انسداد در علم اصول و هرمنوتیک فلسفی از منظر گادامر و میرزای قمی ✍️ دکتر محمد حسین مختاری، حسین فولادی، مجتبی رستمی کیا 🔻یکی از مباحث بسیار جذاب در فلسفه تطبیقی، یافتن اشتراکات و تمایزات در دیدگاه های فلسفی زبانی در اسلام و غرب است؛ علم اصول در زمینه هایی هم قابل تطبیق با فلسفه تحلیلی است و هم از جهانی با هرمنوتیک فلسفی مباحث مشترکی دارد. مقاله « امکان فهم متن از دیدگاه گادامر و میرزای قمی» به پاسخ به این پرسش می پردازد 🔻چکیده مقاله مسئله « عدم امکان معرفت» به متون مقدس در دانش هرمنوتیک فلسفی (از زاویه دید گادامر) و علم اصول ( از زاویه دید میرزای قمی) با تأکید بر مسئله انسداد باب علم و معرفت یکی از مسائلی است که می¬تواند مطرح شود،. در علم اصول با زوایه دید پیش¬گفته، با تاکید بر « قطع به خطابات قرآن برای صورت مشاهدین بالخطاب»، «عدم شباهت قرآن به نوشتارهای بشری»، « عدم تکلیف بمالایطاق»، « دور و قوص ظنون» و « تعین معنای مراد نه تعین ظواهر کتاب» امکان علم و معرفت به قرآن را مورد شبهه قرار داده¬اند؛ از سوی دیگر در دانش هرمنوتیک فلسفی با ارائه دلایلی همچون « دخالت پیشفرض ها»، « فاصله زمانی دازاین»، « فهم مؤلف متن» ، «بازسازی گذشته و تجربه هرمنوتیکی»، « دور هرمنوتیکی و امتزاج افق ها»، « اصل اطلاق» و « جدانبودن فهم از زبان» به گونه دیگری امکان معرفت را رد کرده اند؛ از این رو به نوعی قائل به دوگانه انگاری زبان متکلم و مخاطب شده اند و چون فهم متن متکلم را مشکل می پندارد عملاً راه تعین معنا نیز بسته خواهد شد #انسداد #هرمنوتیک_فلسفی #گادامر #میرزای_قمی ———————————————- 🔶 کانال " فلسفه زبان اسلامی" دریچه ای است برای تأملات شما در باب زبان 👈 در ایتا و تلگرام 🆔@projectsystem 🌐@kiamojtabaphd