🔰 این تأکیدها و هشدارها را جدی بگیرید! 👤 #حسن_رشوند 🔸رئیس‌جمهور محترم در دوران تبلیغات انتخاباتی و مناظره‌های تلویزیونی و پس از آن‌، تقریبا در همه سخنرانی‌ها و دیدارهای خود بر این نکته تاکید داشته و دارندکه مبنای عمل این دولت حرکت بر مدار سیاست‌های کلی و مطالباتی است که رهبر معظم انقلاب ترسیم و اعلام فرموده‌اند. 🔸خب‌، این سخن حقی است که اگر تاکنون تماما تحقق می‌یافت امروز سرنوشت کشور بسیار متفاوت‌تر از آنی بود که هست. نه اینکه دولت‌های گذشته اصلا به سیاست‌ها و مطالبات رهبر انقلاب بی‌توجه بوده که در برخی دولت‌ها شاهد این کم توجهی و در برخی دیگر شاهد تلاش برای تحقق خواسته‌های رهبر انقلاب بوده‌ایم. جاهایی که توجه نشده برای آن خسارت‌های بزرگی را پرداخت کرده و آنجایی که همت برای اجرای آن شده به دستاوردهای بزرگ و خیره‌کننده‌ای رسیده‌ایم. 🔸رهبر انقلاب در همین دیدار سه‌شنبه گذشته با دولت چهاردهم‌، در میان ۱۳ توصیه‌ای که به دولت داشتند‌، بار دیگر مسئله مهم هوش مصنوعی و شتاب عجیب و حیرت‌آور این فناوری در دنیا را مورد توجه قرار دادند و فرمودند: اکنون دستگاه‌های نظامی و غیرنظامی ما در حال بهره‌برداری از این فناوری هستند اما این استفاده نباید ما را فریب دهد زیرا صرف بهره‌برداری امتیاز نیست بلکه باید بر لایه‌های عمیق و متنوع این فناوری مسلط شد. 🔸ایشان عقب ماندن از تسلط بر لایه‌های عمیق هوش مصنوعی را موجب ایجاد یک محدوده انحصاری دیگر مانند انرژی اتمی به‌دست کشورهای مسلط بر این فناوری دانستند و تاکید داشتند که فرصت‌طلبان و قدرت‌طلبان دنیا در آینده یک آژانس هوش مصنوعی ایجاد می‌کنند و اجازه ورود کشورهای دیگر به برخی بخش‌ها و لایه‌های آن را نخواهند داد. سؤال اینجاست آیا چنین اتفاقی در گذشته در زمینه‌های دیگر افتاده که رهبر معظم انقلاب نگرانند و نسبت به آن هشدار می‌دهند؟ بله چنین اتفاقی در استفاده از مدار مشخصی از زمین برای ارسال ماهواره افتاده است. 🔸اینکه رهبر انقلاب نسبت به نرسیدن لایه‌های عمیق هوش مصنوعی و بسنده کردن به استفاده صرف از امکانات روبنایی آن هشدار می‌دهند‌، دلیل آن این است که این وضعیت را در حوزه‌های دیگر همچون صنعت فضائی کشور، هسته‌ای و ده‌ها فناوری دیگر که تا چندی پیش فقط در انحصار چند کشور بود را دیده‌ایم. کشورهای مسلط به این حوزه‌ها به محض دستیابی به این فناوری‌ها‌، شروع به محدودیت کرده‌اند تا دیگران نتوانند به آنها دست یابند و این آن چیزی است که مکرر رهبر انقلاب دولتمردان و جوانان را نسبت به آن هشدار می‌دهند. 🔸این روزها که رئیس‌جمهورمحترم مکرر سخن از سیاست‌های کلی رهبری در حکمرانی کشور می‌کنند و کابینه خود را موظف به دنبال کردن این سیاست‌ها می‌دانند خوب است نیم نگاهی هم سیاست‌ها و تاکیدات معظم‌له در حوزه فرهنگ داشته باشند تا بدانند آنچه امروز در کشور شاهد آن هستیم محصول همین بی‌توجهی‌ها بوده است. 🔸در حوزه فرهنگ عمومی چنان شکافی ایجاد شده که به راحتی نمی‌توان آن را ترمیم کرد. محیط‌های دانشگاهی- حتی مدارس- آنچنان آلوده به فرهنگ غرب از لحاظ گفتاری‌، رفتاری و پوششی شده که هیچ قرابتی با یک محیط آموزشی و علمی ندارد و متاسفانه این روزها هم سازهایی نواخته می‌شود که نگرانی‌ها را دوچندان کرده است. 🔸از رئیس‌جمهور محترم که دغدغه پیگیری سیاست‌ها و مطالبات رهبری معظم انقلاب را دارند انتظار می‌رود در کنار دغدغه بازگشت فلان دانشجوی ستاره‌دار یا کد ۱۹ گزینشی که نتوانسته در مجموعه‌ای استخدام شود، به معضلات فرهنگی کشور و محیط‌های علمی _ آموزشی که هر روز شاهد وضعیت جدیدتری در آن هستیم‌، باشند. #مقاله_وارده https://kayhan.ir/001EiK @Kayhan_online

🔰 وفاق عملی فراتر از شعار 👤 #حسن_رشوند 🔸یک نگاه متصلبانه ممکن است از دریچه حزب‌، گروه و جناح سیاسی نمی‌خواهد از همه ظرفیت‌های موجود در بخش‌های مختلف برای پیشرفت کشور استفاده کند و یک نگاه هم با رویکرد « وفاق ملی» و با وجود گرایش و تعلق جریانی به یک گروه سیاسی‌، تلاش می‌کند از همه ظرفیت‌ها برای اداره و پیشرفت کشور استفاده کند. 🔸بازدید روز شنبه دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور محترم دولت چهاردهم از قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء (ص) در همین آغازین روزهای شروع به کار دولت‌، گویای اعتقاد رئیس‌جمهور به استفاده از همه ظرفیت‌های این کشور، به ویژه ظرفیت بزرگ مجموعه‌ای است که با وجود تحریم‌های گسترده بخش‌های مختلف سپاه از جمله قرارگاه خاتم الانبیاء (ص) توانسته است توانمندی خود را در طول دو دهه گذشته به اثبات برساند. 🔸این رویکرد دکتر پزشکیان می‌تواند باطل‌السحر رفتار‌ها و سخنان کسانی باشد که همه تلاش خود را می‌کنند از دایره تنگ سیاسی خود به ظرفیت‌های این کشور نگاه کنندکه سخنان منتجب نیا و انتقاد از دولت پزشکیان در استفاده از چهره‌های اصولگرا در چینش کابینه از همین جنس است. منتجب نیا گفته است... 🔸هرچند تاکنون برای واژه« وفاق» تعریف روشنی ارائه نشده و هر کسی با نگاه خود این واژه را تعریف می‌کند ولی حداقل «ایجاد وفاق‌» این است که ظرفیت‌سوزی در مجموعه نظام نداشته باشیم و از ظرفیت‌های موجود کشور برای شتاب در رفع مشکلات مردم استفاده کنیم که به نظر می‌رسد رئیس دولت چهاردهم با بازدید از قرارگاه خاتم الانبیاء (ص) مسیر درستی را انتخاب کرده‌اند‌، مشروط بر اینکه جریان‌های سیاسی و سهم‌خواهان اصلاح‌طلب چوب لای چرخ این دولت که خودشان را منتسب به آن می‌دانند، نگذارند. #مقاله_وارده https://kayhan.ir/001EpS @Kayhan_online

🔰 خویشتنداری را از دولت شهید رئیسی یاد بگیریم (۱) 👤 #حسن_رشوند 🔸چهارشنبه‌ای که گذشت سخنگوی محترم دولت با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس یا همان توئیتر سابق با انتقاد از برخی انتقادها و از نگاه ایشان‌، هجمه به رئیس‌جمهور محترم نوشت: «رهبر انقلاب در حکم تنفیذ آقای مسعود پزشکیان: «رای ملت ایران به شخصیت فرزانه‌، صادق، مردمی و دانشمند را تنفیذ می‌کنم.» شخصیتی که چنین تعریفی دریافت و مورد اقبال ملت قرار می‌گیرد، نیاز به دفاع در مقابل هر هجمه کوری را ندارد.» در این رابطه چند نکته گفتنی وجود دارد: 🔻۱- در اینکه رئیس‌جمهور محترم دکتر پزشکیان شخصیتی مردمی، صادق‌، دانشمند و بلکه فراتر از این ویژگی‌هاست‌، تردیدی نیست. اما مگر این تعاریف خاص دکتر پزشکیان است و رؤسای جمهور پیش از ایشان مشابه و بلکه فراتر از این تعاریف در حکم تنفیذ خود دریافت نکرده‌اند. در حکم تنفیذ رهبر حکیم انقلاب برای شهید خدمت آیت‌الله رئیسی در ۱۲ مرداد ۱۴۰۰ معظم‌له این شهید عزیز را «شخصیّتی مردمی و عالیقدر از تبار سیادت و علم‌، و مزیّن به پرهیزکاری و خردمندی و دارای سوابق درخشان مدیریّت» معرفی می‌فرمایند و در فراز دیگری از این حکم‌، شهید رئیسی را «عالِم فرزانه و خستگی‌ناپذیر و کارآزموده و مردمی» می‌دانند. حتی با همه انتقادی که به آقای روحانی در چهار سال اول رئیس‌جمهوری ایشان وجود داشت و بارها رهبر عزیز انقلاب از اقدامات و عملکرد دولت او انتقاد داشتند در حکم تنفیذش در دور دوم رئیس‌جمهوری‌، آقای روحانی را «دانشمندی محترم» عنوان کردند. بنابراین از این که رؤسای جمهور با عناوینی در حکم تنفیذ مورد عنایت رهبر حکیم انقلاب قرار می‌گیرند‌، نمی‌توان نتیجه گرفت که نباید مورد کوچک‌ترین انتقاد- نه خدای نکرده تخریب- قرار بگیرند! و از مصونیت مطلق برخوردار باشند. آنچه مهم است اینکه منتقد باید انتقادش سازنده باشد و انتقاد او بتواند مسیر اشتباهی را اصلاح و چرخه امور را در مسیر درست هدایت کند. 🔻۲- سخنگوی محترم دولت باید بدانند که انتقاد و تخریب، مرزهایی ظریف، اما مشخصی دارند. درخصوص تفاوت‌های نقد و تخریب چند نکته را می‌توان در نظر گرفت: الف- انتقاد و تخریب از نظر ماهوی با یکدیگر تفاوت دارند. انگیزه انتقاد، اصلاح و سازندگی است ولی تخریب از ابتدا با هدف تقبیح حریف به‌منظور تأمین منافع فردی یا گروهی انجام می‌شود و در نهاد آن نیتی خیرخواهانه نهفته نیست.آنچه این روزها سخنگوی دولت و برخی رسانه‌های نزدیک به دولت با بی‌تابی‌، هجمه به رئیس‌جمهور یاد می‌کنند به نظر می‌رسد متاثر از توئیت توهین‌آمیزی است که فردی در فضای مجازی نسبت به آن مبادرت کرده است که حتما اقدامی نابخردانه و غلط است‌، اما وزن دادن به یک توئیت، آن ‌هم در حد موضع‌گیری سخنگوی دولت و تیتر یک روزنامه ایران ارگان رسمی دولت در شرایطی که تحولات سیاسی در منطقه همه نگاه‌ها را به خود جلب کرده است‌، خارج از قاعده و غیر معمول به نظر می‌رسد.بنابراین یک توئیت نباید مبنایی باشد تا انتقاد از برخی ادبیات به ‌کار رفته در سخنرانی‌های دولتمردان یا اقداماتی که دلسوزان جامعه نگران نهادینه شدن آن در آینده و تبدیل آن به یک گفتمان نادرست در کشور هستند‌، مانع موضع‌گیری انتقادی از دولت شود. ب- انتقاد را می‌توان یک کنش اجتماعی مبتنی بر نوعی ارزیابی منصفانه دانست که نقاط قوت و ضعف را همزمان مورد توجه قرار می‌دهد اما تخریب فقط به ‌دنبال مچ‌گیری حریف و برجسته‌سازی نقاط ضعف است. آنچه در این ۱۰۰ روز فعالیت دولت و رفتار افراد و جریان‌های ریشه دار سیاسی در مواجهه با اقدامات دولت دیده می‌شود این است که همه جریان‌های سیاسی و افرادی که دل در گرو این انقلاب دارند‌، هر جا کوچک‌ترین رفتار مثبت و سخن حقی از رئیس‌جمهور محترم و کابینه ایشان دیده‌اند، آن اقدامات و رفتارها را سر دست گرفته و رئیس‌جمهور محترم را تشویق به تکرار آن کرده‌اند. ج- انتقاد به خاطر برخورداری از منطق همه فهم در جامعه‌، همواره موجب ایجاد مطالبه‌ای عمومی و فراگیر در نتیجه بهبود و اصلاح امور می‌شود. اما تخریب، هرگز چنین کارآمدی ندارد و نه تنها به بهبود امور منجر نمی‌شود، بلکه به‌کارگیری ابزارها و روش‌های نامطلوب در آن سبب‌ساز افول اخلاق در جامعه می‌شود. انتقاد به خاطر رویکرد همگرایانه‌ای که در ماهیت خود دارد، همبستگی و انسجام ملی را تقویت می‌کند، اما تخریب به خاطر توجه مطلق به منافع گروهی و جناحی و توسل به تاکتیک‌هایی، چون گروکشی، خرده‌گیری، القای ناکارآمدی حریف، زیر سؤال بردن اقدام‌های مثبت و...، زمینه‌های واگرایی و بی‌اعتمادی را در جامعه فراهم می‌کند. به عبارتی نقد سازنده‌، سرمایه‌های اجتماعی را تقویت، اما تخریب سرمایه‌های اجتماعی را فدای منافع گروهی خاص می‌کند. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 خویشتنداری را از دولت شهید رئیسی یاد بگیریم (۲) 👤 #حسن_رشوند 🔻۳- در دولت سه‌ساله شهید رئیسی با وجود همه بی‌مهری‌ها و به‌کار رفتن ادبیات سخیف و دون شخصیت رئیس‌جمهور، هرگز شاهد واکنش تندی از سوی سخنگو یا یکی از اعضای نزدیک کابینه نبوده‌ایم. اصلاح‌طلبان مرتب در رسانه‌های خود‌، شهید آیت‌الله رئیسی را متهم به بی‌سوادی و رئیس‌جمهور شش کلاسی می‌کردند و با وجود آنکه می‌دانستند شهید رئیسی دارای مدرک دکترای فقه است و زمانی که جوانی کمتر از ۳۰ ساله بودند مسئولیت قضائی داشتند و لازمه شغل قضاوت‌، داشتن دانش در این حوزه است‌، هر روز آشکارا و با وقاحت‌، بدترین الفاظ و توهین‌ها را بر رئیس‌جمهور قانونی کشور روا می‌داشتند. این در حالی بود که نه تنها شهید رئیسی نسبت به این اهانت‌ها واکنش نشان نمی‌دادند بلکه به دفتر و اعضای کابینه خود تاکید کرده بودند که هیچ پاسخی به هتاکان ندهند. در حالی که جنس رفتار هتاکان به رئیس‌جمهور از جنس انتقاد نبود و سراسر تخریب و توهین بود. 🔻۴- آنچه از شخصیت دکتر پزشکیان سراغ داریم متانت، خویشتنداری و سعه صدر است و از رئیس‌جمهوری که توصیه‌های امیرالمؤمنین علی (ع) را آویزه گوش خویش قرار داده جز آن انتظاری نیست.امیر سخن علی‌(ع) می‌فرمایند: آلَةُ الرِّيَاسَةِ سَعَةُ الصَّدْرِ. وسيله رياست، سعه صدر (و تحمل بسيار) است. اگر قرار باشد دولت با کمترین انتقادی از کوره در برود و تحمل انتقادهایی که می‌تواند سرمایه اجتماعی برای دولت محسوب شود را نداشته باشد و خدای نکرده با ترشرویی جواب داده شود، به همان مسیری گام برداشته که برخی دولت‌های گذشته گام برداشتند. در آن صورت با هر انتقادی در گوشه‌ای از این کشور‌، واکنش نشان داده و سررشته امور از دستش خارج می‌شود. بنابراین‌، آنچه به صواب نزدیک است داشتن رفتاری از جنس شهید رئیسی و به جان خریدن انتقادهای سازنده و عبور کردن از کنار انتقادهای غیر سازنده و تخریبی از جنس همین توئیتی است که دولت را به واکنش واداشته است یعنی همان رفتاری که شهید رئیسی و دولتش در عمر کوتاه سه‌ساله در پیش گرفتند نه رفتاری از جنس دولت آقای روحانی که در سخنرانی‌های مختلف‌، منتقدین خود را با القاب ناشایست؛ کم‌سواد (۱۵ بهمن ۹۲)، بی‌شناسنامه (۹ اردیبهشت ۹۳)، هوچی باز (۱۰ اردیبهشت ۹۳)، بزدل سیاسی (۲۰ مرداد ۹۳)، سیاه‌نما (۱۷ آبان ۹۴)، هتاک (۱۵ آبان ۹۵) و دروغگو (۱۹ فروردین ۹۶) خطاب می‌کرد. 🔸بنابراین‌، هر انتقاد اصولی که با صراحت و بدون لکنت زبان نسبت به دولت و بخش‌های مختلف آن انجام شود موجب رشد و شکوفایی و بالندگی دولت و هر اقدام تخریبی به بهانه انتقاد‌، عملی نکوهیده است که باید از آن پرهیز شود ولی آنچه مهم است سعه صدر دولت در مواجهه با آن و تبدیل نکردن یک موضوع حاشیه‌ای به موضوع اصلی کشور است. #یادداشت_روز @Kayhan_online

🔰 این همسایه دیگر قابل اعتماد نیست!(۱) 👤 #حسن_رشوند 🔸زمانی که ترکیه در سال‌های آغازین دهه ۲۰۰۰ بر اساس سیاست «به صفر رساندن مشکلات با همسایگان» یعنی همان دکترین حزب عدالت و توسعه در سیاست خارجی‌، ترکیه جدید را با تابلوی ارتباط با همسایگان رونمایی کرد و اردوغان که تجربه شهرداری استانبول را پشت سر گذاشته بود‌، این بار در مقام نخست‌وزیری‌، مجری سیاستی شده بود که می‌توانست شرایط منطقه را با آن چیزی که امروز از سوی این کشور دنبال می‌شود‌، متفاوت کند.آنچه در افکار عمومی از سیاست اردوغان در مقام نخست‌وزیری و ریاست جمهوری تا پیش ازحملات تروریست‌ها به سوریه در سال‌های ۲۰۱۲ به بعد وجود داشت‌، اعتماد به این سخن اردوغان بود که گفته بود: «ما بر اساس این دکترین حرکت می‌کنیم. به همین دلیل نمی‌خواهیم در مرز ما با سوریه مشکل پیش بیاید.» بعدها در جنگ سوریه و حمایت اردوغان از تروریست‌ها و ایجاد ناامنی در سوریه ثابت شد که او در عمل‌، صحنه‌گردان بحران در سوریه است و نه تنها سیاست به صفر رساندن مشکلات با همسایگان را دنبال نمی‌کند‌، بلکه هر روز بر مشکلات دو ملت سوریه و ترکیه که تا پیش از ۲۰۱۲ تقریبا روابط خوبی با هم داشتند‌، افزوده است. 🔸اما آن چیزی که اردوغان در منطقه دنبال می‌کرد احیای خلافت عثمانی است و خود را در مقام خلیفه‌ای می‌بیند که با پایان حکومت عثمانی‌، مناطق سوریه را از دولت عثمانی جدا کرده بود. اردوغان فراموش کرده است که اگر قرار باشد مبنای تقسیم‌بندی امروز جغرافیای منطقه‌، حاکمیت دولت‌ها در قرن گذشته باشد، بسیاری از مناطق موجود دستخوش تغییرات خواهد شد و مدعیان زیادی هستند که دولت امروز ترکیه و شخص اردوغان در میان آنها محلی از اعراب نخواهد داشت. در روزهای اخیر شاهد این «توهّم اردوغان» در سخنرانی‌اش در هشتمین کنفرانس منطقه‌ای حزب «عدالت و توسعه» بودیم که با اشاره به تحولات سوریه و برکناری دولت بشار اسد، می‌گوید: رهبران اپوزیسیون ترکیه همیشه می‌پرسند که ترکیه در سوریه چه می‌کند؟ و در پاسخ می‌گوید: «من به آنها می‌گویم، آیا می‌دانید که چرا ترکیه در سوریه است و چرا این مواضع را دارد. اگر منطقه پس از جنگ جهانی دوم تقسیم نمی‌شد، شهر‌های حلب، شام، حماه و حمص همانند شهر‌های غازی عنتب، استانبول به عنوان شهر‌های ترکیه باقی مانده بودند و ما همچنان در یک کشور واحد بودیم.» درباره رفتار امروز رئیس‌جمهور ترکیه و اهداف آشکار و پنهان او در سوریه چند نکته گفتنی وجود دارد: 🔻۱- مداخله ترکیه در جنگ داخلی سوریه ابتدا به صورت دیپلماتیک آغاز شد و بعداً به صورت نظامی تشدید شد. دخالت دولت ترکیه در طول این ۱۳ سال به تدریج صورت گرفته است و از دخالت‌های دیپلماتیک‌، تبدیل به کمک‌های نظامی به تروریست‌ها در ژوئیه ۲۰۱۱ و درگیری‌های مرزی در سال ۲۰۱۲ به مداخلات نظامی مستقیم بین سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۲ و این آخری‌، حمایت آشکار از «تحریرالشام» و گروه‌های منتسب به آن و تسلیح آنها تا حصول نتیجه و سقوط دولت قانونی بشار اسد و اشغال شهرها و پایتخت سوریه رسید. ترکیه محل عبور تمام افراد تروریست از قفقاز‌، چچن و... همراه با خانواده‌هایشان به سوریه بود. لذا این سؤال مطرح است که اگر مشکل و نگرانی ترکیه تروریسم است چرا مرزهای این کشور در طول ۱۳ سال به محل عبور تروریست تبدیل شده است؟ 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 این همسایه دیگر قابل اعتماد نیست!(۲) 👤 #حسن_رشوند 🔻۲- رئیس‌جمهور ترکیه پس از سقوط دولت اسد و استقرار تحریرالشام بر دمشق جمله‌ای گفت که موجب تعجب همه کسانی شد که بیش از یک دهه است تحولات منطقه و رفتار دولت ترکیه را رصد می‌کنند. او گفت: «قرن دوم ترکیه آغاز شده است و ما در آستانه ورود به یک دوره جدید هستیم و ما به راه خود در مبارزه و از بین بردن تروریسم ادامه خواهیم داد.» این ادبیات از جنس همان ادبیاتی است که مکرر توسط مقامات آمریکایی در منطقه مطرح می‌شود. آمریکایی‌ها داعش را به ‌وجود آوردند و آنها را تا دریافت سلاح‌های سنگین تجهیز کردند و به جان ملت مظلوم عراق و سوریه انداختند و سپس تیغ بر کشیدند و به ظاهر به ‌دنبال نابودی آنها بر آمدند و این در حالی بود که همه می‌دانستند آبشخور این جماعت خونریز از کجاست. این سیاست نخ‌نمای آمریکایی‌ها امروز توسط اردوغان نسبت به گروه‌های تروریستی موجود دنبال می‌شود تا پاسخی برای افکار عمومی به خواب رفته این روزگار که با سقوط اسد و دمشق هورا می‌کشند و نمی‌بینند که چه کسی این روزها فرش قرمز را زیر پای تروریست‌ها در سوریه پهن کرده است و هم اینکه او هم در جرگه کسانی باشد که در زیر آتش کینه تروریست‌ها و کشتار صهیونیست‌های کودک‌کش در غزه‌، در همایش‌های بین‌المللی مبارزه با تروریسم بادی به غبغب آورده و در مذمت پدیده تروریسم سخنرانی غرّا سر دهد! 🔻۳- اردوغان را باید یک اپورتونیست یا فرصت‌طلبی که از شرایط وخیم اقتصادی ملت سوریه در حالی که آنها با دو مقوله ناامنی و گرسنگی دست و پنجه نرم می‌کردند، دانست.در چنین شرایطی ترکیه به‌جای کمک به چنین ملتی در بستر نشست‌های «آستانه» که سالهاست متعهد به تعهداتی در آن نشست‌ها شده بود و هیچ‌وقت تعهدات خود را انجام نداد‌، با استقرار چند گروه مسلح بر سرنوشت ملت سوریه تا مدت‌ها‌، بی‌ثباتی سیاسی را برای آنها به ارمغان آورد. ترکیه اردوغان به عنوان صحنه‌پرداز و سیاست‌گذار این عرصه از سرگرمی روسیه در جنگ اوکراین و همچنین درگیری محور مقاومت در لبنان و غزه به‌عنوان یک فرصت‌، سوءاستفاده کرد تا به اهداف پشت پرده خود جامه عمل بپوشاند. در پرونده سوریه، آنکارا با بهره‌گیری از استانداردهای دو گانه از یکسو‌، خود را حامی ملت فلسطین و همراه با مقاومت توصیف کرده و لب به سرزنش رژیم صهیونیستی می‌گشود و از طرف دیگر‌، ضمن توافق محرمانه با رژیم صهیونیستی یک روز پس از آتش‌بس لبنان در یک برنامه مشترک حرکت تروریست‌ها به سمت مرکز سوریه و سقوط بشار اسد را سازمان داد که به فراخور آن کریدور حمایتی محور مقاومت که تا مدیترانه امتداد یافته بود را قیچی کند. اما برای روشن شدن اینکه در شرایط فعلی ترکیه در سوریه چه اهدافی را دنبال می‌کند، می‌توان به انگیزه‌های اعتقادی‌، امنیتی‌، چشم‌اندازهای اقتصادی‌، حل مشکل پناهجویانی که در ترکیه هستند و... اشاره کرد. 🔻۴- اما آنچه مسلم است اینکه با همه غرور کاذب پیروزی که امروز اردوغان از سقوط دولت اسد و به‌هم ریختگی وضعیت سوریه دارد‌، افق روشنی پیش روی دولت اردوغان متصور نیست. ورود تحریرالشام و شش گروه اقماری آن که بعضا اهداف متفاوت و متضادی با هم دارند نوید یک جنگ جدید که ترکیه با وجود آگاهی از مواهبش، دست داشتن در آن را انکار می‌کند، خالی از خطر برای دولت اردوغان نیست. واقعیت این است با توجه به شناختی که از گروه‌های مسلحی که تابع هیچ ضابطه رسمی و دیپلماتیک نیستند‌، این نگرانی وجود دارد که چه بسا گروه‌هایی که امروز توسط دولت ترکیه تسلیح و پشتیبانی می‌شوند روزگاری نه چندان دور‌، لوله تفنگ خود را به سمت مرجع شکل‌دهنده خود تغییر دهند.اردوغان این واقعیت را باید در نظر داشته باشد که وارد یک قمار خطرناک شده است. امروز ترکیه در حال بازی با آتش است، هرچند دولتمردانش معتقد باشند که می‌توانند این بازی را کنترل کنند. اما ترکیه باید بداند هنوز در آغاز راه است و پیامدهای بلندمدت قماری که شروع کرده است و امروز دامن سوریه را گرفته‌، چه بسا در آینده نه چندان دور‌، برای رژیم او همچون رژیم بشار اسد بنیان برافکن باشد. #یادداشت_روز @Kayhan_online

🔰 کدام مدیریت ناکارآمد است؟ (۲) 👤 #حسن_رشوند 🔻۳- آنچه امروز کشور را با چالش مواجه کرده و کارها را سخت و به کُندی پیش می‌برد ممکن است تا حدودی به بی‌تجربگی افراد در قبول مدیریت‌ها برگردد اما آن چیزی که جامعه را رنج می‌دهد و بعضا مدیریت‌ها را قفل کرده است نوع نگاه برخی از دولتمردان به اندیشه‌هایی است که سعی دارند با آن اندیشه‌ها کشور را اداره کنند. وقتی رئیس‌جمهوری ۸ سال سکان اداره کشور را برعهده می‌گیرد و ۳ سال قبل از رسیدن به این جایگاه در سال ۱۳۸۹‌،کتابی را با عنوان «امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران» به رشته تحریر در می‌آورد که در تقدیر از همکاران خود در نگارش این کتاب کاملا روشن است که چه کسانی و با چه تفکری در نگارش این کتاب دخیل بوده‌اند‌، معلوم است که سرنوشت امنیت و اقتصاد این کشور قرار است در کجاها و با چه اندیشه‌ها و ادبیاتی کشیده شود. طبیعی است که در این‌جا رویکرد دولت همان تجربه اقتصادی غیر همسویی خواهد بود که دلار ۱۱ هزار تومانی را قرار است به ۳۱ هزار تومان بکشاند و ۳۰ تن طلا را تبدیل به سکه کرده و جیب جماعتی را پر و سفره مردم را خالی کند و چشم به نسخه‌های اقتصادی‌ای دوخته شود که ‌گریه حتی خودی‌هایشان را هم در آورد.جالب آنکه آقای روحانی در این کتاب ۸۰۰ صفحه‌ای‌، تلاش داشته با متوسل شدن به ابزارهای علمی و تعیین استراتژی براساس جدول SWOT یا همان بررسی نقاط قوت، ضعف، تهدید و فرصت‌ها‌، نوع مکتب اقتصادی در توسعه مطلوب برای جمهوری اسلامی را با در نظر گرفتن اسناد بالادستی نظام در اهداف اقتصادی به مکتب اقتصادی «نوکینزگراها» وصل کند و معتقد است این مکتب به الگوی مطلوب توسعه در جمهوری اسلامی ایران قرابت بیشتری دارد.صرف‌نظر از اینکه در این کتاب با وجود ادعای روش‌های علمی‌، چارچوب‌های لازم برای بررسی همه مکاتب اقتصادی اعم از اسلامی و غربی رعایت نشده است‌، سؤال این است کدام مبانی فکری نظریه‌پردازان مکتب نوکینزها با مبانی و آموزه‌های دینی ما سازگاری دارد؟ حالا این آقای «جان مینارد کینز» انگلیسی که مکتب نوکینزی را محصول اندیشه اقتصادی او می‌دانند کیست و چه مبانی فکری دارد؟جان مینارد کینز در سال ۱۹۳۰ و در بحبوحه بحران جهانگیر اقتصادی، وعده روزی را می‌دهد که «همگان ثروتمند شده‌اند و اضافه می‌کند که در آن زمان بار دیگر هدف‌ها را برتر از وسایل می‌شماریم و خوب‌ها را بر مفیدها ترجیح می‌دهیم. ... اما آگاه باشید! زمان این آرمان‌ها هنوز فرا نرسیده است. زیرا دست‌کم برای یکصد سال دیگر باید برای خود و هر کس دیگر تظاهر کنیم که بدی، نیکی است و نیکی، بدی؛ زیرا بدی، مفید است و نیکی، مفید نیست. حرص، ربا و احتیاط باید همچنان برای یک مدت کوتاه دیگر، خدایان ما باشند. زیرا فقط آنها می‌توانند ما را از گذرگاه تاریک نیاز اقتصادی به روشنایی روز، رهنما شوند.» کینز در ادامه تصریح می‌کند: «هنوز زمان آن نرسیده است که به پاره‌ای اصول بسیار متقن مذهب و فضائل اخلاقی، یعنی «حرص، رذیلت است»؛ «رباخواری، معصیت است» و «حب مال، نفرت‌انگیز است»؛ بازگردیم» رئیس‌جمهور محترم بدانند آنچه کشور را از نه‌تنها از لحاظ اقتصادی‌، بلکه خطرناک‌تر از مسایل اقتصادی‌، از لحاظ فرهنگی به این حال و روز انداخته که عده‌ای زیر چرخ توسعه به ارمغان آورده نوکینزی مکتب اقتصادی آقای روحانی له شده و عده‌ای با نسخه‌های «جان مینارد»‌، همه مرزهای اخلاقی را برای رسیدن به مرتبه بالاتر طی می‌کنند‌، این اندیشه‌های اقتصادی آن دولت است که هنوز هم ممکن است کارشناسان آن در قالب «مجرب‌های» اقتصاد ایران در اطراف شما بزرگوار برای جامعه مشق کرده و نسخه می‌پیچند. 🔻۴- رئیس‌جمهور محترم کافی است به جملاتی که آقای عبدالعلی‌زاده، نماینده ویژه ایشان در اقتصاد «دریامحور» که همین دو روز پیش بیان کردند، توجه داشته باشند. ایشان با‌ گریه می‌گوید: چند روز پیش احمد خرم (وزیر راه دولت خاتمی ) را دیدم، گفت: در دوران وزارتم خطای بزرگی کردم، خودم را نمی‌بخشم. در آن برهه سفارش خرید ۸۰ فروند کشتی را به کره جنوبی دادم، در حالی‌که می‌توانستم همین سفارش را به کارخانه‌های ایرانی بدهم. با این کارم کره‌جنوبی را به یک کشتی‌ساز بزرگ در دنیا تبدیل کردم.». حالا به نظر شما آقای پزشکیان عزیز، این حسرت! بیش از آنکه محصول بی‌تجربگی مدیریتی باشد‌، محصول «عدم خودباوری»، صرف واژه «ما نمی‌توانیم»‌، «اتکای به غیر» یا «پیاده کردن اقتصاد وابسته لیبرالی و نو لیبرالی غرب» به‌جای «اقتصاد مقاومتی» نیست؟ #یادداشت_روز @Kayhan_online

🔰 تلخ و شیرین‌های سالی که گذشت(۱) 👤 #حسن_رشوند 🔸سال که به پايان مي‌رسد ناخودآگاه اين سؤال به ذهن متبادر می‌شود که در طول يک سال تلاش و فعاليت در مسير اهداف و برنامه‌هاي شخصی و اجتماعی چه اقدامي انجام گرفته و تا چه ميزان توفيق حاصل شده و یا در کجاها کُند حرکت کرده و یا خدای نکرده « ترک فعل» داشته‌ایم. به تعبير ديگر پرونده يک سال تلاش يا برعکس، قصورها و کم‌‌کاري‌ها، در پيش چشم رقم مي‌خورد و از اعمال و رفتارهاي مثبت احساس رضايت و شادابی و از اقدامات غلط و ناصواب که برآيند آن خسران و عقب‌ماندگي فردي و اجتماعي است، احساس سرافکندگي مي‌کنيم. این قاعده نه‌تنها برای فرد‌، بلکه برای نهاد حاکمیت نیز صدق می‌کند. 🔸سالي که گذشت به نسبت سال‌های گذشته، برای ملت ایران‌، ملت‌های منطقه و همه آزادگان جهان از یک‌سو بسیار غم‌بار و تلخ بود. شاید مشابه سال 1403 در طول 45 سال عمر انقلاب یا نداشته‌ایم یا اگر بوده بسیار نادر همچون سال 1360 که به یکباره دو قوه حاکمیتی این کشور (قوه مقننه به جهت شهادت شهید بهشتی و 72 یار باوفای انقلاب و همچنین قوه مجریه با شهادت شهیدان رجایی و باهنر) با بحران مواجه شد‌، بودیم. فهرست کردن و پرداختن به همه آنچه در سال 1403 گذشت قطعا در این وجیزه مقدور نیست و تنها برای آنکه بدانیم در این یک‌سال چه خون دل‌ها خوردیم و در کنار آن، چه امیدهایی در دلمان زنده شد‌، به چند مورد از اتفاقات تلخ و شیرین آن اشاره‌ای کوتاه می‌کنیم. 🔻۱- سال 1403 را درحالی آغاز کردیم که سال قبل از آن یعنی سال 1402 با شعار « مهار تورم، رشد تولید» توسط رهبر حکیم انقلاب اسلامی نامگذاری شده بود و دولت شهید رئیسی با کار شبانه‌روزی و خستگی‌ناپذیر، اقداماتی را انجام داده بودند که هرچند تورم‌، شاخص پایینی را در زندگی مردم نشان نمی‌داد ولی همین شاخص هم گویای آن بود که تورم 45/6 درصدی در ابتدای تحویل دولت در شهریور 1400 در اسفند 1402 به عدد 40/8 یعنی با 5 درصد کاهش، نویدهای خوبی را برای 1403 می‌داد. در فاصله دو سال و نیم از دولت شهید رئیسی دو اتفاق خوب افتاده بود. از یک‌سو شاهد ثبات نسبی در اقتصاد بودیم و از زمان تحویل دولت در تابستان 1400 که دلار 28 هزار تومانی تحویل دولت شده بود در پایان 1402 این رقم به 43 هزار تومان رسیده بود. یعنی شاهد لجام‌گسیختگی دلار 43 هزار تومانی اسفند 1402 به دلار 92 هزار و 700 تومانی فعلی با 110 درصد رشدی در فاصله زمانی شش ماهه نبودیم. علاوه ‌بر ثبات نسبی اقتصاد در اسفند 1402 یک اتفاق خوب دیگری هم در 2/5 سال فعالیت دولت شهید رئیسی افتاده بود که بسیار بیشتر از تورم و افزایش قیمت دلار اهمیت داشت و آن اهمیت دادن به بخش دوم شعار سال یعنی «رشد تولید» بود. در دولت شهید رئیسی شاهد احیا و بازگشت ۷۰۰۰ کارخانه و واحد تولیدی به چرخه تولید کشور بودیم و احیای مراکز تولیدی باعث شد کاهش ۶ درصدی نرخ بیکاری در کشور را در دولت سیزدهم شاهد باشیم. تحقق نسبی مهار تورم و رشد تولید در سال ۱۴۰۲ و جنب‌وجوشی که در بدنه جامعه و کار و تلاش ایجاد شده بود زمینه‌ای شد تا سکاندار انقلاب جهت شعار سال ۱۴۰۳ را به سمت مردم هدایت کنند. این بود که شعار سال ۱۴۰۳ «جهش تولید با مشارکت مردم» نامگذاری شد. چرا که با همت و اقدامات دولت سیزدهم تولید به روال افتاده بود و می‌توانست از این پس شتاب و جهش پیدا کند و این امر با مشارکت بیشتر مردم که مقدمه آن را دولت شهید رئیسی فراهم کرده بود، دست‌یافتنی شد. 🔸اما صد افسوس که ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ صفحه تقویم ایران به گونه‌ای دیگر رقم خورد تا بار دیگر ملت ایران خاطرات تلخ سال ۱۳۶۰ را در ذهن خود مرور کنند. خبر کوتاه بود «بالگرد حامل رئیس‌جمهور در منطقه ورزقان آذربایجان شرقی سقوط کرد». اما انگار با همین خبر کوتاه زمان از حرکت باز ایستاد و دنیا بر سرمان خراب شد و اگر نبود پیام آرامش‌بخش تسلیت رهبر فرزانه انقلاب‌، نه ما را تاب مقاومت بود و نه جامعه با چنین آرامش و امنیتی تا برگزاری انتخابات اداره می‌شد. رهبر معظم انقلاب در پیامی که صادر کردند به دو نکته تاکید داشتند. یکی در‌باره شخصیت شهید رئیسی بود که فرمودند: «این حادثه‌ ناگوار در اثنای یک تلاش خدمت‌رسانی اتفاق افتاد؛ همه‌ مدت مسئولیت این انسان بزرگوار و فداکار چه در دوران کوتاه ریاست جمهوری و چه پیش از آن، یکسره به تلاش بی‌وقفه در خدمت به مردم و به کشور و به اسلام سپری شد. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 تلخ و شیرین‌های سالی که گذشت(۲) 👤 #حسن_رشوند 🔸رئیسی عزیز خستگی نمی‌شناخت. در این حادثه‌ تلخ، ملت ایران، خدمتگزار صمیمی و مخلص و با ارزشی را از دست داد. برای او صلاح و رضایت مردم که حاکی از رضایت الهی است، بر همه چیز ترجیح داشت، از این رو آزردگی‌هایش از ناسپاسی و طعن برخی بدخواهان، مانع تلاش شبانه‌روزیش برای پیشرفت و اصلاح امور نمی‌شد.» و نکته دیگر این پیام دستوری بود که به معاون اول رئیس‌جمهور جناب آقای مخبر دادند که فرمودند «جناب آقای مخبر طبق اصل ۱۳۱ قانون اساسی در مقام مدیریت قوه‌ مجریه قرار می‌گیرد و موظف است به همراهی رؤسای قوای مقنّنه و قضائیه ترتیبی دهند که ظرف حداکثر پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود». 🔸همین ویژگی‌های فردی شهید رئیسی و دولت برآمده از تفکر او بود که رهبر انقلاب در دیدار با اعضای دولت سیزدهم در هفدهم تیرماه ۱۴۰۳ دولت سیزدهم را دولت «کار و امید و حرکت» نام نهادند و در وصف شهید رئیسی فرمودند: «شهید رئیسی واقعاً امیدوار و به حق، به آینده خوش‌بین بود و تصمیم قاطع داشت که به اهداف ترسیم شده برسد.» 🔻۲- یکی از برجستگی‌های سال ۱۴۰۳ برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آن‌هم درست ۵۰ روز پس از شهادت رئیس‌جمهور همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب از آقای مخبر خواسته بودند. انتخاباتی که با امنیت کامل آن‌هم در شرایطی که دشمنان هر روز جمهوری اسلامی را تهدید به عدم مشارکت مردم می‌کردند در دور اول با ۴۰ درصد مشارکت و در دور دوم با ۵۰ درصد برگزار شد و مردم رئیس‌جمهور چهاردهم خود را انتخاب کردند. شاید در هیچ نظام سیاسی سراغ نداشته باشیم که نظامی با این سرعت و بدون هیچ چالشی بتواند انتخاباتی را برگزار و بالاترین مقام اجرائی کشور را انتخاب کرده باشد.قطعا این توفیق بر تارک انقلاب برای همیشه خواهد درخشید که مردم ایران در شرایط تهدید دشمنان و به‌هم ریختگی و جنگ در منطقه پای صندوق رای رفتند و رئیس‌جمهور جدید خود را انتخاب کردند و نگذاشتند کشور با خلأ قدرت اجرائی مواجه شود. 🔻۳- یکی از افتخارات دولت شهید رئیسی این بود که پس از شهادت رئیس دولت، ذره‌ای از انگیزه خدمت آنها کاسته نشد. پروژه‌های عمرانی طبق روال‌، یکی پس از دیگری افتتاح می‌شد، ذخیره استرتژیک کشور از غلات گرفته تا مایحتاج عمومی مردم در انبارها به حد کافی ذخیره شده بود و بر اساس گزارش‌های رسمی‌، خزانه بانک مرکزی با بیش از ۴۰ میلیارد دلار تحویل دولت جدید شد، کسری بودجه جبران و دولت جدید با کمترین چالش کسری و بدهی بانکی مواجه بود و همه اینها برخلاف زمانی بود که دولت سیزدهم در سال ۱۴۰۰ دولت را از یک دولت مستقر نه از کفیل آن تحویل گرفته باشد. 🔻۴- اما آرامش و امنیت کشور برای دشمنان انقلاب که تصور می‌کردند با شهادت رئیس‌جمهور، شیرازه ایران اسلامی از هم می‌پاشد‌، در شب مراسم تنفیذ رئیس‌جمهور منتخب آقای پزشکیان با ترور شهید اسماعیل هنیه توسط عوامل موساد تلخ شد. دشمن می‌خواست امنیت جمهوری اسلامی که حادثه تلخ شهادت آیت‌الله رئیسی نتوانسته بود آن را به‌هم بزند و کشوری که ۴ ماه در امنیت وآرامش کامل فعالیت می‌کرد را با این ترور خدشه‌دار کند و ضمن گرا دادن به گروه‌های فلسطینی‌، اختلاف بین این گروه‌ها با جمهوری اسلامی را دامن بزند که با تیزبینی جبهه مقاومت فلسطین این نقشه شوم نیز خنثی شد. 🔻۵- وعده صادق 1 و ۲ از آن اقدامات شجاعانه‌ای بود که سپاه در سال ۱۴۰۳ در ۲۶ فروردین به خاطر حمله به کنسولگری جمهوری اسلامی در دمشق و شهادت سرلشکر زاهدی از فرماندهان ارشد سپاه در سوریه و همچنین وعده صادق ۲ بعد از ترور شهید اسماعیل هنیه و پس از شدت ‌یافتن حملات رژیم صهیونیستی به هسته فرماندهی حزب‌الله لبنان و ۴ روز پس از شهادت سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله و عباس نیلفروشان، معاون عملیات سپاه‌، با پرتاب ۲۰۰ موشک بالستیک از جمله موشک‌ هایپرسونیک فتاح، خیبرشکن و... انجام شد. این دو عملیات برق امید را در چشمان جبهه مقاومت و مردم مظلوم غزه که چند ماه بود زیر شدیدترین حملات وحشیانه صهیونیست بودند، زنده کرد. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 تلخ و شیرین‌های سالی که گذشت(۳) 👤 #حسن_رشوند 🔻۶- اما در میان این حوادث‌، شهادت سید مقاومت سید حسن نصرالله یکی از تلخ‌ترین اتفاقاتی بود که در جبهه مقاومت رخ داد. ما که هنوز در غم از دست دادن سید محرومان شهید خدمت آیت‌الله رئیسی رئیس‌جمهور محبوب و مردمی خود عزادار بودیم‌، از دست دادن شهید نصرالله برایمان بسیار سنگین می‌آمد. اما این فراز از پیام رهبر عظیم‌الشأن انقلاب برای شهادت سید مقاومت که فرمودند: «دنیای اسلام، شخصیتی باعظمت را؛ و جبهه مقاومت پرچمداری برجسته را، و حزب‌الله لبنان رهبری کم‌نظیر را از دست داد، ولی برکات تدبیر و جهاد چند ده‌ساله‌ او هرگز از دست نخواهد رفت. اساسی که او در لبنان پایه‌گذاری کرد و به دیگر مراکز مقاومت، جهت بخشید، با فقدان او نه‌تنها از میان نخواهد رفت که به برکت خون او و دیگر شهیدان این حادثه استحکام بیشتر خواهد یافت.... سیّد مقاومت، یک شخص نبود، یک راه و یک مکتب بود، و این راه همچنان ادامه خواهد یافت.» تسکین‌دهنده قلوب مؤمنین و عاشقان این سید عزیز در جبهه مقاومت شد. 🔻۷- انفجار در معدن زغال سنگ معدنجوی طبس و کشته شدن ۵۸ کارگر معدن و داغدار شدن صدها خانواده‌، شهادت یحیی سنوار و محمد ضیف‌، سقوط دمشق و حاکم شدن تروریست‌های تحریر‌الشام در سوریه و چند حادثه تلخ بزرگ و کوچک دیگر همه از جمله حوادثی بودند که خاطره ملت ایران و منطقه را در سال ۱۴۰۳ تلخ و تلخ کرده بود. اما در این میان، رویدادهای زیادی را داشتیم که توانست تا حدود زیادی کام تلخ ما را شیرین کند که از آن جمله می‌توان به انتخابات ریاست جمهوری و استقرار دولت در کمترین زمان و بدون ذره‌ای مشکل امنیتی در کشور‌، راهپیمایی باشکوه ۲۲ بهمن آن‌هم پس از یاوه‌گویی‌های ترامپ و از همه مهم‌تر حضور رهبر حکیم و شجاع انقلاب در نماز جمعه نصر در شرایطی که دشمن صهیونیستی به صراحت تهدید می‌کرد که مراکز حساس ایران را مورد حمله قرار می‌دهد و حضور میلیونی مردم در نماز جمعه و پاسخ قاطع ملت به عربده‌کشی‌های رژیم کودک‌کش صهیونیستی از شیرینی‌های ماندگار سال ۱۴۰۳ بود. #یادداشت_روز @Kayhan_online

🔰 جنگ ما تمام‌شدنی نیست (۱) 👤 #حسن_رشوند 🔸یکشنبه شب گذشته جلسه اضطراری شورای امنیت سازمان ملل در مورد تجاوز رژیم صهیونیستی به خاک کشور عزیزمان تشکیل شد. در این جلسه گوترش دبیرکل سازمان ملل گفت: ما باید فوراً و قاطعانه برای توقف درگیری‌ها و بازگشت به مذاکرات جدی و پایدار اقدام کنیم. 🔸رافائل گروسی، مدیرکل سازمان بین‌المللی انرژی اتمی گفت: آژانس مکرراً تاکید کرده که حملات نباید تاسیسات هسته‌ای را هدف قرار دهند. حملات نظامی نباید به تاسیسات هسته‌ای صورت گیرد. نماینده روباه پیر انگلیس گفت: خاورمیانه (غرب آسیا) در برهه حساسی قرار دارد و ادامه خشونت، صلح منطقه‌ای را تهدید خواهد کرد.نماینده فرانسه هم که رئیس‌جمهورش در این 12 روز جنگ، حملات صهیونیست‌ها را توجیه دفاع از خود می‌دانست، گفت: ما در برنامه‌ریزی یا اجرای حملات ایالات متحده به ایران مشارکتی نداشتیم. این جمله نماینده فرانسه اتفاقا ذهن‌ها را به سمت مشارکت فرانسه در این جنگ سوق داد. نماینده چین که نگران تشدید درگیری‌ها در منطقه و به خطر افتادن منافع اقتصادی‌اش در خلیج‌فارس و کاهش مبالادت تجاری در شرایط جنگی منطقه است، گفت: ما خواستار آتش‌بس فوری و پایان منازعه هستیم و اسرائیل باید این آتش‌بس را پذیرد. این نگاه چینی‌ها به پایان جنگ‌، گویا شروع‌کننده جنگ رژیم منحوس صهیونیستی نبوده و یا اینکه رژیم با گذشت 12 روز از جنگ‌، دست برتر را در میدان داشته است و شهرهای تلاویو، حیفا و... در زیر غرش موشک‌های ایرانی قرار نداشته است که آنها باید قبول کنند آتش‌بس انجام شود. اما نماینده روسیه هر چند گفت: «واشنگتن و اسرائیل خود را قاضی خودخوانده می‌بینند و از هیچ جنایتی ابایی ندارند و حمله آمریکا به ایران‌، جعبه پاندورا و چرخه‌ای از خشونت‌ها را باز کرد» تمام این اظهارات، تلاش برای تصویب پیش‌نویس قطعنامه‌ای بود که بیش از تأمین منافع ایران، به منافع آنها آسیب نزند. این مواضع و اظهارات به خوبی نشان می‌دهد سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران در «نه شرقی و نه غربی» نه یک شعار سطحی که بر آمده از متن واقعیت است. در چنین بزنگاهی مشخص می‌شود ایران به پشتوانه قدرت خود در صحنه حاضر است و با همین پشتوانه آتش‌بس را به دشمن متجاوز تحمیل می‌کند. در این رابطه چند نگته نیز گفتنی است: 🔻1- ۱۲ روز رژیم صهیونیستی شب و روز به خاک کشورمان حمله کرد و آمریکا هم اعلام می‌کند مراکز هسته‌ای ایران را با هواپیمای B52 و موشک‌های «تام‌هاک» مورد هدف قرار داده است و تروئیکای اروپایی در این مدت یا سکوت کرده و یا به‌صورت مجزا بدون هیچ اقدام عملی، تنها خویشتنداری ایران را طلب می‌کنند. تازه پس از 12 روز سران این سه کشور وقیح اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) در یک درخواست عجیب به ایران می‌گویند: «ما قویاً از ايران می‌خواهیم که هیچ اقدام دیگری که می‌تواند منطقه را بی‌ثبات کند، انجام ندهد. ما از ایران می‌خواهیم که در مذاکراتی که منجر به توافقی می‌شود که به همه نگرانی‌ها در مورد برنامه هسته‌ای‌اش می‌پردازد، شرکت کند. ما آماده‌ایم تا با هماهنگی همه طرف‌ها در دستیابی به این هدف مشارکت کنیم.» و در نهایت، باز همچون مذاکرات منتهی به برجام به خانه اول دهه پیش برمی‌گردند و وقیحانه حرف‌های آمریکا را تکرار می‌کنند و می‌گویند: «هدف ما همچنان جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است!» 🔸اکنون رژیم صهیونیستی جنایت می‌کند، آمریکا مستقیم به کمک این حیوان درنده می‌آید و تروئیکای اروپایی ایران را دعوت به خویشتنداری می‌کند و همزمان هشدار می‌دهند که ما نیز همان مسیر صهیونیست‌ها و آمریکا را در‌باره فعالیت‌های هسته‌ای ایران دنبال می‌کنیم و اینکه فرآیند غنی‌سازی صلح‌آمیز شما که تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است از نگاه ما همچنان خطرناک است و از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌خواهیم جلوگیری کنیم! در این نبرد 12 روزه موضع خصمانه کشورهای اروپایی با ایران بیش از پیش آشکار شد و هیچ توجیهی برای ادامه مذاکرات باقی نمی‌گذارد. کمااینکه مذاکرات فریبی برای سرگرم کردن ایران و سپس حملات اسرائیل و آمریکا بود. عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران در همین زمینه گفت: «ایران چگونه به میز مذاکره‌ای برگردد که اسرائیل و آمریکا نابودش کردند؟ هفته‌‌‌ گذشته، وقتی ما در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل تصمیم گرفت دیپلماسی را نابود کند. این هفته، وقتی با گروه تروئیکای اروپا E3 و اتحادیه اروپا گفت‌وگو داشتیم، آمریکا تصمیم گرفت آن دیپلماسی را نابود کند.» و البته باید به اظهارات آقای عراقچی این نکته را نیز اضافه کرد که کشورهایی اروپایی نیز نقشی برابر در نابودی مذاکرات دارند. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_Online

🔰 جنگ ما تمام‌شدنی نیست (۲) 👤 #حسن_رشوند 🔻۲- جمهوری اسلامی ایران توانست علی‌رغم غافلگیری اولیه و شهادت فرماندهان ارشد نظامی، دانشمندان هسته‌ای و برخی تأسیسات هسته‌ای و نظامی ضرباتی مؤثر و کارآمد به دشمن آمریکایی و اسرائیلی وارد کند. ساکنان اراضی اشغالی در این 12 روز قسمتی از کابوس همیشگی‌شان در نبرد با ایران را در واقعیت دیدند و مقامات رژیم صهیونیستی و آمریکا نیز فهمیدند برخلاف انتظارشان ضربه به ایران منجر به اتحاد مردم شده و ایران در مقابل حملاتی اینچنین هرگز دست بسته نیست و فراتر از حد تصورشان قدرت پاسخگویی دارد. آخرین نمونه از این ضربات تعیین‌کننده که محاسبه طرف آمریکایی را تغییر داد، حمله به پایگاه آمریکایی العدید در قطر بود. طبق اظهارات وزیر خارجه قطر پس از این ضربه، رئیس‌جمهور آمریکا با امیر قطر تماس گرفت و از او خواست میانجی برقراری آتش‌بس با ایران شود. 🔸بر این اساس باید گفت همه دنیای کفر در برابر دنیای اسلام که در قطعه سرزمین مقدس ایران اسلامی ظهور و بروز یافته، قرار گرفت. حسین بن علی(ع) رزم فرزندان سپاه و ارتش و ایستادگی امت وفادار ایران را در برابر رژیم منحوس صهیونی به نظاره نشست. با این تفاوت که 1385 سال پیش‌، حسین بن علی‌(ع) تنها و تنها در مقابل جبهه گسترده کفر یزیدی ایستاد و مردم کوفه و عراق پشت به حضرت کرده بودند ولی امروز سربازان امام المسلمین خامنه‌ای عزیز (مدظلّه العالی) همچون سدی مستحکم در کنار ولی خویش ایستادند و ملتی محکم‌تر از کوه، پشتیبان او در مقابله با دشمن صهیونیستی صف‌آرایی کرد و جنگید. 🔻3- جنگ ما با رژیم صهیونیستی و البته آمریکا یک «جنگ مقدس» است و تمام ناشدنی است. سیاست تغییرناپذیر ما در جنگ و صلح همان کلام حق امام خمینی(ره) است که فرمود: «اسرائیل باید از صفحه روزگار محور شود» در این مسیر ما هرگز افق روشن و حکیمانه‌ای که امام راحل و عزیزمان پیش چشمان‌مان گذاشت را فراموش نخواهیم کرد: «جـنـگ مـا جـنـگ حق و باطل بود و تمام شدنی نیست، جنگ ما جنگ فقر و غنا بود، جنگ ما جنگ ایمان و رذالت بود و ایـن جـنـگ از آدم تـا خـتـم زنـدگـی وجـود دارد. راستی مگر فراموش کرده‌ایم که ما برای ادای تکلیف جنگیده‌ایم و نتیجه فـرع آن بـوده اسـت. مـلت مـا تـا آن روز کـه احـسـاس کرد که توان و تکلیف جنگ دارد به وظیفه خود عمل نمود و خوشا به حال آنان که تا لحظه آخر هم تردید ننمودند.» منشور روحانیت، تاریخ: 4/12/136 #یادداشت_روز @Kayhan_Online