🔹حمله موشکی یمن به تل‌آویو چه پیام‌هایی در برداشت؟ 🔎@AjaNews_persian

تخریب صلیب تاریخی بالای جبل الشیخ توسط ارتش مهاجم رژیم صهیونیستی سربازان صهیونیست دلیل این کار را چنین عنوان کردند: در جلسه توجیهی به ما گفته شد که نقطه‌ای که کوهنوردان و افراد قرار است در آن کار کنند و وسایلی را قرار دهند، در قله کوه قرار دارد (این نقطه دقیقا یک کیلومتر شمالی‌ترین پست سازمان ملل روی کوه است) که آن‌ها تصمیم گرفتند آن را "عیسی" بنامند. دلیلش چیست؟ چون در آنجا صلیبی وجود دارد که مدت‌ها پیش ساخته شده و قله را نشانه‌گذاری می‌کند؛ این مکان تا به امروز به نام "صلیب" شناخته می‌شود. ما واقعا از این موضوع خوشمان نیامد و نگران شدیم تا از این به بعد، هیچ‌کس دلیلی برای دیدن صلیب در آنجا و صدا زدن این مکان با این نام نداشته باشد. این نقطه کوه هر ساله مورد زیارت مسیحیان لبنان و سوریه بود. قاتلان پیامبران، به دنبال نابودی تمام نشانه‌های آنان هستند. همان کاری که در جنوب لبنان هم کردند. @LIBANIRAN 🇮🇷🇱🇧

این تا حالا چند تا سر بریده ؟

▫️ناتوانی گنبد آهنین در مقابله با موشک یمن ارتش یمن صبح روز شنبه را برای یهودی‌های تروریست و اشغالگر زهرمار کردند. اصابت موشک شلیک شده از یمن به تل‌آویو تا این لحظه به اعتراف صهیونیست‌ها ۱۴ زخمی بر جای گذاشته است. باز هم سیستم پدافندی رژیم صهیونیستی و نتوانسته در برابر شلیک‌های محدود و کوچک یمنی‌ها مقاومت از خود نشان دهد.

"تهران آسیب پذیرتر از همیشه است": برنامه هسته ای در تیررس است در ماه‌های اخیر، خاورمیانه غیرقابل تشخیص تغییر کرده است و پنجره‌ای از فرصت در آسمان منطقه گشوده شده است. در حالی که اسرائیل در حال احیای قدرت خود در منطقه و به روز رسانی برنامه های عملیاتی خود برای حمله به ایران است، تهران پس از آسیب جدی به سیستم دفاع هوایی خود در معرض خطر باقی می ماند - اما همچنان به غنی سازی اورانیوم ادامه می دهد و ممکن است برای بمب اتمی آماده باشد. آیا اسرائیل به حمله پیشگیرانه به تاسیسات هسته ای ایران نزدیک است؟ اسرائیل سه بار بین سال های 2009 تا 2012 در آستانه حمله هوایی به تاسیسات هسته ای ایران قرار گرفت. نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، ایهود باراک وزیر جنگ و آویگدور لیبرمن وزیر امور خارجه برای اقدام فشار آوردند، اما رئیس جمهور جوانی به نام باراک اوباما در واشنگتن به صراحت گفت: "جرأت ندارید". رؤسای نهادهای امنیتی نیز یکی پس از دیگری وارد دفتر نخست وزیری شدند و نسبت به حمله بدون رضایت قبلی آمریکا هشدار دادند و حتی در میان وزرای نزدیک نتانیاهو برای بسیج اکثریت مشکل داشت. اسرائیل به تاسیسات هسته ای جمهوری اسلامی حمله نکرد و تمام سناریوها در مورد اینکه در پی چنین حمله ای چه اتفاقی می افتاد، در کشو باقی ماند. یک دهه و نیم از آن زمان می گذرد و نقشه خاورمیانه به شدت تغییر کرده است. حماس که به یک ارتش تبدیل شده بود، ضربه مهلکی خورد، بیشتر توان نظامی حزب الله از بین رفت و رژیم اسد فروپاشید. ارتش اسرائیل یکی از پیشرفته‌ترین سامانه‌های پدافند هوایی جهان را در سوریه منهدم کرد و به آن، حمله پاسخ اسرائیل به ایران در 26 اکتبر اضافه شد که در آن ضربه سنگینی به سامانه های پدافند هوایی ایران و توان تولیدی ایران وارد شد. موشک های بالستیک آسیب دیده اند. محور شیعی که برای خفه کردن اسرائیل طراحی شده است، در برابر چشمان ما در حال فروپاشی است، اما سانتریفیوژها در تهران با سرعتی سرسام‌آور به چرخش خود ادامه می‌دهند و اورانیوم را بسیار فراتر از خط قرمزی که نتانیاهو در سازمان ملل در سال 2012 ترسیم کرد، غنی‌سازی می‌کنند. یک رئیس جمهور جدید آمریکا، به عنوان کسی که انگشتش روی ماشه سبک تر است، وارد گود میشود، تأسیسات هسته ای دوباره روی میز هستند و حتی در ارتش اسرائیل آنها آشکارا درباره آماده شدن برای مأموریت بعدی صحبت می کنند دکتر راز زیمت، کارشناس مسائل ایران در مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS) در گفتگو با مجله خبری کانال 12 توضیح می دهد: در حمله اسرائیل به ایران، باید سه عنصر اصلی را در نظر گرفت: یکی موضع آمریکاست، زیرا حتی اگر حرکت مشترکی با آمریکایی ها انجام دهیم ، نمی تواند بدون هماهنگی با آمریکایی ها یا حداقل چراغ سبز آنها انجام شود. عنصر دوم، توانایی های عملیاتی اسرائیل است که قابلیت به تعویق انداختن طرح به طور قابل توجهی، را دارد و سوم آنچه در نتیجه حمله اتفاق می افتد. اسرائیل کریدوری بسوی ایران ایجاد کرده است. نیروی هوایی می‌داند که ممکن است خیلی زود به خاک ایران بازگردند، این بار برای مأموریتی که دهه‌ها برای آن آموزش دیده‌اند. برای اولین بار در بیش از نیم قرن گذشته، در پی حملاتی که منجر به انهدام بیشتر انواع SA شد، کریدور هوایی به خاک جمهوری اسلامی تقریباً عاری از تهدید در آسمان خاورمیانه افتتاح شد. سامانه های پدافند هوایی در ارتش اسد. در عین حال، نیروی هوایی از طریق حملات تقریباً روزانه به گذرگاه های مرزی بین سوریه و لبنان، از "نگهداری منظم" دستاورد اطمینان حاصل می کند. اسرائیل تخمین می زند که واقعیت هوایی جدید به حمله آینده به تاسیسات هسته ای ایران کمک خواهد کرد. رئیس سابق شورای امنیت ملی اسرائیل توضیح داد: از دیدگاه اسرائیل، سقوط رژیم اسد و فروپاشی حلقه آتش ایران، موازنه قوا در خاورمیانه را تغییر داده و روند بازگشت آن به شکاف قدرت منطقه را تکمیل می کند. مئیر بن شابات، رئیس سابق شورای امنیت ملی، که در حال حاضر ریاست موسسه امنیت ملی و استراتژی صهیونیستی مشگاو را بر عهده دارد. سفری که ما از پایین ترین نقطه وحشتناک 7 اکتبر و پس از یک جنگ چند عرصه طولانی طی کردیم - فقط به بزرگی دستاورد می افزاید. اما بن شابات به سرعت نسبت به سرخوشی و رضایت هشدار می دهد: "سرعت و شدت تغییراتی که شاهد آن هستیم، ما را ملزم به اتخاذ رویکردی محتاطانه و شکاکانه می کند. خوشا به حال مردی که همیشه می ترسد." https://www.mako.co.il/news-n12_magazine/7c2e4b3aeab21910/Article-90f8e642873d391026.htm

دیوید ایگناتیوس، مفسر ارشد واشنگتن پست، این موضوع را در اوایل این هفته در مقاله خود به عنوان "بزرگترین ضعف در تاریخ مدرن ایران" توصیف کرد. یوآو گالانت، وزیر جنگ سابق، به ایگناتیوس گفت که "ما نشان دادیم که ایران آسیب پذیر است" و به او گفت که حملات اسرائیل در 26 اکتبر "پنجره ای برای اقدام علیه ایران قبل از تولید سلاح هسته ای باز کرد." هدف از این حمله که 120 جت جنگنده در آن شرکت داشتند، این بود که ایران را بدون محافظت در برابر حمله آتی به خاک خود ترک کند. این هواپیماها رادارهای پدافند هوایی، باتری‌های ضدهوایی که از تهران محافظت می‌کنند و کارخانه‌های مهم تولید سوخت موشک‌های بالستیک را هدف قرار دادند. گالانت در واشنگتن پست گفته است: «در حال حاضر هیچ دفاع راهبردی در اطراف تهران وجود ندارد. آسیب به نیروگاه‌های سوخت جامد، میزان تولید موشک‌های بالستیک ایران را از تقریباً دو موشک در روز به تنها یک موشک در هفته کاهش داد: «به نظر می‌رسد اسرائیل کریدوری ایجاد کرده است که به ایران منتهی می‌شود و مسیر روشنی را برای هواپیماهایش فراهم می‌کند. ایگناتیوس نوشت. آیا ایران به سمت بمب خواهد شتافت؟ در حالی که ارتش در حال به روز رسانی برنامه های عملیاتی است، بیم آن است که تضعیف متحدان ایران، رهبران این کشور را وادار به نفوذ به قابلیت هسته ای نظامی کند. گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشان می‌دهد که ایران ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم خود را به میزان قابل توجهی در سایت فردو به 60 درصد افزایش داده است و اکنون می‌تواند تقریباً 34 کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده تا این میزان تولید کند، در مقایسه با 7 تا 8 کیلوگرم در گذشته. بن شباط می گوید: «واقعیت ایجاد شده معضلات سختی را برای رهبری در تهران ایجاد می کند و این یکی از آنهاست. وی افزود: لزومی ندارد ایران این گزینه را انتخاب کند، اما در این مورد نباید فرضیات ساده انگارانه بکنیم، به ویژه زمانی که آنها از "حذف غده سرطان صهیونیستی" صحبت می کنند و برنامه هسته ای و اورانیوم غنی شده در سطح 60 درصد دارند. این مستلزم هوشیاری نسبت به سناریوی یک حمله اتمی نظامی و آمادگی برای جلوگیری از آن است." ارزیابی وضعیت تهران با از دست دادن قدرت محور شیعه تغییر می کند. وی افزود: مطمئناً در ماه‌های اخیر صداهایی در ایران در حال افزایش است که می‌آیند و می‌گویند: از آنجایی که محور ضعیف شده است و جمهوری اسلامی از طریق نیروهای نیابتی‌اش که بسیار ضعیف شده‌اند و نه از طریق موشک‌ها نمی‌تواند بازدارنده مؤثری علیه اسرائیل ارائه کند. رز زیمت توضیح می دهد که شاید عامل بازدارنده نهایی علیه اسرائیل باید دستیابی به سلاح های هسته ای باشد. با این اوصاف، زیمت تأکید می‌کند که تصمیم برای نفوذ به سلاح‌های هسته‌ای امروز خطرناک‌تر است، زیرا آنها از حمایت حزب‌الله برخوردار نیستند، ترامپ در حال بازگشت به کاخ سفید است و سیستم‌های دفاعی ایران بسیار نفوذپذیرتر از آنچه در آن زمان بود، هستند. بنابراین، فکر می‌کنم حداقل در کوتاه‌مدت سعی می‌کنند به نوعی توافق با آمریکایی‌ها برسند، اما اگر این امکان وجود داشته باشد، بسیار شک دارم، زیرا در حال حاضر تمایلی از سوی آن‌ها نمی‌بینم. لحظه آزمایش ترامپ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، که تا یک ماه دیگر روی کار خواهد آمد، از قبل بررسی گزینه‌های مهار ایران را آغاز کرده است: طبق گزارشی در وال استریت ژورنال، تیم انتقالی او در حال بررسی یک حمله هوایی است - چرخشی شدید از نگاه آمریکایی‌های سنتی. دو گزینه اصلی مطرح شده: اول _ افزایش فشار از طریق تقویت نیروهای آمریکایی در منطقه و تامین تسلیحات پیشرفته به اسرائیل، از جمله بمب‌های سنگرشکن دوم - استفاده از یک تهدید نظامی واقعی برای وادار کردن ایران به تغییر جهت، مشابه راهبردی که ترامپ در دوره اول خود علیه کره شمالی به کار گرفت. بن شابات می گوید: «ترامپ رئیس جمهور منتخب قبلاً نظر خود را در مورد رژیم ایران و خطراتی که برای امنیت و ثبات در جهان دارد بیان کرده است. این در دوره قبلی او بود و در عین حال دوره دولت بایدن فقط روند تهران، نحوه بهره گیری از رویکرد دیپلماتیک در قبال آن و آسیب هایی که به موقعیت آمریکا در منطقه وارد کرد را نشان داد. . درس‌هایی از این امر روشن است و مبنای خوبی برای هماهنگی اسرائیل و آمریکا در مورد ایران خواهد بود.» رئیس سابق شورای امنیت ملی معتقد است که اسرائیل باید به دولت آینده آمریکا نشان دهد که مشارکت با آن نه تنها تحقق تعهد ارزشی بین متحدان است، بلکه یک "سرمایه گذاری ارزشمند" برای او است. به عقیده وی، اسرائیل باید خود را به عنوان یک قدرت منطقه ای که قادر به رهبری ائتلافی از کشورهای میانه رو علیه ایران و اسلام رادیکال باشد، قرار دهد: ترامپ دوست دارد اسرائیل را به عنوان لنگرگاه آمریکا در خاورمیانه، قوی و پیروز ببیند.

سرهنگ ماتان کاهنا، فرمانده سابق اسکادران F16 و در حال حاضر یکی از اعضای کنست از اردوگاه دولتی، معتقد است که بهتر است اسرائیل به تنهایی با این مشکل برخورد نکند و به نظر می‌رسد که حتی لفاظی‌های او به تنهایی بر کل عرصه تأثیر می‌گذارد.» از سوی دیگر، همه ما انزواطلبی آمریکایی و عدم تمایل او به مداخله در درگیری‌ها را می‌شناسیم. من تخمین می‌زنم که چون ایران هسته‌ای موضوعی است که کل جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد، او شریک فعالی در رفع تهدید خواهد بود.» منفجر کردن و تمام کردن" هواپیماهای سوخت‌رسانی که در حملات دوربرد اخیر ارتش اسرائیل در یمن و ایران برجسته بودند - و همچنین هواپیماهای جمع‌آوری اطلاعات و جنگنده‌های رادارگریز پیشرفته F35 نیروی هوایی - به اسرائیل توانایی تئوری برای ضربه زدن به تاسیسات هسته‌ای بدون اتکا به این نیروها را می‌دهند. ایالات متحده، اگرچه نه با شدت آسیب به اندازه بمب افکن های آمریکایی. کاهانا از تجربه خود توضیح می دهد: «شما باید با ساختار خود به منطقه سوخت گیری برسید و کل عمل سوخت گیری را انجام دهید. "گاهی اوقات برای اطمینان از اینکه هواپیماها می توانند سالم برگردند نیاز به سوخت گیری است. اما این تنها بخش اول ماموریت است. پیچیدگی واقعی در مرحله نفوذ به قلمرو دشمن آغاز می شود."

تاسیسات تبدیل اورانیوم در اصفهان، راکتور آب سنگین در اراک که در سال 2015 رسما تعطیل شد و سایت آزمایش در پارچین وجود دارد. مراکز تحقیقاتی مرتبط با برنامه هسته ای در تهران فعالیت می کنند. فردو و پارچین در اصل در کناره‌های کوه‌ها با سیستمی از سنگرها و تونل‌ها ساخته شده بودند که حمله را دشوار می‌کرد. پیش از این در رسانه های فارسی گزارش شده بود که در صورت حمله به نطنز، در مدت کوتاهی در فردو به سمت بمب اتم میروند. از زمان انفجاری که در سال 2021 به تأسیسات سطحی نطنز آسیب رساند، ایرانی ها به ساخت تأسیسات زیرزمینی سرعت بخشیده اند. مشکل بزرگ‌تر این است که برخلاف برنامه‌های هسته‌ای عراق و سوریه که مبتنی بر فناوری‌های خارجی بودند، پروژه هسته‌ای ایران از توانمندی محلی ساخته شده در رایانه‌ها - و به‌ویژه در اذهان دانشمندان ومهندسان- ایرانی سرچشمه می‌گیرد. رز زیمت توضیح می‌دهد: وقتی به یک رآکتور فرانسوی در مورد عراق یا به یک رآکتور کره شمالی در مورد سوریه حمله می‌کنید، کشور مورد حمله بدون توانایی بازیابی آن به تنهایی باقی می‌ماند. در ایران، تمام زیرساخت‌های هسته‌ای محلی است - هم دانش، هم فناوری، هم دانشمندان و هم تحقیقات در دانشگاه‌ها. برآوردها حاکی از آن است که حتی اگر برخی از مهمترین تأسیسات مورد حمله قرار گیرند، پراکندگی دانش و تجهیزات در بسیاری از سایت ها به ایران اجازه می دهد تا برنامه هسته ای را از مرحله نسبتاً پیشرفته از سر بگیرد. فرمانده سابق اسکادران اف۱۶ تاکید می کند: مشارکت فعال از سوی ایالات متحده، توانایی آسیب رساندن به تمام اجزای پروژه را تا حد زیادی بهبود می بخشد. با تمام توانایی‌های ما، آمریکایی‌ها دارای چندبرابر نیرو هستند ایران زمان را کوتاه می کند، ترامپ غیرقابل پیش بینی است در مقابل پس‌زمینه تحولات خاورمیانه، صداهایی در اسرائیل در حال افزایش است که از یک «پنجره فرصت» تاریخی برای آسیب رساندن به برنامه هسته‌ای صحبت می‌کند. اما در مقابل آنها پیچیدگی تکنولوژیک پروژه ایران و ترس از شکست هسته ای در پاسخ به یک حمله قرار دارد. رز زیمت کارشناس امور ایران تصریح می کند: این سناریوی مشکل سازتر برای ما است. تا آنجا که ما می دانیم، هیچ تصمیم استراتژیک ایران برای پیشروی وجود ندارد، اما آنها خود را بر آستانه هسته ای و کوتاه کردن زمان استوار می کنند، و سپس شما در دوراهی هستید که آیا باید یک حرکت نظامی انجام دهید که در واقع می تواند به آنها در انگیزه بیشتر برای پیشرفت کمک کند یا خیر. فراتر از ترس از اینکه یک حمله ایران را به سمت پیشرفت هسته ای سوق دهد، واکنش آن می تواند اشکال مختلفی داشته باشد. تهران می‌تواند مستقیماً علیه اسرائیل یا علیه پایگاه‌های آمریکایی در منطقه واکنش نشان دهد: ممکن است به متحدان ایالات متحده در خلیج نیز آسیب برساند، اگرچه این سناریو با توجه به نزدیکی آن به عربستان سعودی و امارات امروز کمتر محتمل به نظر می‌رسد. هر گونه آسیب یا هر گونه درگیری منطقه ای می تواند منجر به پیامدهایی شود که مستقیماً نظامی نیستند. این می‌تواند منجر به افزایش قیمت نفت شود و در یک سناریوی افراطی می‌تواند به مداخله طرف‌های دیگر مانند روس‌ها نیز منجر شود. جنگی که در آن کل محور حامی ایران به حمله اسرائیل به ایران، عمدتاً از طریق حزب‌الله، واکنش نشان می‌دهد البته این موضوع کمتر مطرح است در سایه این سناریوها، یک پنجره دیپلماتیک از فرصت نیز ممکن است باز شود. کارسناس امور ایران بدبین است اما این احتمال را رد نمی کند که عناصر عملگرا در ایران به این نتیجه برسند که نمی توانند چهار سال فشار شدید اقتصادی را تحمل کنند و آماده توافق با آمریکایی ها هستند. او می‌گوید: ترامپ غیرقابل پیش‌بینی است و بنابراین نمی‌توان حتی شرایطی را رد کرد که ایرانی‌ها کم و بیش با وضعیت موجود با نوعی تعهد به عدم پیشروی به سمت تسلیحات، عدم غنی‌سازی اورانیوم بیشتر موافقت کنند. بیش از ۶۰ درصد، و مواد شکافت‌پذیر را فراتر از آنچه قبلاً انباشته‌اند، انباشته نکنند، سؤال این است که انعطاف‌پذیری طرف آمریکایی چیست و ازآنجایی که با ترامپ طرفیم، دانستن آن کمی دشوار است.

❗️مجوز TRT، آمدنیوز، علی محمد باب و تست خریت‼️‼️ 📌علی محمد باب ابتدا ادعای کرامت، سپس امامت و نهایتاً الوهیت کرد و مرحله به مرحله پیروانی یافت. این روش کاملاً بر «تست خریت» استوار بود؛ ادعای جدید تنها در صورت پذیرش ادعای قبلی مطرح می‌شد. 📌آمدنیوز نیز از همین روش بهره می‌برد و با دروغ‌هایی مانند بدل رهبری یا تلفن نمایشی، مخاطبان خاص خود را می‌یافت؛ افرادی که پس از عبور از «تست خریت» به مرحله پذیرش، مریدی و عضویت می‌رسیدند. در واقع، این روش تنها افرادی را جذب می‌کرد که از درک قدرتمندی برخوردار نبودند و فقط به دنبال همین افراد بودند. 📌امروز ترکیه نیز با راه‌اندازی شبکه TRT فارسی، این تست را اجرا می‌کند، اما نه برای عوام، بلکه برای برخی مسئولان جمهوری اسلامی ایران. متأسفانه، این مسئولان این آزمون را با موفقیت پشت سر گذاشته و به مرحله «تقدیر و انتظار تی تاپ» رسیده‌اند! 📌آخر چگونه می‌توان به شبکه‌ای مجوز داد که رسماً هدف خود را آشفته کردن ایران اعلام کرده است؟ این شبکه مدعی است که جذابیت‌های ایران را برای مردم ترکیه معرفی می‌کند‼️ اما آیا منطقی‌تر نیست که اگر هدف معرفی ایران است، شبکه‌ای ایرانی به زبان ترکی استانبولی راه‌اندازی شود، نه برعکس⁉️ پ.ن : حکایت درستی است که تا پالان پذیر هست، پالان گذار هم هست… /پیمان داوری/ @partisanplus