🔺۴۰۰,۰۰۰ مدل #هوش_مصنوعی، یکجا در دسترس شما ❇️ ابزار مورد استفاده #سایت : 🌐 https://huggingface.co/spaces ✅ مدل موردنظرتان را پیدا کنید. ✅ آن را بدون ثبت‌ نام و کاملاً رایگان تست کنید. ✅ از فیلترهای کاربردی استفاده کنید تا بتوانید بهترین مدل را برای رسیدن به هدفتان انتخاب کنید. 🆔@libisca

افول تک‌نویسندگی در اکوسیستم علمی معاصر علیرضا نوروزی در طول چند دهۀ اخیر، ساختار تولید علم و نویسندگی دستخوش تحولات گسترده‌ای شده است؛ از جمله مهمترین این تحولات، گرایش روزافزون به پژوهش‌های تیمی، گروهی، و بین‌رشته‌ای است. در این میان، جایگاه نویسندگی تک‌نفره/تک‌نویسندگی، به عنوان الگویی کلاسیک در تولید علم، به تدریج با تغییرات ساختاری همراه بوده و در بسیاری از حوزه‌های علمی، سهم آن در مجموعۀ آثار منتشرشده کاهش چشمگیری یافته است. با این حال، این کاهش به صورت یکنواخت در میان رشته‌ها توزیع نشده و نشان‌دهندۀ تفاوت‌های عمیق در فرهنگ پژوهشی، روش‌شناسی و سازوکارهای ارزیابی علمی میان حوزه‌های مختلف علوم است. نویسندگی تک‌نفره، که در گذشته به ویژه در حوزه‌های ادبیات و علوم انسانی رایج‌تر بود، امروزه همچنان به عنوان شاخصی از استقلال فکری، تخصص عمیق و مسئولیت علمی نویسنده در نظر گرفته می‌شود. با وجود این، در بسیاری از حوزه‌های علوم طبیعی-تجربی، پزشکی و مهندسی، پیچیدگی فزایندۀ پژوهش، نیاز به تجهیزات پیشرفته، دسترسی به داده‌های گسترده و الزام همکاری بین‌رشته‌ای، موجب شکل‌گیری الگوهای انتشار مبتنی بر همکاری تیمی شده است. این تحولات، پرسش‌های مهمی را دربارۀ کیفیت علمی، تأثیر پژوهشی-استنادی و جایگاه آثار تک‌نفره در زیست‌بوم علمی معاصر مطرح کرده است. در این راستا، بررسی روندهای بلندمدت تک‌نویسندگی در رشته‌های مختلف، نه تنها به درک بهتر تحولات ساختاری در تولید علم کمک می‌کند، بلکه امکان ارزیابی تفاوت‌های فرهنگی و روش‌شناختی میان حوزه‌های علمی را فراهم می‌آورد. در این میان، دکتر محمدامین عرفان‌منش‌‌ و مهسا ترابی در پژوهشی با عنوان «نویسندگی تک‌نفره در رشته‌های مختلف: روندهای بلندمدت و تأثیر استنادی» با استفاده از داده‌های پایگاه InCites شرکت کلاریویت آنالیتیکس، بیش از ۷۱ میلیون مقالۀ منتشرشده در بازه زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴ را بررسی کرده تا روندهای بلندمدت نویسندگی تک‌نفره و تأثیر استنادی آنها را تحلیل نماید. یافته‌ها نشان می‌دهد که سهم مقالات تک‌نفره به طور چشمگیری از ۲۹٫۷ درصد در دورۀ ۲۰۰۰–۲۰۰۴ به ۱۷٫۸ درصد در دورۀ ۲۰۲۰–۲۰۲۴، کاهش یافته است؛ و تفاوت‌های قابل‌توجهی در میان رشته‌های مختلف مشاهده می‌شود. رشته‌هایی مانند مهندسی (۸۴٫۲٪–)، علوم مواد (۸۳٫۹٪–) و شیمی (۸۲٫۴٪–) بیشترین کاهش را تجربه کرده‌اند؛ در حالی که ادبیات و زبان (۱۰٫۲٪–)، تاریخ و باستان‌شناسی (۱۳٫۶٪–)، و هنر و علوم انسانی (۱۴٫۳٪–) کمترین کاهش را نشان داده‌اند. بر اساس تمام معیارهای مورد بررسی، مقالات تک‌نفره به طور مداوم کمتر استناد شده‌اند، کمتر در مجلات با ضریب چارک بالا منتشر شده‌اند و کمتر در میان آثار پُراستناد دیده شده‌اند. حتی پس از استفاده از شاخص‌های نرمال‌شده بر اساس رشته و مجله، تأثیر استنادی مقالات تک‌نفره به طور چشمگیری پایین‌تر از مقالات چندنفره باقی مانده است. در مجموع، یافته‌ها اهمیت فزایندۀ پژوهش مشارکتی و تیمی را در افزایش رؤیت‌پذیری، نفوذ و تأثیر علمی برجسته می‌سازد. این پژوهش با هدف تحلیل تفاوت رشته‌ای در سهم نویسندگی تک‌نفره و تأثیر آن بر معیارهای علمی، به ویژه استناد، طراحی شده است تا ابعاد کمی و کیفی این پدیده را در بازه زمانی گسترده‌ای از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴ روشن سازد. نتایج پژوهش، اهمیت روزافزون تحقیقات مشارکتی و تیمی را در افزایش رؤیت‌پذیری، ضریب نفوذ و تأثیرگذاری علمی و استنادی برجسته می‌کند. چنین تحلیلی می‌تواند زمینه‌ساز بازنگری در سیاست‌های ارزیابی پژوهش، معیارهای ارتقای علمی و تعریف مجدد «تأثیر علمی» در حوزه‌های مختلف باشد. Reference: Erfanmanesh, M., & Torabi, M. (2025). Solo-Authorship Across Disciplines: Long-Term Trends and Citation Impact. The Serials Librarian, 1–11. https://doi.org/10.1080/0361526X.2025.2603284 🆔@libisca

هوش مصنوعی در ترازوی فرصت ها و چالش ها رحمت ستوده قره باغ، استاد دانشکده فنی دانشگاه تهران 🆔@libisca

⚠️نرخ خطا و توهم در مدل‌های هوش مصنوعی وقتی از مدل‌های هوش مصنوعی خواسته شد منابع خبری یک متن رو ذکر کنند، بسیاری از آن‌ها با اعتماد به‌ نفس بالا، اما اشتباه پاسخ دادن! این اینفوگرافیک نرخ توهم یا (Hallucination) مدل‌های مختلف رو نشان میده؛ در برخی موارد تا ۹۴٪ خطا ثبت شده. این داده‌ها بخشی از گزارش جدیدی است که با همکاری Terzo درباره «توهم حقیقت در AI» و پشت‌پردهٔ خطاهای مدل‌های هوش مصنوعی تهیه شده. 🆔@libisca

#کتاب_الکترونیکی 📚مبانی سواد هوش مصنوعی نوشته بن جونز ترجمه از صادق برادران سال نشر: 2024 🆔@libisca

✅ رونمایی از مجموعه فرهنگ‌نامه‌های منطق با حضور: حجت‌الاسلام والمسلمین عسکری سلیمانی امیری 🌀 کتاب‌های مورد رونمایی: 🔹 کتاب فرهنگ‌نامه منطق موجهات 🔹 کتاب گزیده فرهنگ‌نامه جامع منطق 🔹 کتاب فرهنگ‌نامه جامع منطق 🗓 زمان: سه شنبه ۱۴۰۴/۱۰/۹، ساعت ۱۰ ◀️ مکان: پردیسان، بلوار دانشگاه، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، طبقه سوم، تالار کوثر 🌐 لینک ورود به جلسه: http://dte.bz/ssH1b 🆔@libisca

🎁 #کتاب_الکترونیکی «درسنامه اخلاق اسلامی» 🔹 کتاب «درسنامه اخلاق اسلامی» گزیده‌ای است کوتاه از کتاب «دانش اخلاق اسلامی» حضرت آیت الله العظمی مظاهری(دام ظِلّه) درباره اخلاق اجتماعی که در قالب کتابی آموزشی در انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی اصفهان تدوین شده با امید به این‌که در طی دوران آموزشی طلاب و دانشجویان و در راستای آشنایی ایشان با مبانی اخلاق اجتماعی مفید باشد. 📘 ۳۰۸ صفحه | ۳ مگابایت 📗 دریافت کتاب: m8r.ir/1155 🆔@libisca

پرامپت جادویی برای دانشجویان اگه مقاله، متن درسی یا حتی یک فایل PDF رو بدی به Gemini و Nano Banana Pro، برات همونو تبدیل میکنه به یک عکس وایت‌ بردی تمیز، رنگی و پرجزئیات... دیاگرام، فلش، نوت، حباب‌های توضیحی… و خلاصه همه‌ چی🫠😍 🧠 Prompt: Take this paper and create an image of a whiteboard with a summary of it using diagrams, arrows, bubbles, colors and captions explaining the core idea. 🆔@libisca

📚عضویت سراسری کتابخانه های عمومی 🌐https://samanpl.ir/Account/Register 🆔@libisca

📚📚📚 #معرفی_کتاب ✅تحلیل انتقادی دیدگاه های تئودور نولدکه در تاریخ قرآن: مطالعه موردی پدیده وحی و ترتیب نزول/ تالیف حسن علی حسن مطر الهاشمی؛ ترجمه جمال موسوی و عبدالهادی فقهی‌زاده/ انتشارات دانشگاه تهران/ چاپ اول: 1404/ 268 صفحه. 🔽در این کتاب، نویسنده به‌صورت موردی دو محور اصلی از کتاب «تاریخ قرآن» تئودور نولدکه را انتخاب کرده و به تحلیل انتقادی آن‌ها پرداخته است: 👈محور اول، پدیده‌ی وحی و ترتیب نزول. نویسنده ابتدا جایگاه نولدکه را در میان خاورشناسان و جریان استشراق بررسی می‌کند و سپس به سراغ آرای او درباره‌ی ماهیت وحی و چگونگی نزول قرآن می‌رود. در بخش مربوط به وحی، دیدگاه نولدکه درباره‌ی معنای لغوی و اصطلاحی وحی، تفاوت وحی رسالی و غیررسالی، و چگونگی دریافت وحی توسط پیامبر اسلام بررسی شده است. همچنین، نویسنده به نقد ادعاهای نولدکه درباره‌ی منابع تعلیمات پیامبر، تأثیرپذیری از ادیان پیشین و نگاه او به اعجاز قرآن می‌پردازد. 👈در محور دوم، یعنی ترتیب نزول، کتاب به بررسی دیدگاه نولدکه درباره‌ی نزول تدریجی و دفعی قرآن، ترتیب تاریخی سوره‌ها و آیات، و تفاوت سوره‌های مکی و مدنی می‌پردازد. . در بخش‌هایی از کتاب، مباحثی مانند اجتهادی بودن ترتیب سوره‌ها، نقش امام علی (ع) در جمع قرآن و ویژگی‌های مصحف علوی نیز مطرح شده است. 👈در مجموع، کتاب با رویکردی انتقادی و تحلیلی، به بررسی دقیق دو موضوع بنیادین در مطالعات تاریخ قرآن از منظر یک مستشرق و نقد آن از زاویه‌ی دید اسلامی می‌پردازد. #تاریخ_قرآن #جمع_آوری_قرآن #وحی #ترتیب_نزول #تئودور_نولدکه 🆔 @libisca

❇️ همایش شخصیت و زمانه امام مهدی (عج) از تولد تا پایان غیبت صغری تمدید شد. ❇️ مهلت ارسال مقاله: ۱ شهریور ۱۴۰۵ ✅ مهلت ارسال چکیده: ۳۱ تیر ماه ۱۴۰۵ 📅 تاریخ همایش: ۲۸ دی ماه ۱۴۰۵/ دهم شعبان ۱۴۴۸ ⏹️ پست الکترونیک: imammahdi@isca.ac.ir ⏹️ آدرس سایت: imammahdi.isca.ac.ir ⏹️ ایتای دبیرخانه: imammahdi ◀️ مکان: قم، پردیسان، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی 🆔 @libisca

❇️ وقتی هوش مصنوعی جای دانشجو می‌نویسد/ آمار شوکه‌کننده تقلب در دانشگاه کامبریا 🔰دانشگاه انگلیسی کامبریا در سال تحصیلی ۲۰۲۵–۲۰۲۴ با افزایش قابل‌توجه موارد تخلف علمی جزئی مواجه شده است؛ افزایشی که بنا بر داده‌های رسمی منتشرشده در پاسخ به درخواست قانون آزادی اطلاعات (FOI)، بخشی از آن به استفاده فزاینده از ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT نسبت داده می‌شود. 🌐isna.ir/xdVHVJ 🆔 @libisca