‏دلیل نگرانی از جمله موشک مهم است اما مردم مهمتر هستند تجربه جمله هم چرخ اقتصاد بچرخد هم چرخ سانتریفیوژ است. مسعود براتی @m_barati1

▪️مخاطبان سوال می‌پرسند تفاوت میان دو کتاب جنگ اقتصادی و سلاح نامرئی چیست و هر کدام برای چه افرادی مناسب است؟ 1️⃣کتاب جنگ اقتصادی فهرست تحریم‌های ایالات متحده آمریکا علیه ایران در سال ۱۴۰۰ منتشر شد. این کتاب روایتی بر اساس خط زمانی تحولات مربوط به تحریم‌های آمریکا علیه ایران است. این روایت مستند به اسناد دست‌ اول است یعنی اسناد کنگره آمریکا، وزارت خزانه‌داری و فرامین اجرایی رئیس جمهور. برای آن عده از افراد مناسب است که به صورت تخصصی موضوع تحریم را دنبال می‌کنند. برای علاقمندان به موضوع تحریم احتمالا کتاب سختی باشد. کتاب جنگ اقتصادی به صورت الکترونیکی وجود دارد و می‌توانید تهیه کنید. 2️⃣کتاب سلاح نامرئی امسال منتشر شد. این کتاب تلاش می‌کند خواننده را با ابعاد راهبردی و فنی تحریم‌ها آشنا کند. در این کتاب هم محوریت تحریم‌های آمریکا است. مطالعه این کتاب هم برای آنهایی که به صورت تخصصی موضوع تحریم را دنبال می‌کنند و هم علاقه‌مندان به موضوع تحریم مناسب است. کتاب سلاح نامرئی را می‌توانید از وب‌سایت مرکز گام تهیه کنید: https://www.gamcenter.ir/product/%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A6%DB%8C/

چگونه چین از سلاح آمریکا علیه خودش استفاده می‌کند؟ بخش اول ✍️ فاطمه فهیمی 🔸در حالی که طی ماه‌های گذشته مذاکرات بین چین و آمریکا تداوم داشت و حتی موافقت اولیه چین با فروش بخش آمریکایی تیک‌تاک به عنوان نشانه‌ای از حسن نیت و تلاش برای تنش‌زدایی تلقی می‌شد، و بسیاری بر این باور بودند که ثبات نسبی بر روابط حاکم است، و درست در آستانه سفر احتمالی ترامپ به کره جنوبی که انتظار می‌رفت با شی جین‌پینگ دیدار کند، تحولی متناقض رخ داد. پس از چند اقدام آمریکا در راستای گسترش کنترل‌های صادراتی تراشه‌ها بر چین، وزارت بازرگانی چین با صدور پنج اطلاعیه، قوانین جدیدی در حوزه کنترل‌های صادراتی را رونمایی کرد. این قوانین، طیف وسیعی از مواد، ابزارها و فناوری‌های مورد استفاده در صنایع نوظهور و پیشرفته را هدف قرار داده‌اند. 🔹بر اساس این اطلاعیه‌ها، چین کنترل‌های صادراتی را بر برخی مواد فوق‌سخت، از جمله الماس‌های مصنوعی، اعمال کرده است. الماس‌های مصنوعی نه‌تنها در جواهرات، بلکه در صنایع پیشرفته برای تراش، پرداخت و برش مواد سخت (مانند نیمه‌هادی‌ها، ویفرهای سیلیکونی، قطعات هوافضا و سایر مواد حیاتی) کاربرد دارند. چین علاوه بر محدود کردن دسترسی به این مواد، ابزارها و تجهیزات ساخت آن‌ها و همچنین دانش فنی مربوطه، شامل جزئیات فرآیند و روش‌های عملیاتی را نیز محدود کرده است. این امر به معنای حفظ انحصار دانش تولید این مواد پیشرفته در داخل مرزهای چین است. این اقدامات نشان می‌دهند که چین به دنبال اعمال یک کنترل جامع است تا نه تنها دسترسی به محصول نهایی را محدود کند، بلکه توانایی سایر کشورها برای خودکفایی در تولید این مواد فوق‌سخت را نیز مختل سازد. 🔸همچنین چین، پنج ماده دیگر از مواد معدنی کمیاب را به فهرست کنترل‌های صادراتی دوگانه خود اضافه کرده و تعداد این مواد تحت کنترل را از ۱۲ به ۱۷ مورد افزایش می‌دهد. این در حالی است که چین تقریباً ۷۰ درصد از استخراج عناصر مواد معدنی کمیاب جهانی، ۹۰ درصد از جداسازی و فرآوری، و ۹۳ درصد از تولید آهن‌ربای ساخته‌شده با این مواد را کنترل می‌کند. در سال‌های اخیر، کنترل‌های چین فشار گسترده‌ای بر صنایع پیشرفته در آمریکا و متحدانش وارد کرده است؛ به‌طوری‌که سخت‌گیری در صادرات برخی از این مواد در ماه‌های گذشته، عملکرد بسیاری از کارخانه‌های خودروسازی جهان را با توقف مواجه کرده بود. 🔹افزایش تعداد مواد تحت فهرست صادرات دوگانه، قدرت چین در کنترل گلوگاه‌های صنعتی جهان را تقویت می‌کند. علاوه بر این، چین تجهیزات تخصصی و دانش فنی لازم برای تبدیل عناصر خاکی کمیاب به مواد قابل استفاده را نیز محدود کرده است که این امر تلاش‌های آمریکا و متحدانش برای ایجاد و ساخت کارخانه‌های استخراج و فرآوری این مواد را دشوارتر می‌سازد. 🔸در کنار این‌ها، چین باتری‌های لیتیومی با کارایی بالا که برای خودروهای برقی دوربرد و پهپادهای پیشرفته حیاتی هستند – را نیز تحت کنترل دولتی قرار داده است. مواد، تجهیزات و فناوری مربوط به ساخت اند و کاتد این باتری‌های لیتیوم یونی نیز مشمول این محدودیت‌ها شده‌اند. این مجموعه از مواد فوق (از جمله خاک‌های کمیاب، باتری‌ها و مواد فوق‌سخت) به طور هم‌زمان کنترل‌های اساسی را در حوزه‌های تراشه‌های پیشرفته، هوش مصنوعی، وسایل نقلیه و پهپادهای باتری‌دار و تولید دقیق به چین می‌دهند. گسترش قلمرو و تأثیرگذاری فرامرزی 🔹چین علاوه بر گسترش دامنه مواد، تجهیزات و فناوری‌های تحت کنترل خود، دامنه کنترل‌هایش را به‌صورت فراسرزمینی (برون‌مرزی) نیز افزایش داده است. به این ترتیب، اگر یک محصول که در کشوری غیر از چین ساخته می‌شود، حداقل ۰.۱ درصد از مواد تحت کنترل صادرات چین را در خود داشته باشد یا در ساخت آن از ابزارها و فناوری‌های تحت کنترل صادرات دوگانه چین استفاده شده باشد، شرکت خارجی برای صادرات آن محصول باید از چین مجوز بگیرد. اگرچه آمریکا سال‌هاست که از قانونی مشابه – که به قانون محصولات مستقیم خارجی (FDPR) شناخته می‌شود – علیه چین استفاده می‌کند، اما این اولین بار است که چین به‌طور رسمی دامنه کنترل‌های صادراتی خود را به صورت فرامرزی گسترش می‌دهد. روزنامه عصر ایرانیان- ۲۰ مهر ۱۴۰۴ https://asre-iranian.ir/?p=6807 @m_barati1

چگونه چین از سلاح آمریکا علیه خودش استفاده می‌کند؟ بخش دوم ✍️ فاطمه فهیمی 🔸در بین محدودیت‌های تازه اعلام‌شده، مهم‌ترین تدابیر چین به‌وضوح بخش دفاعی را هدف قرار می‌دهند. بر اساس قوانین جدید، از دهم آذر امسال، هرگونه درخواستی برای استفاده از مواد معدنی کمیاب چین برای مقاصد نظامی به‌طور خودکار رد خواهد شد. این قانون به‌طور خاص سامانه‌های دفاعی کلیدی آمریکا نظیر جت‌های جنگنده F-35، زیردریایی‌های کلاس ویرجینیا و کلمبیا، موشک‌های تاماهوک، سیستم‌های رادار، هواپیماهای بدون سرنشین پردیتور و سری مهمات هوشمند JDAM را با چالش مواجه می‌کند. محدودیت‌های جدید آسیب‌پذیری‌های پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا که پیش از این نیز با چالش‌هایی نظیر ظرفیت تولید محدود روبرو بود – را عمیق‌تر کرده و شکاف توانمندی دو طرفرا بیشتر می‌کند. این اقدام به چین اجازه می‌دهد تا توسعه قدرت نظامی خود را با سرعت بیشتری نسبت به آمریکا، در زمانی که تنش‌ها در منطقه اقیانوس هند و آرام رو به افزایش است، تسریع کند. 🔹علاوه بر این، درخواست‌های مجوز صادراتی برای مواد خاکی کمیاب مورد استفاده در فناوری‌های بسیار پیشرفته، از جمله نیمه‌رساناهای زیر ۱۴ نانومتر، چیپ‌های حافظه نسل جدید، و تجهیزات ساخت یا آزمایش نیمه‌رسانا، اکنون مشمول بررسی موردی توسط مقامات چینی خواهد بود. این فرآیند بررسی موردی، اختیار قابل توجهی به مقامات چینی برای به تأخیر انداختن، رد کردن، یا مشروط کردن صادرات می‌دهد و عملاً یک لایه جدید از کنترل استراتژیک بر عرضه جهانی ورودی‌های حیاتی برای محاسبات پیشرفته و فناوری‌های دفاعی معرفی می‌کند. نتیجه‌گیری و تحلیل پیامدها 🔸اگر چین طبق قوانین جدید خود صادرات این مواد، تجهیزات و فناوری‌ها را محدود کند، این امر به‌طور گسترده‌ای توسعه فناوری‌های نوین در عرصه دفاعی و ارتباطی، از جمله هوش مصنوعی را تحت تأثیر قرار خواهد داد. به‌طوری که برخی تحلیلگران این موضوع را در رسانه‌ها «معادل یک جنگ هسته‌ای اقتصادی – تلاشی برای نابودی صنعت هوش مصنوعی ایالات متحده» توصیف کرده‌اند. 🔹کنترل صادرات چین، بازتابی از استراتژی آمریکا است. سال‌هاست که ایالات متحده از کنترل صادرات به‌عنوان سلاحی استراتژیک برای مهار رشد فناوری چین استفاده کرده است؛ از قرار دادن هواوی و SMIC در لیست سیاه گرفته تا مسدود کردن دسترسی به ابزارهای پیشرفته ساخت تراشه. امروز، چین با تکیه بر خوداتکایی، کنترل‌های گسترده‌ای بر بخش‌های وسیعی از زنجیره‌های تولید این مواد به دست آورده و از آن‌ها در برابر اقدامات خصمانه آمریکا استفاده می‌کند. بررسی آخرین تحولات در حوزه دستاوردهای چین در زمینه تراشه‌ها نشان می‌دهد که چین به خوداتکایی نسبی رسیده است، که این امر نگرانی‌های آن را از محدودیت‌های بیشتر آمریکا در این حوزه کاهش داده و موجب شده تا احساس کند زمان آن رسیده است که کارت‌های خود را علیه آمریکا بازی کند. 🔸این در حالی است که به نظر می‌رسد آمریکا در سال‌های گذشته تلاش‌های خود را به‌طور گسترده انجام داده و اکنون کارت قابل توجهی در دست ندارد. اقدام ترامپ برای تکرار تهدید تعرفه صددرصدی اضافی در قبال این حرکت چین و بازی کارت‌های تکراری که خود چند ماه پیش مجبور به عقب‌نشینی از آن شده بود، می‌تواند نشان‌دهنده دست خالی آمریکا در برابر چین باشد. در نهایت، این تحولات به‌طور گسترده‌ای می‌تواند به جدایی فناوری و زنجیره‌های تأمین در بسیاری از کالاها میان شرق و غرب منجر شود. روزنامه عصر ایرانیان- ۲۰ مهر ۱۴۰۴ https://asre-iranian.ir/?p=6807 @m_barati1

از "فرزندان یعقوب" تا "چگونگی ظهور اسلام" #معرفی_پادکست #ویژه_عصر_نوجوان ■از فرزندان یعقوب تا طوفان‌الاقصی داستانی که در کتاب‌های درسی پیدا نمی کنی! ●نویسنده:حجت‌الاسلام‌جمال‌نصیری مدیر رادیو‌ مناهج □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■عبور از جهل چگونه ظهوراسلام؛باعث ایجاد تحول هویت‌عقلانی‌ شد؟ ●نویسنده:محمدسالار‌حنیفه دانش‌آموز پایه یازدهم □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■اسرائیلِ شکست خورده نتانیاهویِ تحت فشار ●نویسنده:علی براتی دانش‌آموز پایه هشتم □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■ایرانِ امروز از نوجوان فردا چه می خواهد؟! ●نویسنده:سید عماد حسینی دانش‌آموز پایه نهم #عصر_ایرانیان #عصر_نوجوان #عصر_نوجوان_ایرانی @asreiranian_ir @asr_nogavan_irani

‏جماعت عاشق توافق با آمریکا میگن ترامپ گفته برجام فاجعه بوده و این یعنی برجام خوب بوده. بعد همین‌ها میگن وقتی ترامپ دعوت کرده برای شرم الشیخ نباید فرصت را از دست داد. ‎#تناقض مسعود براتی @m_barati1

#سرمقاله | پیشرفت در خرماکُلا است نه در شرم‌الشیخ ✍️ مسعود براتی ▫️ قرار بود اولین برنامه در دانشگاه نوشیروانی بابل باشد، اما نشد. گویا دلیلش «وفاق» بود. در شیراز روایت وفاق مبنی بر «حضور» بود، در بابل روایت بر «حذف» تاکید داشت. خواست خدا این بود که دعوت خیلی قبل فعالان «حکمرانی محله محور» شهر بابلسر را پاسخ بدهیم. آنها دعوت‌ کرده بودند تا دیدگاه‌ها و عملکردشان را برای دکتر جلیلی شرح دهند. دوشنبه ۲۱ مهر ۱۴۰۴ صبح ساعت ۱۰، سالن شهید باهنر قرار ما شد. 🔷 فرصت هماهنگی کم بود، اما اشتیاق و انگیزه بالا نواقص هماهنگی را پوشاند و جلسه‌ای پرنشاط با محوریت «حکمرانی محله محور» برگزار شد. فعالان اجتماعی انقلابی بابلسر محله را مرکز دنیا می‌دانند، با همه خوبی‌ها و بدی‌هایش، قوت‌ها و ضعف‌هایش. به قول رجب‌پور مدیر خانه نخبگان بابلسر، «منتظر معجزه از بیرون» نماندند و با هرچه که در توان داشته‌اند به میدان آمدند تا محله را «قوی» کنند. محمدنژاد و حسینی هم همین آهنگ را بیان کردند. آنها به دنبال نسل فاتح از میان محلات بابلسر بودند. خوبی کار این است وقتی مسایل محله محور باشد، نیروی انسانی در انتزاعیات غرق نخواهد شد و مواجهه با مسایل عینی محله سبب رشد توان فهم و حل مساله و در نهایت زمینه‌ساز پیشرفت خواهد شد. 🔶 ویژگی مهم شهر بابلسر اشتراک نظر میان بازیگران موثر شهر است. امام جمعه، سپاه و فعالان فرهنگی و اجتماعی شهر نگاه یکسانی دارند که فرصتی مناسبی برای پیش‌بردن حکمرانی محله محور ایجاد شده است. ۱۰۳ محله بابلسر با این نگاه مورد توجه بودند. این وضعیت پاسخ به بخشی از دغدغه همیشگی دکتر جلیلی بود که ظرفیت مردم نباید در پشت سد بروکراسی و دیوان‌سالاری معطل بماند. در محله‌ها بخشی از این ظرفیت‌ها بالفعل میشود. دکتر جلیلی بر این نکته تاکید کرد که همین رویکرد در ابتدای انقلاب سبب حل مشکلات مردم شد و محله را اداره کرد. مصداق واقعی لیقوم الناس بالقسط. 🔷 بعد از بابلسر به روستای خرماکلا در نزدیکی قائمشهر رفتیم. همان روستایی که شهید رئیسی چند روز قبل از شهادتشان از آنجا بازدید کرده‌ بودند. در این روستا یک تحول تدریجی و مهم رقم خورده بود. این تحول در ظاهر اقتصادی بود. گلخانه‌های متعدد که در تمام فصول سال لیمو ترش در آن‌ها تولید می‌شد و برای صاحبان خود تولید ثروت خوبی حاصل می‌کرد. صاحبان گلخانه‌ها نه عده‌ای سرمایه‌دار بلکه مردم روستا بودند که در قالب شرکت تعاونی دور هم جمع شده بودند. 🔶 اما وقتی پای صحبت نادعلیزاده مدیر شرکت تعانی نشستیم، (یک فرزند شهید که جسارت میدان دارد، وقتی اولین‌بار برای هماهنگی بازدید تماس گرفتم، این را به خوبی حس کردم) مشخص شد با یک حرکت اصالتا فرهنگی روبه‌رو هستیم. به این معنا که از کار فرهنگی چند فعال در روستا به کار اقتصادی در قالب تعاونی با مشارکت مردم رسیدند. شواهد مختلفی این حرف را تایید می‌کرد. دغدغه اصلی نه کسب و انباشت ثروت، بلکه رشد و پیشرفت روستا و ارتقای زندگی مردم بود. نهادسازی‌های صورت گرفته بر همین اساس بود: قرارگاه برای ترویج الگو در سایر روستاها و مدرسه برای تربیت نسل‌های آینده. (مدرسه‌ای که هر بیننده‌ای دوست داشت دوران دانش‌آموزی آنجا می‌بود) 🔷 بهتر بگویم یک اندیشه خستگی ناپذیر و آرمان‌خواه در روستای خرماکلا با دغدغه‌های فرهنگی حرکتی را شروع کرده و گام به گام پیشرفت کرده تا یک دست‌آورد قابل توجه اقتصادی در سطح ملی را نیز رقم زده است. شباهت‌های زیادی با آنچه که در استهبان دیدیم وجود داشت. مهمترین آن هم «مردمی بودن» است. در مسیر پیشرفت محدودیتی هم برای خود قائل نبودند تا آنجا که برای دست‌یابی به دانش فنی مورد نیاز از کشور ژاپن متخصص دعوت کرده بودند. 🔶 آنچه که در حقیقت چشم‌نوازی می‌کرد یک «سامان انسان انقلابی» است که پیشرفت روستای خرماکلا را گام به گام ساخته بود. این همان چیزی است که می‌تواند روستا را به یک «سلول پیشرفت» تبدیل می‌کند. اگر این الگو بر اساس تجربیات موفق موجود استخراج و ترویج شود دیگر کسی معطل گلابی‌های خیالی برجام‌ها نمی‌ماند، و کسی هم در تحقق رشد هشت درصد تردید نمی‌کند.‌ به جای توصیه به شرکت در شرم‌الشیخ به رفتن به خرماکلاها توصیه خواهد شد. 🔷 محافل قدرت و ثروت با ترویج الگوهای انقلابی و مردمی مخالف‌اند، زیرا این الگوها قدرت مردم را افزایش داده و منافع آن‌ها را تهدید می‌کند. آن‌ها تسلیم در برابر قدرت‌های خارجی را ترویج می‌کنند، اما الگوهای محله قوی و روستای پیشرفته، که ریشه در اندیشه انقلابی و دینی مردم دارد، این نظم را به چالش می‌کشد. در یادواره شهدای قائمشهر، دکتر جلیلی بر قدرت مردم و شکست‌ناپذیری ملتی که بر پایه حق و عدالت ایستاده تأکید کرد. ✅ @asreiranian_ir

نبرد بزرگ دریایی چین و آمریکا | بخش اول ✍️فاطمه فهیمی 🔹رقابت استراتژیک میان آمریکا و چین از حوزه‌های تجاری و فناوری فراتر رفته و به عرصه‌های زیرساختی و حیاتی اقتصاد به‌ویژه صنعت دریایی سرایت کرده است. فرمان اجرایی ترامپ برای احیای کشتی‌سازی و وضع تعرفه‌های بندرگاهی در فروردین ماه، به مثابه اعلام جنگ صنعتی علیه پکن بود که با واکنش تلافی‌جویانه و قاطع چین، این تنش به سطح یک درگیری تجاری و ژئوپلیتیکی برای کنترل ابزارها و زیرساخت‌های اصلی تجارت جهانی در قرن بیست و یکم افزایش یافت. فرمان اجرایی ترامپ در فروردین ۱۴۰۴، یک اعتراف رسمی و تلخ از سوی آمریکا بود: سلطه دریایی این کشور، که دهه‌ها محور قدرت جهانی آن بود، در حال زوال است. 🔸آمار ارائه شده در این فرمان، عمق آسیب‌پذیری آمریکا را نشان می‌داد. سهم آمریکا از صنعت کشتی‌سازی جهانی تنها ۲ درصد است، در حالی که بیش از ۷۴ درصد کشتی‌های جهان توسط چین ساخته شده است. این وابستگی سخت‌افزاری به ساخت کشتی‌ها محدود نمی‌شود؛ ۹۶ درصد کانتینرهای مورد استفاده برای جابجایی کالاها و ۸۰ درصد جرثقیل‌های کشتی به ساحل در سراسر جهان نیز ساخت چین هستند و آمریکا هیچ ظرفیتی در تولید آن‌ها ندارد. این ارقام گویای این واقعیت است که آمریکا برای جابه‌جایی کالاها، حتی در بنادر خود، به زیرساخت‌های ساخت چین وابسته است. فراتر از سخت‌افزار، تهدید نرم‌افزاری نیز وجود دارد، زیرا نرم‌افزارهای چینی برای مدیریت عملیات بندری در سراسر آمریکا نصب می‌شوند و این کشور جایگزینی برای آن‌ها در اختیار ندارد. 🔹دستور ترامپ به دنبال یک رویکرد جامع برای بازسازی پایگاه صنعتی داخلی و تقویت زنجیره‌های تامین دفاعی و تجاری آمریکا و مهمتر از همه مهار سلطه دریایی چین صادر شد. اعمال فشار تجاری: تعرفه‌ها و واکنش تلافی‌جویانه 🔸در راستای این استراتژی، دفتر تجاری آمریکا (USTR) اقدامات تهاجمی را علیه چین آغاز کرد. این اقدامات شامل اعمال هزینه‌های بندری زیاد بر کشتی‌های باری (شامل کشتی‌های ساخت چین، تحت مالکیت یا بهره‌برداری چین و یا کشتی‌هایی که برای شرکت‌های دریایی چین کار می‌کنند) است که به بنادر آمریکایی وارد میشوند. تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند شرکت‌های دولتی چینی مانند COSCO سالانه بیش از ۱.۵ میلیارد دلار از این بابت متحمل هزینه شوند. 🔹همچنین، تعرفه‌های ۱۰۰ درصدی بر تجهیزات کلیدی مانند جرثقیل‌های کشتی به ساحل و شاسی‌های اینترمدال ساخت چین اعمال شد. این اقدام که مستقیماً به قلب عملیات لجستیکی در بنادر آمریکا ضربه می‌زند، قرار است هزینه‌های رقابت چین را بالا ببرد و وابستگی حیاتی را کاهش دهد. تهدید تعرفه‌های ۱۵۰ درصدی آتی بر تجهیزات مشابه، عزم آمریکا برای افزایش فشار را نشان می‌دهد. واکنش چین: اقدام متقابل بر اساس قانون داخلی 🔸چین در چند ماه اخیر تلاش کرده بود تا در مذاکرات متعددی که میان دو کشور جریان داشت، آمریکا را از انجام این اقدامات تنبیهی باز دارد که به در جریان مذاکرات به نتیجه مطلوبی نرسیده بود. لذا همزمان با اجرایی شدن هزینه‌های تنبیهی آمریکا بر صنعت دریایی چین، واکنش متقابلی نشان داد و این درگیری را به یک درگیری حقوقی و ژئوپلیتیکی تبدیل کرد. 🔹وزارت حمل‌ونقل چین با اعمال عوارض بندرگاهی متقابل برای کشتی‌های مرتبط با آمریکا (از نظر تملک، بهره‌برداری، ساخت یا پرچم) تلافی کرد. هوشمندانه، چین دایره شمول را به شرکت‌هایی گسترش داد که ۲۵ درصد یا بیشتر از سهام یا هیئت مدیره آن‌ها در اختیار صندوق‌های سرمایه‌گذاری آمریکایی است. این تعریف، بسیاری از شرکت‌های حمل‌ونقل عمومی را که در بورس‌های آمریکا لیست شده‌اند، درگیر می‌کند و تأثیر مالی و روانی گسترده‌ای ایجاد می‌کند. کره جنوبی اولین قربانی همراهی با آمریکا 🔸شدیدترین و استراتژیک‌ترین پاسخ چین، تحریم پنج شرکت تابعه آمریکایی شرکت کشتی‌سازی کره‌ای هانوا اوشن (Hanwha Ocean) بود. چین با استناد به «قانون ضد تحریم‌های خارجی» خود، این شرکت‌ها را به دلیل همکاری با تحقیقات «بخش ۳۰۱» آمریکا هدف قرار داد. این تحریم مستقیماً پروژه کلیدی هانوا در Philly Shipyard را که قرار بود مرکز سرمایه‌گذاری ۵ میلیارد دلاری و نقطه احیای کشتی‌سازی آمریکا باشد، هدف قرار داد. 🔹چین با تحریم یک متحد کلیدی آمریکا، پیامی قاطع فرستاد: شرکت‌های کشورهای ثالث که در پروژه‌های مقابله با سلطه دریایی چین همکاری کنند، هزینه سنگینی خواهند پرداخت. این اقدام ریسک سرمایه‌گذاری خارجی در برنامه‌های استراتژیک آمریکا را به شدت افزایش داده و تضعیف‌کننده تلاش‌های واشنگتن برای ایجاد یک ائتلاف صنعتی جایگزین است. روزنامه عصر ایرانیان- ۲۴ مهر ۱۴۰۴ | صفحه سیاست خارجی @m_barati1

نبرد بزرگ دریایی چین و آمریکا | بخش دوم ✍️فاطمه فهیمی پیامدهای ژئوپلیتیکی: از تجارت تا قدرت نظامی 🔸این جنگ تجاری-دریایی، تنها یک نبرد اقتصادی نیست، بلکه ابعاد گسترده‌تری در رقابت قدرت‌ها دارد. 1️⃣تضعیف بازدارندگی در اقیانوس آرام: احیای کشتی‌سازی آمریکا برای توانایی نظامی و لجستیکی این کشور در اقیانوس آرام حیاتی است. تحریم هانوا اوشن، که قراردادهایی با نیروی دریایی آمریکا برای نگهداری و تعمیر شناورها دارد، مستقیماً توانایی واشنگتن برای حفظ و پشتیبانی از ناوگان خود در منطقه‌ای مانند تنگه تایوان را هدف قرار می‌دهد و یک مانع جدی در مسیر تقویت بازدارندگی است. 2️⃣شکاف در جبهه متحدین: اقدام چین در هدف قرار دادن یک شرکت کره‌ای، تلاشی هوشمندانه برای ایجاد شکاف در جبهه متحدین آمریکا در آسیاست. این تاکتیک، چالش‌های آمریکا برای «دوستان-ساختن» زنجیره‌های تأمین و کاهش وابستگی به چین را دوچندان می‌کند. 3️⃣صعود به سلاح: تنش‌ها نشان می‌دهند که چین، برخلاف آمریکا که بر جنبه نظامی صنعت دریایی تمرکز دارد، بر جستیک تجاری و زیرساخت‌های جهانی تمرکز کرده و اکنون این زیرساخت‌ها را به یک سلاح استراتژیک تبدیل کرده است. کنترل بر جرثقیل‌ها، کانتینرها و نرم‌افزار بندری، به پکن اهرم فشار اقتصادی و امنیتی بی‌سابقه‌ای در برابر آمریکا می‌دهد. تسلط چین بر تملک و یا مدیریت بخش زیادی از بنادر جهانی (بیش از ۱۲۰ بندر) بر اهمیت این راهبرد می‌افزاید. نتیجه‌گیری 🔻رقابت بین آمریکا و چین وارد سطح جدیدی شده است که در آن، خطوط تمایز بین تجارت، امنیت ملی و جنگ صنعتی محو شده است. همین چند روز گذشته بود که تنش جدی درباره دسترسی به خاک‌های کمیاب میان چین و آمریکا شکل گرفت. میزان عصبانیت ترامپ از اقدام چین نشان دهنده عمق درگیری میان دو قدرت بود. آمریکا تلاش می‌کند تا با تعرفه‌ها و سرمایه‌گذاری‌های داخلی، بر سلطه چین در زنجیره تأمین دریایی فائق آید؛ در مقابل، چین بی مهابا با استفاده از قدرت اقتصادی و قانون ضد تحریم‌های خارجی خود، هرگونه تلاش برای ایجاد یک جایگزین صنعتی را به سرعت سرکوب می‌کند. پیروزی در این «جنگ بزرگ صنعتی-دریایی» تعیین خواهد کرد که کدام کشور نه‌تنها بر آب‌های جهان، بلکه بر جریان حیاتی تجارت جهانی در دهه‌های آینده تسلط خواهد یافت. 🔻کاملا روشن است که چین در مواجهه با آمریکا به آینده نگاه می‌کند و تغییراتی که در نظم جهانی در حال وقوع هست را مدنظر دارد و تلاش دارد در ساخت نظم جدید جایگاه مناسبی برای خود شکل‌دهد و به همین دلیل از ایجاد و افزایش تنش هراسی نداشته و با هر اقدام آمریکا به اقدام متقابل روی می‌آورد. اقدامات چین نشان می‌دهد که چین با چشم باز به مواجهه با آمریکا رفته است. این تنش‌ها برای کشورهایی مانند ایران فرصت‌های مهمی ایجاد میکند که باید مورد توجه تصمیم‌گیران قرار گیرد. روزنامه عصر ایرانیان- ۲۴ مهر ۱۴۰۴ | صفحه سیاست خارجی @m_barati1

#سرمقاله | نقش‌آفرینی ظریف در بازی آمریکایی ✍️ مسعود براتی ▫️ اظهارات ضد روسیه ظریف وزیر اسبق امور خارجه در روزهای اخیر مورد توجه قرار گرفت. نقدهای جدی نیز به این اظهارات نوشته و منتشر شده است. اظهارات ظریف آن هم در زمانی که روسیه اقدامات جدی و موثری در شورای امنیت سازمان ملل برای جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت قطعنامه‌ها علیه ایران انجام داده است، و همزمان با سفر دکتر لاریجانی به روسیه و دیدار با پوتین، حتما محل سوال و بررسی باید قرار گیرد. 🔶 اما یک زاویه دیگر برای بررسی این اظهارات، بزنگاه تغییر نظم است. ظریف فرد شناخته شده‌ای از جریان غرب‌گرا در کشور است. جریان غرب‌گرا سابقه طولانی در ایران دارد که به ۲۰۰ سال گذشته بازمی‌گردد. تلاش اصلی این جریان هضم ایران در نظم غربی بوده است که البته موفق نشده‌اند، هرچند در برهه‌هایی سبب وارد شدن هزینه بر کشور و از دست دادن زمان برای رشد و توسعه گردیده‌اند. مانند برجام که ده سال عمر ملت ایران را به هدر داد. 🔷 به جرات می‌توان گفت جریان غرب‌گرا در ایران مدافع حفظ نظم غربی هستند، نظمی که در حال حاضر در نقطه ضعف قرار داشته و جریان قدرتمندی در جهان برای کنار گذاشتن این نظم و شکل‌دادن به نظم جدید مشاهده می‌شود. مهمترین دغدغه آمریکا و متحدانش همین جریان قدرتمند است. در سخنان و گزارش‌های اندیشمندان و اندیشکده‌های غربی فراوان درباره بازیگران خواهان تغییر نظم صحبت می‌شود. آنها با اسم‌های مختلفی همچون محور آشوب و تغییر، محور اقتدارگراها، محور تهاجم و … از این جریان یاد می‌کنند و به طور مشخص چهار بازیگر ایران، روسیه، چین و کره شمالی را بازیگران اصلی آن می‌دانند. 🔶 در چهار سال اخیر تمرکز اصلی اندیشکده‌های غربی بر موضوع همکاری این بازیگران است. آنها همکاری میان این بازیگران را از یکایک آنها خطرناک‌تر برای نظم آمریکایی می‌دانند. آنها معتقدند که این همکاری ضربه جدی‌تری به نظم آمریکایی وارد کرده و باعث می‌شود توان مقاومت این بازیگران در برابر فشارهای آمریکا افزایش یابد. مثال‌های متعددی از همکاری اقتصادی ایران و چین، روسیه و چین و یا همکاری نظامی ایران و روسیه را نشانه‌های این واقعیت می‌دانند. 🔷 طبیعی است تضعیف و تخریب این همکاری‌ها به عنوان یک هدف مهم و اولویت‌دار و فوریت‌دار برای آنها مطلوب باشد. در چند ماه گذشته آمریکا (ترامپ) تلاش زیادی کرد تا با نزدیک شدن به روسیه (پوتین) راهبرد «کسینجر معکوس» را اجرایی کند و چین و روسیه را از یکدیگر جدا کند. این تلاش‌ها تا اینجا ناموفق بوده است و حتی در نشست اخیر سازمان شانگهای شاهد امضای قرارداد پاور سیبری ۲ میان چین و روسیه بودیم که نشان دهنده ارتقای سطح روابط دو کشور است. 🔶 لذا هر اقدامی که در داخل ایران همکاری میان ایران با بازیگران خواهان تغییر نظم را تضعیف و یا تخریب کند، همسو با برنامه‌های آمریکا است. برای آمریکا مطلوب این است که این همکاری‌ها به دست خود ایرانی‌ها و یا روس‌ها تخریب شود. به نظر می‌رسد اظهارات اخیر ظریف از این زاویه نیز محل تامل است. این بازی ظریف در زمین آمریکا است. او چه بداند و چه نداند در حال کمک به سیاست‌های کلان آمریکا است. نباید به جریان غرب‌گرا که تجربه‌های تلخی برای مردم ایران رقم زده‌اند از جمله تجربه و خسارت محض برجام، اجازه داده شود که در نقطه بزنگاهی تغییر نظم بین‌الملل به روابط میان ایران و کشورهای همسو ضربه وارد کند. @m_barati1

❓برخی از دوستان این سوال را می‌پرسند که چرا چین و روسیه عضویت ایران در معاهده CFT را شرط همکاری با ایران بیان کرده‌اند؟ این حرف را آقای باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در برنامه شبکه افق زده بود. ✅ پاسخ: چنین ادعایی که مطرح شده است، دروغ است و سندی هم برای آن موجود نیست. دلیل تجربی‌ هم دارد. در چند سال اخیر علی‌رغم قرار داشتن ایران در فهرست سیاه ‌FATF و عدم عضویت در دو معاهده پالرمو و CFT و اعمال تحریم‌های ثانویه شدید آمریکا ، این دو کشور با ایران همکاری کرده‌اند و این روابط توسعه هم یافته است. متاسفانه ادعاهای غیرواقعی زیادی از سوی موافقان FATF بیان شده است که گذر زمان نادرست بودن آنها را مشخص می‌کند. مانند برجام که خیلی از ادعاهای مدافعان آن دروغ بود. مسعود براتی @m_barati1

آقای باهنر بعد از ۷ سال هنوز مساله را نمی‌دانید! 🔸بعد از چند روز که از گفتگوی آقای باهنر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره تصویب دو معاهده پالرمو و CFT در مجمع گذشت، توانستم آن را ببینم. (https://telewebion.com/episode/0x15547cae) کاش نمی‌دیدم و نسبت به نفهمیدن مساله از سوی ایشان اذیت نمی‌شدم. بعد از ۷ سال که این موضوع در مجمع بررسی شده است، باهنر حرفهایی زده است که نشان می‌دهد اساسا مساله را نفهمیده و فرق CFT و FATF را متوجه نیست و متاسفانه رای ایشان هم بر همین فهم نادرست بوده است. 🔹اصلی‌ترین ادعای باهنر این است که حتی اگر از فهرست سیاه FATF خارج نشویم، صرف تصویب دو معاهده پالرمو و CFT سبب تسهیل تبادلات بانکی ایران و خارج می‌شود. او ادعا می‌کند که مشکل بازکردن حساب ایرانی‌ها در خارج هم رفع می‌شود و مثال مشکل سفرای ایران در کشورهای اروپایی را می‌زند. او ادعا می‌کند چین و روسیه به ایران گفته‌اند که تصویب این دو معاهده برای همکاری ضرورت دارد. 🔸نمی‌دانم آقای باهنر این فهم غلط را از کجا آورده است! حتی دولت روحانی و دولت پزشکیان که پیگیر تصویب دو معاهده بودند اینگونه ادعا نکرده‌اند. ادعای دولت در دوره روحانی و پزشکیان این بوده که تصویب دو معاهده مذکور زمینه خروج ایران از فهرست سیاه FATF را تسهیل می‌کند (خود این حرف غلط و ساده‌انگارانه‌ است، تا چند ماه دیگر به روشنی مشخص می‌شود که تصویب این دو معاهده چقدر تاثیر دارد و آن وقت باید سراغ آنهایی را که پیگیر تصویب بودند و رای مثبت در مجمع به این معاهده‌ها دادند، گرفت) و اگر این اتفاق بیفتد، روابط بانکی ایران با خارج از کشور تسهیل می‌شود. (این حرف هم غلط و از روی نفهمیدن مساله تحریم و روابط بانکی خارجی است). 🔹یعنی دولت روحانی و پزشکیان که مهمترین مدافع تصویب دو معاهده بودند این ادعای باهنر را نکردند که صرف تصویب دو معاهده تسهیل در روابط بانکی ایجاد می‌کند. پیداست که باهنر فرق دو معاهده محل بحث و FATF را متوجه نشده است. خیلی مورد جالبی است که یک موضوعی هفت سال بررسی شده و آقای باهنر که مدعی است از همان ابتدا موافق آن بوده است ولی مساله را متوجه نشده است. 🔸در بیان تاریخ شفاهی موضوع هم مشخص است آقای باهنر خیلی دقت ندارند. مثلا می‌گوید در مرتبه اول بررسی به دلیل تغییر مجلس، مجمع به جمع‌بندی نرسید. در حالیکه دو معاهده در دی و بهمن ۱۳۹۷ به مجمع ارجاع شد و در دی و بهمن ۱۳۹۸ مهلت بررسی تمام شد. مجلس جدید در خرداد ۱۳۹۹ تشکیل شد. دلیل جمع‌بندی نکردن مجمع قوت استدلال‌ منتقدین بود که اگر در این دوره هم فضای وفاق سنگینی نمی‌کرد وضعیت همان بود. 🔹همچنین ادعا کرد که شهید رئیسی هم دنبال تصویب بود اما اجل مهلت نداد!! این ادعا هم دروغ است. شهید رئیسی از مخالفین پالرمو و CFT بود و در جلسه کمیسیون تخصصی حقوقی و قضایی مجمع در سال ۱۳۹۷ رای منفع داد. در دوره ریاست جمهوری هم که سه سال بود (مدت کمی نبود) هیچ درخواستی در این زمینه مطرح نکرد. ✍️ مسعود براتی @m_barati1