#سرمقاله | عقب نشینی ترامپ در برابر چین ✍️ مسعود براتی ▫️ پنجشنبه گذشته برای اولین بار بعد از ۲۰۱۹ ترامپ با شی دیدار کرد. خروجی این دیدار یک ساعت و چهل دقیقه را می‌توان عقب نشینی ترامپ در برابر چین دانست. هرچند مانند همیشه ترامپ در روایت خودش این دیدار را خیلی موفقیت آمیز خوانده است، اما تحلیل‌گران بین‌الملل نظری متفاوت دارند. 🔶 آنها این تفاهم را یک «توافق جزیی» و یا «عقب نشینی جزیی» نامیدند. این دیدار نشانه‌ای خوب از تضعیف آمریکا و نظم آمریکایی است. دیدار ترامپ و شی خیلی کوتاه‌تر از آن چیزی بود که توقعش می‌رفت. ترامپ قبلا گفته بود که شاید حدود ۴ ساعت این دیدار طول بکشد اما آنچه که در واقعیت رخ داد یک سوم آن بود. نتایج این دیدار هم نشان می‌دهد که نمی‌توان از یک توافق جدی و پایدار صحبت کرد. مجموعه‌ای از عقب ‌نشینی‌ها که البته موقت است و هنوز جزییات آن نیز مشخص نیست. 🔷 آنچه که از مفاد تفاهم‌های حاصل شده منتشر شده است نشان می‌دهد که ترامپ گام به گام از اقدامات تهاجمی خود در برابر چین عقب نشینی کرده است بدون آنکه بتواند امتیازی بیشتر آن چیزی که چین در مقابل این اقدامات انجام داده است، به دست آورد. آمریکا تعرفه‌های وضع شده علیه چین به بهانه قاچاق فنتانیل را نصف می‌کند و از ۲۰ درصد به ده درصد کاهش می‌دهد. 🔶 در مقابل چین قول داده است تلاش خود برای مقابله با قاچاق فنتانیل را افزایش دهد. همچنین آمریکا ۲۴ درصد تعرفه متقابل که در جنگ تجاری علیه چین اعمال کرده است را برای یک سال متوقف می‌کند و در مقابل چین هم محدودیت‌ های متقابل اعمال شده را متوقف می‌کند و خرید سویا از آمریکا را از سر می‌گیرد. 🔷 آمریکا اجرای قانون ۵۰ درصد شرکت‌های تابعه را علیه چین متوقف می‌کند و در مقابل چین محدودیت‌ های کنترل صادراتی را روی ۵ مورد از مواد کمیاب را متوقف می‌کند اما روی ۷ مورد دیگر برقرار است. آمریکا محدودیت‌های مرتبط با بخش ۳۰۱ قانون تجارت خود را متوقف می‌کند. این محدودیت‌ها درباره کشتی‌های چینی اعمال می‌شد. چین هم در مقابل اقدامات متقابل خود دربرابر کشتی‌های آمریکایی را متوقف می‌کند. 🔶 ترامپ به دیوار سخت و سفت چین برخورد کرد و حالا از بخش مهمی از اقداماتش که با ادعای افزایش منافع آمریکا و در راستای قدرت مند کردن مجدد آمریکا انجام داده بود، عقب نشینی کرده بدون آنکه امتیازهایی بیشتر از آنچه که چین به عنوان اقدام متقابل انجام داده بود، به دست آورد. در این مواجهه چین خودش را در جایگاه یک قدرت همسان با آمریکا و دارای قدرت یکسان نشاند و این توافق نیز بر این واقعیت صحه گذاشت. این نشانه‌ای از تغییر نظم و لحظه بزنگاهی در نظام بین‌الملل است. @m_barati1

از هویت‌ سیاسی‌ دانش‌آموز تا موشک‌ شناسنامه‌ جوان‌ ایرانی #یادداشت ■ از خانواده تا جامعه هویت سیاسی دانش‌آموزان و نوجوانان ●علی‌اکبر رحمانی دانش‌آموز پایه یازدهم □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■موشک؛شناسنامه جوان ایرانی ●سجاد رجب‌بیگی دانش‌آموز پایه نهم □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #گزارش ■نقش حماسی نوجوانان دانش‌آموزان؛پیشگام در راه انقلاب ●بازخوانی‌سخنرانی‌دکترسعیدجلیلی‌ در‌سال۱۴۰۳‌به‌مناسبت‌‌هفته‌ دانش‌آموز □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■پیشرفت‌علمی‌‌ و ورزشی نوجوانان امید فردای ایران ●ایلیا بیانی دانش‌آموز پایه دهم □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #یادداشت ■سند افتخار برگرفته از سخنان رهبرمعظم‌انقلاب ●سیدعمادحسینی/طلبه پایه یک □○□○□○□○□○□○□○□○□○□○ #عصر_ایرانیان #عصر_نوجوان #عصر_نوجوان_ایرانی @asreiranian_ir @asr_nogavan_irani

#سرخط‌اول | کوری در بزنگاه؛ دروغ غرب‌گرایان در بزنگاه تغییر نظم ✍️ مسعود براتی ▫️ تیتر روزنامه سازندگی درباره نتایج جلسه ترامپ و شی قابل توجه بود؛ «پیروزی دیپلماسی». چرا این تیتر جالب است؟ دلیلش این است که غرب‌گرایان در ایران از عینکی به تحولات بین‌الملل نگاه می‌کنند که در بهترین حالت این عینک برای چند دهه قبل است و نمی‌تواند تحولات دنیای امروز را فهم کند. در نتیجه این وضعیت حرف‌های آنها که برای مردم در رسانه‌هایشان منتشر می‌کنند، غیرواقعی است و موجب ایجاد ادراک اشتباه می‌شود. می‌توان گفت که آنها به مردم درباره بزنگاه تغییر نظم دروغ می‌گویند. 🔷 مثلا همین تیتر را در نظر بگیرید. مخاطب چه چیزی از این تیتر متوجه می‌شود؟ اینکه چالش میان آمریکا و چین با گفتگو و مذاکره حل شده است. پس «پیروزی دیپلماسی» اتفاق افتاده است. یعنی شدیدترین چالش‌ها با مذاکره و دیپلماسی حل می‌شود. دلالت این تیتر برای موضوع رابطه ایران و آمریکا هم می‌شود اینکه مذاکره و توافق راه حل است. لذا آنهایی که این راه حل را پیشنهاد می‌دهند افراد عاقلی هستند و از تحولات دنیا الگو می‌گیرند و آنهایی که مذاکره را راه حل نمی‌دانند، با واقعیت‌های دنیا همراه نیستند. 🔶 ولی نکته جالب این است که این نگاه غیرواقعی و برآمده از عشق فراوان به غرب، مخصوص غرب‌گرایان ماست و در دنیا این وضعیت نیست. وقتی رسانه‌ های اصلی دنیا را بررسی کنیم، با اینکه اکثر آنها غربی هستند و نسبت به منافع غرب تعهد دارند، اما صحبت از «پیروزی دیپلماسی» نمی‌کنند. عمده آنها از «آتش بس موقت» و یا «عقب‌نشینی موقت» یاد کردند. چرا که میزان و حد تنش‌های میان چین و آمریکا برای همه روشن است. به عبارت بهتر اکثر تحلیل‌گران متوجه تغییرات بنیادی در معادلات قدرت و نظم بین‌الملل شده‌اند و می‌دانند در این شرایط صحبت از پیروزی دیپلماسی یک حرف بی‌ربط و خنده‌دار و صرفا مخصوص جریان غرب‌گرای ایرانی است. آنهایی که از هر درز دیواری به دنبال حاصل کردن مذاکره و توافق با آمریکا هستند. 🔷 خوب است غرب‌گرایان ایرانی کمی مطالعات خود را افزایش دهند و تلاش کنند اگر عمدی در کار ندارند، فهم خود را از موضوع پیچیده تغییر نظم بین‌الملل و لحظه‌ای که در آن قرار داریم، افزایش داده و به مخاطب خود حرف غلط ارایه ندهند. یکی از مقالات خوب مقاله‌‌ای است که در همین چند روز گذشته در وب‌سایت فارین افرز منتشر شده است. عنوان مقاله «ساختار بر عاملیت در روابط آمریکا و چین می‌چربد» (Structure Trumps Agency in the U.S.-China Relationship) به قلم میرا رپ هوپر است. این مقاله به بررسی رقابت چین و آمریکا می‌پردازد و همانطور که از عنوان مقاله مشخص است، نویسنده ساختار (Structure) را نسبت به اثر عاملیت (Agency) مهم‌تر و موثرتر می‌داند و لذا معتقد است هرگونه تفاهم میان چین و آمریکا موقتی و ناپایدار است. 🔶 نویسنده توضیح می‌دهد که مساله چین در آمریکا یک مساله دوحزبی است و هرچقدر هم ترامپ تلاش کند با چین تنش‌زدایی کند، به دلیل عدم تغییر رفتارهای اصلی چین و لذا تقویت نگرانی و تهدید چین در نگاه آمریکایی‌ها، هرگونه تفاهم و توافق هم ناپایدار بوده و وضعیت رقابت و تنش میان چین و آمریکا باقی خواهند ماند. «رفتار پکن احتمالاً همچنان ترامپ را ناامید خواهد کرد، همانطور که در دوره اول ریاست جمهوری‌اش این اتفاق افتاد.» 🔷 نویسنده ابزار خاک‌های کمیاب چین را ابزار قدرت‌مندی می‌داند که توانسته رفتار آمریکا را تغییر دهد. «پکن، واشنگتن را وادار کرد که از یکی از بهترین ابزارهای اقتصادی خود صرف نظر کند، درست زمانی که چین از اهرم خود استفاده می‌کرد.» به عبارت دیگر آمریکا یک بازیگر ضعیف و آسیب‌پذیر شده که نمی‌تواند تنش را برای مدت طولانی تحمل کند. برای ایران بزنگاه تغییر نظم واجد فرصت‌های زیادی است مشروط به اینکه در داخل این وضعیت به درستی و مبتنی بر واقعیات درک شود. اما جریان غرب‌گرا به دلیل آنکه حیاتش به زنده بودن موضوع مذاکره با آمریکا وابسته است، پیام‌ها و تصاویر غلط به جامعه مخابره می‌کند. باید با این جریان غیرعلمی و غلط مواجهه فعالانه داشت. ✅ @m_barati1

⭕️سعید جلیلی، سردار فکری مقاومت! 💠تحلیل جامع سخنان امروز جلیلی را می‌توان در چارچوب راهبردی سیاسی بلندمدت ایشان (به عنوان نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی و چهره برجسته جریان انقلابی) بررسی کرد. این مواضع نه تنها تداوم خط فکری "مقاومت" و "اقتصاد مقاومتی" را نشان می‌دهد، بلکه پاسخی به چالش‌های جاری ایران (مانند تنش‌های منطقه‌ای، اعتراضات اجتماعی و فشارهای اقتصادی) است. 💠تحلیل را در ابعاد مختلف دسته‌بندی می‌کنم: 🔻جنبه فرهنگی (حمایت از قانون حجاب): 🔹جلیلی با تأکید بر "اجرای قانون"، سعی در مشروعیت‌بخشی به قانون جدید حجاب و عفاف دارد. این رویکرد، قانون را نه سرکوبگر، بلکه "ایجابی و قانونی" جلوه می‌دهد (با اشاره به حذف گشت ارشاد). این راه کنش( تاکتیک)، تلاشی برای کاهش تنش‌های اجتماعی است، اما همزمان، به عنوان پاسخی به اعتراضات اخیر (مانند ناجنبش زن، زندگی، آزادی) عمل می‌کند. 🔻 جنبه راهبردی در سیاست خارجی (نقد مذاکرات): 🔹لحن تند علیه "مذاکره" و تشبیه آن به "ارتجاع"، ریشه در تجربیات جلیلی در مذاکرات هسته‌ای (۲۰۰۷-۲۰۱۳) دارد. 🔹 اشاره به "۱۰ سال عمر ملت"، نقدی مستقیم به دولت‌های روحانی و رئیسی است (دولت رئیسی دنبال احیای برجام بود) و پیروزی‌های نظامی (مانند حملات موشکی) را به عنوان جایگزین دیپلماسی برجسته می‌کند. 🔹این مواضع، در بستر تنش‌های اخیر با اسرائیل و آمریکا (مانند حملات موشکی ۲۰۲۵) قرار می‌گیرد و جلیلی را به عنوان صدای "مقاومت حداکثری" معرفی میکند. 🔻 جنبه اجتماعی-اقتصادی و پیشنهادها (دولت سایه و صادرات): 🔹ایده "دولت سایه در دانشگاه‌ها"، جلیلی را به عنوان معمار "جامعه مدنی انقلابی" نشان می‌دهد. این پیشنهاد، ریشه در تجربیات 47 سال حکمرانی جمهوری اسلامی دارد و هدفش نظارت مردمی بر دولت است تا "بی‌تدبیری‌ها" را جبران کند. اشاره به صادرات به روسیه، نمادی از "اقتصاد مقاومتی" است و در شرایط تحریم‌ها، فرصت‌های شرقی را برجسته می‌کند. 🔹این بخش، جنبه عملی سخنان را افزایش می‌دهد و جلیلی را از یک منتقد به یک "حلال مسئله" تبدیل می‌کند. ⭕️نتیجه‌گیری سخنان امروز جلیلی، ترکیبی از دفاع ایدئولوژیک (حجاب)، حمله استراتژیک (نقد مذاکرات) و پیشنهادهای عملی (دولت سایه) است که هدفش حفظ وحدت هسته انقلاب است و پاسخی است به چالش‌های داخلی-خارجی. این مواضع، جلیلی را در موقعیت "سردار فکری مقاومت" قرار می‌دهد! 🌐خــبرســــایــــه 🇮🇷@khabarsaye

کشور آباد گردد به داد روایتی از سفر دکتر سعید جلیلی به گناباد مسعود براتی @m_barati1

کشور آباد گردد به داد روایتی از سفر دکتر سعید جلیلی به گناباد مسعود براتی @m_barati1

‌عراقچی همون ظریفه، کمی وفاق مالی شده @m_barati1

از"نگاهی‌به‌روستا"‌تا‌"سخنان‌‌رهبری" #یادداشت ■سرمایه های ایران ●علی‌اکبر رحمانی دانش‌آموز پایه یازدهم ○□○□○□○□○□○□○□○□○□○□ #یادداشت ■تأکید‌رهبرانقلاب‌بر‌آگاهی‌نسل‌جوان و ماهیت ذاتی اختلاف با آمریکا ●ایلیا بیانی/دانش‌آموز پایه دهم ○□○□○□○□○□○□○□○□○□○□ #یادداشت ■بلوغ‌سیاسی‌زودرس‌؛دستاورد‌انقلاب‌اسلامی ●محمدسالار‌حنیفه دانش‌آموز پایه یازدهم ○□○□○□○□○□○□○□○□○□○□ #یادداشت ■تحلیلی بر چرخش های رسانه‌ای‌ بررسی‌سیر‌تحول‌مواضع‌‌‌ محمدسعیداحدیان در‌پرونده‌برجام ●سجاد رجب‌بیگی دانش‌آموز پایه نهم ○□○□○□○□○□○□○□○□○□○□ #عصر_ایرانیان #عصر_نوجوان #عصر_نوجوان_ایرانی @asreiranian_ir @asr_nogavan_irani

حسین مرعشی صاحب نظریه«اگر روحانی با ترامپ سلام علیک می‌کرد تمام تحریم‌ها برداشته می‌شد» و نظریه « ترامپ در ایران ۲۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری میکند» حالا نظریه جدید داده «مصالحه بزرگ» و منظورش این هست که باید بچه خوبی باشیم و اهل صلح باشیم نه اهل جنگ!!! معنی‌اش این است که تسلیم بشویم، همان چیزی که ترامپ میخواهد. مرعشی چون پول داره وخرج میکنه و روزنامه داره فکر میکنه نظریه‌پرداز است. حیف پول و حیف درخت... مسعود براتی @m_barati1

#سرمقاله | آیا کورها بینا می‌شوند؟ ✍️ مسعود براتی ▫️ ترامپ به صراحت گفته که در حمله رژیم صهیونیستی به ایران «کنترل کامل» را در دست داشته است. از قبل هم مشخص بود که نقش آمریکا در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه چه بود. یادم هست در چهارم تیر (روز بعد از توقف جنگ نظامی)، در صدمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن، با استناد به توئیت‌های ترامپ اثبات کردم که فرمانده میدان در آن جنگ آمریکا و شخص ترامپ بود. 🔶 او در همان ساعات اولیه حمله رژیم صهیونیستی به ایران نوشت:«من به ایران فرصت دادم که توافق کند اما نتوانست… آمریکا بهترین تجهیزات نظامی را می‌سازد و اسرائیل از آنها زیاد دارد.» در همان‌جا از «حمله‌های بعدی برنامه‌ ریزی شده» صحبت کرد که نشان دهنده نقش و جایگاه آمریکا در آن حمله ظالمانه بود. در توئیت بعدی‌اش گفت که من ۶۰ روز به ایران مهلت دادم و امروز روز ۶۱ام است. که معنایش می‌شود عامل بودن رژیم صهیونیستی در پیاده‌سازی طراحی آمریکا. 🔷 بعد هم که رژیم صهیونیستی نتوانست کاری از پیش ببرد، آمریکا مستقیم وارد میدان جنگ شد و تاسیسات قانونی هسته‌ای ایران را که تحت نظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فعالیت می‌کردند، هدف حمله قرار داد. پس اعتراف ترامپ هرچند چیز جدیدی است از نظر پذیرش مسئولیت سیاسی و حقوقی جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، اما از نظر اطلاعات چیز جدیدی نیست. یعنی هرکسی که درست صحنه را ببیند و تحولات را دقیق رصد کند، این واقعیت را متوجه شده است که نقش آمریکا فرماندهی و نقش رژیم صهیونیستی عاملیت حمله نظامی علیه ایران بوده است. 🔶 و این همان چیزی است که در ایران با آن چالش جدی داریم. یعنی هستند افرادی که در سطوح بالای سیاسی و یا در جایگاه‌های تخصصی مربوط به سیاست خارجی قرار دارند، اما نه درست صحنه را می‌بینند و نه دقیق تحولات را رصد می‌کنند. آنها بیشتر به دنبال خیالات و آرزوهای خود هستند و نگاه رمانتیک به سیاست خارجی دارند. 🔷 نشانه قابل اشاره و ملموس برای آنکه بفهمیم این افراد با این نگاه رمانتیک هستند و اثرگذار هم هستند، دو مصاحبه رئیس جمهور و وزیر امور خارجه بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه است. پزشکیان در روزهای بعد از جنگ با تاکر کارلسون مجری معروف طرفدار ترامپ گفتگو کرد. پایه این گفتگو بر این اساس بود که آمریکا با رژیم صهیونیستی تفاوت و فاصله دارد و می‌توان میان این دو شکاف ایجاد کرد. این توهم برآمده از اتاق‌های فکر نزدیک به رئیس جمهور ناشی می‌شد. ظریف هم چندی بعد اعتراف کرد که متن انگلیسی مصاحبه را او ویرایش کرده است. مصاحبه عراقچی با شبکه فاکس‌نیوز نیز بر اساس همین توهم بنا شده بود. او هم تلاش می‌کرد میان آمریکا و رژیم صهیونیستی شکاف ایجاد کند. 🔶 حالا که ترامپ به این صراحت صحبت کرده است، آیا افرادی که در ایران دچار کوری شده‌اند و نه صحنه را درست می‌بینند و نه تحولات را به دقت رصد می‌کنند، چشمشان باز می‌شود؟ متاسفانه از سخنان اخیر عراقچی چنین چیزی مشاهده نمی‌شود. او هنوز بر آمادگی ایران برای مذاکره با آمریکا صحبت می‌کند. گویا برای او فقط مذاکره با آمریکا مهم است و دیگر مهم نیست چه شرایطی حاکم است. 🔷 یادمان نرفته عراقچی درست چند روز پس از سخنان صریح رهبر انقلاب مبنی بر اینکه «مذاکره با آمریکا بن‌بست محض است» به دنبال گفتگوی مستقیم با ویتکاف نماینده آمریکا است. البته علی‌رغم آنکه ویتکاف درخواست گفتگو داده بود، در جلسه حاضر نمی‌شود، و همین نشان می‌دهد که چه میزان عراقچی از واقعیت دور است. مذاکره با آمریکا حتی در موضوع هسته‌ای هم بن‌بست محض است و آنهایی که بدون توجه به این واقعیت صحبت از مذاکره با آمریکا می‌کنند در بهترین حالت کور هستند و واقعیت‌ها را نمی‌بینند. روزنامه عصر ایرانیان- ۱۸ آبان ۱۴۰۴ ✅ @m_barati1

💠ضرورت، نه آرمان‌گرایی: چرا سعید جلیلی دستیابی به رشد ۸ درصدی را ممکن می‌داند؟ 🔻عدم تحقق رشد اقتصادی دولت پزشکیان در یک سال گذشته، نشان داد که ناتوانی شخصیت دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهور در فهم دقیق برنامه هفتم توسعه، بیگانگی محض با ظرفیت های کشور و ضعف‌های مفرط اجرایی ایشان در اداره دولت، کشور را از این هدف حیاتی دور نگاه داشته است. 🔻تحقق رشد اقتصادی ۸ درصدی، که هدف محوری برنامه هفتم توسعه است، به ضرورتی راهبردی برای ایران تبدیل شده است. این هدف، نه یک آرمان، بلکه ضرورتی برای جبران عقب‌ماندگی‌ها و بهبود معیشت مردم است. رهبری بارها بر اهمیت و امکان‌پذیری این جهش تأکید کرده و آن را عاملی برای برهم زدن "خطای محاسباتی دشمن" دانسته‌اند. 🔻دکتر سعید جلیلی نیز به عنوان یکی از چهره‌های کلیدی نظام و یکی از چهره های باورمند به این امر، با اعتقادی راسخ، این هدف را "ممکن و ضروری" می‌خواند. او با رد این باور که رشد تنها به سرمایه خارجی وابسته است، معتقد است که ایران دارای "یک جهان فرصت" است که کلید فعال‌سازی آن، "مدیریت صحیح" منابع، "فناوری" و "نیروی انسانی جوان" است. 🔻برنامه‌های اقتصادی و اصلاحات ساختاری جلیلی برای رسیدن به این هدف بر پهار پایه استوار است: 1️⃣مبارزه با رانت و فساد: جلیلی صراحتاً تحقق رشد را مشروط بر آن می‌داند که "عده‌ای دست از مفت‌خوری بردارند" و مسیر سوءاستفاده‌های ساختاری مسدود شود. 2️⃣بهره‌وری و فناوری: او بر ضرورت افزایش بهره‌وری از طریق هوشمندسازی سامانه‌ها (مانند میترینگ نفت) و سرمایه‌گذاری جدی در فناوری‌های پیشرفته تأکید می‌کند. 3️⃣دیپلماسی فرصت‌محور: جلیلی معتقد است نباید کشور را "معطل دو یا سه کشور معاند" کرد و باید از طریق دیپلماسی اقتصادی فعال، ظرفیت‌های اقتصادی ۲۰۰ کشور جهان را برای صادرات و ارزآوری به کار گرفت. 4️⃣نقش‌آفرینی دانشگاه‌ها: او خواستار بسیج ظرفیت دانشگاه‌ها برای تعریف مأموریت‌های جدی در جهت اشتغال‌زایی و ارزآوری است. 🔺به طور خلاصه، از دیدگاه جلیلی برای جهش اقتصادی مورد نظر رهبری، بر "امکان و ضرورت" رشد ۸ درصدی استوار است که پیش‌نیاز آن را "باور و التزام دولت به برنامه"، "مبارزه با فساد و رانت" و "فعال‌سازی ظرفیت‌های داخلی و بین‌المللی" می‌داند. 🌐خــبرســــایــــه 🇮🇷@khabarsaye

#سرمقاله | خطر ارتجاع در سیاست خارجی ⭕️ به بهانه اعتراف بنیاد دفاع از دموکراسی به شکست سیاست فشار حداکثری۲ ✍️ مسعود براتی ▫️ چهار روز پیش بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD) در آخرین تحلیل خودش از وضعیت فروش نفت ایران، اعتراف کرد که فروش نفت ایران حدنصاب جدیدی به دست آورده و آن را نشان دهنده شکست سیاست آمریکا در اعمال تحریم دانسته است. 🔶 این گزارش از آنجا اهمیت دارد که بنیاد دفاع از دموکراسی نزدیکترین اندیشکده آمریکایی-صهیونیستی به ترامپ محسوب میشود که عملکرد دولت بایدن در اعمال تحریم‌ها را مهمترین علت کاهش اثرگذاری تحریم می‌دانست. یعنی معتقد بود که دولت بایدن در اعمال تحریم‌ها تساهل به خرج داده و به همین دلیل اثرتحریم‌ها بر ایران کاهش یافته است. لذا اصلی‌ترین توصیه این اندیشکده به دولت ترامپ افزایش شدت اعمال تحریم‌ها (Sanctions Enforcement) بود. که این توصیه نیز با جدیت در دولت ترامپ اجرا شد و از همان ابتدا در بهمن ۱۴۰۳ ترامپ با امضای یک یادداشت اجرایی آن را عملیاتی کرد. 🔷 گزارش اخیر و اعتراف بنیاد دفاع از دموکراسی به شکست ترامپ در اعمال تحریم‌ها، اثبات می‌کند که دلیل اصلی کاهش اثرگذاری تحریم‌های آمریکا نه شیوه اجرای آنها، بلکه تغییرات رخ داده در محیط بین‌الملل و نیز تغییر رفتار بازیگران مهم همچون ایران و چین است. 🔶 یادآوری صحبت‌های ظریف در برنامه‌های انتخاباتی سال گذشته هم خالی از لطف نیست. او در میزگرد سیاسی که به همراه پزشکیان شرکت کرده بود ادعا کرد که دلیل افزایش فروش نفت ایران در دوره شهید رئیسی؛ سیاست شل کردن پیچ تحریم توسط بایدن بوده است و گفت: «اجازه بدهید ترامپ برگردد آنوقت ببینیم چه می‌کند.» این حرف ظریف مانند خیلی از حرفهای او نشان داد که تحلیل درستی از فضای بین‌الملل و تحولات آن ندارد. 🔷 شکست سیاست فشار حداکثری ۲ نشان می‌دهد که محیط بین‌الملل تغییرات مهمی کرده و هنوز هم این تغییرات در جریان است. تسلط آمریکا بر جریان‌های مختلف کاهش یافته و نمی‌تواند مانند گذشته اعمال قدرت کند. این اعتراف از سوی بنیاد دفاع از دموکراسی به خوبی افول آمریکا در صحنه بین‌المللی را اثبات می‌کند. این ویژگی دوره بزنگاهی تغییر نظم است. اما متاسفانه این لحظه تاریخی و بزنگاهی به درستی از سوی دستگاه سیاست خارجی ما درک نشده است. 🔶 وقتی عراقچی وزیر امور خارجه در این لحظه بزنگاهی به صورت مستمر صحبت از مذاکره با آمریکا می‌کند و تمامی توجهات را به این موضوع جلب می‌کند، نشان می‌دهد درک درستی از محیط بین‌الملل و تغییر نظم ندارد. نگاه عراقچی یک عقب‌گرد و ارتجاع است. این مساله میتواند خطرناک باشد و منافع ملی و حتی امنیت ملی را به خطر بیندازد. 🔷 آمریکا در اعمال تحریم شکست خورده است که دلیل مهم آن تغییر معادلات قدرت در محیط بین‌الملل است و ایران نیز در این تغییرات بسیار موثر بوده است. اما اکنون به جای آنکه توجهات به استفاده از فرصت‌ های ایجاد شده از این تغییرات معطوف باشد، به دلیل بدفهمی دستگاه سیاست خارجی به موضوعات غیر واقعی معطوف شده است. تغییر این نگاه بسیار ضروری است. @m_barati1