#یادداشت_دکتر_اخضریان آنتی اسکلیسم ما شیفتگان خدمتیم نه تشنگان قدرت. (شهید بهشتی) نگویید انقلاب برای ما چه کرده؟ بگویید ما برای انقلاب چه کرده ایم؟ (شهید رجایی) سالها بسیاری از نیروهای انقلابی با تلقی ضرورت خدمت صادقانه و خالصانه و بدون مطالبه هرگونه اجر مادی پای کار نظام بوده و همچنان ایستاده اند. اینان، گاه جان خود یا فرزندان شان را در راه انقلاب داده اند یا اموال خود را بخشیده اند یا از آبروی خویش برای تقویت نظام هزینه کرده اند و عمدتا کمترین خواسته ای نیز نداشته و حتی همچنان خود را بدهکار به امام و انقلاب می دانند. این تلقی در گذر چهل و پنج ساله انقلاب و بویژه با ورود به گام دوم انقلاب و تحویل عرصه های بیشتری از مدیریت سیاسی و اجتماعی کشور به جوانان انقلابی با خوانشی جدید از سوی گروهی از آنان مواجه شد که می تواند آینده تحولات نظام را تعیین کند. در خوانش قدیمی، نیروی انقلابی خود را جان فدای انقلاب می دانست و پس از حل هر بحران به شرایط پیش از بحران بازگشته و بدون توقع کار را به مسوولان اجرایی می سپرد. در خوانش جدید، این بازگشت به وضع پیشین، منجر به ناکارآمدی مستمر نظام و سلطه غیرانقلابی ها بر امور اجرایی تلقی شده که نتیجه ای جز ذبح انقلاب و ارزشهای آن نداشته است. آنان، به تعبیر امروزی خود، اسکل نظام تلقی می شدند که فقط زحمت حل بحران را برعهده داشته پس از آن بدون دریافت پاداشی شایسته ولو پاداشی معنوی، میدان را به رقبا که از دید بسیاری شان عامل بروز بحران بوده اند واگذار می کرده اند. نوانقلابیون جوان، این روزها با ادبیات جدید خود، مکتب جدیدی ساخته و پرچم آنتی اسکلیسم را برافراشته اند تا از حق و سهم خود در دفاع از نظام بهره مند شوند. نوانقلابیون گام دومی، امروز صریحتر از هر زمان و با تهدید به عدم تکرار حمایت خود، دنبال سهم خود از نظام اند حتی اگر اسمی از سفره نظام نبرند یا آن را به دفاع از ارزشهای بنیادین نظام پیوند دهند. شاید شروع شفاف و صریح این فاش گویی را بتوان در بیانیه تصویری آقای شهبازی مجری طنز یک برنامه تلویزیونی ردیابی کرد که با انتقاد از بازگشت برخی مجریان قدیمی، خواهان خالص سازی تلویزیون از وجود غیرخودی ها و عملا واگذاری رسانه به کسانی شد که در چالش ۱۴۰۱ هزینه پرداخته بودند، تعبیری که پیش از آن با توصیه به جمع کردن و رفتن از ایران از سوی مجری خانم شبکه افق بیان شده بود. گام بعد را نظریه پردازان خالص سازی برداشته و با تئوریک سازی سهم خواهی از نظام، آن را ضرورتی تاریخی برای نجات انقلاب خواندند. مطالبه میدانی این درخواست نهادینه شده به سرعت در واکنش چندتن از جوانان انقلابی در مواجهه با وزیر علوم، مشاهده شد که مدیریت فضای دانشگاه را حق و سهم خود بابت کمک به حل چالش ۱۴۰۱ می دانست. پس از آن نیز مواجهه تلخ پدر شهید عجمیان در تلویزیون، ابزاری برای خالص سازان و نوانقلابیون شد تا بار دیگر سهم خود را از مدیریت نظام مطالبه نموده این بار، در مخالفت با دعوت از چندتن از اصلاح طلبان به رسانه ملی با صراحت اعلام کنند که مملکت مال حزب اللهی هاست. از نظر من، چنین مطالبه ای نه تنها ناپسند نبوده و مغایرتی با اخلاص در عمل از یکسو و جدیت در احیای ارزش‌های انقلاب ندارد که برعکس، یک گام جدید و روبه جلو در این فرایند است. شفاف شدن مطالبات در امر حکمرانی یکی از اصول بنیادین حکمرانی شایسته است که بر اساس آن می توان مطالبات گروه ها و تفکرات مختلف را در قالب نهادهای مدنی و سیاسی قانونی، سازماندهی نموده به تناسب وزن هر گروه، سهم واقعی شان را از قدرت تعیین و در قالبی مدنی و نظام مند تسهیم کرد. من شخصا ایده آنتی اسکلیسم که مختص به بخش کوچکی از جمعیت بزرگ حامیان همیشگی نظام اند را یک فرایند روبه جلو در راستای احیا و تقویت مردم‌سالاری دینی در جمهوری اسلامی در بستر گام دوم انقلاب می دانم که می تواند حامیان احیای ارزش‌های نظام را با هر میزان از گستردگی تجمیع نموده به جای ادعای اکثریت -که پیش از این در انحصار بخشی از اصلاح طلبان بود-، وارد فرایند گفتگوی مردم‌سالارانه نماید و به اندازه سهم واقعی شان از جامعه، میز مسوولیت ببخشد و از موضع نقد مستمر از بالا، به عرصه پاسخگویی متقابل رهنمون شود. به گمانم انتخابات مجلس پیش رو فرصی طلایی برای تحقق این ایده و گرفتن ۲۹۰ صندلی مجلس و ایجاد یک قوه مقننه سوپرانقلابی است بویژه اگر ردصلاحیت ها امکان ارزیابی دقیقی از میزان نفوذ گروه ها و اندیشه ها فراهم نکند. #آنتی_اسکلیسم #جوان_انقلابی #سوپرانقلابی منبع: @sabzkhat 👌به دقت بخوانید؛ مهم است! مخصوصاً آن‌هایی که مخالف مطالبه‌گری جدی مردم، از نمایندگان محترم هستند! 『🇮🇷در ایتا همراه #مامردم باشید↯ 『🆔@ma_mardom_pakdasht