🔰شرح کوتاه #حکمتهای_نهج_البلاغه 35 📜 حکمت 35 👈امیرالمؤمنین (ع) هشدار میدن: اگه سریع بری عیبهای مردم رو بگی، حتی اگه واقعی باشه، منتظر باش خودشون هم برات عیب و برچسب بتراشن چه درست، چه دروغ. 👈 اینجور غیبت و رسوا کردن، حتی به نیت امر به معروف، نباید تو جمع باشه؛ خصوصی گفتنش باعث میشه هم تأثیرش بیشتر باشه هم احترام طرف رو نگه داری. چون وقتی کسی جلوی جمع تحقیر بشه، معمولاً برای دفاع از خودش میره سراغ بی‌اعتبار کردن تو، حتی با اتهاماتی که اصل و نسبی ندارن. ⬅️ پیامبر (ص) هم گفته بودن: بعضیا عیب داشتن ولی چون سکوت کردن و دنبال آشکار کردن عیب دیگران نبودن، مردم هم عیبشونو نگفتن؛ بعضیا هم بی‌عیب بودن ولی چون عیب مردم رو گفتن، خدا براشون عیبی آشکار کرد که تا آخر عمر باهاش شناخته شدن @ma_va_o

🔰 #مهدویت در کلام #آقا 3 💠 هشدار در بحث مدعیان ملاقات با امام زمان (عج) 👈 این کسانی که ادعاهای خلاف واقع میکنند- ادّعای رؤیت، ادّعای تشرّف، حتّی به صورت کاملًا خرافی، ادعای اقتدای به آن حضرت در نماز- که حقیقتاً ادعاهای شرم آوری است، اینها همان پیرایه های باطلی است که این حقیقت روشن را در چشم و دل انسانهای پاک نهاد ممکن است، مشوب کند؛ نباید گذاشت. همه ی آحاد مردم توجّه داشته باشند این ادّعاهای اتّصال و ارتباط و تشرّف به حضرت و دستور گرفتن از آن بزرگوار، هیچ کدام قابل تصدیق نیست. دیدار اقشار مختلف مردم در روز نیمه ی شعبان، 27/5/1387 #مبانی_رهبری @ma_va_o

❌ انحراف تا کجا....

‏در سال ۱۹۱۱م جریانی در درون وهابیت به وجود آمدها که به نام اخوان‌التوحید یا همان اخوانیه شناخته می‌شود! بنیان‌گذار این جریان فردی تندرو،خونریز و سفاک به نام فیصل الدرویش بود! او آن‌قدر دست به کشتار و جنایت زد که مردم عراق در اثر جنایات هولناک این بشر خبیث به او لقب الهارف،به معنای گرگ سیری‌ناپذیر دادند. درویش عقیده داشت بهره‌گیری از ابزارهای نوین،مظاهر تمدن و تکنولوژی، مانند پنکه یا تلگراف(تلفن)،ماشین بدعتی الحادی است و باید کنار گذاشته شود! پیروان او نیز امروز در عربستان از مخالفان حکومت به شمار می‌روند و یکی از دلایل اصلی مخالفتشان این است که دولت به ابزار و فناوری‌های مدرن ـ که آنها آن را نشانه کفر می‌دانند ـ مجهز شده است! از نگاه آنان، زندگی باید همچون دوران صدر اسلام و زمان پیامبر باشد. این گروه هیچ‌گاه کسی را به اسلام و زیبایی‌های آن دعوت نکرده‌اند؛ تنها چیزی که خوب آموخته‌اند، قتل و ذبح انسان‌ها و بیزار کردن آنها از دین است و همین را در طول تاریخ بارها به نمایش گذاشته‌اند! من شخصاً در مکه با برخی از کسانی که طرفدار این فکر بودند گفت‌وگو کرده‌ام؛انسان‌هایی بودند که واقعا از عقل و خرد بهره‌ای نداشتند و این میزان از بی عقلی و استفاده نکردن از آن مرا حیرت زده کرد! امروز نشانه‌های اندیشه و روحیات فیصل الدرویش را در فاطمی صدر می‌توان دید و به تعبیری انگار روح فیصل الدرویش در کالبد فاطمی صدر حلول کرده است! ❌ مراقب این تفکر غلط باشیم ❌

❌ باز هم یک واقعه ، باز هم خرافات و جعلیات ❌ ⬅️ متاسفانه با گسترش فضای مجازی و رواج خرافاتی که از ادیان باستانی چین و هندو و عرفان های نوظهور مثل فنگ شویی صادر می شود ، به طور مکرر منتشر می شود و ذهن خیلی ها را بازی می دهد و متاسفانه بعضی از این موارد به اسم #روایت و #حدیث هم جعل و نشر می شود !!! 🔰 در بحث ماه گرفتگی و خورشید گرفتگی ، می شود یک نفر بگوید جز مورد اول که به صورت کلی یاد خدا و نماز آیات سفارش شده ، بقیه موارد در کجای دین آمده ⁉️⁉️⁉️⁉️ 👆 یعنی کدام توهم و کدام خلاقیت این متن ها را نوشته ⁉️ واقعا با کدام سند و مدرک ⁉️ هر چی از هر کسی نقل شده باید پذیرفت ⁉️ آب و غذا نخورند ؟؟ عجب ! کجا نوشته ⁉️ 👈 چرا یک عده عادت کردند در هر موردی جعلیات و خرافات نشر دهند ⁉️ واقعا روایتی هم در شوم بودن ماه گرفتگی در ماه ربیع نداریم ! ⬅️⬅️ هزار بار گفتیم در این موارد ، از طرف مقابل #سند و #مدرک بخواهید. #خسوف #خرافات @MA_VA_O

🔰 امروز می خواهیم یک مغالطه سیاسی را به شما نشان دهیم تا بدانید اهمیت یادگیری مغالطات منطق در شناخت مغالطه های سیاسی و تحلیل های سیاسی چقدر بالاست در این متن برای زیر سوال بردن غنی سازی ، از سه مغالطه پنهان استفاده شده که با هم مرور می کنیم: 1. مغالطه قیاس مع‌الفارق (False Analogy) استدلال‌کننده هزینه‌ی تحریم به‌خاطر غنی‌سازی (که یک پدیده‌ی بین‌المللی، امنیتی و چندبُعدی است) را با هزینه‌ی ساخت مترو (یک پروژه‌ی عمرانی داخلی) مقایسه می‌کند، انگار هر دو از یک جنس و در یک چارچوب تصمیم‌گیری قابل جایگزینی مستقیم‌اند.!! در واقع، منابع مالی، شرط‌های دسترسی، و کارکرد استراتژیک این دو، هیچ شباهت ساختاری ندارند. این همان «مقایسه سیب و پرتقال» است که در منطق می‌گوییم قیاس مع‌الفارق. یعنی اصلا دو طرف در یک سطح نیستند که مقایسه شوند! 2. مغالطه جمع‌پذیری ساده ( علت نادرست) (False Cause / Oversimplification) فرض می‌گیرد که: اگر از غنی‌سازی صرف‌نظر کنیم 👈 تحریم‌ها حذف می‌شود 👈 همان مبلغ آزاد شده و می‌توان آن را بی‌کم‌وکاست خرج مترو کرد. این زنجیره‌ی علت‌و‌معلولی بدون اثبات پذیرفته شده است، در حالی که: ⬅️ممکن است حتی بدون غنی‌سازی، تحریم دلایل دیگری داشته باشد که دارد و تحریم های ما فقط هسته ای نیست! ⬅️- بودجه‌ی آزاد شده الزاماً به عمرانی تخصیص نمی‌یابد. 👌این ساده‌سازی افراطی یک مغالطه‌ی «علت نادرست» است. 3. مغالطه هزینه فرصت خیالی (Speculative Opportunity Cost) هزینه فرصت می‌گوید اگر پول را اینجا خرج نکنیم، آنجا خرج می‌کنیم. ولی اینجا با داده‌های فرضی و غیرقابل اثبات هزینه‌ی فرصت برآورد شده. این مغالطه به مردم یک سناریوی جذاب و ملموس (۱۶هزار کیلومتر مترو) می‌دهد تا تصمیم سیاسی-فنی پیچیده را نقد کنند، بدون این که نشان دهد این سناریو عملاً ممکن بوده. ✅جمع‌بندی: این استدلال ترکیبی از قیاس مع‌الفارق + علت نادرست + هزینه فرصت خیالی است که برای زیر سؤال بردن غنی‌سازی به صورت تأثیرگذار ولی غیرمنطقی استفاده شده. ✍️ A.h #جامعه_نیازمند_فهم_سیاسی_است #گروه_رسانه‌ای_فصل_بیداری

❌ هتاکی علیزاده منافق لندن نشین علیه فرماندهان سپاه قدس !!!! ❌ عجیب اینکه برخی انقلابیون ما طرفدار این جرثومه نفاق هستند و برخی نمایندگان هم مصاحبه کننده با برنامه او !!! #بلاهت_سیاسی #فضاحت_سیاسی @ma_va_o

👆👆👆👆👆👆👆👆 وقتی می گوییم برای تحلیل سیاسی ، طبق فرمایش رهبری باید مغالطات منطقی را بلد بود تا مچ مغالطه گر را گرفت ، این موارد را می گوییم. 👆 جناب دکتر A.h که از قوی ترین اساتید حقوق کشور هستند به صورت زیبا و علمی سه مغالطه ای که جناب داوری و افرادی مثل او در رد غنی سازی می آورند را مشخص و به آن ها پاسخ داد . واقعا قلم زیبای علمی دارند و این برای نیروهای انقلابی نیاز هست. حتما در کانال ایشان عضو شوید. خودم که بهره های زیادی می برم. عبادی

⬅️ در یک جامعه نرمال در یک وضعیت نرمال در یک جهان نرمال امثال زیباکلام و انبوهی از افرادی که در کشور به عنوان تحلیل‌گر و استاد جامعه‌شناسی و استاد علوم سیاسی و نظریه‌پرداز و کارشناس روابط بین‌الملل و امثالهم شناخته می‌شوند، باید سر کوچه تسبیح‌های بزرگ و پارچه‌های رنگارنگ از خود آویزان کرده و فال‌گیر و رمال و جادوگر می‌شدند. @ma_va_o