✔️بررسی و نقد مقاله دکتر ظریف ✍ محمدرضا حدادپور جهرمی 🔹 نقاط مثبت و مفید مقاله ۱. ظریف هشدار می‌دهد که ادامه جنگ «صرفاً برای رضایت روانی» می‌تواند منجر به «تخریب بیشتر جان غیرنظامیان و زیرساخت‌ها» شود.در شرایطی که برخی «جنگ تا نابودی دشمن» را شعار می‌دهند، یادآوری هزینه‌های انسانی و مادی، ضروری و قابل تامل است. ۲.می‌گوید ایران در جنگ پیروز شده و باید از این «برتری» برای «اعلام پیروزی و انجام معامله» استفاده کند. این یک استراتژی دیپلماتیک کلاسیک است: بهترین زمان برای مذاکره، زمانی است که در میدان قوی هستی، نه زمانی که ضعیفی. ۳. اشاره او به اینکه «مؤثرترین مؤلفه دفاع موفق کشور، مردم مقاوم بوده‌اند» بسیار درست است. ۴. ظریف به درستی یادآوری می‌کند که کشورهای عربی با تکیه بر پایگاه‌های آمریکا، خود به «صحنه جنگ» تبدیل شده‌اند. پیشنهاد او برای همکاری امنیتی منطقه‌ای (از جمله با مشارکت ایران، عمان، عربستان و...) یک ایده قدیمی اما همچنان معتبر است که می‌تواند معمای امنیتی خلیج فارس را حل کند. ۵. می‌گوید آمریکا باید «بازسازی خسارات ناشی از جنگ‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ در ایران – از جمله جبران خسارات غیرنظامیان – را تأمین مالی کند». این یک مطالبه حقوقی و انسانی درست و لازم است. ⛔️ نقاط منفی و نادرست مقاله ۱. ظریف در سراسر مقاله، جنگ را محصول «توهم واشنگتن» و «حملات تجاوزکارانه» می‌داند، اما در نهایت پیشنهاد می‌دهد با همان آمریکای غیرقابل اعتماد، «پیمان عدم تعرض دائمی» ببندد و «همکاری اقتصادی» کند. تجربه‌ای مانند خروج ترامپ از برجام و ترور سردار سلیمانی نشان می‌دهد که آمریکا به تعهدات خود پایبند نبوده است. چگونه می‌توان تضمین کرد که این بار متفاوت باشد؟ مقاله پاسخی به این سوال اساسی نمی‌دهد. ۲.پیشنهاد می‌دهد «در ازای پایان تحریم‌ها، تنگه هرمز باز شود». اما این دقیقاً همان امتیازی است که ایران در ۳۵ روز جنگ به دست آورده و آن را به یک اهرم دائمی تبدیل کرده است. باز کردن تنگه بدون تضمین‌های عینی و راستی‌آزمایی‌شده، به معنای از دست دادن بزرگ‌ترین برگ برنده ایران است. مقاله توضیح نمی‌دهد که چگونه پس از بازگشایی، از تکرار تحریم‌ها و تهدیدات جلوگیری شود. ۳. ظریف می‌گوید آمریکا خواستار «غنی‌سازی صفر» است اما این خواسته «خیالی» است. با این حال، او پیشنهاد می‌دهد ایران اورانیوم خود را تا سطح «زیر ۳.۶۷ درصد» کاهش داده و آن را به یک «کنسرسیوم خارجی» منتقل کند. در عمل، این به معنای از دست دادن عملاً توان غنی‌سازی داخلی است (چون مواد و تجهیزات به مکان دیگری منتقل می‌شود). این فراتر از برجام و حتی فراتر از پیشنهادات پیشین ایران است. آیا چنین امتیازی بدون گرفتن امتیاز راهبردی مقابل (مثل لغو یکباره همه تحریم‌ها و تضمین سرمایه‌گذاری) منطقی است؟ ۴.از «پیمان عدم تعهد دائمی» و «همکاری اقتصادی» با آمریکا سخن می‌گوید. اما ساختار قدرت در آمریکا به گونه‌ای است که یک رئیس‌جمهور می‌تواند توافق قبلی را یک‌طرفه لغو کند (همانطور که ترامپ با برجام کرد). پیمان دائمی با دولتی که هر ۴ یا ۸ سال به کلی تغییر می‌کند، مفهومی ندارد. ظریف باید به جای تکیه بر «قول»، روی «ساختارهای مقاوم در برابر نقض» (مثل مکانیسم‌های راستی‌آزمایی، گروگان‌های اقتصادی، یا تضمین چندجانبه) تمرکز می‌کرد. ۵. مقاله تقریباً تمام تمرکز خود را بر آمریکا گذاشته و اسرائیل را به عنوان یک «عامل وابسته» در نظر گرفته است. در حالی که اسرائیل ثابت کرده است که می‌تواند مستقل از آمریکا عمل کند (مانند حملات به تأسیسات اصفهان یا ترور دانشمندان هسته‌ای). حتی اگر آمریکا توافق کند، اسرائیل ممکن است به تنهایی به تحریک ادامه دهد. طرح صلح ظریف هیچ جایگاهی برای مقابله با این تهدید ندارد. ۶.از «جبران خسارت» صحبت می‌کند اما مشخص نمی‌کند که این جبران چگونه باید باشد (نقدی، تحریم‌زدایی، سرمایه‌گذاری؟). همچنین هیچ اشاره‌ای به خروج کامل نظامیان آمریکا از منطقه (به عنوان یک مطالبه حداقلی) نمی‌کند. در شرایطی که مردم ایران هزاران شهید و خسارت‌های سنگین دیده‌اند، توافقی که در آن آمریکا همچنان پایگاه‌های نظامی در همسایگی ایران داشته باشد، از نظر سیاسی فروش داخلی نخواهد داشت. ۷. از پیروزی مطلق سخن میگوید اما به نظر میرسد که «پیروزی» در این جنگ بیشتر از جنس «بقا و بازدارندگی» است تا «تحمیل اراده بر دشمن». ظریف این تمایز را مبهم می‌گذارد. ◀️ در کل، محتوای مقاله ظریف، کافی نیست. ظریف معمای «چگونه به جنگ پایان دهیم» را خوب توصیف کرده، اما پاسخ او همان پاسخی است که در برجام داد و نتیجه آن را دیدیم. برای اینکه یک توافق پایدار باشد👈 باید «هزینه نقض» برای آمریکا آنقدر بالا باشد که حتی یک رئیس‌جمهور تندرو هم نتواند به راحتی از آن خارج شود. مقاله ظریف چنین مکانیسمی را ارائه نمی‌دهد. ✍ کانال #حدادپور_جهرمی @mohamadrezahadadpour

#تضارب #عقلانیت #زوال_استکبار

#راه_شهید ادامه دارد

سیلی اول: هدف‌گیری موفق جنگنده دشمن... سیلی دوم: جنب‌وجوش عجیب مردمی در استان کهگیلویه و بویراحمد برای یافتن خلبان... سیلی دوم معنای جدی‌تری دارد: در مواجهه زمینی، ظرفیت مردم محلی به ظرفیت نیروهای مسلح اضافه می‌شود و هر نقطه‌ای بالقوه و با الگوی آتش به اختیار می‌تواند گور متجاوزان شود... ✍ احسان صالحی

⭕️ علت هجمه‌ی آمریکا به صنایع فولاد ایران در نمودار بالا نهفته است 🔻استفن مک اینتایر، مدیر کانادایی شرکت مدیریت اکتشاف معدن، با انتشار این نمودار نشان داده که تولید فولاد ایران از ایالات متحده فراتر رفته، برای همین است که جبهه‌ی آمریکایی_صهیونیستی، به نابودیِ صنایع فولاد ایران اقدام کردند. ✅ این جنگ نشان می‌دهد که ایران اسلامی در کجای دنیا ایستاده بود، اما پروپاگاندای امپریالیسم، روایتِ فلاکت و سیاه از ایران را در اذهان جامعه‌ی جهانی جای داده بود... #ایران_قوی #جنگ_روایت‌ها #جنگ_شناختی

به هالیوودسازان و سازنده‌ بازی‌های بتل‌فیلد و کالاف‌دیوتی بگویید هالیوود اینجاست. در دشت‌ها و تپه‌های یاسوج و کهکلویه و اصفهان. سازنده فیلم تاپ‌گان را که در آن تام کروز سوار بر جنگنده، ایران را بمباران می‌کند و راحت می‌رود را بیاورید اینجا. بگویید ما خود خود هالیوودیم. بگویید هیجانی‌ترین و حماسی‌ترین فیلمنامه اکشن‌ را امروز رزمنده‌های ایرانی نوشته‌اند. جنگنده مجهز ابرقدرت جهان ساقط می‌شود. خلبان آن، که صدسال است در فیلم‌ها موجودی شکست‌نا‌پذیر تصویر می‌شود اجکت کرده و چون سگی ترسو در پستویی پنهان شده. تیم عملیات جستجوی آمریکایی، شبیه فیلم‌های سینمایی مثل کفتاری بو کشان برای نجات خلبان وارد می‌شود ولی این‌بار شیران ایران هلیکوپتر را هم می‌زنند. حالا شیرها وجب‌به‌وجب دنبال طعمه می‌گردند و خلبان بزدل آمریکایی با شلواری خیس و قلبی لرزان نفس می‌زند و جیزز کرایست می‌گوید. حالا شما در نگاه مردم دنیا تحقیرشده ترین ارتش جهانید و ما نویسنده حماسی‌ترین اپیزودهای تاریخ! ✍ مهدی مولایی

🟣 به شدت مشکوکم 🔸به خواصی که این خط و شعار را - که هیچ مستندی ندارد - وارد تجمعات مردم مبعوث یافته و پای کار انقلاب کردند و بر زنده نگه داشتن این خط اصرار دارند 😢 🔹صحبت دفاع از افرادی خاص نیست صحبت شناختن اولویتها در شرایط خاص کشور است 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

📍 قالیباف آمریکایی‌ها را دست انداخت: از «براندازی» تا «لطفا کسی می‌تونه خلبان‌های ما رو پیدا کنه؟» 🔖محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی در شبکه ایکس نوشت: 📌پس از ۳۷ بار شکست دادن ایران به صورت متوالی، این جنگ درخشان و بدون استراتژی که آنها آغاز کردند، از «براندازی» به «هی! کسی می‌تواند خلبانان ما را پیدا کند؟ لطفا؟» تنزل یافته است. 📌چه پیشرفتی! نابغه‌های تمام‌عیار! 📮 پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف 🔗 Ghalibaf.ir ▫️ @Ghalibaf

🔰 وال استریت ژورنال: کنترل تنگه هرمز تعیین‌کننده پیروز جنگ خواهد بود/ ایران از تنگه هرمز به‌عنوان ابزار اصلی بازدارندگی و منبع درآمد استفاده می‌کند/ هدف ایران وادار کردن کشورها به کاهش تحریم‌ها یا رعایت قوانین ایران در این گذرگاه راهبردی است پ.ن قابل توجه افراد ظریف و غیرِظریف، روحانی و جسمانی!