eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
112 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
نمودار درختی پیام رهبر معظم انقلاب به مناسبت سالروز افتتاح مجلس شورای اسلامی و آغاز سومین سال فعالیت مجلس دوازدهم.pdf
حجم: 859K
📊 | پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی به‌مناسبت سالروز افتتاح اولین دوره مجلس شورای اسلامی و آغاز سومین سال فعالیت مجلس دوازدهم 🗓 ۷/خرداد/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir
🟣 واقعا نمی فهمند یا نفوذی هستند؟🤔 🔸سخنانی خطرناک ، تفرقه افکن و اعتمادزدا درست یک روز بعد از بیانات رهبر انقلاب مبنی بر ضرورت وحدت و همدلی و هم افزایی 🔹اسمش را هم گذاشته اند جهاد تبیین 😢 🔸آیا بهتر نیست برخی کانال‌ها را ایتا اینترنشنال بنامیم؟ 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
🟣 واقعا نمی فهمند یا نفوذی هستند؟🤔 🔸سخنانی خطرناک ، تفرقه افکن و اعتمادزدا درست یک روز بعد از بیانات
🟣 خطر اعتبارزدایی از ولی‌ِامر 🔸برای جامعه‌ی اسلامی همواره مراجعه به آرا و دیدگاه‌های ولی‌ِامر نقطه‌ی پایان اختلافات و قضاوت نهایی راجع به رویدادها، اشخاص و زاویه نگاه برتر و تمام کننده بوده است. 🔹حال فرض بفرمایید اگر روزگاری بیاید که نیروهای مدعی انقلابی، دست به تفسیر رأی زده و انعقاد کلام ولی را معطوف شرایط خاص (بخوانید تحت فشار بودن او) بدانند و تا دلتان بخواهد مصداق تاریخی بیاورند که مگر نبوده که حکمیت را بر امام معصوم و برجام را بر امام شهید تحمیل کردند و بعد نتیجه بگیرند که در مناقشه‌های آن عهد نیز فلان موضع و بهمان کلام، زیر فشار جریانات سیاسی بیان شده است، در آن هنگام چه اعتباری برای رهنمودهای رهبری باقی می‌ماند؟ 🔸اگر جامعه نتواند مقصود واحدی از کلام رهبر دریافت کند، دیگر می‌شود وی را رهبر و راه‌نما دانست؟! مقامی که آنگونه مبهم سخن بگوید که به جای زدودن تاریکی‌های مسیر، بر ابهامات موجود بیافزاید، موجب اختلاف نظر شود و در جامعه ایمانی، هر فرد برای خود برداشتی عمدتاً متضاد داشته باشند، دیگر این جایگاه عملاً به چه کار می‌آید و دقیقاً چه مشکلی را حل خواهد کرد؟! حال آنکه این جایگاه ذاتأ کارکردی متحدکننده و هدایت‌گرایانه دارد. 🔹شوربختانه این فرض در دوران ما به طور خزنده‌ای در حال پیشروی است. بخشی از تریبون داران و مؤثرین جامعه، بسیاری از جملات ولی‌امر را وارونه و تحت شرایط فشار جلوه می‌دهند! اگر از اهانت آشکار در این شیوه‌ی مواجهه‌ی با امام جامعه بگذاریم، در صورت تثبیت این انحراف، عملاً تمام معیارها درهم خواهد ریخت و جز بر گیجی و سردرگمی مخاطب نخواهد افزود. ✅ خدا کند تا دیر نشده عقلای باسواد و دلسوز میهن، تهدید اعتبار زدایی از رهبری را جدی گرفته و مهارت باطل‌سازی خوانش‌های غیرمنطقی و غیرواقع بینانه از سخنان ولی‌امر را به جامعه آموزش دهند. ✍ جواد بیژنی
هدایت شده از بر پا
مذاکرات ما ویژگیهایی دارد 🔺اول اینکه شما با کسی مذاکره میکنید که دشمن است. نه یک کشور مثل بقیه، نه صرفا یک کشور غیر قابل اعتماد، نه حتی یک کشوری که دشمنی میکند بلکه کشوری که ذاتا دشمن است. 🔺گارد بسیاری از مسوولین در دهه نود این نبود. هر چند مبنای اجازه ای که رهبری شهید به آن مذاکرات داد همین بود، جنگ، مذاکرات دهه نود "جنگ مکر" بود که به پیروزی مطلق ایران ختم شد. ایران به همه اهدافش رسید، هر چند غربگرایان داخلی و اعتدالیون با سر به بن بست ته کوچه خوردند، تلوتلو خوران از مذاکرات خارج شدند و خسارت محض را نشان همه دادند، اما همین تجربه خودش بخشی از طرح از پیش اعلام شده رهبری بود. اما آیا الان مذاکره کنندگان امروز گارد اعتدالیون و غربگراهای دهه نود را دارند؟ متن کوتاه حاج باقر نشان میدهد مسوولین مذاکره متوجه چنین نکته ای هستند. چرا؟ خواهم گفت. 🔺مذاکره با کشوری که ذاتا دشمن است، معنایش این است که شما اصلا بنای بر تمام شدن جنگ با او را ندارید. فقط از وضعیتی از جنگ به وضعیت دیگر جنگ متغیر میشوید. "متحرفا لقتال او متحیزا الی فئه"انفال ۱۶ پیام حج امام در سال ۶۷ یعنی پیام قطعنامه، دقیقا مضمونش همین بود، او میفرمود جنگ ما تمام نمیشود. تمام سخنرانیهای رهبر شهید چنین مضمونی داشت، ما در جنگیم و این جنگ تمام نمیشود. حاج باقر دیروز سه بند نوشت که یکی از آنها دقیقا همین نکته را نشان میداد. این جنگ ادامه دارد، هم از سوی آمریکایی که امروز بسیار ضعیف تر از سی و هشت سال پیش است ، هم از سوی مایی که بسیار قوی تر از سی و هشت سال پیش هستیم. 🔺دوم اینکه با کشوری مذاکره میکنیم، که قول و قرارش پشیزی ارزش ندارد. یعنی عهد شکن محض است. به تعبیر قرآن "شر الدواب" هستند. یعنی بدترین جنبنده. انفال ۵۵. چرا ؟ چون " الذین عاهدت منهم ثم ینقضون عهدهم فی کل مره، و هم لایتقون" خوب پس مذاکره با اینها چه معنی دارد؟ پیام کوتاه حاج باقر توضیح میدهد که اولا ما تفهیم میکنیم آنچه با قدرتمان کسب کرده ایم، ثانیا ملاک ما سخن طرف نیست بلکه عمل او است. یعنی او یک گام را عملا بر میدارد، گامی که به اعتقاد ما مناسب است بعد ما گامی را برخواهیم داشت. 🔺گامی که ما بر میداریم چیست؟ ما هیچ یک از اهرمهای قدرت خود را واگذار نمیکنیم، نه محور مقاومت، نه تنگه هرمز، نه هسته ای نه موشکی. آنچه میدهیم محصول این ابزار است. مثل بسته بودن تنگه روی کشتیها یا امثال این. آنهم در واقع مثل تبدیل یک امر هزینه ساز برای دشمن به یک امر سودآور برای ما است. لذا ایران وارد گفتگو نمیشود مگر با چند پیش شرط عملی. پیش شرطها یعنی آنچه قبل گفتگو باید نقد در مشت شما باشد. بعد هم در مذاکره یک گام عملی که اول دشمن شروع میکند مقابل یک گام شما خواهد بود. ابتدای آتش بس بخش کوچکی از پیش شرطهای ایران عملی شد، لذا ایران تنگه را باز نکرد، مذاکره را نیز ادامه نداد. این یعنی ایران از این سیاست کوتاه نخواهد آمد. اینبار به نسیه های روی کاغذ هیچ اهمیتی نمیدهد. 🔺دیشب آمریکا اعلام کرد محاصره را بر میدارد، این خودش یعنی شکست. چرا؟ چون تنگه همان ابتدای آتش بس بنا بود تحت حاکمیت شما باز شود، اگر بسته شد شعام اعلام کرد دلیلش محاصره بوده. حالا محاصره بسیار زودتر از آنچه فکر میکردند، شکست خورد. تمام تیر و ترقه بازی چند روز اخیر هم آخرین بال بالی بود که طرف مقابل در میدان زد، تنگه در اختیار ایران است و دشمن ناچار است با این واقعیت کنار بیاید. 🔺خلاصه آنچه مشاهده میکنیم، مذاکره نیست، جنگ است. یک مرحله مهم از جنگ. همانطور که رهبر عزیز برای موفقیت مذاکره کنندگان دعا کردند و درخواست ادامه حضور در خیابان در این مقطع "جنگ" را داشتند، ما هم باید چنین کنیم. @ali_mahdiyan
زمان: حجم: 1.2M
🎙پیرامون پیامی که از یک روحانی با عنوان شاگرد حضرت آیت الله حسن زاده آملی ره در گروه ها منتشر شده است خاکریز بصیرت🇮🇷 🆔@Omidiaan_hossein 💻omidiaan.ir الّلهُـمَّ ؏جـِّل‌ لِوَلیِّـڪَ الفــَرَج
♨️مثل موشک؛ ضربه‌ای از جنس تولید خاکریز بصیرت🇮🇷 🆔@Omidiaan_hossein 💻omidiaan.ir الّلهُـمَّ ؏جـِّل‌ لِوَلیِّـڪَ الفــَرَج
🟧 مسئول استودیوی لندنی که به دوربین زُل زد و امام شهید را مسئول کشتار دی ماه اعلام کرده و با گستاخی گفت خامنه ای باید برای این خون ها کنار برود حالا دارد به ایرانیان و متدینین درس وفا می دهد !!! 🔶️ اگر توبه علنی نکرده باشی از آن گفتارهای خائنانه ، هرکس در هر منصبی و در هر کانالی و زیر هر عنوان مقدسی تو را تبلیغ کند بی شک به خون آقا خیانت کرده است ! ⛔️ ما اهل دروغ بافی و توهم و خائن پنداری این و آن و بی سند حرف زدن نیستیم ؛ فیلم های تو را که در کودتای دی ماه علیه امامِ شهید و مظلوم مان برای ایرانیان روی آنتن می بردی را با چشم خودمان دیدیم و با گوش خودمان شنیدیم ؛ حالا هی برای نفوذ در جمع برخی که اسراییل شان قالیباف است خودتو لوس کن!!!! 📌 نفوذ تو بین برخی در مدعیان انقلابی بخاطر هنر مندی دو_ سه نماینده ی مجلس در تهران است که بغض شان به قالیباف تو را به قهرمان شان تبدیل کرده بود اما توده مردم خوب تو را شناختند ! 🔺️مجتبی زارعی @Dr_Zareii_Siasatefetrat خاکریز بصیرت🇮🇷 🆔@Omidiaan_hossein 💻omidiaan.ir الّلهُـمَّ ؏جـِّل‌ لِوَلیِّـڪَ الفــَرَج
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
🟧 مسئول استودیوی لندنی که به دوربین زُل زد و امام شهید را مسئول کشتار دی ماه اعلام کرده و با گستاخی
جالب این‌جاست که بعد از پیام امام‌خامنه‌ای حفظه‌الله به مجلس و دستور ایشون درباره‌ی عدم تنازع و بلافاصله، کم شدن پلاکاردهای خاص در میادین، یهو ایشون (علیزاده) احساس تکلیف می‌کنه برای نصیحت مردم و آقای قالیباف!! 📣 عزیزان جریان‌شناسی نخاع تحلیله واقعیت اینه که می‌شه علیزاده رو یکی از متبحرترین و حرفه‌ای‌ترین جاسوس‌های دشمن با استفاده از علم رسانه دونست! ضمنا؛ نکات آقای دکتر زارعی کاملا درسته.
در خناس بودن و پدرسوخته بودن این کانال بیداری ملت همین بس که سردار رضایی، خیانت دشمن رو متذکر می‌شه و مشت‌ش رو باز می‌کنه، ولی این کانال و ادمین‌های محیل‌ش، مسؤلین خودمون رو‌ متهم می‌کنن به فریب خوردن!! هنوز جوهر پیام رهبری معظم خشک‌ نشده... بشناسیم رو از و کاسب.
هدایت شده از تبیین آنلاین
♨️ در مذاکرات چه کردیم و نتیجه چه شد؟ ✍️مرتضی مرادی ۱- پس از دفاع جانانه و تاریخی در برابر تهاجم دشمنان جنایتکار ایران اسلامی، به اقتضای شرایط وضعیت خودی و تلاش و اصرار میانجی‌گران، با آتش‌بس بصورت مشروط، موافقت کردیم‌. ۲- برای تعیین تکلیف شرایط نامطلوبِ نه جنگ، نه صلح و مطالبه شروط خود در آتش‌بس، با بدبینی و بی اعتقادی کامل به طرف مقابل، به پیغام و پسغام‌های دیپلماتیک، مطابق عرف رائج البته با هوشیاری کامل و مطالبات حداکثری، پاسخ دادیم و در نشست اسلام‌آباد، به آمریکا، تفهیم کردیم که شروط و مطالبات قطعی ما چیست. ۳- رئیس جمهورِ بی‌آبروی آمریکا، خودش را بارها به زمین زد که اگر توافق نشود، فلان و بهمان می‌کنم و ما ضمن بی‌توجهی حرص‌دهنده به هارت و پورت‌های او، با سری برافراشته و بدون ذره‌ای ترس، گفتیم، ما آماده‌ایم. ۴- برای راستی آزمایی قولهای داده شده، به قطر هم رفتیم و بر شروط خود اصرار و اتمام حجت نمودیم. ۵- رئیس‌جمهور آمریکا، از هوشیاری، عدم انعطاف و عقب‌نشینی نمایندگان جمهوری اسلامی به ستوه آمد و از امکان تحققِ قمپزها و مکرهایش به‌کلی نااُمید شد. ۶- رئیس‌جمهور آمریکا، مطمئن شد که همانند تقابل نظامی، قادر به شکست دیپلماتیک ایران هم نیست و ترجیح داد با روسیاهی کامل، به نیروی دریایی فشل و فرسوده خود، دستور عقب‌نشینی و رفع محاصره، بدون اخذ هیچگونه تضمینی از طرف ایران، بدهد! ۷- رئیس‌جمهور آمریکا، مدعی شده که جمهوری اسلامی شفاها قولهایی در قبال این عقب‌نشینی، به او داده است!!! ۸- به نظر می‌رسد تا اینجای کار، ما چیزی ندادیم و آمریکا هم حاضر به پرداخت مطالبات ما نشد اما مجبور به عقب‌نشینی از خلیج‌فارس گردید. 🔹لذا؛ نه تنها نباید به نمایندگان جمهوری اسلامی، بابت عدم تمکین آمریکا به مطالبات ما، ایراد گرفت بلکه بخاطر پافشاری آنها روی مطالبات به‌حق ملت ایران و عدم تعهد کتبی به دشمن، باید آفرین گفت. 🔹در نتیجه تنها دستاورد ما از این تقابل دیپلماتیک، استمرار مدیریت تنگه هرمز، مطابق رژیم حقوقی جدید می‌تواند باشد که ذره‌ای از آن نباید کوتاه آمد. 🔹بدیهی است، همواره امکان اجرای عملیات فریب از طرف دشمن، وجود دارد. ۹ خرداد ماه ۱۴۰۵ 📲 @tabeinonline
🔺جناب آقای نبویان هستند؛ نماینده ای که همیشه ابتدا قضاوت میکنند و زمانی که آن قضاوت اشتباه از آب درآمد، سعی میکنند یا مجبور میشوند آن را اصلاح کنند؛ حال آنکه اصلاحیه ها و تکذیبیه ها هیچ وقت تاثیری به اندازه آن قضاوت جنجالی اولیه ندارند و در حد کفایت دیده نمیشوند. 🔹حال پرسش واضح من درباره مقدمه این متن آقای نبویان این است که بزرگوار! اگر چنین بندهایی بنا به گفته خودتان "احتمالی" هستند و نه قطعی، چرا به گونه ای آن را مطرح میکنید که گویی از حقوق حقه ملت ایران عدول شده است؟ از همین مقدمه نیز معلوم است که خودتان هم مثل اغلب اوقات اطلاع دقیقی از ماجرا ندارید! 🔹درباره آیتم اول و دوم نیز مسئولان مربوطه بارها صراحتا گفته اند که از حقوق قانونی ملت کوتاه نمی آیند. حال اگر شما خلاف آن سند و مدرک جدیدی دارید، آن را رسانه ای کنید تا مردم هم بدانند، در غیر این صورت با اعصاب ملت بازی نکنید. 🔹من بارها به مخاطبان عرض کرده ام که نمایندگان مجلس به دلیل آنکه نخود در دهانشان خیس نمیخورد و با رویکردی بلاگری با موضوعات حساس و محرمانه امنیتی برخورد میکنند، معمولا از تصمیمات حیاتی با خبر نیستند و تصور اینکه فلان نماینده به دلیل عضویت در فلان کمیسیون از همه موارد اطلاع دارد تصوری اشتباه است. 🔹بنابراین باید به تصمیمات کلی نظام که غالبا در شورای عالی امنیت ملی و با رعایت جنبه های محرمانگی پخت و پز میشود اعتماد کرد و هیچگاه احساسات، عواطف و غرور ملی خود را به مواضع غالبا غیر دقیق آنها گره نزد. @Ansari_rahim