🔻درباره «تحمیل» بعضی‌ها از عبارت «نظر دیگری داشتم» در پیام رهبر انقلاب، بوی تحمیل استشمام کرده‌اند. این برداشت خطای عجیبی است. تحمیل دو شرط دارد: اول اینکه تحمیل‌کننده اراده تحمیل داشته باشد و دوم اینکه تحمیل‌شونده ناگزیر از پذیرش باشد. حال آنکه رهبر جامعه صریحاً می‌گویند «اجازه آن را صادر کردم». یعنی امکان مجوز ندادن هم وجود داشته است. دلیل این اجازه را هم روشن بیان می‌کنند؛ مسئولیت و تعهد رئیس‌جمهور و سایر اعضای شعام در پاسداشت حق مردم. طرف مقابل این تصمیم نیز محصول عقل جمعی نظام است. مگر وقتی مردم رئیس‌جمهور انتخاب می‌کنند، اگر فرض کنیم نظر شخصی رهبر بر فرد دیگری بوده باشد، می‌توان نام آن را تحمیل گذاشت؟ اتفاقاً امام جامعه از خروجی سازوکار قانونی و عقل جمعی حمایت می‌کنند. به نظر می‌رسد بیان این نکته در متن، کمک به دولت هم هست. پیامی روشن که این مجوز، چک سفیدامضا نیست و همه باید در تحقق شروط و تعهدات پای کار باشند. از سوی دیگر، دست دولت در برابر دشمن نیز پرتر است؛ چرا که می‌تواند بگوید از صدر تا ذیل نظام، مطالبه واحدی وجود دارد و همه بر تحقق حقوق ملت و جبهه مقاومت ایستاده‌اند. نکته مهم‌تر اینکه این پیام، فقط خطاب به دولت نیست؛ خطاب به همه ماست. معنایش این است که حتی اگر کسی پیش از این نظر دیگری داشته، اکنون که نظر نهایی رهبر بر حمایت از تصمیم جمع و مجوز صادرشده قرار گرفته، وظیفه همگان کمک به تحقق شروط و موفقیت این مسیر است. همان‌گونه که ایشان از خروجی عقل جمعی حمایت کرده‌اند، دیگران نیز باید از مجادله بر سر نظرهای پیشین عبور کنند و برای تحقق حقوق ملت، یک‌صدا و هم‌جهت عمل کنند. @mahdian_mohsen

📣📣📣📣 دو نکته مهم درباره پیام اخیر مقام معظم رهبری حتمااااا منتشر بفرمایید تا خناسان سوء استفاده نکنند #احمد_صابری_تولایی https://eitaa.com/joinchat/623968257C458e20d062

✅ متن و فرامتن پیام تاریخی رهبر عظیم الشأن انقلاب 🔻نکات ویژه پیام تاریخی رهبر معظم انقلاب 🔰 نکته کلیدی: مسئولیت این تفاهم با رئیس‌جمهور است. 1⃣ نکات ویژه در متن: الف) تفاهم‌نامه‌ای بین رئیس جمهوران ایران و آمریکا است ب) رهبر انقلاب طبق اصل همیشگی عدم مذاکره با آمریکا نظر دیگری داشتند ج) مسئولیت این تفاهم با رئیس‌جمهور است. د) رهبر انقلاب همراه با مردم مبعوث شده منتظر تحقق شروط گفته شده خواهند بود. 2⃣ نکات ویژه فرامتن پیام: الف) تعارف‌زدایی از عرصه سیاسی کشور ب) تاکید رییس جمهور و اعضای شعام بر مصلحت بودن این توافق ج) احترام رهبر انقلاب به نظر اعضای شعام و حفظ ساختارهای نظام د) نه به این تفاهم با بدبینی مطلق (برجام) و نه با خوش بینی مطلق (فتح الفتوح) تحلیل کنیم. ه) رهبری در این پیام هم مسئولین کشور را زیر سوال نبردند و هم خواسته شان از مردم را برای حمایت و مقاومت و مطالبه برای تحقق شروط تفاهم را مطرح کردند. ✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇 https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163

🟢 پیامدهای پیام هوشمندانه و حکیمانه رهبری 🔻اعتبار مسئولین و مردم یا عدم اعتبار همه چیز گردن امام است 🔹با پیام حکیمانه و هوشمندانه رهبری اگر این توافق و تفاهم موفق شود: «مسئولین کشور اعتبار می‌گیرند.» اگر این تفاهم شکست بخورد: «کسی نمی‌تواند بگوید مسئولین صرفا مجری دستورات بوده اند.» 🔹امیدواریم صراحت بیان اماممان را به صورت اصولی و محکم و با مطالبه ی جدی و درست پیش ببریم. 🔹دستور رهبری را چماق نکنیم برای «شکستن سپر وحدت« که توصیه ی اکید امام شهید و امام حاضرمان هست. 🔹دستور رهبری را تبدیل نکنیم به «عامل تسویه حساب های سیاسی و انتخاباتی». 🔹دستور مقتدرانه رهبری را تفسیر به «ضعف و تحمیل به رهبری» نکنیم؛ رهبری که خودش میگوید من علی الاصول نظر دیگری داشتم اما به نظر مسئولین احترام گذاشتم، به معنای «ضعف رهبری و تحمیل و دست بسته بودن» نیست. ✅ رهبر عظیم الشان انقلاب: ▪️هم آمریکا را با این کار منفعل کردند ▪️هم دست خیابان را برای مراقبت هوشمندانه باز کردند ▪️ هم با «تعبیر دلسوزی و حسن نظر درباره مسئولین» مانع تهمت خیانت به مسئولین شدند ▪️و هم ساحت رهبری را از گزاره «ما در همه چیز فقط مجری دستورات رهبری بودیم» منزه کردند. 🔹اصول از نگاه امام انقلاب چیست؟ ▪️ اصول یعنی «اصل همیشگی عدم مذاکره مگر در موارد استثناء» به همین دلیل فرمودند: «مذاکره حضوری به معنای پذیرش نظر دشمن نیست». ▪️یعنی «اصل وحدت و تاکید همیشگی امام شهید و امام رشید بر اتحاد مقدس». ▪️یعنی اصل «انتقاد و مطالبه و نظارت با کسب اطلاع و لحن مناسب». ✍جعفر ولایی منش

پیام رهبری روشن و واضح است. صریح است و با کسی رودربایستی ندارد. شجاعت از قلم آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای می‌چکد. در عین تایید دلسوزی و حسن‌نظر مسئولین مذاکره کننده، اجازه انداختن همه مسئولیت‌ها بر عهده رهبری و خرج‌کردن از اعتبار ولی‌فقیه در مسائل را به هیچ مسئولی نمی‌دهند. در چند خط هم تئوری «همه چیز با رهبری هماهنگ شده» را نفی می‌کند و هم «مذاکره به آقا تحمیل و اجبار شده» را زیر سوال می‌برد. هم به طرف‌های خارجی پیام عدم ذوق‌زدگی ایران از تفاهم را مخابره می‌کند و هم به مردم داخل کشور با تصریح به اینکه از مسئولین تعهد گرفتم و بعد اجازه تفاهم را صادر کردم، قدرت و‌ اقتدار رهبری و تسلطش بر امور را نشان می‌دهد. هم اصل دموکراسی و عدم دیکتاتوری مقام رهبری در ایران را نشان می‌دهد و هم پشت مردم نگران از سرنوشت تفاهم را قرص و محکم می‌گیرد و به آن‌ها نقش نظارتی می‌دهد. هم با اسم بردن از جبهه‌مقاومت تصریح می‌کند که مراقب سرنوشت شما هم هستیم و هم با اشاره به بی‌اعتمادی به دشمن، پیام دست به ماشه بودن و آمادگی ایران را به کسانی که باید بدانند می‌دهد. جهان چشم باز کند و ببیند؛ این رهبر مقتدر ایران است که با پیامی کوتاه و چندسطری ولی چندلایه راه را از مردم کف خیابان تا مسئولین نظام و جبهه مقاومت به همگان نشان می‌دهد و امید دشمن به دیدگاه‌ تازه و نرم در رهبری جدید انقلاب را یک‌شبه کور می‌کند. الحمدلله از این نعمت! «مهدی مولایی» @m_molaie110

برخی نکات اینجانب پیرامون پیام اخیر رهبری در ارتباط با مذاکرات رضا خانعلی زاده | بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/96731162C0fde667bcb

✍ علیرضا آل داوود | مدیریت ادراک در بزنگاه تفاهم نخستین نکته پیام رهبر حکیم انقلاب، تلاش برای مدیریت هم‌زمان «امید» و «احتیاط» در افکار عمومی است. متن، از یک‌سو امضای تفاهم‌نامه را به‌عنوان یک تحول مهم به رسمیت می‌شناسد و از سوی دیگر، با گزاره‌هایی نظیر «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم» و «منتظر تحقق شروط گفته‌شده خواهیم بود»، مانع از شکل‌گیری هرگونه خوش‌بینی ساده‌انگارانه نسبت به آمریکا می‌شوند. این دوگانه‌سازی هوشمندانه، از منظر جنگ شناختی، کارکردی مهم دارد: افکار عمومی را نه در فضای رد کامل توافق نگه می‌دارد و نه در وضعیت اعتماد هیجانی، بلکه آن را در نقطه‌ای از انتظار مشروط، مراقبت سیاسی و هوشیاری راهبردی مستقر می‌کند. دومین محور مهم، بازتعریف موقعیت طرف آمریکایی در میدان ادراک است. در پیام، تصریح می‌شود که «این رئیس‌جمهور آمریکا بود که از روی استیصال، از انواع اهرم‌ها برای این امر استفاده می‌کرد». این عبارت، صرفاً یک توصیف سیاسی نیست، بلکه یک عملیات روایی برای جابه‌جایی کانون ادراک عمومی است. در شرایطی که توافق ممکن است در ذهن برخی به‌مثابه عقب‌نشینی یا نیازمندی ایران تعبیر شود، این پیام می‌کوشد چارچوب تحلیل را وارونه کند و آمریکا را در موضع اضطرار، نیاز و فرسایش اراده نشان دهد. بدین ترتیب، اصل تفاهم از موضع ضعف ایران خارج و در قالب «تحمیل شرایط از سوی مقاومت» بازخوانی می‌شود؛ امری که برای حفظ روحیه ملی و جلوگیری از برتری روانی دشمن اهمیت دارد. سومین مؤلفه راهبردی پیام، انتقال مسئولیت از سطح فردی به سطح نهادی و حقوقی است. رهبر انقلاب تصریح می‌کنند که صدور اجازه نه از موضع تغییر مبنا، بلکه بر اساس «تعهد» رئیس‌جمهور و سایر اعضای شورای عالی امنیت ملی در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت صورت گرفته است. این شیوه بیان، کارکردی دوگانه دارد: موضوع یعنی در این چارچوب ساختار رسمی و مسئولیت‌پذیر نظام تعریف می شود و دوم، نوعی سازوکار پیشینی پاسخ‌گویی برای مجریان می‌سازد. در عرصه شناختی، این مسئله مانع از آن می‌شود که توافق به‌عنوان یک انتخاب شخصی، احساسی یا فاقد پشتوانه نهادی فهم شود؛ بلکه در قالب تصمیمی مشروط، مسئولانه و قابل مطالبه از سوی ملت بازنمایی می‌گردد. چهارمین محور، تثبیت مرز هویتی و گفتمانی با دشمن است. عبارت «مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود» از حیث شناختی بسیار تعیین‌کننده است، زیرا یکی از اهداف اصلی جنگ ادراکی طرف مقابل، تبدیل مذاکره به نشانه نرمش هویتی، عقب‌نشینی مبنایی یا استحاله سیاسی است. رهبر معظم انقلاب در این پیام تلاش می‌کند این دلالت‌سازی را از ابتدا خنثی کند و میان «مذاکره به‌عنوان ابزار» و «پذیرش چارچوب دشمن» فاصله بگذارند. در واقع، این بخش از پیام، پیشاپیش در برابر پروژه‌ای ایستادگی می‌کند که ممکن است هر تماس دیپلماتیک را به تغییر در مبانی انقلاب، جبهه مقاومت یا اصول سیاست خارجی تعبیر کند. در نهایت، پیام با پیوند زدن ساحت سیاسی به ساحت ایمانی و مردمی، تلاش می‌کند انسجام شناختی جامعه را حفظ کند. خطاب مستقیم به «ملت پرشور و باوفای ایران»، تعبیر «خادم ناچیز» و ختم پیام با دعا برای نصرت و فتوحات، نشان می‌دهد که هدف، صرفاً اعلام یک موضع سیاسی نیست، بلکه بازتولید پیوند عاطفی، اعتقادی و هویتی میان رهبری و بدنه اجتماعی نیز مدنظر بوده است. در منطق جنگ شناختی، این پیوند اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد، زیرا هر توافق حساسی ممکن است به محل شکاف‌سازی، دوقطبی‌سازی یا القای تردید نسبت به جهت‌گیری نظام تبدیل شود.

✍ حجت السلام مهرعلی | پیام امشب رهبر معظم انقلاب اسلامی (مد ظله العالی) یک اقدام فوق‌العاده هوشمندانه بود، زیرا بدون رد و یا تائید تفاهم‌نامه، چند هدف اساسی دنبال شد: اول اینکه موضع اصولی امام جامعه نهی هرگونه توافق با دشمن بدعهد است؛ اما به دلیل اقتضائات حکمرانی، آن را پذیرفته است. دوم اینکه پذیرش این توافق، منوط به اجرای قطعی و کامل شروط اولیه آن توسط طرف مقابل است. سوم اینکه رهبری با این کار یک برگه قدرت به تیم مذاکره کننده ایرانی ارائه کردند تا با بهره گیری از ظرفیت‌های انتقادی رهبر و مردم، امکان تقویت موضع تیم ایران فراهم گردد و زمینه یک بازیگری تهاجمی فراهم شود. چهارم اینکه در داخل کشور، شخص رهبری، قدرت نظامی و حضور میدانی مردم به عنوان ضامن عدم انحراف توافق خواهد بود و در صورت کوچکترین تخطی از شروط، آن را ملغی خواهد کرد و مخاطب این امر دشمن هم خواهد بود. پنجم اینکه تیم مذاکره کننده و شخص رئیس جمهور در خصوص هرگونه انحرافی از اصول و شروط، پاسخگو خواهند بود. ششم اینکه باز هم هزینه چنین مذاکراتی بر عهده جریان غربگرا خواهد بود و جریان انقلابی بر موضع عدم اعتماد به دشمن خواهد ایستاد. هفتمین نکته این پیام هم خطاب به کسانی است که مذاکرات را تحمیل به رهبری می نامیدند، اما رهبر انقلاب با این پیام، یک پیام اقتدار و ایستادگی و قدرت حکمرانی در جایگاه ولایت فقیه را مخابره کردند. نکته هشتم هم اینکه ایشان با این پیام تلاش کردند راه را بر اختلافات و چنددستگی احتمالی داخلی با اعلام نظارت بر آن ببندند. ✍ حجةالاسلام مهرعلی

نکاتی بسیار کلیدی نسبت به پیام ارزشمند رهبری معظم و ضرورت توجه به تکلیف‌مون ناظر به خواست و دستور رهبری معظم بشنویم و بازنشر کنیم #عقلانیت #تضارب #ولایتمداری_واقعی

یه جمع بندی خوب از نکات مهم پیام رهبریِ معظم (البته بگیم «حضرت آقا» تا زبونمون عادت کنه😊) 🎙 احمد صفری

📌اصل، مقابله است؛ مصلحت، انتخابِ ابزار (تبیین کوتاهی بر بکارگیری واژه‌ی #علی‌الاصول توسط رهبر معظم انقلاب) مقدمه اول) یکی از خطاهای رایج در تحلیل مواضع سیاسی و راهبردی، خلط میان «اصل» و «مصلحت» است. گاهی صرفِ پذیرش یک مذاکره یا توافق، به منزله تغییر در مبانی و عدول از اصول تلقی می‌شود، در حالی که چنین برداشتی لزوماً صحیح نیست. در منطق تصمیم‌گیری راهبردی، باید میان قواعد ثابت و تصمیمات اقتضایی تمایز قائل شد. در این میان، تعبیر «#علی‌الاصول» جایگاه ویژه‌ای دارد. این اصطلاح ناظر به قاعده اولیه و رویکرد بنیادین است؛ یعنی آنچه بر اساس مبانی و اصول باید مبنای عمل قرار گیرد، نه آنچه در شرایط استثنایی و به اقتضای مصالح اتخاذ می‌شود. 👈بنابراین، اگر گفته شود «علی‌الاصول باید در برابر دشمن متخاصم ایستادگی کرد»، یا همان جمله ای که رهبری معظم به کار بردند و فرمودند: «بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم»؛ معنای روشن آن این است که اصل حاکم بر رفتار، مقابله با دشمنی است که همچنان بر خصومت خود اصرار دارد. با این حال، پذیرش این اصل به معنای نفی کامل ابزارهایی مانند مذاکره یا توافق نیست. این را باید در جمله‌ی : «اجازه‌ی آن را صادر نمودم.» برداشت کرد. مقدمه دوم) در اندیشه سیاسی و فقه اسلامی، همواره میان «هدف» و «وسیله» تفکیک وجود دارد. ممکن است در شرایطی خاص، برای حفظ منافع جامعه اسلامی، دفع تهدید بزرگ‌تر یا فراهم ساختن زمینه تحقق اهداف راهبردی، از مذاکره به عنوان یک ابزار استفاده شود، بی‌آنکه این اقدام به معنای تغییر در اصول یا مشروعیت‌بخشی به رفتار دشمن باشد. مقدمه سوم) تاریخ اسلام نیز نمونه‌ای روشن از این منطق را در خود جای داده است. #صلح_حدیبیه در نگاه نخست، عقب‌نشینی یا مصالحه با دشمن تلقی می‌شد، اما قرآن کریم آن را «فتح مبین» نامید. راز این تعبیر آن بود که پیامبر اکرم(ص) از یک توافق ظاهری، ابزاری برای تحقق اهدافی بزرگ‌تر ساخت؛ اهدافی که شاید در آن مقطع از مسیر رویارویی نظامی به دست نمی‌آمد. به بیان دیگر، صلح در این واقعه نه یک هدف مستقل، بلکه وسیله‌ای برای دستیابی به پیروزی راهبردی بود. 👇در آخر؛ از این منظر، میان پایبندی به اصول و بهره‌گیری از راهکارهای مصلحت‌محور هیچ تعارض ذاتی وجود ندارد. اصلِ مواجهه با دشمنِ متخاصم همچنان برقرار است، اما شیوه تحقق این اصل می‌تواند با توجه به شرایط، امکانات و مصالح کلان تغییر کند. مذاکره، اگر در چنین چارچوبی تعریف شود، نه نشانه عدول از مبانی، بلکه ابزاری در خدمت همان مبانی و اهداف خواهد بود. بنابراین، تحلیل هر اقدام سیاسی باید بر اساس تمایز میان «اصل» و «مصلحت» صورت گیرد. اصل، جهت‌گیری ثابت و تغییرناپذیر را مشخص می‌کند؛ اما مصلحت، نحوه تحقق آن اصل را در شرایط گوناگون تعیین می‌سازد. غفلت از این تفکیک، می‌تواند به برداشت‌های نادرست از تصمیمات راهبردی و قضاوت‌های شتاب‌زده درباره تغییر یا ثبات اصول بینجامد. ✍#سیدفخرالدین_موسوی |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ 🆔@nofoz_shenasii👈