هدایت شده از کرامت و بصیرت
✅ متن و فرامتن پیام تاریخی رهبر عظیم الشأن انقلاب
🔻نکات ویژه پیام تاریخی رهبر معظم انقلاب
🔰 نکته کلیدی: مسئولیت این تفاهم با رئیسجمهور است.
1⃣ نکات ویژه در متن:
الف) تفاهمنامهای بین رئیس جمهوران ایران و آمریکا است
ب) رهبر انقلاب طبق اصل همیشگی عدم مذاکره با آمریکا نظر دیگری داشتند
ج) مسئولیت این تفاهم با رئیسجمهور است.
د) رهبر انقلاب همراه با مردم مبعوث شده منتظر تحقق شروط گفته شده خواهند بود.
2⃣ نکات ویژه فرامتن پیام:
الف) تعارفزدایی از عرصه سیاسی کشور
ب) تاکید رییس جمهور و اعضای شعام بر مصلحت بودن این توافق
ج) احترام رهبر انقلاب به نظر اعضای شعام و حفظ ساختارهای نظام
د) نه به این تفاهم با بدبینی مطلق (برجام) و نه با خوش بینی مطلق (فتح الفتوح) تحلیل کنیم.
ه) رهبری در این پیام هم مسئولین کشور را زیر سوال نبردند و هم خواسته شان از مردم را برای حمایت و مقاومت و مطالبه برای تحقق شروط تفاهم را مطرح کردند.
✅ دریافت اخبار و موضوعات تحلیلی در کانال کرامت و بصیرت :👇
https://eitaa.com/joinchat/2774532098Cded73a3163
🟢 پیامدهای پیام هوشمندانه و حکیمانه رهبری
🔻اعتبار مسئولین و مردم
یا عدم اعتبار همه چیز گردن امام است
🔹با پیام حکیمانه و هوشمندانه رهبری اگر این توافق و تفاهم موفق شود:
«مسئولین کشور اعتبار میگیرند.»
اگر این تفاهم شکست بخورد:
«کسی نمیتواند بگوید مسئولین صرفا مجری دستورات بوده اند.»
🔹امیدواریم صراحت بیان اماممان را به صورت اصولی و محکم و با مطالبه ی جدی و درست پیش ببریم.
🔹دستور رهبری را چماق نکنیم برای «شکستن سپر وحدت« که توصیه ی اکید امام شهید و امام حاضرمان هست.
🔹دستور رهبری را تبدیل نکنیم به «عامل تسویه حساب های سیاسی و انتخاباتی».
🔹دستور مقتدرانه رهبری را تفسیر به «ضعف و تحمیل به رهبری» نکنیم؛
رهبری که خودش میگوید من علی الاصول نظر دیگری داشتم اما به نظر مسئولین احترام گذاشتم، به معنای «ضعف رهبری و تحمیل و دست بسته بودن» نیست.
✅ رهبر عظیم الشان انقلاب:
▪️هم آمریکا را با این کار منفعل کردند
▪️هم دست خیابان را برای مراقبت هوشمندانه باز کردند
▪️ هم با «تعبیر دلسوزی و حسن نظر درباره مسئولین» مانع تهمت خیانت به مسئولین شدند
▪️و هم ساحت رهبری را از گزاره «ما در همه چیز فقط مجری دستورات رهبری بودیم» منزه کردند.
🔹اصول از نگاه امام انقلاب چیست؟
▪️ اصول یعنی «اصل همیشگی عدم مذاکره مگر در موارد استثناء» به همین دلیل فرمودند: «مذاکره حضوری به معنای پذیرش نظر دشمن نیست».
▪️یعنی «اصل وحدت و تاکید همیشگی امام شهید و امام رشید بر اتحاد مقدس».
▪️یعنی اصل «انتقاد و مطالبه و نظارت با کسب اطلاع و لحن مناسب».
✍جعفر ولایی منش
هدایت شده از عجم علوی | مهدی مولایی
پیام رهبری روشن و واضح است. صریح است و با کسی رودربایستی ندارد. شجاعت از قلم آیتالله سیدمجتبی خامنهای میچکد. در عین تایید دلسوزی و حسننظر مسئولین مذاکره کننده، اجازه انداختن همه مسئولیتها بر عهده رهبری و خرجکردن از اعتبار ولیفقیه در مسائل را به هیچ مسئولی نمیدهند. در چند خط هم تئوری «همه چیز با رهبری هماهنگ شده» را نفی میکند و هم «مذاکره به آقا تحمیل و اجبار شده» را زیر سوال میبرد. هم به طرفهای خارجی پیام عدم ذوقزدگی ایران از تفاهم را مخابره میکند و هم به مردم داخل کشور با تصریح به اینکه از مسئولین تعهد گرفتم و بعد اجازه تفاهم را صادر کردم، قدرت و اقتدار رهبری و تسلطش بر امور را نشان میدهد. هم اصل دموکراسی و عدم دیکتاتوری مقام رهبری در ایران را نشان میدهد و هم پشت مردم نگران از سرنوشت تفاهم را قرص و محکم میگیرد و به آنها نقش نظارتی میدهد. هم با اسم بردن از جبههمقاومت تصریح میکند که مراقب سرنوشت شما هم هستیم و هم با اشاره به بیاعتمادی به دشمن، پیام دست به ماشه بودن و آمادگی ایران را به کسانی که باید بدانند میدهد.
جهان چشم باز کند و ببیند؛ این رهبر مقتدر ایران است که با پیامی کوتاه و چندسطری ولی چندلایه راه را از مردم کف خیابان تا مسئولین نظام و جبهه مقاومت به همگان نشان میدهد و امید دشمن به دیدگاه تازه و نرم در رهبری جدید انقلاب را یکشبه کور میکند. الحمدلله از این نعمت!
«مهدی مولایی»
@m_molaie110
هدایت شده از رضا خانعلی زاده | روایت پیشرفت
زمان:
حجم:
2.5M
برخی نکات اینجانب پیرامون پیام اخیر رهبری در ارتباط با مذاکرات
رضا خانعلی زاده | بپیوندید👇
https://eitaa.com/joinchat/96731162C0fde667bcb
✍ علیرضا آل داوود | مدیریت ادراک در بزنگاه تفاهم
نخستین نکته پیام رهبر حکیم انقلاب، تلاش برای مدیریت همزمان «امید» و «احتیاط» در افکار عمومی است. متن، از یکسو امضای تفاهمنامه را بهعنوان یک تحول مهم به رسمیت میشناسد و از سوی دیگر، با گزارههایی نظیر «علیالاصول نظر دیگری داشتم» و «منتظر تحقق شروط گفتهشده خواهیم بود»، مانع از شکلگیری هرگونه خوشبینی سادهانگارانه نسبت به آمریکا میشوند. این دوگانهسازی هوشمندانه، از منظر جنگ شناختی، کارکردی مهم دارد: افکار عمومی را نه در فضای رد کامل توافق نگه میدارد و نه در وضعیت اعتماد هیجانی، بلکه آن را در نقطهای از انتظار مشروط، مراقبت سیاسی و هوشیاری راهبردی مستقر میکند.
دومین محور مهم، بازتعریف موقعیت طرف آمریکایی در میدان ادراک است. در پیام، تصریح میشود که «این رئیسجمهور آمریکا بود که از روی استیصال، از انواع اهرمها برای این امر استفاده میکرد». این عبارت، صرفاً یک توصیف سیاسی نیست، بلکه یک عملیات روایی برای جابهجایی کانون ادراک عمومی است. در شرایطی که توافق ممکن است در ذهن برخی بهمثابه عقبنشینی یا نیازمندی ایران تعبیر شود، این پیام میکوشد چارچوب تحلیل را وارونه کند و آمریکا را در موضع اضطرار، نیاز و فرسایش اراده نشان دهد. بدین ترتیب، اصل تفاهم از موضع ضعف ایران خارج و در قالب «تحمیل شرایط از سوی مقاومت» بازخوانی میشود؛ امری که برای حفظ روحیه ملی و جلوگیری از برتری روانی دشمن اهمیت دارد.
سومین مؤلفه راهبردی پیام، انتقال مسئولیت از سطح فردی به سطح نهادی و حقوقی است. رهبر انقلاب تصریح میکنند که صدور اجازه نه از موضع تغییر مبنا، بلکه بر اساس «تعهد» رئیسجمهور و سایر اعضای شورای عالی امنیت ملی در پاسداشت حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت صورت گرفته است. این شیوه بیان، کارکردی دوگانه دارد: موضوع یعنی در این چارچوب ساختار رسمی و مسئولیتپذیر نظام تعریف می شود و دوم، نوعی سازوکار پیشینی پاسخگویی برای مجریان میسازد. در عرصه شناختی، این مسئله مانع از آن میشود که توافق بهعنوان یک انتخاب شخصی، احساسی یا فاقد پشتوانه نهادی فهم شود؛ بلکه در قالب تصمیمی مشروط، مسئولانه و قابل مطالبه از سوی ملت بازنمایی میگردد.
چهارمین محور، تثبیت مرز هویتی و گفتمانی با دشمن است. عبارت «مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود» از حیث شناختی بسیار تعیینکننده است، زیرا یکی از اهداف اصلی جنگ ادراکی طرف مقابل، تبدیل مذاکره به نشانه نرمش هویتی، عقبنشینی مبنایی یا استحاله سیاسی است. رهبر معظم انقلاب در این پیام تلاش میکند این دلالتسازی را از ابتدا خنثی کند و میان «مذاکره بهعنوان ابزار» و «پذیرش چارچوب دشمن» فاصله بگذارند. در واقع، این بخش از پیام، پیشاپیش در برابر پروژهای ایستادگی میکند که ممکن است هر تماس دیپلماتیک را به تغییر در مبانی انقلاب، جبهه مقاومت یا اصول سیاست خارجی تعبیر کند.
در نهایت، پیام با پیوند زدن ساحت سیاسی به ساحت ایمانی و مردمی، تلاش میکند انسجام شناختی جامعه را حفظ کند. خطاب مستقیم به «ملت پرشور و باوفای ایران»، تعبیر «خادم ناچیز» و ختم پیام با دعا برای نصرت و فتوحات، نشان میدهد که هدف، صرفاً اعلام یک موضع سیاسی نیست، بلکه بازتولید پیوند عاطفی، اعتقادی و هویتی میان رهبری و بدنه اجتماعی نیز مدنظر بوده است. در منطق جنگ شناختی، این پیوند اهمیت فوقالعادهای دارد، زیرا هر توافق حساسی ممکن است به محل شکافسازی، دوقطبیسازی یا القای تردید نسبت به جهتگیری نظام تبدیل شود.
✍ حجت السلام مهرعلی | پیام امشب رهبر معظم انقلاب اسلامی (مد ظله العالی) یک اقدام فوقالعاده هوشمندانه بود، زیرا بدون رد و یا تائید تفاهمنامه، چند هدف اساسی دنبال شد:
اول اینکه موضع اصولی امام جامعه نهی هرگونه توافق با دشمن بدعهد است؛ اما به دلیل اقتضائات حکمرانی، آن را پذیرفته است.
دوم اینکه پذیرش این توافق، منوط به اجرای قطعی و کامل شروط اولیه آن توسط طرف مقابل است.
سوم اینکه رهبری با این کار یک برگه قدرت به تیم مذاکره کننده ایرانی ارائه کردند تا با بهره گیری از ظرفیتهای انتقادی رهبر و مردم، امکان تقویت موضع تیم ایران فراهم گردد و زمینه یک بازیگری تهاجمی فراهم شود.
چهارم اینکه در داخل کشور، شخص رهبری، قدرت نظامی و حضور میدانی مردم به عنوان ضامن عدم انحراف توافق خواهد بود و در صورت کوچکترین تخطی از شروط، آن را ملغی خواهد کرد و مخاطب این امر دشمن هم خواهد بود.
پنجم اینکه تیم مذاکره کننده و شخص رئیس جمهور در خصوص هرگونه انحرافی از اصول و شروط، پاسخگو خواهند بود.
ششم اینکه باز هم هزینه چنین مذاکراتی بر عهده جریان غربگرا خواهد بود و جریان انقلابی بر موضع عدم اعتماد به دشمن خواهد ایستاد.
هفتمین نکته این پیام هم خطاب به کسانی است که مذاکرات را تحمیل به رهبری می نامیدند، اما رهبر انقلاب با این پیام، یک پیام اقتدار و ایستادگی و قدرت حکمرانی در جایگاه ولایت فقیه را مخابره کردند.
نکته هشتم هم اینکه ایشان با این پیام تلاش کردند راه را بر اختلافات و چنددستگی احتمالی داخلی با اعلام نظارت بر آن ببندند.
✍ حجةالاسلام مهرعلی
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
برخی نکات اینجانب پیرامون پیام اخیر رهبری در ارتباط با مذاکرات رضا خانعلی زاده | بپیوندید👇 https:/
نکاتی بسیار کلیدی نسبت به پیام ارزشمند رهبری معظم و ضرورت توجه به تکلیفمون ناظر به خواست و دستور رهبری معظم
بشنویم و بازنشر کنیم
#عقلانیت
#تضارب
#ولایتمداری_واقعی
6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یه جمع بندی خوب از نکات مهم پیام رهبریِ معظم (البته بگیم «حضرت آقا» تا زبونمون عادت کنه😊)
🎙 احمد صفری
هدایت شده از سیدفخرالدینموسوی | سرباز انقلاب۳
📌اصل، مقابله است؛
مصلحت، انتخابِ ابزار
(تبیین کوتاهی بر بکارگیری واژهی #علیالاصول توسط رهبر معظم انقلاب)
مقدمه اول)
یکی از خطاهای رایج در تحلیل مواضع سیاسی و راهبردی، خلط میان «اصل» و «مصلحت» است.
گاهی صرفِ پذیرش یک مذاکره یا توافق، به منزله تغییر در مبانی و عدول از اصول تلقی میشود، در حالی که چنین برداشتی لزوماً صحیح نیست.
در منطق تصمیمگیری راهبردی، باید میان قواعد ثابت و تصمیمات اقتضایی تمایز قائل شد.
در این میان، تعبیر «#علیالاصول» جایگاه ویژهای دارد.
این اصطلاح ناظر به قاعده اولیه و رویکرد بنیادین است؛ یعنی آنچه بر اساس مبانی و اصول باید مبنای عمل قرار گیرد، نه آنچه در شرایط استثنایی و به اقتضای مصالح اتخاذ میشود.
👈بنابراین، اگر گفته شود «علیالاصول باید در برابر دشمن متخاصم ایستادگی کرد»، یا همان جمله ای که رهبری معظم به کار بردند و فرمودند:
«بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم»؛
معنای روشن آن این است که اصل حاکم بر رفتار، مقابله با دشمنی است که همچنان بر خصومت خود اصرار دارد.
با این حال، پذیرش این اصل به معنای نفی کامل ابزارهایی مانند مذاکره یا توافق نیست.
این را باید در جملهی :
«اجازهی آن را صادر نمودم.»
برداشت کرد.
مقدمه دوم)
در اندیشه سیاسی و فقه اسلامی، همواره میان «هدف» و «وسیله» تفکیک وجود دارد. ممکن است در شرایطی خاص، برای حفظ منافع جامعه اسلامی، دفع تهدید بزرگتر یا فراهم ساختن زمینه تحقق اهداف راهبردی، از مذاکره به عنوان یک ابزار استفاده شود، بیآنکه این اقدام به معنای تغییر در اصول یا مشروعیتبخشی به رفتار دشمن باشد.
مقدمه سوم)
تاریخ اسلام نیز نمونهای روشن از این منطق را در خود جای داده است. #صلح_حدیبیه در نگاه نخست، عقبنشینی یا مصالحه با دشمن تلقی میشد، اما قرآن کریم آن را «فتح مبین» نامید. راز این تعبیر آن بود که پیامبر اکرم(ص) از یک توافق ظاهری، ابزاری برای تحقق اهدافی بزرگتر ساخت؛ اهدافی که شاید در آن مقطع از مسیر رویارویی نظامی به دست نمیآمد.
به بیان دیگر، صلح در این واقعه نه یک هدف مستقل، بلکه وسیلهای برای دستیابی به پیروزی راهبردی بود.
👇در آخر؛
از این منظر، میان پایبندی به اصول و بهرهگیری از راهکارهای مصلحتمحور هیچ تعارض ذاتی وجود ندارد. اصلِ مواجهه با دشمنِ متخاصم همچنان برقرار است، اما شیوه تحقق این اصل میتواند با توجه به شرایط، امکانات و مصالح کلان تغییر کند. مذاکره، اگر در چنین چارچوبی تعریف شود، نه نشانه عدول از مبانی، بلکه ابزاری در خدمت همان مبانی و اهداف خواهد بود.
بنابراین، تحلیل هر اقدام سیاسی باید بر اساس تمایز میان «اصل» و «مصلحت» صورت گیرد. اصل، جهتگیری ثابت و تغییرناپذیر را مشخص میکند؛ اما مصلحت، نحوه تحقق آن اصل را در شرایط گوناگون تعیین میسازد. غفلت از این تفکیک، میتواند به برداشتهای نادرست از تصمیمات راهبردی و قضاوتهای شتابزده درباره تغییر یا ثبات اصول بینجامد.
✍#سیدفخرالدین_موسوی
|يجاهدونفيسبيلاللهولايخافون لومةلائم|
▫️سربازانقلاب▫️
🆔@nofoz_shenasii👈
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺خب با پیام امشب آقا بر همگان ثابت شد که چیزی بر رهبر انقلاب تحمیل نشده است. ایشان هرجا که نیاز باشد حرف میزنند؛ آقا به بعضی ها ثابت کردند رهبر مملکت شورای عالی امنیت ملی بعنوان بالاترین نهاد تخصصی امنیت کشور را ارج مینهد، به خرد جمعی مسئولان و فرماندهان اهمیت میدهد و آن را میپذیرد؛ ساختار و ارکان نظام برایش مهم است و اجازه نمیدهد تخریب شود؛ به تعهد مسئولانی که خود اعلام میکند دلسوز، ساعی و حسن نظر دارند اعتماد میکند. آنهایی که میخواهند پیام امشب آقا را مصادره کنند، کدام یک از این موارد را قبول داشته و احترام گذاشته اند؟ لابد میخواهند دوباره بگویند رهبری معذوریت اعلام مواضع دارند! اگر اینگونه است برگردید جمله دوم همین متن را بخوانید. البته که پیام حضرت آقا حکیمانه بود، و لبیک مسئولان به این پیام نیز حساب شده و دقیق!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺ما قرار نیست پیام های رهبری را جناحی کنیم و از آن به نفع خودمان استفاده نماییم؛ و من نمیدانم بعضی ها از کجای پیام رهبر معظم انقلاب، چیزهایی در می آورند تا با آن بر سر مسئولان بکوبند و بگویند آنها خلاف مسیر رهبری رفته اند.
۱- از آنجا که میفرمایند "مسئولین امر، از سر دلسوزی و با حُسن نظر، تلاشهای زیادی را بهعمل آوردند" یا از آن قسمت که بر استیصال رئیس جمهور آمریکا تاکید میکنند؟
۲- از آنجا که تاکید دارند رئیس جمهور از طرف خود و اعضای شورای عالی امنیت ملی تعهد به حفظ حقوق ملت و محور مقاومت دادند و مسئولیت را پذیرفتند، یا آنجا که میفرمایند رئیس جمهور تصریح کردهاند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت؟!
۳- کسی میتواند بگوید اساسا تفسیر این بخش از پیام رهبری که میفرمایند: از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته شده خواهیم بود، چیست؟
۴- یا آنجا که می فرمایند "امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود" یعنی چه؟
🔹بگذارید از مورد سوم شروع کنم؛ آنجا که آقا میفرمایند "از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته شده خواهیم بود". بله ما ملت و آقا منتظر شروط گفته شده هستیم؛ آیا معنای این حرف چیزی غیر از آن است که شروط مورد تایید است اما بابت تحقق آن باید هوشیار باشیم؟ از کجای این حرف بر می آید که آقا مفاد یادداشت تفاهم را قبول نداشته اند؟ اگر تایید نکرده اند چرا بر تحقق آن تاکید میکنند؟ تاکید آقا اما شامل دو بخش اساسی است؛ یکی دقت تمام عیار مسئولان و دیگری استمرار حضور مردم در خیابان، بعنوان پشتوانه ای برای هیئت ایرانی جهت تحقق شروط، نه احیانا شعار علیه آنها..!
🔹در بخش اول که بنده در این یادداشت آورده ام، مقام عظمای ولایت بر دلسوزی، حسن نظر و تلاش های فراوان مسئولان صراحت دارند و در عین حال استیصال ترامپ برای رسیدن به یک توافق را یادآور میشوند. در بخش دوم اشاره حضرت آقا از کجا معلوم به پذیرش شجاعانه این مسئولیت خطیر از طرف رئیس جمهور و اعضای شورای عالی امنیت ملی به منظور تحقق پیروزی و گره گشایی از مشکلات کشور نباشد؟ خصوصا آنجا که به تصریح او بر زیر بار نرفتن در صورت زیاده خواهی آمریکا اشاره میکنند!
🔹اما در بخش چهارم من فکر میکنم، بیش از آنکه خطاب آن مسئولان خودمان باشد که قطعا آن هم هست، آمریکایی ها خطاب قرار گرفته اند تا فکر نکنند که اگر مسئولان ما تا ژنو آمدند معنایش این است که برای پذیرش توافق عجله دارند! و البته که نه تنها این بخش، بلکه برداشت حقیر این است که اساسا کلیّت پیام رهبری پیامی به دشمن است، قبل از آنکه تذکری به خودی ها نیز باشد! این پیام قطعا و یقینا حساب شده است و اهرم هیئت مذاکره کننده را پر زور تر خواهد کرد. هیئت آمریکایی که خود امروز در داخل از سوی مخالفین بابت همین یادداشت تفاهم تحت فشار قرار گرفته، نباید مجال آن را پیدا کند که برای کاستن از آن فشارها سعی کند در مذاکرات تخفیف بگیرد؛ آنها هم باید حس کنند از هیئت ایرانی نیز در داخل توقعات زیادی وجود دارد و بزرگترین مطالبه کننده رهبر جمهوری اسلامی ایران است!
🔹اگر به تحلیل های چند روز اخیر دکتر مرندی در رسانه های غربی هم توجه کرده باشید، او نیز علیرغم اینکه با توضیح وضعیت یادداشت تفاهم پیروزی ایران را فریاد میزند، اما در عین حال برای غربی ها این خط خبری را ترسیم کرده است که این تفاهم در ایران نیز مخالفان زیادی دارد، و صد البته که دکتر مرندی این کار را هوشیارانه انجام میدهد!
🔹ولی آیا باید از این بخش از پیام آقا که فرموده اند بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم، لزوما مخالفت با تیم مذاکره کننده را استخراج کنیم؟ قطعا هر کسی آزاد است برداشت های شخصی خود را داشته باشد، اما بنده بین علی الاصلِ رهبری و علی الاصول شب گذشته ی قالیباف تفاوت چندانی نمیبینم که گفت برای من هم سخت بود با قاتل رهبری و شهید سلیمانی مذاکره کنم و تمایلی به پذیرش این مسئولیت نداشتم، اما وقتی همه اصرار کردند پذیرفتم. رئیس مجلس البته از عبارت "علی الاصول" استفاده نکرد، اما واقعیت این است که باری بر زمین گذاشته شده و بالاخره کسی باید مسئولیت آن را با همت خود، با تلاش خود و با آبروی خود بپذیرد، حتی اگر پذیرش آن سخت باشد.
🔹 لذا ذهن خود را درگیر فضاسازی جریان های انتقام جو نکنید؛ حضور در خیابان را خصوصا در ایام مذاکرات جدی تر بگیرید و بدانید هدف از پیام رهبر انقلاب ضمن تاکید بر هوشیاری مسئولان، ایجاد پشتوانه برای تیم ایرانی، تاکید بر اجرای دقیق مفاد، تاکید بر بدبینی مطلق نسبت به آمریکا، اخلال در محاسبات مخالفان ترامپ است که این روزها به شدت بر سر او میکوبند، و او را بابت امتیازاتی که به ایران داده تحت فشار گذاشته اند!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از ..
لطفاً با دقت بنویسیم و هزینهسازی نکنیم!
اولا آنچه رهبر معظم انقلاب فرمودهاند روی چشم و سر ماست و انشاءالله حکمتهای نهفته در این پیام قاطع و صریح، بعد از این آشکارتر خواهد شد.
این پیام در گام نخست، شبهه ناروای تحمیلپذیری معظمّله را از اساس نفی نمود ولذا امیدوارم تا همیشه، این شبهه که پیامدش ضعیف، تحت سلطه و ملاحظهکار بودن رهبری را فریاد میکزد، از سوی دوستان انقلابی مطرح نشود!
در گام دوم، این پیام سراسر قاطعیت، شبهه اقدام مسئولین بدون اجازه معظمّله را انکار نمود و لذا امیدوارم این باور نادرست تیز در پوشش رهبر مظلوم و... زینپس ترویج نشود.
نکته بعدی، پیشگیری از دریافتهای ناصواب از این پیام ارزنده است. مثل اینکه یک نفر از مخالفین مذاکره با من تماس گرفت، با کلی شاخ و شانه کشیدن رسما گفت آقا گفتند من و مردم یک طرفیم و دولت و شعام یک طرف!! این در حالی است که حضرت اقا، آقا خودشان و مردم را مقابل دشمن قرار دادند نه مقابل دولت و شعام.
وقس علی هذا...
این پیام آزمونی است برای همه ما، چه آنها که موافق مذاکره بودند و چه آنها که مخالف بودند و فرصتی است برای سنجش عیار ولایتمداری ما...
والحمدلله ربّ العالمین 🌺