✅نقد علمی برخی از دوستان و عزیزان مطلبی فرستادند مبنی بر اینکه منبع آن مطلب شوخی ای که امیرالمومنین (ع) انجام دادند اما آن سخنران محترم حیا کردند و نگفتند ، کتاب زهر الربیع مرحوم نعمت الله جزائری است و بعد در کنارش تعاریف و تمجید های رهبری از ایشان را هم آوردند ! اما جواب : 1️⃣ اولا بفرمایید دقیقا کدام صفحه این کتاب چنین مطلبی آمده است ؟ آدرس دقیق بدهید . این کتاب پر هست از مطالب کشکول مانند ، شما سند دقیق بدهید لطفا ، نکند شما هم حیا کرده اید ؟؟؟ 2️⃣ ثانیا خود ارسال همین مطلب یعنی دوستان عزیز ما ساده ترین مبانی #علوم_حدیث و #منبع_شناسی را نمی دانند و متاسفانه این درد بزرگی هست که بیاییم و برای دفاع از یک نفر ، بدون علم و مدرک حرف بزنیم و اشتباهی فاحش تر را مرتکب شویم . برادر جان ، خواهر م ، 👈 هزاران بار گفتیم ، بار دیگر هم می گوئیم برای اصالت داشتن یک روایت ، باید منبعی متقدم ( حدودا قبل قرن 7 ) برای آن پیدا کنید ، نه اینکه بیایید به کتابی که در زمان صفویه قرن 12 نوشته شده استناد کنید ‼️‼️‼️‼️‼️‼️ 👉👉👉 👌 شما اگر دنبال دفاع هستید ، بی زحمت بروید سندی متقدم برای روایت پیدا کنید تا ما آن را بررسی کنیم . 3️⃣ شاید بگویید مرحوم نعمت الله جزائری را رهبری تائید کرده پس کتاب ایشان مورد تائید است ! در جواب می گوئیم کسیکه این حرف را بزند یعنی کار علمی نکرده و اصلا با فضای علمی آشنایی ندارد . 👈 تائید یک فرد به منزله تائید تمام حرفها و کتب او نیست ، همانطور که مقام معظم رهبری هم بارها در درس خارج فقه خودشان نظرات بزرگانی چون شیخ انصاری ، شیخ طوسی ، امام خمینی و... را نقد کردند . آیا رهبری کم از شیخ انصاری تعریف کردند؟؟ فرمودند مثل ایشان اصلا نمی آید !!!! اما این به معنای تائید صد در صد همه حرفهای شیخ انصاری یا امام خمینی که رهبری هزاران بار از شخصیت ایشان تمجید کردند نیست. 👈 از طرفی تائید یک کتاب هم به منزله تائید صد در صدی مطالب آن نیست ، کتاب کدام عالم است که صد در صدی باشد که این زهر الربیع شماره دوم آن باشد ؟؟؟ همه ما از جلالت و عظمت کتاب کافی مرحوم کلینی باخبریم، در وثاقت و جلالت ایشان که اصلا حرفی نیست . اما جز اخباریون افراطی ، کدام عالمی گفته تمام کتب کافی صحیح و بدون غلط است⁉️⁉️⁉️⁉️ 4️⃣ مرحوم نعمت الله جزائری علیرغم جلالت و بزرگی اما متاسفانه مطالبی شاذ و عجیب و غریب در برخی کتب خود از جمله " الانوار النعمانیه " آورده است که واقعا برای هر اهل علمی عجیب است و متاسفانه حتی نظراتی درباره تحریف قرآن !!!!! اگر سند مفصل و مطالب کامل تر در این باره میخواهید به سایت آیت الله مکارم شیرازی در لینک https://b2n.ir/s19610 بروند و مطالب را دقیق بخواند . 👌 از تک تک عزیزان می خواهیم این قاعده علمی را بدانند که تعریف از یک عالم ، به معنای تائید صد در صد حرفها و نوشتار او نیست ، اگر هم می خواهید از سخنران محبوب خود دفاع کنید و برای حرف او سندی بیاورید، باید روایتی با منبع متقدم بیاورید ، بعد از آن است که تازه کار ارزیابی حدیث شروع می شود ، وگرنه روایتی که در کتب متاخرین نوشته شده و منبع متقدم ندارد ، اصالتی هم ندارد . ✅ ایکاش هر چه زودتر این فضای هیجانی و غیرعلمی تمام شود و با نگاهی غیرمتعصبانه موارد علمی را دنبال کنیم .