💠 سیاست تلگرام (2) 🌐 اینجاست که با سوال اساسی در خصوص تلگرام مواجه می‌شویم: ❓ چرا و چگونه تلگرام به چنین جایگاه منحصربه‌فردی در ایران دست یافت؟ 1️⃣ از میان علل مختلف این امر، اعمال محدودیت برای رقبای #تلگرام گرچه از همه واضح‌تر است ولی مهم‌ترین نیست. فیلترینگ #وایبر و کاهش شدید پهنای‌باند اختصاص‌یافته به #واتس‌اپ را به‌عنوان مصادیق این اِعمال محدودیت نام می‌برند. لیکن برخی شواهد دیگر حکایت از این دارد که علل و فرآیندهای مهم‌تری در رسیدن به وضعیت فعلی دخیل بوده‌اند. 2️⃣ در ابتدا، تلگرام نه سرویس مشهوری در جهان بود و نه کیفیت چندان مطلوبی داشت. اگر بنا بود طی فرآیندی طبیعی و صرفاً به‌علت اعمال محدودیت علیه وایبر و واتس‌اَپ، یک پیام‌رسان در ایران غالب شود، پیام‌رسان‌های متعدد دیگری بودند که بعضاً از تلگرام نیز جلوتر قرار داشتند و محدودیتی علیه آنها نیز در ایران اعمال نشده است. 3️⃣ بنابراین می‌بایست عواملی دیگر (در کنار عامل سلبی) به سود تلگرام عمل کرده باشند. یک عامل ایجابی #موج_تبلیغاتی بزرگی بود که همزمان با اعمال محدودیت‌های فوق در رسانه‌های ایرانی به سود تلگرام ایجاد شد. ❓ اما کدام کانون، قدرت پسِ پرده‌ی این موج‌سازی بوده است؟ 4️⃣ افراد مطلع از نقش‌آفرینی «م. و.» در برقراری ارتباط مستقیم مابین مدیران تلگرام و نهادهای رسمی دولت در همان مقطع ابتداییِ گرایش به تلگرام می‌گویند. (*) ارتباطاتی که منجر به انقعاد قراردادی بین دو طرف شده است. به گفته فردی که اسناد مرتبط با پرونده #قتل‌های_زنجیره‌ای را مطالعه کرده است نام «م. و.» در اعترافات متهمین آن پرونده به‌عنوان یکی از اعضای شبکه اطلاعاتی دخیل در قتل‌ها آمده است. 5️⃣ این نکات کاملاً با عقبه‌ی #یهودی تلگرام منطبق هستند. یکی از سرمایه‌گذاران اصلی تلگرام فرزند #میخائیل_میریلاشویلی است از چهره‌های شاخص #مافیای_یهودی کشورهای منتزع از اتحاد جماهیر شوروی. میریلاشویلی همچنین عضو کمیته اجرایی #کنگره_جهانی_یهود است که بلندپایه‌ترین و متنفذترین یهودیان جهان نظیر #دیوید_دو_روچیلد، رئیس سابق شاخه فرانسوی خاندان زرسالار روچیلد، در آن عضویت دارند. این پیوندها به‌خوبی کانون قدرتی را نمایان می‌کند که در پسِ پرده‌ی وضعیت منحصربه‌فرد تلگرام قرار دارد. 🔹 پی‌نوشت: (*) یکی از شواهد وجود ارتباط مستقیم بین مجموعه‌ای در ایران و تیم مدیریتی تلگرام عملیات فریبی بود که پس از فیلترینگ تلگرام در دی‌ماه 1396 به سود تلگرام شکل گرفت. هم‌نشینی دو نامِ تلگرام و فناوری #بلاک_چین پس از فیلتر شدن تلگرام دستمایه یک افسانه‌پردازی شد. در این افسانه‌پردازی جریانی درون کشور با #پاول_دورف، چهره علنی تلگرام، کاملاً هماهنگ عمل کردند. ابتدا دورف توئیتی منتشر کرد راجع به کار روی «ابزار ضدسانسور مبتنی بر فناوری بلاک‌چِین» که جزئیات آن در «سه ماهه اول سال 2018 اعلام خواهد شد». این توئیت دورف در ایران این‌طور بازتاب یافت: «تلگرام بناست بر بستر بلاک‌چِی‌ن سوار شود تا امکان فیلترینگ آن از بین برود». دورف این جمله را نگفته بود چون می‌دانست تا چه میزان بی‌مبنا است و مایه تمسخر او خواهد شد که حساب توئیترش را متخصصین این حوزه دنبال می‌کنند. بلاک‌چِین‌ها یا خصوصی هستند یا عمومی. بلاک‌چِین خصوصی که به راحتی قابل شناسایی و فیلتر است. بنابراین در این مورد منظور بلاک‌چِین عمومی بوده. یکی از پیشرفته‌ترین بلاک‌چِین‌های عمومی #اترئوم است که هم‌اکنون قادر است تنها 15 تراکنش را در هر ثانیه تایید کند. برای درک ناچیز بودن این عدد کافی است به عدد 45000 تراکنشی توجه کنیم که ویزاکارت در هر ثانیه‌ تایید می‌کند. اگر بنا باشد یک پیام‌رسان وظیفه اصلی خود، یعنی ارسال و دریافت پیام، را با استفاده از فناوری بلاک‌چِی‌ن انجام دهد بر فرض این‌که بضاعتی به اندازه «اترئوم» داشته باشد، که در ابتدا قطعاً نخواهد داشت، توان تایید بیش از 15 پیام در ثانیه را نخواهد داشت. نکته مهم و کلیدی اما این بود که توئیت دورف جز برای بازتاب درون ایران گفته نشده بود زیرا اولاً عمده کاربران تلگرام در ایران هستند، ثانیاً در آن مقطع موضوع «سانسور» و تلگرام در هیچ‌کجا بجز ایران مطرح نبوده است. به‌عبارت دیگر، توئیت دورف پاسِ روی توری بود که آبشار آن را عده‌ای در ایران نواختند تا مانع فلیترینگ تلگرام شوند. ✍️ مجید مکی ⭕ مدرسه انقلاب فضای مشق انقلابی https://eitaa.com/madresseinqhilab