حصر شناختی؛ اقدام بیست ساله دشمن ۱. پروپاگاندا: هرگونه بکار بردن اخبار و اطلاعات مخصوص با وانمودهای ویژه با هدف اثرگذاری بر افکار مردم طرف مقابل را گویند. ۲. جنگ ادراکی: به مجموعه‌ای از اقدامات در راستای اثرگذاری بر نگرش‌ها، باورها و عقاید طرف مقابل با هدف همسو سازی تغییر در ابعاد مذکور را گویند. ۳. جنگ شناختی: تغییر افکار و عقاید و نوع فکر کردن طرف مقابل به منظور همسو سازی رفتارها با اهداف خود را گویند. مراحل فوق به ترتیب توسط دشمن از حداقل بیست ساله گذشته روی داده، ابزار آنها رسانه‌ها و شبکه‌های خارجی معاند(بیش از ۱۰۰ شبکه تلویزیونی و رادیویی)، برخی از افراد که خواسته یا ناخواسته با تقبیح و تمسخر رسانه‌های داخلی و پلتفرم‌های مجازی داخلی، طیفی از جوانان را به سمت زمین دشمن سوق دادند میباشد. در واقع این افراد پیوست داخلی جریان سازی است که دشمن سعی دارد از بیرون مرزها در داخل ایجاد کند. امروز می‌بینیم که رسانه‌های کاملا وابسته به رژیم صهیونی با عددسازی‌های ناشیانه از تعداد کشته‌های حوادث اخیر بدنبال سه هدف کلی هستند و چون طیفی از جوانان ما صرفا در زمین دشمن در حال کسب اطلاعات هستند دچار حصر شناختی خواهند شد، اهداف شامل: ۱. ایجاد دور جدیدی از آشوب با رمز "انتقام و خون خواهی" ۲‌. افزایش شکاف دولت_ملت لذا کاهش انسجام ملی ۳. از بین بردن مشروعیت حکمرانی داخلی در مجامع بین‌المللی و حقوقی با عددسازی‌ها کذب؛ زمینه فشار مضاعف سیاسی، اقتصادی، امنیتی و شاید نظامی راه مقابله با آنها باید در سه بخش طراحی بشود: ۱. اخته کردن زنجیره روانی، ادراکی، شناختی دشمن با قطع مرحله اول بوسیله تبیین گسترده حوادث اخیر و فضایی که دشمن در حال ساخت برای جوانان است(تطهیر طاغوت). ۲. اشراف کامل اطلاعاتی بر هسته‌های خفته یا منهدم نشده در حوادث اخیر، دشمن احتمالا بدنبال تزریق سلاح به مرکز و جدار مرزی کشور با جذب نیرو از فضای مجازی خواهد پرداخت. ۳. تحرک دیپلماتیک با هدف روشن سازی محیط برای دیپلمات‌های خارجی و ملل بسیار مهم است، روندی که جناب آقای دکتر عراقچی وزیر محترم امور خارجه پیش گرفته‌اند روندی حسنه است الحمدالله. @maghavemat313

آمریکا و قشون کشی منطقه‌ای آمریکایی‌ها تقریبا پس از ۱۹ دی‌ماه شروع به انتقال سامانه‌های مختلف به منطقه کرد‌ه‌اند، از سوخت رسان و ترابری تا ناوگروه و جنگنده و پدافند. خط لجستیک از آمریکا به اروپا(آلمان و انگلیس) و از اروپا به خاورمیانه(اردن، حاشیه خلیج فارس(العدید و عربستان غالبا)) بوده است. لکن نوع تسلیحات وارده و حجم آنها نشانگر آمادگی برای درگیری گسترده از حیث جغرافیا، شدت و زمان بنظر نمی‌باشد حداقل تا حالا لذا باید قرابت سناریو‌های مختلف را با تقاطع گیری از تحرکات میدانی بسنجیم و این تحرکات و تحولات ثابت نیستند بلکه داینامیک و متغیراند لذا برآوردها نیز نباید ثابت باشد. عمده تسلیحاتی که آنها به منطقه وارد کرده‌اند بیشتر جنبه پدافندی دارد(پاتریوت در قطر و تاد در اردن) اگرچه آفندی نیز وارد منطقه شده مانند آبراهام لینکلن و F_15 ولی هنوز کافی نیست لذا در حال حاضر می‌توان دو سناریو کلان و چند زیرمجموعه برای این تحرکات تعیین کرد: ۱. هدف جنگ روانی؛ به منظور فرسایش ذهنی و اقتصادی کشور و نهایتا کشاندن آن به میز تحمیل است. ۲. زمینه‌چینی درگیری است. 'گسترده 'محدود..... نمادین، کیفی 'حصار دریایی/۱ @maghavemat313

در سناریو درگیری گسترده همانطور که گفته شد جنبه آفندی عملیاتی هنوز به نظر بنده به حد کفایت نرسیده که بتوانند در برابر ایران اقدام گسترده‌ای رقم بزنند، آنها برای حمله به یمن یک ائتلاف از چند کشور را وارد دریای سرخ و عرب کرده‌بودند لذا در حال حاضر در سناریو درگیری، سناریو گسترده بعید بنظر می‌رسد کما اینکه با الگوی عملیاتی گذشته ترامپ نیز هم‌پوشانی ندارد(تنها عملیات گسترده آنها در یمن بود که آن هم در ۳۰ روز یکطرفه خارج شدند). در سناریو محدود، دو زیرمجموعه باز می‌شود و آنها نمادین و کیفی هستند. هر دو این مدل‌ها را ما از ترامپ دیده‌ایم، و بنظر میزان تسلیحاتی که همین الان در منطقه در حال گسیل شدن است و تعدادی نیز مستقر هستند، می‌تواند جواب‌گوی این سناریو باشد. نوع کیفی آن در به شهادت رساندن حاج قاسم و هجوم به ونزوئلا شاهد بودیم و نوع نمادین آن را در حمله به مواضعی در سوریه و سایت‌های هسته‌ای ایران شاهد بودیم، کما اینکه پیام‌های سیاسی رد و بدل شده دلالت بر کار کردن کاخ سفید بر این سناریو دارد. سناریو حصار دریایی همانی است که علیه ونزوئلا پیاده سازی شد، این سناریو دو جنبه مهم برای آنها دارد: اول اینکه راهبرد فرسایش روانی و اقتصادی را توامان با اقدام شبه نظامی رقم زده‌اند و دوم اینکه ایران را در وضعیت پاسخ یا عدم پاسخ قرار داده‌اند، اصطلاحا توپ را در زمین ایران انداخته‌اند. این سناریو نیز از سناریو‌هایی است که آرایش آمریکایی‌ها می‌تواند با آن انطباق داشته باشد ذیل سناریو جنگ. اقدام یا عدم آن توسط دشمن، به عوامل متعدد اطلاعاتی و عملیاتی بستگی دارد، فریب را نباید از معادله خارج کرد.۲/۲ @maghavemat313

فعلا مشکل تراشی نکرده‌بودند باید ببینیم هدف ترامپ از توییت دیشب علیه ابواسراء چه بوده است، گذر زمان مشخص خواهد کرد. @maghavemat313

در عراق از ابتدا گزینه‌ها حول دو شخص نوری المالکی و شیاع السودانی می‌چرخید(با گزینه‌های ثالثی که بتوانند بر بن بست سیاسی فائق آیند) لکن جناب مالکی توانست با هوشمندی و اقتداری که داشت آرای اکثریت را از آن خود کند، لکن همین نکته مهم است که در إطار اجماع به معنای همگی بر یک گزینه روی نداد بلکه ایشان محصول شورا است. از آنجایی که ابواسراء معروف به قرابت با مقاومت است و واشنگتن ابتدا با همین محاسبه که میتوان از این قرابت در راستای خلع ید مقاومت استفاده کند پا به میدان گذاشت(اظهار مخالفتی نبود)، لکن اکنون با یک توییت ترامپ فضای سیاسی/اجتماعی عراق بهم ریخت. این حضور خارجی می‌تواند منجر به وارد کردن متغیر جدید و ثقیلی در معادلات فعلی إطار شود. اهداف مختلفی می‌توان برای ورود مستقیم و عیان آمریکا به این معادله متصور بود، لکن باید ابتدا دید محصول جلسه فردا إطار چه خواهد بود. @maghavemat313

یکی از علل پروازهای متعدد ترایتون(MQ4) و پوسایدون(P8) در منطقه خلیج فارس علاوه بر عملکرد شناسایی، اطلاعاتی و جنگال، گرفتن بازخورد از سیستم پدافندی/راداری و آفندی کشور در جنوب است. لذا باید علاوه بر هوشمندی تاکتیکی و عملیاتی، پدافند غیرعامل نیز بخوبی فعالیت کند انشاءالله. @maghavemat313

رزمایشی گویا بناست هفته آینده در تنگه هرمز برگزار شود، در راستای پست پیوست تحلیل کنید. @maghavemat313

یاد شهدا تصویر شهید آیت‌الله سیدحسن نصرالله @maghavemat313

در بُعد پدافندی استقرار ناوشکن ضد موشکی دلبرت در ایلات در راستای چتر پدافندی بر رژیم است. در کنار آن قرارگیری ناوشکن ضد موشکی روزولت همراه زیردریایی جورجیا در شرق مدیترانه نیز در روزهای اخیر رخ داده است. قرار گیری ناوشکن‌های کلاس آرلی برک در بندر سلمان بحرین، یک گردان اضافی پاتریوت در قطر همراه با پرنده‌های استرایک ایگل‌ نیز جز حلقه‌های پیرامونی هستند. دشمن در حال چینش لایه‌ای پدافند و آفند در منطقه است. پ‌ن: ناوشکن‌های مزبور از کلاس آرلی برک هستند که توان آفند با تاماهاوک را نیز دارند. @maghavemat313

سفر خالد بن سلمان پس از شلومی بایندر و دیدارهایش با پیت هگث و روبیو و لیندسی گراهام در کنار گزارش آکسیوس معنا دار است. گزارش آکسیوس را هم فاکتور بگیریم، سین دیدارها مهم است. آرایش پدافندی نیز در شاهزاده سلطان مغایر با اعلانات علنی کشورک‌های حاشیه خلیج فارس و سعودی است. لذا باید با چشمان باز منطقه را تحت نظر داشت. @maghavemat313

چارچوب هماهنگی جلسه دوره‌ای شماره ۲۶۱ خود را امروز شنبه ۳۱-۱-۲۰۲۶ در دفتر آقای المالکی برای بررسی آخرین تحولات برگزار کرد. چارچوب هماهنگی توضیح داد که انتخاب رئیس شورای وزیران یک موضوع کاملاً قانون اساسی عراقی است که بر اساس مکانیزم‌های فرایند سیاسی انجام می‌شود و در آن منافع ملی رعایت می‌شود؛ دور از تحمیل‌های خارجی، و مجدداً بر حمایت خود از نامزدش آقای نوری کامل المالکی برای ریاست وزرا تأکید کرد. چارچوب هماهنگی بر اهتمام خود به برقراری روابط متوازن با جامعه بین‌المللی، به ویژه با قدرت‌های بین‌المللی مؤثر؛ رابطه‌ای مبتنی بر احترام متقابل و عدم دخالت در امور داخلی تأکید کرد. چارچوب هماهنگی توضیح داد که عراق کشوری مبتنی بر نهادها است که قادر به مدیریت تعهدات سیاسی خود بر اساس قانون اساسی و اراده نمایندگان مردمش می‌باشد. و چارچوب هماهنگی بر اهمیت احترام به زمان‌بندی‌های قانون اساسی و پایبندی به آن‌ها طبق مهلت‌های تعیین شده تأکید کرد و از همه خواست تا نهایت تلاش خود را برای رسیدن به راه‌حل‌هایی که همه طرف‌ها را راضی کند، به کار گیرند. چارچوب هماهنگی @maghavemat313

اطلاعاتی مبنی بر عزل مارک ساویا نماینده ویژه ترامپ در امور عراق منتشر شده است و بناست تام باراک جایگزین او بشود. این یک رویکرد مهم منطقه‌ای است که آمریکایی‌ها در این دوره در منطقه پیش گرفته اند. فی‌الحال باراک سفیر در ترکیه و نماینده ویژه در سوریه، لبنان و عراق(احتمالی) است، ترجمان این عزل و نصب‌ها این است که کاخ سفید می‌خواهد رهبری یکپارچه سیاسی همانند سنتکام(نظامی) در منطقه ایجاد کند، یعنی امور و پرونده سه کشور عراق و سوریه و لبنان را در طول یکدیگر می‌بیند. لذا باید در آینده نظاره‌گر پیوستگی بیشتر میدانی بین این سه جبهه در محور دشمن باشیم. @maghavemat313