eitaa logo
مهدی عسگری 🇮🇷⁩
10.4هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
706 ویدیو
3 فایل
نماینده مردم ایران در دوره یازدهم مجلس‌شورای‌اسلامی در جستجوی پیشرفت و عدالت ⚖️ 🆔 @Ertebatat133 دیگر لینک‌ها👇 🔗https://zil.ink/MahdiAsgari133
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 نطق میان دستور مهدی عسگری نماینده مردم نجیب کرج، فردیس و اشتهارد در مجلس شورای اسلامی: 🔅خرابکاری نطنز محصول وادادگی و دیپلماسی التماسی دولت غرب‌گرا است. 🔅ما با مذاکره مخالف نیستیم اما تجربه‌ی تاریخی نشان داده تنها مذاکره‌ای ثمربخش است که از سر قدرت، عزت و حکمت انجام شود. 🔅دیپلماسی التماسی حرکت در کوچه بن‌بست است. 🔅 طبق حقوق بین‌الملل، اقدام علیه تأسیسات هسته‌ای کشورها ممنوع بوده و در زمره جنایت علیه بشریت محسوب می‌شود. 🔅در دنیای چپاول و سلطه‌جویی راهی جز تولید قدرت نداریم. 🔅دولت برجام به دنبال دوپینگ انتخاباتی از طریق گشایش‌های مقطعی و رسانه‌ای است. 🔅تولید قدرت در کشور؛ نیازمند تمسک به مکتب شهید سلیمانی است. 🔅دولت ناکارآمد فعلی، یکی از مهمترین موانع بر سر راه تولید و پیشرفت کشور است. 🔅پالایش تفکر وابسته و دلبسته به غرب از نظام حکمرانی کشور یکی از مصادیق مانع‌زدایی است. 🔅بی‌ثباتی در محیط اقتصادی از طریق تورم و تکثر قوانین و مقررات، یکی از موانع مهم تولید است. 🔅تذکر به وزیر نیرو؛ باوجود دوبرابر شدن سهمیه البرز از حق‌آبه سدهای استان؛ البرز در شاخصِ بحران آبی، در رده بحرانی‌ترین استان کشور قرار داشته و نیاز به رسیدگی ویژه و فوری دارد. دریافت اخبار تکمیلی: 🌐 www.MahdiAsgari133.ir آپارات، ایتا، سروش، تلگرام و اینستاگرام: 🆔 @MahdiAsgari133
هدایت شده از ظهور نزدیک است
نامزد مورد تأیید از حوزه انتخابیه ری ، تهران، شمیرانات آقای دکتر مهدی عسگری ۶۱۷۲ فرزند محمدرضا
▫️شکر خدا را و سپاس و درود به هموطنان مقاوم و نجیبی که علی‌رغم ، جنگ تمام عیار اقتصادی و برخی ناکارآمدی‌ها و کمبودها، پای منافع ملی، و یکپارچگی میهن ایستادند، ملتی که شایسته بهترین تقدیرها و خدمت‌ها هستند. ⚠️ آنها که نیامدند نیز باید شنیده شوند و با ارتقاء کارآمدی ‫‬ تقویت شود. تشکر از تمام افراد و جریان‌هایی که باعث سطح کمی و کیفی این رقابت سیاسی شدند و با روشنگری تلاش کردند تا با شکستن قالب‌های مرسوم، عرصه ‫‬ به‌جای رقابتِ صرف بین سیاسیون و ائتلاف‌های معمول، به عرصه رقابت بین سیاست‌ها و رویکردها نزدیک شود. امید است تکمیل این روند، بسترساز جدی در اداره امور گردد. 🇮🇷 ۱۲ اسفند ۱۴۰۲ برای‌همراهی‌در ایتا کلیک‌برلینک‌زیر👇🏼 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
▫️مَرا عهدیست با جانان... مهدی عسگری ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ 🌷 گلزار شهدای بهشت زهرا (س) 🔗 برای‌ همراهی‌ در ایتا کلیک کنید 👉🏻
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سلام و درود به همه همراهان عزیز🌷 ▫️از تلاش‌های خالصانه، جهادی و دغدغه‌مند همراهان عزیز در ایام صمیمانه سپاسگزارم. به لطف خدا و همت شما یک و گفتمانی زیبا در برابر سیاسی‌بازی‌های بی‌ثمر شکل گرفت، رقابت نمود و تجربه‌ی متفاوتی را رقم زد. ▫️در این دوره ۴ساله در حد بضاعت تلاش کردیم و در عین حال بابت کوتاهی‌ها عذرخواهم و طلب حلالیت دارم. ✔️ اینک که بار این مسئولیتِ سنگین از روی دوش بنده و همکارانم برداشته شده، خدا را شاکریم و نسبت به تقدیر الهی تابع، خاضع و شاکر هستیم. هرکجا که باشم، ممنون، مدیون و خادمِ کوچکِ ملتِ بزرگِ خواهم بود. ان‌شاءالله مهدی عسگری 🇮🇷 🔗 برای‌ همراهی‌ در ایتا کلیک کنید 👉🏻
مهدی عسگری 🇮🇷⁩
دماسنج انتخابات ✍ مهدی عسگری ۵ مناظره پیاپی نیز نتوانست به‌ قدر کافی دماسنج انتخابات را به نقطه‌ا
مشارکت پایین و‌ مسأله جمهوریت مهمترین‌ چالش انتخابات چهاردهم شکاف بین مردم و حاکمیت، چالش مهمی است که بدون چاره‌اندیشی برای آن، مسیر تحقق اهداف جمهوری اسلامی، هموار نخواهد شد. چرا میزان در انتخابات، تا این مقدار نزولی شده است؟ دلایل و ریشه‌های آن‌چیست و راه حل آن کدام است؟ بخشی از دلایل آن را در یادداشت پنجم تیر ماه با عنوان "دماسنج انتخابات" اشاره کردم که بازخوانی آن در این شرایط خالی از لطف نیست و البته فارغ از نتیجه‌ی ، به طور تفصیلی و جدی باید به این موضوع مهم بپردازیم. نکته مهم آن است که بدون حل مسأله‌ی ، اسلامیت نظام نیز با چالش مواجه خواهد شد چراکه کارویژه این نظام پیشبرد آرمانهای الهی از مسیر اراده مردم بوده است. در اینجا فقط به یک موضوع مهم اشاره کنم که این انتخابات نتوانست، مسائل و مطالبات واقعی مردم را به محور اصلی و محل منازعه انتخابات تبدیل کند تا انتخابات در اذهان مردم به یک دعوای سیاسی و نزاع بر سر قدرت، فروکاسته شود امری که مردم از آن به شدت خسته و دلزده‌اند... حتی اکنون که تمام توان جریان چپ و اصلاح‌طلب‌ از یکسو و جریان اصولگرا و انقلابی از چندسو به میدان آمدند، بازهم مشارکت مردم بالا نرفت و حتی در شرایطی که نقطه‌ی کانونی منازعه بر سر تداوم دولت روحانی و یا دولت شهید رئیسی، شکل گرفت نیز دماسنج انتخابات، نشان‌دهنده‌ی گرم شدن تنور رقابت نبود. و در این امر پیام‌های زیادی است برای آنان که می‌اندیشند. مهدی عسگری 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/mahdiasgari133
▫️▪️▫️ ۸ روز قبل از که این ویراستی را زدم، برخی دوستان ناراحت شدند و گلایه کردند با این مضمون که داری اشتباه می‌کنی و طبق برنامه و محاسبه داریم‌ پیش می‌ریم؛ واقعیت ممکنه تلخ باشه چون همیشه مطابق خواست ومیل تو نیست اما اگر به موقع، به تشخیص وتصمیم نرسی، به نحو بسیار پر هزینه‌تری، حقیقت خود را بر تو اثبات خواهدکرد! امروز هم اگه قطب‌نماها درست کار نکنه، فردا هزینه‌های سهمگین و پشیمان‌سازی درپی خواهد داشت. 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/mahdiasgari133
▫️▪️▫️ مهمتر از ، روایتی است که طرفداران و فعالان رسانه‌ای_مجازی از آن تولید و منتشر می‌کنند. بسیاری از مناظرات را کامل و با دقت تماشا نمی‌کنند اما بازتابها و قطعات وایرال شده آن‌ را می‌بینند و از همان پنجره، نتیجه مناظره و عملکرد نامزدها را ارزیابی می‌کنند؛ بازخورد مناظره در گفتگوها و فضای مجازی، نشان‌دهنده قضاوت عمومی درباره نامزدهاست؛ ▫️لذا بخش اصلی مناظره، روایتی است که شما می‌سازید! ستاد دکتر در تلاش است که از مناظره دیشب که به وضوح دستان خالی او را چه از برنامه و محتوا و‌ چه از نظر ادبیات و نحوه رفتار، نشان داد، روایت وارونه‌ای را بسازد و تا حدودی موفق هم شدند هرچند به دلیل نمایش ضعیف نامزدشان، که دور از جایگاه یک ظاهر شد، تاکنون نتوانسته‌اند غلبه‌ی خود را تثبیت کنند. اینک شاهد هستیم، و همین نبرد، نتیجه را مشخص خواهد کرد. البته روایت‌های تند و متعصبانه و خارج از احترام، کارکردی جز دلخوشی گوینده ندارد! باید با استدلال، به زبان مردم و لسان قوم سخن گفت و نه لسان...! ▪️لینک ویراستی مهدی عسگری 🇮🇷 🆔 @MahdiAsgari133
مناظره آخر، پایان کار نیست... بسیاری از رأی‌دهندگان در ۴۸ساعت پایانی دست به انتخاب می‌زنند، و باتوجه به نزدیکی رقابت در مرحله اول، همان جماعت نتیجه‌ی را مشخص می‌کنند. به گواه بسیاری، در آخر، با تغییر تاکتیک و اتخاذ رویکرد تهاجمی توانست حریف را به گوشه رینگ ببرد اما این به معنای برد و اتمام کار نیست، نتیجه رقابت جمعه مشخص خواهد شد. آن‌‌کس که روایت و احساس بهتری به ذهن و قلب مردم مخابره کند و یا با راه‌انداختن بازی دیو و دلبر، رقیب‌هراسی کند دست برتر را خواهد داشت. رقیبی که در گوشه رینگ قرارگرفته، تا آخرین لحظه، دست به هر حربه‌ای می‌زند، لذا آنها به سراغ روشهای بدلی خواهند رفت و اگر غفلت شود ورق برمی‌گردد. مهدی عسگری 🆔 @MahdiAsgari133
درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش اول ✍ مهدی عسگری انتخابات ۱۵تیر حاوی درس‌ها و عبرت‌های مهمی است که شایسته واکاوی و موشکافی است. اگر بی تعارف به برخی نکات پرداخته نشود، هزینه‌های سنگین را می‌پردازيم بدون آنکه آورده و عبرت لازم را برای ترسیم بهتر آینده کسب کنیم. اما برای طرح بخشی از این نکات، یادآوری چند موضوع که در طول یک‌ماه اخیر به آن پرداخته بودیم، کمک کننده خواهد بود. ۱. آرایش نامزدهای انتخاباتی پس از تائید و اعلام اسامی نامزدها، قابل پیش‌بینی بود که تعدد نامزدها و روند فرسایشی در یکسو، و تمرکز ظرفیت‌ها بر روی یک کاراکتر مستعد انتخابات ازسوی دیگر، را به پدیده این انتخابات بدل خواهد کرد. لینک مطلب۱؛ نگاهی به ترکیب نامزدها؛ ۲۰خرداد۱۴۰۳ پس یکی از نکات، آرایش نامزدهای تائید شده توسط شورای نگهبان بود. ۲. طراحی نادرست کمپین تبلیغاتی دو نامزد مطرح (بویژه اشتباهات تیم تبلیغاتی دکتر قالیباف) درکنار سایش‌های درون‌گفتمانی، باعث کاهش سبد آراء جریان گردید. لینک مطلب۲؛ کمپین برای باختن! ۳۱خرداد ۱۴۰۳ دراین‌باره نکات بسیاری است که فعلا از آن می‌گذریم ولی ما در طراحی یک کمپین تأثیرگذار که توانایی ارتباط مؤثر با عموم مخاطبین بویژه لایه‌ی عواطف آنها را داشته باشد دارای ضعف مفرط هستیم. استفاده از مشاورین و کاراکترهای نامقبول در اطراف نامزدها (که نه تنها افزاینده رأی نیست بلکه تولید حاشیه و شبهه می‌کند) ازجمله اشتباهات هر دو نامزد بود. ۳. عدم توانایی در تبدیل مسائل مهم اقتصادی و معیشتی به کانون اصلی منازعه‌ و ارائه‌ی راه‌حل‌های معتبر، با ادبیات روان، ملموس و اعتماد برانگیز. نه مسائل و نه راه‌حل‌ها، با زبان مردم ارائه نشد درحالی‌که دکتر پزشکیان، صرفا صورت مسأله‌ها رو بازگو می‌کرد اما به زبان مردم. بنابرین محل نزاع اصلی، بر سر موضوعات سیاسی و اجتماعی شکل گرفت یعنی همان محلی که نقطه‌ی قابل مانور توسط اصلاح‌طلبان بود. لینک مطلب۳: دماسنج انتخابات؛ ۵تیر ۱۴۰۳ ۴. عدم تشخیص درست صحنه، ناهماهنگی و ناتوانی در تصمیم‌گیری به موقع، ازسوی بازیگران اصلی جریان؛ _ضعف نگاه تحلیلی و جبهه‌ای، _گرفتار شدن در هاله‌ی شناختی و حباب اطرافیان، _ترجیح منافع گروهی به منافع ملی، _ایجاد تردید در بدنه، دودستگی و رقابت فرسایشیِ درون گفتمانی، آسیب‌های مهمی بود که مانع از تصمیم و حرکت فراگیر جبهه‌ای گردید و از جمله لحظاتی بود که نتیجه‌ی انتخابات را پیش از روز رقابت، معین کرد! لینک مطلب۴: با این روند منتظر نتیجه‌ی غیرمنتظره باشید؛ ۶تیر ۱۴۰۳ ۵. عدم هماوردی در نزاع شناختی؛ جنگ روایت‌ها و نبرد رسانه‌ای/مجازی؛ البته توان خوبی در این مسیر صرف شد درعین حال به لحاظ ابزار، روش‌ها و تکنیک‌ها، محتوا و منابع مالی دست طرف مقابل پرتر و بازتر بود. اما در این سمت امکان استفاده از برخی روشهای زرد و هیجانی، وجود نداشت. لینک مطلب۵؛ نزاع روایت‌ها؛ ۱۲تیر ۱۴۰۳ این موارد، تنها بخشی از نکات قابل طرح در یک نگاه اجمالی به روند انتخابات در ایام تبلیغات بود و البته بخش مهم دیگری مربوط به روند تاریخی اتفاقات و عملکردها چه از سوی دولت‌ها و چه ازسوی فعالان اجتماعی/سیاسی/رسانه‌ای در طول سالیان اخیر و تأثیر آن در افکارعمومی بوده است که درجای خود باید به آن پرداخت. *** اما پس از بیان این مقدمات و اشاره به اینکه محل نزاع اصلی این بر سر یک دوراهی سیاسی شکل گرفت، سئوال اصلی که جای تأمل و بررسی فراوان دارد این است: ⚠️سئوال اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه و تداوم گزینه دوم را ترجیح دهند؟ 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861
درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش دوم ✍ مهدی عسگری مرور پرسش اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند، چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه و تداوم گزینه دوم را ترجیح دهند؟ *** این‌روزها درباره چرایی رفتار انتخاباتی مردم، دلایل گوناگونی، مطرح می‌شود بسیاری ازین مطالب، تنها به بخشی از ماجرا پرداخته‌اند، درحالی‌که در این امر ذو ابعاد، باید مجموعه‌ای از علل و عوامل مورد بررسی و دقت قرار گیرند. البته نه به قصد مقصرسازی و تقابل، بلکه به قصد ریشه‌یابی، عبرت‌جویی و اصلاح. در این‌باره موارد ریز و درشتی را می‌توان برشمرد، همچون: آرای قومیتی‌/ رقیب‌‌هراسی/ شرایط اقتصادی/ اشتباهات در طراحی کمپین تبلیغاتی و برخی اطرافیان نامزدها/ استفاده از روش‌های زرد‌، هیجانی و پوپولیستی/ فعال‌سازی گسل‌های اجتماعی، مذهبی و سیاسی/ تغییرات در سبک‌ زندگی/ ایجاد دوگانه‌های مرتبط با فیلترینگ، برجام و آزادی بانوان/ ناتوانی در ادراکِ جامعه و برقراری ارتباط مؤثر با عموم مردم و جوانان/ تخریب‌ها، تندروی‌ها و سایش‌های درون‌گفتمانی/ کاراکتر خاص و غیرانتخاباتی سعید جلیلی/ خودبسندگی، استغناء و سیاست‌ورزی ناپخته‌ی برخی مدعیان/ کم رونقی مساجد، تضعیف گروه‌های مرجع و... از این میان، سهم هر موضوع نیاز به بررسی دارد و نمی‌توان یک مورد را علتِ تامه ماجرا دانست. برخی موارد هم، مثل کم رونقی مساجد، بیش از آن‌که علتِ ماجرا باشند، خودشان معلولِ این شرایط هستند! آرای قومیتی نیز اگرچه مؤثر بوده است اما تمام‌کننده نبوده، چرا که در سال۹۶ نیز آرای روحانی در آذربایجان شرقی و غربی تقریبا ۲برابر رئیسی بود، در این اگرچه فاصله آراء بیشتر شد اما با لحاظ آرای خراسان بزرگ، تفاضل آرای قومیتی‌، علت تمام‌کننده در این انتخابات نبوده است‌. همانطور که آرای را نمی‌توان با وجود مشارکت ۵۰درصدی، صرفا مرتبط با سبد رأی اصلاح‌طلبان دانست. کما اینکه وی بارها بر حمایت جمعی از حامیان و قالیباف از خودش تأکید کرد. اگرچه طیف اصلاح‌طلب با تمام توان خود را به آب و آتش زد اما توفیق قابل توجهی در جلب فراگیر مردم نداشت و این نکته درجای خود نیاز به تأمل دارد. این مهم را نیز نباید فراموش کرد که با تمام این موارد، فاصله پزشکیان با جلیلی کمتراز ۳میلیون رأی شد! ومهمتر از اینها آن ۵۰درصد خاموش... به هرحال اگر ریشه‌یابی موضوع را به سطح علت‌های فرعی تقلیل دهیم، تحلیل و تدبیر درستی برای این وضعیت نیز نخواهیم داشت. ⚠️ دراینجا می‌خواهیم نکته‌ای را مورد توجه قرار دهیم که به نظر می‌رسد بستر اصلی برای رفتار انتخاباتی طبقه متوسط و محروم بوده است و سایر عوامل نیز در همین بستر، امکان نقش‌آفرینی مؤثر را یافته‌اند. واقعیت آن است که در دولت سیزدهم، با وجود تمام تلاش‌های قابل تقدیر در حوزه‌های گوناگون از جمله در توسعه زیرساخت‌ها، تسویه بدهی‌های دولت قبل، ارتقاء جایگاه در حوزه بین‌الملل و دیپلماسی اقتصادی و... درعین حال به دلیل تجویزِ نسخه شوک‌درمانی در حوزه و بروز تورم سنگین بویژه در کالاهای اساسی (که مستقیما با سفره مردم ارتباط داشت) انتظاری که عموم جامعه از و دولتِ محرومین داشتند برآورده نشد و همین موضوع تبدیل به مهمترین اسلحه‌ی سلبی در انتخابات اخیر شد، به طوری که هرگاه پزشکیان با سلاح گوشت ۸۰۰هزارتومانی و تورم کم‌سابقه‌ی موادغذایی حمله می‌کرد، پاسخ درخوری دریافت نمی‌کرد. درواقع همانطورکه رفتار انتخاباتیِ بخشی از جامعه با نگاه منفی نسبت به تداوم شکل گرفت، جماعت بیشتری هم با رویکرد سلبی نسبت به ادامه‌ی شرایط دشوار معیشتی، دست به انتخاب زدند. نگرانی مهمی که نتوانست آن را از مخاطبینش، برطرف کند. وقتی در میان نامزدها، عزم جدی و برنامه روشنی برای مقابله با اقتصاد لیبرالی، سیاست گران‌سازی و سیطره ابرسرمایه‌داران بر اقتصاد مشاهده نشود، طبیعتا نامزدی ترجیح داده می‌شود که لااقل در بیان دردهای مردم، بی پرده و شفاف، اعتراض مردم را نمایندگی می‌کند و در حوزه اجتماعی و فرهنگی نیز نگاه بازتری دارد. ازسوی دیگر علی‌رغم سیطره رویکرد لیبرالی بر اغلب اطرافیان دکتر پزشکیان، خود ایشان، در میان‌ نامزدها، تأکید زیادی بر ، مقابله با نظام ناعادلانه‌ی طبقاتی (بویژه در آموزش و سلامت) و مخالفت با شوک‌درمانی داشت. تیپ ظاهری و رفتاری، نحوه بیان و لحن او نیز به مردم، احساس نزدیکی بیشتری را القاء و ارتباط عاطفی بهتری برقرار می‌کرد. حال باید ببینیم در عرصه تصمیم و عمل چه اتفاقی خواهد افتاد؛ او چگونه می‌تواند تعارض بین رویکرد عدالت‌طلبی و صدای محرومان بودن را با نگاه کارشناسیِ حاکم بر اطرافش، تنظیم کند و در عمل کدام رویکرد غلبه خواهد کرد؟ 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861