eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
500 دنبال‌کننده
954 عکس
449 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سعید
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آماده شدن برخی طرفداران نامزدها برای بعد از ۲۲ خرداد!🙃
من با آقای دکتر قالیباف کار نکرده ام ولی کارهای او را دنبال نموده و از مسائل غیر علنی مرتبط با ایشان تا حد قابل توجهی خبر دارم . با دکتر جلیلی نزدیک به دو سال در شورای عالی امنیت ملی بطور نسبتا" مستقیم کار کرده ام و پیش و پس از آن هم با ایشان رابطه داشته و هنوز هم این رابطه به شکل جلسات محدود یا دو نفره ادامه دارد . ۱ - من این دو نفر را در خصوصیاتی مشترک دیده ام :     - خلوص نیت و یگانگی در ظاهر و باطن      - پرکاری و خستگی ناپذیری      - ارتباط نزدیک دلی و مرید و مرادی با رهبر معظم انقلاب اسلامی دامت برکاته      - اعتقاد قلبی به ارزش های انقلاب و مجاهدت در تحقق و تقویت آن ها      - برخورد صریح و بی ملاحظه نسبت به انحرافات و خطراتی که خط انقلاب را تضعیف می کنند      - ارتباط عمیق و دلی با نهاد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی      - فداکاری و مایه گذاشتن از آبروی خود برای نظام      - سکوت در مواقع حملاتی که به شخص خودشان صورت می گیرد      - گرم گرفتن با نیروهای انقلاب و وقت گذاری برای آنان      - مشورت پذیری و تشکیل جلسات کارشناسی      - صرفه جویی و قناعت در مصرف بیت المال      - کمک به دولت های نظام چه آن دولت هایی که قبول داشته اند و چه آن دولت هایی که به آن ها نقد جدی داشته اند.      - اندیشمند و دوراندیش بودن      - کار تشکیلاتی و نیروپروری      - اشراف کافی به مسائل داخلی و خارجی ۲ - اما تفاوت ها :      - جلیلی مطالعاتی تر و قالیباف اجرایی تر      - جلیلی حلقه ای تر و قالیباف بازتر      - جلیلی در فهم و تحلیل مسائل عمیق تر و قالیباف سریع تر      - جلیلی زود رنج تر و قالیباف زود گذشت تر      - جلیلی حوزوی تر ، قالیباف دانشگاهی تر      - جلیلی بطئی التصمیم تر و قالیباف سریع التصمیم تر      - جلیلی مجتهدتر و قالیباف مقلدتر      - جلیلی با دایره ملازمان کمتر و قالیباف با دایره ملازمان بیشتر      - جلیلی مردمی تر و قالیباف مدیریتی تر      - قالیباف مجرب تر و دامنه تجربه اش متنوع تر و جلیلی مجرب در حوزه های محدودتر      - همکاری جلیلی با دولت در دوره شهید رییسی کمتر و همکاری قالیباف با دولت شهید رییسی بیشتر - و در عین حال هر دو مورد بی مهری حلقه اطراف شهید -      - جلیلی در سیاست خارجی جلوتر و قالیباف در مسایل اجتماعی جلوتر      - جلیلی در مسایل امنیتی و تهدیدات عمیق تر و قالیباف در مسایل اقتصادی مشرف تر      - در مسایل فرهنگی ، جلیلی عمیق تر و البته محدودتر و قالیباف روبنایی تر و البته بازتر  همین مقدار فعلا" بس است. ✍ سعدالله زارعی کارشناس مسائل منطقه‌ی غرب آسیا ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
#انتخابات 📌 #سواری_مجانی! ✋شعار من تبلیغ ایجابی برای نامزد مورد نظر و همفکر و همسوی خودم است و قطعا
📌رئیس جمهور_قالتاق! 🖐شاید بارها از خود پرسیده اید که چرا روسای جمهور ما یکی پس از دیگری با نظام زاویه پیدا کردند در مقابل نظام ایستادند؟ 🔺من تعصب خاصی روی فردی از جریان انقلاب ندارم. مایل هم نیستم که دو قطبی ایجاد کنم. اما اینجا را محل نقد نظر قرار می دهم که ذهنمان و دیدمان را وسیع تر کنیم. من یک نظر دارم که هم حاصل مطالعات و هم حاصل تجربه است، که با احترام به تمامی نامزدها باشتراک می گذارم: 🔺 به نظر من، ریاست جمهوری نامش اجرایی است ولی خود یک دستگاه بزرگ حفظ مبانی شکل گیری آن نظام است. یعنی هر کاری که در حوزه اجرا انجام می دهد باید پیوست این را به همراه داشته باشد که برای حفظ نظام و مبانی آن چه کارایی دارد؟ و از چه تبعاتی برخوردار است و کسی که با مبانی جهان بینی این نظام، دقیقا و باز تاکید می کنم دقیقا و باز هم عرض می کنم در عمل آشنا نیست، تصدی این پست هم خودش را به فنا می دهد و هم جامعه ای را به چالش تا مرز فروپاشی و انحطاط می کشاند. 🔺شاید ملاک بسیاری، مثل قبل هایی که بنده داشتم این هست که فرد باید اجرایی باشد و دو موتوره بیفتد و کار انجام بدهد! یک رئیس جمهور که بتونه از عهده این همه آدمهای قالتاق بر بیاد! این ملاک بسیاری از ماها شده! 🔺بعد به گذشته خودمان نگاه می کنیم و به حقیقت در می یابیم که رئیس جمهوری که با مبانی آشنایی دقیق ندارد، کار نظام را به کجاها کشانده، هرچند که فعال و کاری و اجرایی و با نفوذ و قالتاق بوده! 🔺مگر وام هایی که به بهانه توسعه گرفتیم تا به ژاپن اسلامی و سوئیس اسلامی برسیم! ابتدای شکاف طبقاتی نبود! مگر موضوع کاهش نسل! سوء اثر ناشی از تبلیغات فزآینده آن که ما خانواده های پرجمعیت آن روز را خجالت زده می کرد و الان گریبانگیر جامعه ما نشده است. 🔺مگر موضوع تنش زدایی و سر خوردن در بغل غرب، تحریمهای ما را افزایش نداد و ما را از هسته ای عقب نینداخت؟ مگر همین نگرش که نان بر هسته ای می ارزد! تا با کدخدا نبندیم مشکل آبمان حل نمی شود! 8 سال مملکت را به عقب نینداخت! مگر تفکر آن فردی که الان هم متوقعانه و پر رو، مقابل دوربین می آید و انتقاد می کند، افتخارش این نبود که یک مسکن مهر نساخته! مگر این تفکر غرب زده نبود که آنها را از شرق و آن همه مزیت هایش غافل کرد تا همه تخم مرغ ها را در سبد غرب بگذارند تا حرفی برای گفتن و چانه ای برای زدن نداشته باشند! 🔺مگر آن رئیس جمهور متوهمی که با سردار سلیمانی چپ افتاد که سوریه را رها کند تا ظهور اتفاق بیفتد!، مبانی درستی داشت! 🖐از این مگر ها و اگرها زیاد است... همه قالتاق، و درگیر ولی آخر سر از این اعوجاج فکری اشتباهی با ولایت درگیر شدند یکی جمهوریت نظام را زیر سوال برد و تولید هزینه کرد! یکی هم کلیات نظام رو! 🔺خلاصه اگر شمایی که می فهمی جماعت را رو بدهی درباره همه چیز متوهمانه نظر می دهد، به کسی رای بدهی که مبانی او دچار اعوجاج که نه ولی ناقص است که مدام اینور و آنور می زند هم باعث می شود که روزی متوهمانه مقابل نظام بایستد. چراکه قدرت برای کسی که مهذب نباشد فسادآور است. 🔺این ملاک که فرد تا چه میزان به مبانی نظام نزدیک است و در برهه های مختلفی که نیاز به حضور با بصیرت او بوده چگونه موضع گیری کرده بسیار می تواند در سلیقه انتخاباتی ما تاثیر بگذارد. 🔺یادمان باشد، ریاست جمهوری یک مملکت، ساختن برج و پل و تونل نیست که نفر مجری آن خودش ورود داشته باشد بلکه به وسعت ایران با همه مسائل و چالش هایش است که نیاز است تا افرادی متخصص و متعهد بر آن گماشته شوند تا افرادی که بر اساس سهم خواهی و تقسیم غنائم عمل کنند. @mahmoudbagheri1
بعد از تلاش تئوریکای اروپایی برای جور کردن قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام، حالا نوبت شورای امنیت و این داستان ادامه دارد... غرب در تلاش برای جور کردن بساطی برای اصلاح طلبان و به تبع آن تکنوکرات‌های مثلا اعتدالی! از هیچ کوششی فروگذار نیست. این پاس گل های آنهاست تا بهانه ای برای این دسته کارنابلد غربگرا جور کند که مستمسکی برای طعنه و کنایه و طرح خودشان باشد. هم دولت فعلی باید تلاش کند تبعات و بازتاب این تحریم‌ها و تهدیدات را مایل به صفر کند و هم نامزدهای انقلابی باید پاسخ های کوبنده ای برای حراج منافع ملی از سوی اصلاح طلبان و تکنوکرات ها فراهم کنند. 🔻پ.ن برای پاسخ کوبنده روی زاکانی حساب می کنم برای جواب مستدل هم جلیلی.✋ @mahmoudbagheri1
🔶 شهید رئیسی با پایبندی به شعارهای انقلاب ثابت کرد که در بعضی دوره های گذشته انتخابمون اشکال داشت نه انقلابمون / اعظم سادات سیدمومنی @Fars_plus
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
#انتخابات 📌رئیس جمهور_قالتاق! 🖐شاید بارها از خود پرسیده اید که چرا روسای جمهور ما یکی پس از دیگری با
الان بحث ما چیست؟ اینکه آقای پزشکیان را تأیید را رد می کنید، بر شورای نگهبان خرده میگیرید و یا تایید می کنید؟ یا نگران این هستید که در این گروه کسی احتمال دارد به وی رای بدهد؟ جایگاه این همه موضع در رد یا تایید وی چیست؟ چند چیز برای من و فکر کنم خیلی از ما مشخصه رای ما او نیست به هزار و یک دلیل او مسلما رای دارد از سبد طیف اصلاح طلب و بخشی از اقشار آذری و کرد و سنی و حتی اپوزوسیون. کسی او را دست کم نمی گیرد در عوض اینور هم اتحادی نیست آراء هم پراکنده است و با این وضعیت هم دور دوم در پیش است. فقط یه عده هستند که احساس پیروزی طیف انقلابی رو داره و به دو قطبی درون حزبی مشغول شده. قبح و حسن و مصلحت و عاقبت این آخری جای تامل و پرداختن داره.
🔴نظرِ عُلماء دربارۀ دکتر جلیلی @khabarekotahh
کلا اصلاح‌طلبان عادت دارن زودتر آن چیزی که دوست دارند رو با اختلاف آراء پیروز قاطع انتخابات بنامن! و مملکت رو رو توهمشون به هم بزنن! @mahmoudbagheri1
هدایت شده از یوسف ایرانشاهی
🔴دلم برای رئیسی سوخت یعنی این 🔹باورتون میشه دونه دونه این شاهکارها رو رسانه‌های اصلاح طلب به اسم ناکارآمدی و تمسخر و تحقیر جا می‌زدند؟
📌سعید جلیلی نوک پیکان حمله بعد از ناتوانی از پیدا کردن نقطه ضعفی از اولین موضع گیری جلیلی، به اعلام رسمی حساب برای کمک های مردمی پرداختند ! تا بلکه از آن طرفی برای خود ببندند و از نمد آن کلاهی برای خود جور کنند. در اولین جستجوی این کلیدواژه بین 21 سایت اول، تعداد سایت‌هایی که به نظریات منفی یا عجیب درباره اعلام حساب جلیلی اشاره کردند: ۱۵ سایت که با این حساب، درصد سایت‌هایی که نظرات منفی داشتند حدود ۷۱٪ از کل سایت‌ها بوده است. بسیاری از رسانه ها این اقدام را عجیب، غیرمعمول و جنجالی توصیف کرده اند. برخی نیز با کنایه و طعنه به این موضوع پرداخته اند. در حالیکه این امر معمول و مرسوم است. الا برای آنهایی که روی کمک مردمی حسابی باز نمی کنند چون به چشمشان نمی آید! پ.ن یعنی گوگل هم خوب پشتیبانی میکنه! اولین کسی که بره این مورد رو جستجو کنه با این رسانه ها روبرو می شه! پس جلیل در گام اول نشان داد، هر موضعی که گرفته مبتنی بر نظر کارشناسی بیش از یک دهه او در ارتباط مستقیم با مسائل و بدنه متخصصین بوده و فعلا نتوانستند بر آن انقلتی وارد کنند. @mahmoudbagheri1
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
؟ خیلی خوبه که نامزدها از کسانیکه می خوان به عنوان وزیر و وکیل خودشان معرفی کنند رونمایی کنند تا برای مردم شناخته تر بشوند. @Mahmoudbagheri1
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
#والذین_معک؟ خیلی خوبه که نامزدها از کسانیکه می خوان به عنوان وزیر و وکیل خودشان معرفی کنند رونمایی
من جناحی صحبت نمی کنم، آقای قالیباف خوبه اما آقای جلیلی چیز دیگری است. فکر نظام یافته و برنامه های دقیق او حاصل مداومت در ارتباط با متخصصان در حوزه های مختلف و رسیدن به یک نظامی از اولویت ها و راهکارهاست.
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
من جناحی صحبت نمی کنم، آقای قالیباف خوبه اما آقای جلیلی چیز دیگری است. فکر نظام یافته و برنامه های
📌 برخی قدرت پیش برندگی دارن. یه برنامه هایی هم دارن. هر جایی رفتن به اندازه قابل قبولی مثمر ثمر بودن. خدا هم خیرشان بدهد اما... ...اما ما در پیچ تاریخی و ضرورت سرعت گیری برای حل بحرانها و مسایل و پیشرفت کشور نیاز به داریم که فردی می تواند آن را ارائه کند که فرصت مطالعه یک به یک مشکلات و نشست با متخصصان و بازدید محلی داشته و راهکارهای علمی آن را بیش از یک دهه بدست آورده است. تفاوت این مثل یک کارمند فوق لیسانس است که در سمت‌های اجرایی مشغول شده با کسی که، سمت‌های پرمشغله را تجربه کرده و کنار گذاشته و وقت گذاشته رفته دکترا گرفته. آن مدیر، اگر در بهترین حالت، سواد و تجربه مواجهه با مشکلات رو داشته باشه اما کسی که، مشکلات را شناخته، علم مواجهه با بحرانها رو داره و فرصت نقد آن یافته ها را با کارشناسان داشته، از مشکلات به ظرفیت ها و فرصت ها میرسه نه دست و پا بزنه برای حلش! یعنی چیزی شبیه اینکه الان صحبت از دولت هوشمند کنی که مردم بتونن راحت ارتباط بگیرند ولی ندونی که دولت است که فراتر از این به دنبال ارتباط با مردم برای حل مسائل است، یعنی چیزی فراتر از تلاش برای تسهیل در ارتباط با دولت. @mahmoudbagheri1
هدایت شده از Ahad Sh
اشراف خیره کننده دکتر جلیلی به برنامه هفتم 🎥 | جلیلی: اشراف کامل به برنامه هفتم دارم نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری: 🔹به دلیل اینکه عضو کمیته هیات عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت هستم، برنامه هفتم توسعه را با دقت خوانده و بررسی کردم و حتی مواردی که مغایرت داشت را در هیات عالی نظارت مورد بحث قرار داده و اصلاح شد و لذا اشراف خوبی به برنامه هفتم توسعه دارم. 🔹همزمانی آغاز به کار دولت با آغاز برنامه هفتم فرصت مغتنمی است که دولت کار خود با برنامه‌ای که مورد وفاق است آغاز کند. 🔹لازمه اینکه ما می‌گوییم «یک جهان فرصت و یک جهان جهش» نیازمند برنامه است. 🔹دولت باید اشراف کاملی به برنامه داشته باشد و ماموریت جدی دارد که برنامه‌هایی را ذیل برنامه هفتم توسعه داشته باشد.
هدایت شده از خودنویس
‌🔻 کدام حلقه بسته است؟! کدام یک باز؟! 🔹️بعضی دروغ‌ها انقدر بزرگن و تکرار می‌شن که گاهی خود گوینده هم باورش می‌شه، دروغی مثل سعید جلیلی اهل تعامل نیست و حلقه اطرافش بسته است!‌‌‌ ‌🔹️سال نود و شش پس از رای‌آوری مجدد حسن روحانی در زمانی که خلاقانه‌ترین گفتمان اصول‌گرایی خط تخریب دولت بود، سعید جلیلی با بالا آوردن گفتمان دولت سایه از لزوم تعامل با حسن روحانی سخن گفت، دقت کنید حسن روحانی‌ای که هیچ نسبتی باهاش نداشت! این ادعا در حد حرف باقی نموند، سعید جلیلی برای حل مشکل فروش نفت با حسن روحانی تعامل کرد و بزرگوارانه چشمش رو روی شیطنت‌های بیژن زنگنه بست، حالا سعید جلیلی که حتی با حسن روحانی تعامل می‌کنه اهل تعامل نیست؟!!!! دروغ از این شاخ‌دارتر؟! 🔹️ اگر نگاهی به آمار بندازیم می‌بینیم موفق‌ترین رییس‌ بانک مرکزی در تثبیت نرخ ارز و کنترل تورم کسی نبوده جز ابراهیم شیبانی رییس‌ بانک‌مرکزی دولت خاتمی! حالا چنین فرد متخصصی که لابی‌های سیاست او را کنار زده در سال‌های اخیر با چه کسی در تعامل بوده؟! درسته، سعید جلیلی! ‌🔹️ خانم دکتر خوش‌خلق که از نوابق عرصه بیوتکنولوژی است در دولت حسن روحانی مسئولیت داشت و وقتی پیشنهادهای کارشناسی سعید جلیلی را شنید از همکاری با او استقبال کرد، جالب اینکه این اتفاق با پیشنهاد و حمایت حجتی وزیر وقت کشاورزی و محمدرضا عارف انجام شد و به دکتر خوش‌خلق گفتند جلیلی اهل تعامل کارشناسی است! اون وقت سعید جلیلی اهل تعامل نیست؟! 🔹️ از علی مطهری تا علی باقری سعید جلیلی را مدح می‌‌کنند آن وقت عده‌ای پمپاژ می‌کنند سعید جلیلی اهل تعامل نیست و حلقه‌اش بسته است! ریشه‌ی این حرف‌ها می‌دانید از کجا نشات گرفته؟! 🔹️ به حرفای دیروز سعید جلیلی توجه کنید: تلاش کردم ذهنم را به روی حاشیه ها و لابی‌ها و جلسات کم مایۀ سیاسی ببندم و در عوض، درهای دفترم را به روی صدها کارشناس و متخصص و مدیر و دانشمند و فعال اجتماعی و دانشگاهی باز کنم! 🔹️ بله سعید جلیلی در دفترش به روی هزاران کارشناس متخصص باز بوده اما برای برگزاری جلسات کم‌مایه سیاسی اهل تعامل نبوده و نیست! جالب اینکه در ادامه می‌گه این رفتارم باعث ناراحتی برخی دوستان شده!  🔹️ حالا حلقه مدعیان تعامل چگونه بوده؟! آن‌ها همان‌هایی نیستند که لیست انتخاباتی‌شان با رییس‌دفترها، دامادها و عروس‌ها، منشی همسر و غیره پر شده و جایی برای نیروهای کارشناسی باقی نمی‌‌گذارند؟! ‌🔹️ در این انتخابات باید مشخص کنیم فردی را می‌خواهیم که اهل تعامل با متخصصین است یا اهل تعامل با لابی‌من‌های سیاست‌باز؟! ✍ محمدمهدی مبارز
جلیلی: ساختار اداری کشور باید چابک شود ▪️یکی از مهمترین اولویت‌ها این است که ماشین دولت به حرکت درآید و ساختار اداری اجرایی چابک و سریع شود ▪️یکی از عرصه‌هایی که به ساختار اداری اجرایی کمک می‌کند، استفاده از فناوری‌های ارتباطی است ▪️در ابتدای دولت شهید رئیسی طرحی‌ را درباره دولت الکترونیک ارسال کردیم که ایشان دستور پیگیری آن را دادند. ▪️افزایش بهره‌وری ۴ مؤلفه‌ دارد که یکی از آنها‌ سرمایه‌گذاری و عنصر بعدی نیروی انسانی و دو بُعد دیگر هم مدیریت صحیح و فناوری است ▪️در حوزه فناوری پیشرفت‌های خوبی داریم و نیروی انسانی خیلی خوبی هم در کشور داریم؛ لذا اینجا مدیریت می‌خواهد تا بتواند بهره‌وری را تقویت کند ▪️آنهایی که نفت را از ما خریداری می‌کنند، آن را تبدیل به فراورده می‌کنند و چند برابر قیمت به ما می‌فروشند! ▪️ما می‌توانیم نفت را ابتدا به فرآورده و بعد از آن به صنایع پایین‌دست پتروشیمی تبدیل کنیم ▪️اگر پنج پتروپالایشگاه مانند مجموعه خلیج فارس داشته باشیم، از فروش نفت بی‌نیاز می‌شویم و آن را تبدیل به فرآورده می‌کنیم ▪️مالیات یک ابزاری برای سیاست‌گذاری است و نباید صرفاً منبع درآمد باشد ▪️مالیات اگر خوب سیاست‌گذاری شود فشار بر مردم را کم می‌کند ▪️نباید فرار مالیاتی داشته باشیم؛ عدالت یعنی همه کسانی که درآمد دارند، متناسب با درآمدشان‌ مالیات پرداخت کنند ▪️در کشور کمبود زمین نداریم؛ مشکل از انحصار و تبعیض در زمین است ▪️یکی از نکات مهم که در برنامه هفتم هم تصویب شده، این است که ۰.۲ درصد از مساحت کشور به محیط سکونتگاهی اضافه شود که حدود ۳۳۰ هزار هکتار را برای ساخت مسکن تخصیص می‌دهد ▪️کسانی که شرکت‌های دولتی به آنها واگذار شده فقط پول داشتند؛ تازه پول هم به اندازه کافی نداده و با ثمن ناچیز اینها را گرفته بودند ▪️هپکو سال ۸۶ که دولتی بود، سالانه ۱۸۰۰ ماشین سنگین تولید می‌کرد، بعد از خصوصی‌سازی شد ۸ دستگاه! ▪️دولت نباید بنگاه‌داری کند، بلکه باید نقش تنظیم‌گری داشته باشد. در ۱۰ سال گذشته مواردی از این جهت صورت گرفته که موفق نبوده؛ مانند هفت‌تپه‌ و هپکو که در دولت شهید رئیسی احیا شد و به جریان تولید بازگشت ▪️اخیراً دیدم در لرستان کارخانه‌ای که ۱۲۰۰ کارگر داشت و فعال بود، بعد از واگذاری فقط ۴ نگهبان داشت و کارگرانش‌ بیکار شده‌ بودند؛ باید کسی که این شرکت‌ها را می‌گیرد‌ اهلیّت‌ داشته باشد
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
جلیلی: ساختار اداری کشور باید چابک شود ▪️یکی از مهمترین اولویت‌ها این است که ماشین دولت به حرکت درآ
انتخابات عرصه نقد و نظر است، عرصه (جدال احسن)، هر کسی نقد خود را می گوید نظرش را نیز می دهد تا دیگرانی که شاهد این گفتگو و جدال احسن هستند (یتبعون احسنا)
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
انتخابات عرصه نقد و نظر است، عرصه (جدال احسن)، هر کسی نقد خود را می گوید نظرش را نیز می دهد تا دیگرا
کفایت در مدیریت اجرائی؛ اولین شاخص رئیس جمهور اصلح 📌چند فیش از مقام معظم رهبری: (بخش اول) 💡«به نظر میرسد هر کسی که به دنبال سعادت کشور است یک چنین رئیس‌جمهوری میخواهد: « اوّلاً باکفایت باشد، دارای مدیریّت و کفایت مدیریّت باشد» 1400/1/1 💡«هر کسی که در خود صلاحیتی احساس میکند و کار اجرائی بلد است، می‌آید و خود را در معرض انتخاب مردم میگذارد. اداره‌ی مملکت و کار اجرائی، کار کوچکی نیست. کارهای بزرگ و بارهای سنگینی بر دوش مجریان سطوح بالاست. ممکن است کسانی که در سطوح دیگری کار میکنند، ابعاد این سنگینی را هم بعضاً تشخیص ندهند که چقدر این بار سنگین است. آن کسانی که وارد میدان میشوند، باید کسانی باشند که در خود توانائیِ کشیدن این بار را بیابند. دیدار مردم قم ۱۳۹۱/۱۰/۱۹ 💡 «در محاسبه، آن کسانی که داوطلب میشوند، اشتباه نکنند؛ بدانند مدیریت اجرائی کشور یعنی چه. نه در ارزیابیِ نیازی که کشور به یک قدرت اجرائی دارد، اشتباه کنند، نه در ارزیابی توانِ خودشان اشتباه کنند. اگر چنانچه ارزیابی درستی انجام دادند، بیایند توی میدان؛ ملت هم نگاه میکند، انتخاب میکند. بیانات در دیدار کارگران و فعالان بخش تولید کشور ۱۳۹۲/۰۲/۰۷ (بخش دوم) 💡اصلح کسی است که بتواند این بارِ عظیم را بر دوش بگیرد؛ هر کسی نمیتواند این بار را بر دوش بگیرد؛ نشاط و حوصله و همت و قدرتِ لازم و هوشمندی لازم دارد. ۱۳۸۴/۰۲/۱۷ 💡این مدت بیست ساله، یعنی چهار برنامه ی پنج ساله. اولین برنامه، امسال آغاز خواهد شد. در آغاز برنامه، یک مدیریت کارآمد، با کفایت و پُرنشاط باید سر کار باشد تا بتواند سازه های این برنامه را مستحکم و استوار کند و پایه های این برنامه را به طور عمیق و محکم پی ریزی کند. اهمیت این انتخابات در این است که ملت ایران می خواهد مدیری را انتخاب کند که بتواند موانع اجرای برنامه را از سر راه ملت ایران بردارد؛ مثل بولدوزری که موانع را برمی دارد تا جاده یی را صاف کند. یک انسان قوی، با کفایت، دارای نشاط و شادابی و شوق به کار و احساس مسؤولیت خواهد توانست حرکت بیست ساله به سمت چشم انداز را - که امسال این شروع انجام می گیرد - با قوت و قدرت آغاز کند. ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ «امروز بزرگترین مبارزه‌ی با آمریکا کار کردن در این کشور است؛ کار، کار، تلاش، مجاهدت برای اصلاح امور کشور. این بزرگترین مبارزه‌ی با آمریکاست.» ۱۳۸۱/۰۵/۰۵ (بخش سوم) مشکل اصلی ضعف «برنامه» است یا ضعف «اجرا»؟ 1⃣« ما از لحاظ تصمیم خوب و قانون خوب و سند خوب کمبودی نداریم؛ هر چه دلتان بخواهد ما در کشور تصمیم‌های خوب و سندهای خوب و مانند اینها داریم. آنچه مهم است، این است که به این تصمیم‌ها عمل بشود؛ این را دنبال کنید. رهبری، ۲/۲۱/ ۱۴۰۱ 2⃣«این مدت بیست ساله، یعنی چهار برنامه ی پنج ساله. اولین برنامه، امسال آغاز خواهد شد. در آغاز برنامه، یک مدیریت کارآمد، با کفایت و پُرنشاط باید سر کار باشد تا بتواند سازه های این برنامه را مستحکم و استوار کند و پایه های این برنامه را به طور عمیق و محکم پی ریزی کند. 🔻 اهمیت این انتخابات در این است که ملت ایران می خواهد مدیری را انتخاب کند که بتواند موانع اجرای برنامه را از سر راه ملت ایران بردارد؛ مثل بولدوزری که موانع را برمی دارد تا جاده یی را صاف کند. 🔻یک انسان قوی، با کفایت، دارای نشاط و شادابی و شوق به کار و احساس مسؤولیت خواهد توانست حرکت بیست ساله به سمت چشم انداز را - که امسال این شروع انجام می گیرد - با قوت و قدرت آغاز کند. ۱۳۸۴/۰۱/۰۱ ✍
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
کفایت در مدیریت اجرائی؛ اولین شاخص رئیس جمهور اصلح 📌چند فیش از مقام معظم رهبری: (بخش اول) 💡«به نظر
بسیار عالی🌺🙏 اجرای قانون و حتی خود برنامه ها هم می خواهد. اینکه برای اجرای این قانون و در راستای برنامه هفتم توسعه از چه مسیری بروی که بیشترین بهره‌وری و کمترین هزینه را داشته باشد( و تبعات آن جامعه را متاثر نکند، درست مثل شکاف طبقاتی که در راستای مثلا توسعه ایجاد کردند) بسیار مهم است. ما مجری می خواهیم که مسلط به برنامه باشد، برای اجرای آن به پاکدست ترین افراد متخصص دسترسی داشته باشد، با کسی هم تعارف و زد و بند نکند و به تمام جوانب یک اجرا توجه کند. وقتی تاسیس پل برای تقاطع دو جاده ای ضرورت است، اتفاقا قانون هم می شود، خیلی خوب است کسی آن را دنبال کند. اما باید به همه جوانب تاسیس آن پل دقت کند. مثلا بار ترافیکی ناشی از آن پل را که مشکلی بر مشکل قبلی است را هم در نظر بگیرد. این یعنی همان مورد نیاز.
📌♦️ محسن هاشمی در گفت‌و‌گو با «انتخاب»: 🔹 مشارکت زیر ۴۰ درصد یعنی پیروزی جلیلی 🔹 مشارکت ۵۰ درصدی به معنای پیروزی قالیباف و ۶۰ درصدی یعنی موفقیت پزشکیان 📌نظر سوای توهمی که صاحب سخن دارد،🤔 سوای اینکه چگونه درصد مشارکتی که افزایش یابد به نفع پزشکیان می چربد با درصد بندی قبلی جور در نمی آید🤔 این نکته درون این پیام نهفته که... ...همه اذعان دارند آن دسته که همیشه در انتخابات پای کار نظام هستند، یعنی آن دسته که را انتخاب کردند، این دوره، تمایل به دارند.✋ @mahmoudbagheri1
📌بله شاید خیلی ها هم به دنبال پاسخ به این پرسش هستند که چرا مشکلات مملکت حل نمی شود؟ خب پاسخش این است که آنکه باید، برای مجلس و دولت برگزیده نشده است. امثال جلیلی، ۲۵ سال کرسی نگرفتند، اگر ضعف باشد که اتفاقا قوت است،(البته در مثال مناقشه نیست و هرچند فاصله ها باشد) اما امیرالمومنین هم همین میزان در خانه نشاندند چون به طریق سقیفه و شورای شش نفره انتخاب نشد! ضمن اینکه مجلس ششم که اصلاح طلب بودند بدترین مجلس تاریخ پس از انقلاب رو رقم زدند. پس هر کی رای بیاره نشانه برتری نیست چنانکه روحانی هم رای آورد و هر که رای نیاورد هم نشانه ضعفش نیست، چنانچه دور اول انتخاب نشد اما دور دوم مردم دیدند که چگونه صادقانه و تا پای جان، کار کرد. ای کاش زودتر انتخاب می شد تا زودتر و بیشتر مشکلات حل می شد. 🔻پ.ن طرف انتقاد پیدا نمی کنه ببین به چه چیزهایی، توجه داره، یه کلیدواژه مسخره هم به اسم رد صلاحیت گسترده دارند که توهم می کنند مثل چوب جادوگری به مرده بزنن زنده میشه، بابا مجلس ششمه‌ها! رد صلاحیت گسترده 😳 @Mahmoudbagheri1
📌محل کار ما جوریه که هر لحظه امکان داره، مرئوس جاش با رئیس عوض بشه😂 بنابراین روسا همیشه با لحاظ کردن این موضوع با احتیاط بیشتری رفتار می کنند که اگر روزی این اتفاق بیفتد، مشمول ضرب‌المثل عوض گله نداره، نشن. حالا صحبت ما با دوستانی که خیلی موضوع رو در جریان انقلابی و ارزشی، سیاه و سفید می کنن اینه که: جوری متعادل و ایجابی درباره نامزد مورد نظرتان تبلیغ کنید که با این احتمال همراه باشد که شاید یکیشون به نفع دیگری بره کنار و یا دور دوم نامزد دیگری از جریان انقلاب بره دور دوم! آنوقت رویتان بشود که درباره آن نامزد در برابر نامزد جریان مقابل حرفی بزنید. @mahmoudbagheri1
هدایت شده از کوثری
⛔️در فضای مجازی به یکدیگر تهمت نزنید و اهانت نکنید. ❌این کارها انتخابات را بی برکت می‌کند! ۱۴۰۲/۱۱/۲۹ •┈┈••••✾•🌿🌺🌺🌿•✾•••┈┈• @meftahgolestan