#و_ما_ادراک_ما_اف_ای_تی_اف
در تقسیم بندی نظریه #نظم_گرایی، نهادهای نظام بین الملل به دو قسمت بین المللی و بین الدولی دسته بندی می شوند.
بین المللی، با مشارکت همه کشورهاست که سازوکارهای خودش را دارد مثل سازمان ملل متحد.
بین الدولی، خود به دو قسمت تقسیم می شود:
بینالدولی منافع محور
بین الدولی حکمرانی پایه
اولی، مخصوص همه حاکمیتهاست که به دنبال کسب منافع از روابط بین الملل و نهادهای آن هستند مثل اوپک
اما دومی مختص قدرتهایی است که می خواهند، منافع خود را حفظ کنند و انتظارات خود را برای نهادینه کردن هژمونی تحمیل کنند.
آنها با ایجاد چنین نهادهایی می خواهند سایر کشورها را در چنبره خود در بیاورند. قدرتها، چنین نهادهایی را راه می اندازند و سازوکارهایی را ترتیب می دهند تا کشورها در دالان آن به گونه ای رفتار کنند و اطلاعات بدهند و تمکین کنند که در صورت سوء استفاده از اطلاعات داده شده، حتی نتوانند علیه آنها شکایتی مطرح کنند!!!! که عنان کار دست قدرتها می افتد و به آن واسطه مجاری و اطلاعات امنیتی را گرفته و موقع لازم اجرا می کنند.
FATF دقیقا یک نهاد حکمرانی پایه است. اگر راست می گویند چرا این نهاد در سازمان ملل متحد نیست و سازوکارهای آن را ندارد؟! کشورها در برابر آن هیچ جای اعتراض و دفاعی ندارند.
آیا کسی هست که به چنین نهادی بپیوندد که به دشمن اطلاعاتی می دهد که بعدا نتواند از آن مطالبه کند؟! آری #دولت_سوم_روحانی!
آیا چنین افتضاحی تجربه شده؟! آری #دولت_روحانی در برجام که تعهد داد، اجرا کرد، زدن بیرون که اجرا نکنند و اکنون هم دستش به جای درست و حسابی بند نیست.
مثلا، شما باشید می گوئید که دلارهای مورد نیازتان را از کجا تامین می کنید؟
کافی است بدانید دشمن دشمن است و از هر ابزاری برای غلبه استفاده می کند، مگر برای تحریم بنزین که خودمان تولید کردیم تا مملکت فلج نشود اقدام نکرد؟
حرف زیاد است ولی مسلمان از یک سوراخ دوبار نیش نمی خورد. همین
پ.ن
آن دولتی که تنها راه واکسن گرفتن برای مقابله با کشته های روزی 700 نفر را به این نهاد گره زده بود، بسیار نزدیک تر از آن چیزی است که فکرش را هم نمی کنید. و آن دولتی که توانست این مانع را بردارد و بدون پیوستن، واکسن وارد کند و مانع کشتار مردم شود هم نزدیک است.
تصمیم با توست. ✍️ دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل
@mahmoudbagheri1