eitaa logo
مدارس امین
22.9هزار دنبال‌کننده
13.6هزار عکس
6.1هزار ویدیو
7.7هزار فایل
✅ کانال آموزشی و محتوایی مدارس امین ✅ کانال اطلاع رسانی مدارس امین https://eitaa.com/amouzeshamin
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️شبهه همان حکومت استبدادی است یعنی اینکه وقتی به حکومت رسید هر کاری دلش خواست انجام می‌دهد و هیچ مسئولیتی متوجه او نیست. ✅پاسخ 🔴حاکم، نه بر اساس خواست و سلیقه ی مردم و نه بر اساس خواست و سلیقه ی شخصی خود بلکه بر اساس خاص و متعال می‌کند و قوانین و احکام الهی است. برگرفته از کتاب ولایت فقیه «آیت الله مصباح یزدی» 🔹اینکه بگوییم فقیه استبدادی ست، در دل خودش یک تناقض وجود دارد چرا که یکی ازشرایط عادل بودن است، تناقص در اینجاست که اگر است نمی‌تواند مستبد باشد اگر مستبد است بر اساس دلخواه عمل می‌کند، عادل نیست. 🔹 این طور نیست که هر کار دلش خواست بکند یکی وقت چیزی به نظرش رسید که باید انجام بگیرد و آن را انجام بدهد. 🔹 یک حالت انعطافی در دست اصلی نظام وجود دارد که می‌تواند در آنجایی که لازم است مسیر را تصحیح کند اصلاح کند بنا را ترمیم کند. 🎙برگرفته از سخنان «مقام معظم رهبری» https://eitaa.com/mamin110
۸ 💢 ❓تعطیلی حج واجب که به معنای لغو وجوب حج هست، توسط حضرت امام (ره) یا حرام کردن استعمال تنباکو که حلال بود توسط میرزای شیرازی آیا تغییر حکم الهی توسط یک فقیه نیست؟ ✅ 🔴 آنچه در بالا بیان شد از به معنای کم و زیاد کردن یا حلال و حرام کردن امور ، اولاً و بالذات و در احکام اولیه بود اما آنچه در تحریم تنباکوو... وجود دارد ثانیاً و بالعرض و در احکام ثانویه است. 🔵 در احکام ثانویه نه تنها بلکه خود مکلف هم می تواند دخل و تصرف کند مثل اینکه در بیابانی تنها مانده و تنها موجودی برای زنده ماندن، گوشت مرداریست که خوردن آن در حالت عادی و بدون اضطرار حرام است اما در حالت اضطرار که حالت حکم ثانوی است خوردن آن جهت حفظ جان نه تنها حلال بلکه واجب شرعی است. ... ✍ باتشکر مدیریت مدارس امین https://eitaa.com/mamin110
۱۲ ⁉️آیا علما دارای هستند. ✅ نکته: با اینکه اثبات شد و در ادامه اثبات میشود که علما هم میتوانند این نوع را داشته باشند ولی داشتن و نداشتن و خیلی اهمیتی در بحث و ندارد. 🌻حضرات معصومین علیهم السلام را در زمان غیبت معصوم علیه السلام در سه حوزه ، و بر عهده فقیه جامع الشرایط قرار داده اند.( روایاتش را در اینده خواهیم آورد) ✅👈 یا است یعنی علاوه بر شان فتوی و شان قضاوت دارای شان هم هست. یا است یعنی فقط شان فتوی و قضاوت را دارد نه شان حکومت. 🧐حال کدام نظریه درست است؟🤔 ♻️ مشهور فقها و بلکه نزدیک به اجماع قائل به اند. 📝 محقق کرکی که یکی از علمای بزرگ شیعه و در نقل اقوال علمای شیعه تبحر خاص دارد ، در کتاب خود ( رسائل محقق کرکی/ج۱/ص۱۴۲) آورده است که: ♦️بین اصحاب ما اتفاق نظر است که در زمان غیبت دارد.♦️ 🛑👈علمایی مثل شهید ثانی، علامه حلی، شیخ مفید، صاحب جواهر، شیخ انصاری، محقق نراقی، هم این نظر را قبول دارند. ... ✍ باتشکر مدیریت مدارس امین https://eitaa.com/mamin110
۱۴ ⁉️👈آیا تنها برای کافی است؟ ✅👈مسلماً لازم است ولی کافی نیست، و شرایط دیگری مثل مدیریت، شجاعت، دشمن شناسی، آگاهی به زمان، حریص نبودن به دنیا ، عادل بودن و ....لازم می باشد. ⁉️👈آیا برای تخصص در حد باید باشد یا کمتر از اعلمیت و مرجعیت کافی است؟🤔 ✅👈 تنها جامعه اسلامی نیست بلکه کمتر از اعلمیت و در حد کفایت میکند ، منتها تنها شرط نیست. 👌باید در کنار مجموع معدل کل شرایطی که لازمه رهبری است را داشته باشد. 🔴👈لذا ممکن است فردی باشد ولی در باشد و یا لازم را نداشته باشد، پس بنابراین معدل اینها لازم است. ⏪ نتیجه اینکه هر که معدل بالایی از این شرایط را دارا باشد لیاقت و را خواهد داشت ؛ اگر چه فقط باشد نه و یا . ✅👈به این دلیل بود که امام (ره) را در انتخاب حذف نمودند. ، هر چند که رهبر فعلی مرجع تقلید هم هستند.😊 ... ✍ باتشکر مدیریت مدارس امین https://eitaa.com/mamin110
👆👆👆👆 ۱۸ 👈برای همین فقیه بزرگی مثل شیخ انصاری ره در کتاب القضاء خود فرموده: 🍃درست است که فقرات قبلی روایت امور جزئی را بیان می کند، اما «فانی قد جعلته . . .» در قالب یک کبرای کلی (بدون مقید کردن به قید خاصی) بصورت مطلق را بر ثابت فرمود. ✅فلذا طبق همین روایت و نیز روایات زیاد و شبیه دیگر، اگر بر اساس موازین و کرد، حتی دیگر هم که طبق مبنای آنها حکم در آن مساله متفاوت باشد، حق مخالفت علنی با او را ندارند چون موجب سبک شمردن حکم ائمه علیهم السلام و موجب رد حکم الهی می شود، لذا همه فقهای شیعه قائلند که با حکم فقیه نمی شود مخالفت کرد و مخالفی در این زمینه وجود ندارد. ✅👈بنابر این هر جا بر اساس آیات و روایات در امور اجتماعی حکمی کرد، چه فقهای دیگر و چه مردم عادی حق مخالفت ندارند. 🔰 بنابر این چه بدون رضایت مردم و از نوع و غلبه بر مردم صورت بگیرد و چه با اجازه و رای مردم بصورت دموکراسی انجام بگیرد، هیچکدام الهی نبوده و مصداق خواهند بود. ♻️ برای جامعه یک راه حل برای است اما را حل دینی و الهی نیست. ✳️در اسلام اولین در تعیین حاکم در مورد ابوبکر اتفاق افتاد که مردم آن زمان با اکثریت قاطع و بدون توجه به انتصاب الهی حضرت علی علیه السلام برای و ، تن به حکوت ابوبکر دادند اما آیا این انتخاب درست بود؟ خیر ولو اکثر مردم انتخاب کرده بودند اما چون مخالف انتخاب خدایتعالی بود، بدترین انتخاب ممکن بود. ✅ لذا انتخاب از طریق و یا حتی همه مردم بدون اذن الهی غیر مشروع و حرام است و چنین انتخاب شده ای مصداق خواهد بود. چنانکه قرآن هم به رای اکثریت توجهندارد و می فرماید: «و اکثرهم لا یعقلون»: اکثریت مردم بر مدار حق حرکت نمی کنند. 👌برای همین تعیین به اختیار مردم نیست بلکه چون متخصص اند و معیارهای ولی فقیه را که در روایات ( مثل مقبوله) بیان شده می شناسند، لذا از بین کشف می کنند کدامیک همان ولی فقیهی است که حضرات معصومین علیهم السلام برای حکومت معین فرمودند و به دلخواه خود نمی توانند تعیین کنند. باتشکر مدیریت مدارس امین https://eitaa.com/mamin110
✍ حدیث روز ⭕چه کسی را کنیم؟ شخصی از پرسید: بین دو حاکم در هستم، چه کنم؟ امام فرمود: ، ، و را انتخاب کن ، شخص گفت: اگر به تشخیص نرسیدم؟ امام فرمود: ببین به کدام مایلند ، شخص گفت: اگر نفهمیدم؟ امام فرمود: بنگر کدام را بیشتر می‌پسندند، او را کنار بگذار و ببین کدام بیشتر آنها را می‌کند، او را برگزین... 📚« اصول کافی جلد ۱ص ۶۸» ارسالی : حاج اقا واحدی https://eitaa.com/mamin110