eitaa logo
🔮من دیپلمات نیستم، من انقلابی ام، حرف را صریح وصادقانه میگویم. 💎
908 دنبال‌کننده
20.4هزار عکس
22.9هزار ویدیو
99 فایل
انقلابی بودن میعارنیست انقلابی ورهروماندن پای ارزشهاهنراست من انقلابیم ۵۷ گروه میثاق با شهدا https://eitaa.com/joinchat/2230386699C64b9b33430
مشاهده در ایتا
دانلود
🔮من دیپلمات نیستم، من انقلابی ام، حرف را صریح وصادقانه میگویم. 💎
🔰 دوران حیات و امامت امام حسن عسكرى علیه‌السلام 👤 🔸حسن بن على علیه‌السلام در هشتم ماه ربيع‌الاخر سال 232 هجرى از مادرش حُدَيث در مدينه منوّره به دنيا آمد.القاب وى صامت، زكى، شافى و مشهورترين آنها عسكرى بود زيرا در پادگان نظامى شهر سامرا زندگى مى‌كرد و كُنيه او ابومحمّد مى‌باشد.2 از دلايلى كه شيعيان براى امامت امام عسكرى علیه‌السلام مطرح مى‌كنند، علاوه‌بر حديث لوح از رسول‌الله صلی‌الله‌علیه‌وآله نصوصى است كه پدر بزرگوارش بر امامت وى فرموده است. 🔸شرايط فتنه و اختناق‌آميز سامرا كه امام هادى علیه‌السلام در آن زندگى مى‌كرد، مانع از معرفى مستقيم جانشين خود به همه پيروانش بود، لذا كار معرفى امام عسكرى علیه‌السلام براى جانشينى در ماه‌هاى پايانى حيات امام على بن محمّد علیه‌السلام صورت گرفت و آن حضرت تنها به ياران نزديك خود، جانشينش را معرفى مى‌كرد. به همين سبب پس از رحلت امام هادى علیه‌السلام شمار اندكى از شيعيان به برادرش جعفر بن على گرويدند4 ولى عظمت شأن و مقام علمى و معنوى امام عسکری علیه‌السلام در همه‌جا پيچيد و امامت وى در ميان شيعيان تثبيت گرديد. 🔸امام حسن عسكری علیه‌السلام در طى شش سال امامت خود، همواره تحت كنترل و مراقبت قرار داشت و او را چندين‌بار نزد سخت‌ترين دشمنان اهل‌بيت، محبوس كردند، ولى نفوذ كلام و معنويت آن حضرت سبب شد تا زندان‌بان وى، از ستايشگران آن حضرت گردد. بار ديگر عباسيان وى را به يكى از سرداران ترك سپردند تا در حبس بر او سخت گيرد. پس از مدّتى در پاسخ به اعتراض عباسيان كه چرا بر او سخت نگرفته است، گفت: «اين مرد روزها روزه‌دار و شب‌ها به عبادت ايستاده و سرگرمى جز عبادت ندارد». عباسيان نيز سرافكنده بازگشتند. 🔸آن حضرت كوشش وسيعى براى دفاع از عقيده اسلامى و اصول اعتقادى شيعه به عمل آورد، آن‌گونه كه طى نامه‌اى به اسحاق بن اسماعيل نيشابورى وى را از كوتاهى در دين و آخرت بازداشت15 و شيعيانش را به پرواى از خدا، پارسايى در دين، كوشش در راه خدا، راستگويى، اداى امانت، سجده طولانى، نيكى با همسايه، احسان و محبت به خويشاوندان و خوش‌اخلاقى دعوت كرد و به آنان سفارش كرد زينت ما باشيد و ننگ ما نباشيد. 🔸امام عسكرى علیه‌السلام برخلاف كوتاهى دوران امامتش و تحت كنترل قرار داشتن و حبس در طى ايّام امامت خود، به راهنمايى و ارشاد شيعيان خويش و ياران پدرش مى‌پرداخت و طى جلسات حضورى و با نامه‌هاى كتبى آنان را هدايت مى‌كرد و از افتادن آنان در گرداب فرقه‌هاى انحرافى جلوگيرى مى‌نمود. منابع، آمار ياران امام حسن عسكرى علیهم‌السلام را به شمار ۱۰۲ نفر نام برده‌اند. 🔸فعالیت‌های علمی امام عسکری علیه‌السلام ناظر به توانمندسازی مذهب امامیه و رد مبانی و آرای فکری مخالفان بود؛ جریان‌های مذهبی و کلامی گوناگونی مثل مذاهب چهارگانه و معتزله و زیدی‌ها و غالیان بود که موجبات اختلاف امت را فراهم می‌کرد. امام به شکل هوشمندانه‌ای به تبیین مقوله امامت و رهبری پرداخت و با ادله و استدلال‌های خود تفسیر مخالفان از این دو مقوله را رد کرد. آن حضرت با زمینه‌سازی مسئله غیبت و تبیین مفهوم ولایت و اجتهاد فقها به توانمندی و ادامه حیات مذهب امامیه حتی در زمان عدم حضور فیزیکی امام در جامعه کمک کردند. امام عسکری علیه‌السلام، در محیط وحشت و اضطراب سامرا که در آن شیعیان کمی حضور داشتند، توانست برنامه‌های خود را در حفظ و تفسیر دین و هدایت امت و توانمندسازی شیعیان به روش تقیه اجرا نمایند و برای ورود به عصر غیبت آماده کند. https://kayhan.ir/001KYg
🔰 اجرای اصل ۹ و ۱۵۳ قانون اساسی پاسخی درخور گستاخی اروپا 👤 🔸اروپا با فعال کردن مکانیسم ماشه، برای چندمین بار نشان داد که برجام چیزی جز یک تله برای ایران نبود. اکنون، در پایان یک دهه تجربه تلخ، مجلس شورای اسلامی با سیلی سخت تصویب طرح سه فوریتی خروج از NPT نشان خواهد داد که دیگر حاضر نیست پذیرای این نمایش‌های مضحک باشد. این تصمیم، نه‌تنها پاسخی به گستاخی اروپا و آمریکا است، بلکه اجرای منطوق صریح اصل نهم و یکصد وپنجاه و سوم قانون اساسی و پیامی روشن از جانب ملت ایران است که عزت، استقلال کشور قابل معامله نیست. راهی که مجلس در پیش گرفته است، مسیر حفظ استقلال‌، اقتدار و بازدارندگی است. 🔸ادامه حضور ایران در پیمان NPT پس از نیم قرن تجربه تلخ، معنایی جز دهن‌کجی به استقلال ملی و اهانت به ملت ایران ندارد. ملتی که با خون شهیدان و مقاومت و حماسه بی‌نظیر خود هزینه سنگین برای دستیابی به حقوق هسته‌ای خود داده است، چرا باید همچنان در قید و بند آژانسی باقی بماند که کوچک‌ترین حق او را نادیده گرفته و با گزارش‌های مغرضانه و‌ جهت‌دار جنگ را بر او تحمیل کرده است؟ واقعیت این است که NPT برای ایران نه سند همکاری و تعامل، بلکه عملا سند اسارت بوده که استقلال سیاسی ما را به نحو بارزی از بین برده است. 🔸خروج ایران از پیمان NPT نه‌ تنها یک اقدام حقوقی و فنی است، بلکه به معنای اجرای نص صریح اصل نهم و یکصد و پنجاه و سوم قانون اساسی خواهد بود. غرب و به‌ویژه آمریکا و اروپا، طی پنج دهه گذشته، استقلال سیاسی، علمی و اقتصادی ایران را در چارچوب این پیمان مخدوش کرده و با ابزارهایی همچون آژانس انرژی اتمی، تحریم‌ها و محدودیت‌های هسته‌ای، آشکارا استقلال کشور را هدف قرار داده‌اند. اما وقتی ایران مقتدر تصمیم می‌گیرد از این قید و بند رها شود، این معادله به‌طور کامل تغییر می‌کند. https://kayhan.ir/001KZ0
🔰 توافق قرن! دستاورد هیچ و مکانیسم ماشه 🔸هنوز چند روزی از نهائی شدن توافق برجام (۲۳تیرماه۱۳۹۴) نگذشته بود که بنا به دعوت مجلس شورای اسلامی، آقای دکتر ظریف، وزیر امور خارجه وقت در مجلس شورای اسلامی حاضر شد تا ضمن تشریح برجام، به سؤالات و ابهامات نمایندگان پاسخ دهد. 🔸در آن جلسه دکتر ظریف به‌ طور مفصل به تشریح دستاوردهای یک‌جانبۀ برجام پرداخت و مطالب را به‌گونه‌ای بیان می‌کرد که گویی مسئلۀ تحریم‌ها به‌طور کامل حل شده و جمهوری اسلامی ایران پا به عرصۀ جدیدی از رونق اقتصادی گذاشته است و از این ‌پس چرخ اقتصاد کشور و سانتریفیوژها با سرعت بیشتری خواهد چرخید. 🔸این حرف‌ها شاید برای کسانی که برجام را نخوانده بودند و از فریبکاری‌ها و عبور از خط قرمزها و موارد توطئه‌خیز آن آگاه نبودند، قابل‌قبول بود؛ ولی برای کسانی که برجام را به‌طور دقیق بارها خوانده بودند و از توطئۀ دشمن فریبکار و عهدشکن آگاه بودند، هرگز چنین توافقنامه‌ای «یکجانبه» و «فاقد ضمانت اجرائی» قابل قبول نبود. 🔸نکته‌ای که به‌ عنوان یک خاطرۀ تلخ و شگفت‌آور از جلسه حضور دکتر ظریف در صحن علنی مجلس در ذهن من و دیگر منتقدان باقی ماند، این بود که ایشان طی تاکید چندباره با صراحت و قطعیت اعلام کرد که تمامی تحریم‌ها، نه «تعلیق»، بلکه به‌طور کامل «لغو» شده است. و واژه‌ای به نام «تعلیق» در توافقنامه وجود ندارد! آقای ظریف در حالی بر کلمۀ «لغو تحریم‌ها» تأکید می‌کرد که در مفاد برجام بارها کلمۀ تعلیق (suspend) به کار رفته بود و در توافقنامه حتی ضعیف‌تر و بدتر از آن، یعنی تعلیق موقت و نیم‌بند ۱۲۰ و ۱۸۰روزه را پذیرفته بودند! 🔸اشتباهی به این بزرگی که حاصل دو سال مذاکره بر سر لغو کامل تحریم‌ها را بر باد می‌داد بیانگر این واقعیت تلخ بود که رئیس تیم مذاکره‌کننده از کلیدی‌ترین واژه برجام که لغو کامل تحریم‌ها بود عبور کرده و طرف آمریکایی در این مرحله، شمشیر آخته خود را نه از پشت که رودررو و از پشت میز مذاکره بر طرف ایرانی فرود آورده است!! 🔸در شرایطی که با حمله وحشیانه به جمهوری اسلامي و بمباران تاسیسات هسته‌ای به بهانه ساختگی و دروغین نقضNPT، تمامیت ارضی کشور مورد تعرض بیگانگان قرار گرفته و این تهدید همچنان پابرجاست‌، ادامه عضویت جمهوری اسلامی در NPT چه توجیهی برای ملت ایران دارد!! بدون شک خسارت ماندن و استمرار توطئه‌ها توسط قدرت‌های زورگو و نهاد‌های دست‌نشانده آنها به مراتب بیشتر از هزینه مقاومت و ایستادگی در برابر زیاده خواهی آنها خواهد بود. https://kayhan.ir/001KaS
🔰 چالش‌های حقوقی و اجرائی پیش روی ساز و کار ماشه یا اسنپ‌بک 👤 ناصر_علیدوستی_شهرکی 🔸به دنبال امضای توافقنامه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)2 یا برنامه جامع اقدام مشترک میان دولت جمهوری اسلامی ایران و ۵ کشور عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل و آلمان که به 1+5 معروف شدند از ابتدا اما و اگرهایی پیرامون به فرجام رسیدن آن وجود داشت که نهایتاً در دور اول ریاست جمهوری ترامپ در آمریکا این کشور از برجام خارج شد و پس از آن نیز کشورهای دیگر به ویژه سه کشور اروپایی نه تنها به تعهدات خود عمل ننمودند بلکه با رسیدن به سال ۲۰۲۵ زمزمه‌های فعال نمودن ساز و کار ماشه یا اسنپ بک3 را مطرح کردند که به موجب آن ادعا می‌نمودند همه چیز به پیش از برجام برمی‌گردد ادعای ایشان با ایرادات مهم حقوقی و اجرائی مواجه است از آن جمله تعارض با قاعده حسن‌نیت و قاعده استاپل و هدف از پیش‌بینی این ساز و کار یعنی ضمانت اجرای تعهدات برجامی نه سوءاستفاده از آن. 🔸مخالفت صریح دو کشور چین و روسیه به عنوان اعضای دائم شورای امنیت ادعای فعال‌سازی این ساز و کار، چالش اجرائی جدی را پیش روی سه کشور اروپایی مدعی اجرای ساز و کار برجام نهاد.همچنین بر فرض محال که امکان بازگشت به پیش از برجام وجود داشته باشد با توجه به قدمت قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت و پیگیری اقتصاد مقاومتی به ویژه مقابل تحریم‌های ظالمانه آمریکا چندان چالش اقتصادی جدی مقابل ملت و دولت ایران متصور نیست. 🔸 این ساز و کار در فرض وجود همه اعضا در برجام پیش‌بینی شده که اکنون یک عضو از این توافق چند جانبه خارج شده است. بنابراین اجرائی شدن این ساز و کار مشروط به شرایطی است که آن شرایط دیگر وجود ندارد. نکته جالب توجه اینکه ایالات متحده آمریکا پس از خروج از برجام ادعای اجرائی شدن ساز و کار ماشه را مطرح کرد که با مخالفت قاطع دولت‌های چین و روسیه و ایران به این ادعا وقعی نهاده نشد. اکنون نیز شرایط شباهت‌های فراوانی به آن زمان دارد، به ویژه از حیث عدم ایفای تعهدات طرف مدعی استفاده از این ساز و کار. 🔸پی‌آمدها و آسیب‌های منفی اسنپ بک برای این سه کشور اروپایی بسیار بیشتر از چیزی است که بتواند اقتصاد و تجارت ایران را متاثر کند. بنابراین دیر یا زود این کشورها پی می‌برند که آسیب اصلی توسل به شیوه نخ‌نمای تقابل با جمهوری اسلامی ایران به ویژه از نظر اقتصادی به خود این سه کشور وارد می‌شود و ملت و دولت سربلند ایران از این آزمایش نیز مانند آزمایش‌های سخت‌تر گذشته با سربلندی بیرون خواهد آمد. https://kayhan.ir/001KbS
🔰 راهبردهای رد مکانیسم ماشه 👤 🔸به منظور مقابله برنامه محور و عزتمندانه با اقدام رو به جلو سه کشور اروپایی و خالی کردن مکانیسم ماشه از فشنگ، با استناد به بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام و حقوق به رسمیت شناخته شده کشورها در عرصه اقدام متقابل؛ ۵ اصل ذیل بر پایه دیپلماسی انقلابی‌، به دور از اقدامات ناپایدار سیاسی و با هدف مستندسازی حقوق مسلّم جمهوری اسلامی پیشنهاد می‌گردد: 🔻الف- مستندسازی تعهدات جمهوری اسلامی ایران: ۱- جمهوری اسلامی ایران بر اساس تایید آژانس بین‌المللی اتمی در روز اجرای برجام (26/10/ ۱۳۹۴)صددرصد تعهدات خود را در روی زمین پیش پرداخت نمود و تا زمان خروج یکجانبه آمریکا از برجام (18/2/ ۱۳۹۷) به طور کامل و حتی فراتر از آن، علی رغم آنکه طرف‌های مقابل از انجام تعهدات اساسی خود طفره رفته بودند، همچنان به تعهدات خود پایبند ماند و این پایبندی بارها به تایید آژانس رسید. 🔻ب- مستندسازی عدم پایبندی اروپا به انجام تعهدات ۱- سه کشور اروپایی پس از یک سال مذاکره بی‌ثمر، نه اینکه تعهدات آمریکا را جبران نکردند بلکه از انجام تعهدات خود نیز سر باز زدند. پس از این مرحله دولت وقت، با رأفت دیپلماتیک! در گام نخست طی اتمام حجت ۶۰ روزه، از میان دهها تعهد تحمیلی، دو تعهد (سقف ذخیره ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم 3/67 و سقف ذخیره ۱۳۰ تن آب سنگین) را به عنوان گام اول متوقف نمود. 🔻ج- مستندسازی عدم رعایت ملزومات و فرآیندهای مکانیسم ماشه اکنون که مهلت اجرای دوره ۱۰ ساله برجام رو به اتمام است. سه کشور اروپایی که همواره از انجام تعهدات خود طفره رفته‌اند؛ اقدامات متقابل و بازدارنده جمهوری اسلامی ایران را که بر اساس بند۲۶ برجام و اقدام متقابل حقوق بین‌الملل که در پاسخ به عدم‌ پایبندی آنها صورت گرفته است را به عنوان عدم پایبندی ایران تلقی و طی شکوائیه‌ای به شورای امنیت خواستار اجرای مکانیسم ماشه (فتح الفتوح تیم مذاکره‌کننده برجام!) شده‌اند. در مقابله با چنین اقدام ناجوانمردانه‌ای وظیفه دستگاه سیاسی و دیپلماسی است که عدم رعایت ملزومات مکانیسم ماشه را طبق بند ۳۶ برجام مستندسازی کرده و مورد پیگیری جدی قرار دهد... 🔻د- برگ برنده خروج ازNPT بر اساس بند ۱۰ NPT اگر امنیت ملی کشوری به علت عضویت در NPT در معرض خطر قرار گیرد آن کشور می‌تواند از NPT خارج شود.‌ بر این اساس جمهوری اسلامی ایران که تاسیسات هسته‌ای، تمامیت ارضی و امنیت ملی او مورد حمله آمریکا و حمایت ۳ کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان قرار گرفته، می‌تواند با خروج از NPT از عزت و اقتدار خود دفاع نماید. 🔻ه- حضور پر قدرت دستگاه سیاسی و دیپلماسی در عرصه بین‌المللی دستگاه دیپلماسی می‌بایست بر پایه اطلاعات جامع، اقدام به مستندسازی قوی موارد فوق نموده و با دست پر و دیپلماسی عزتمندانه عرصه را بر عهدشکنان، تجاوزگران، دروغ‌گویان بین‌المللی، تنگ نموده و با دیپلماسی انقلابی و انتشار اسناد متقن و مستحکم و برجسته نمودن حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی و تاکید بر خروج ایران از NPT به عنوان حق مشروع شناخته شده در بند ۱۰ NPT، در سطوح سازمان ملل متحد و شورای امنیت، به‌ویژه دبیرکل و رئیس دوره‌ای شورا و نیز نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای مانند سازمان‌های شانگهای، بریکس، اتحادیه بین‌المجالس، جنبش عدم تعهد... حق‌طلبی جمهوری اسلامی ایران و کینه‌توزی طرف مقابل را اثبات نموده و سیاست‌ورزان کهنه کار و مشکل‌ساز با پرهیز از هرگونه موضع‌گیری نابجا و ضعف‌آلود در مسیر عبور قدرتمندانه جمهوری اسلامی ایران از گردنه‌های سیاسی بین‌المللی و منطقه‌ای راه را برای احقاق حق ملت ایران هموار نمایند. https://kayhan.ir/001KkL
🔰 بحران «سواد خواندن در ایران» و راه‌های برون‌رفت از آن 👤 🔸یادگیری «خواندن» و به تعبیری «سواد اطلاعاتی»، به‌عنوان بنیادی‌ترین مهارت آموزشی، سنگ‌بنای توسعه فردی- اجتماعی، توسعه پایدار و وسیله ای برای ایجاد پیوندهای اجتماعی و سازگاری با جهان پیچیده و در حال تغییر به‌شمار می‌آید. منظور از خواندن از دیدگاه نگارنده که ریشه در علم آموزش خواندن دارد، یکی از مهارت‌های چهارگانه زبانی است که مرکز ثقل برای سه مهارت دیگر یعنی سخن گفتن، گوش دادن و نوشتن است. مهارتی که در آن خواننده نه‌تنها پذیرنده معنای القایی و تجویزی متن نیست، بلکه در مقابل، داعیه ساخت معنای «شخصی‌شده و منحصربه‌فرد» خود را، ورای متن دارد. این معنای منحصربه‌فرد و شخصی، بر پایه گفتمان خردمندانه و حکیمانه، در یک فرآیند بده‌بستان معنایی با متون متعدد، خوانش چندباره متن، کنش و واکنش با معلم، همکلاسان، و تجارب خود و دیگران شکل می گیرد. 🔸امروزه این مهارت به عنوان یکی از شاخص های تعیین‌کننده برای ارزیابی کیفیت نظام‌های آموزشی و آمادگی برای ورود به عرصه‌های علمی و اجتماعی تبدیل شده است. 🔸متاسفانه گزارش‌ها و مطالعات بین‌المللی (از قبیل مولیس و همکاران، 2004، 2007، 2013، 2017، و 2023) و گزارش‌های رسمی و دولتی داخلی در پژوهشگاه تعلیم و تربیت و مرکز ملی مطالعات تیمز و پرلز (از قبیل کریمی، 1393؛ و کبیری، 1396) نشان از آن دارند که مدیریت این مهم و متعاقباً پیامدهای آن در ایران، در یک روند وارونه نسبت به رشد و توسعه جهانی قرار دارد. 🔸شناخت بنیان‌های این بحران مستلزم شناخت و اکولوژی «اکوسیستم آموزش خواندن» است. بررسی نگارنده در دانشگاه علامه طباطبایی بر روی مدل‌های فرآیندی خواندن، که با سیاستگذاری های حوزه آموزش خواندن قرابت بیشتری دارند... 🔸حذف هر یک از این سازه های حیاتی زبانی در این اکوسیستم که دربردارنده پنج مقوله مذکور است، موجب اختلالات اکولوژیکی در مسیر دستیابی به اهداف عالی اکوسیستم سواد خواندن خواهد شد. شاهد این مدعا بر اساس مطالعاتی که پیشتر ذکر شد، محروم ماندن 99 درصد از دانش‌آموزان ایرانی از دستیابی به سطح عالی اهداف خواندن، و 35 درصد از آنان حتی در دستیابی به نازل‌ترین سطح اهداف سواد در 25 سال گذشته است. 🔸از دیگر جنبه های اثرگذار برآمده از مدل‌های فرآیند آموزش خواندن، عنصر «معلم» و صلاحیت های حرفه ای اوست که اهمیت توجه به جذب و تربیت تخصصی و همه‌جانبه معلمان از طریق دانشگاه فرهنگیان و شهید رجایی به جای روش‌های جایگزین و میانبر و مُسکن‌گونه را گوشزد می‌کند. 🔸تحقق این امر همان‌طور که بیان شد نیازمند عزم ملی است که باید با توجه به تجارب جهانی، در قالب یک مطالبه ملی و با مشارکت خبرگان و صاحب‌نظران، و نهادهایی از قبیل مجلس شورای اسلامی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، وزارت علوم، وزارت دادگستری، وزارت آموزش‌وپرورش و دیگر نهادهای مرتبط در قالب یک «برنامه و سند مطالبه ملی لازم الاجرای» برای تمام دستگاه‌های دخیل کشور، مستقل از تحولات سیاسی و تغییرات دولت‌ها طراحی و اجرا شود و مکانیزم‌های ارزیابی و نظارت بر نهادها و اشخاص مسئول به صورت روشن تدوین گردد. https://kayhan.ir/001KnS
🔰 عبور از خطوط قرمز رهبری راز شکست برجام! 👤 🔸چند روزی از توافق برجام نگذشته بود که کمیسیون امنیت ملی با دعوت از آقای عراقچی، عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده، تشکیل جلسه داد تا به بررسی مفاد برجام بپردازد. اعضای حاضر در جلسه بر اساس وقت تعیین‌شده سؤالات و نظرات خود را مطرح می‌کردند. 🔸اینجانب اشکالی امنیتی مطرح کردم که به آن پرداخته نشده بود و آن اینکه: 🔻«در همه‌ جای برجام - کمیسیون مشترک بر اساس اجماع تصمیم‌گیری می‌کند - یعنی موافقت تمامی اعضای کمیسیون مشترک، متشکل از کشورهای 5+1 به‌اضافۀ نمایندۀ عالی اتحادیه اروپا و ایران - لیکن بر اساس بندهای ۷۴ الی ۷۸ برجام، دسترسی به اماکنِ اعلام‌نشده ازجمله اماکن نظامی؛ از رأی‌گیری بر اساس اجماع مستثنی شده است و تنها به ۵ رأی از مجموع ۸ رأی که همواره حاصل است (آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، نماینده عالی اتحادیه اروپا ) اکتفا شده است! 🔸این در حالی است که مقام معظم رهبری ورود به اماکن نظامی را «مطلقاً ممنوع» اعلام فرموده‌اند‌، اما بر اساس بندهای مذکور، طی فرآیندی ۲۴روزه به آژانس اجازه داده می‌شود از اماکن اعلام‌نشده بازدید به‌عمل آورد. پذیرش این بند در مغایرت صریح با نظر رهبری است!» 🔸آقای عراقچی در پاسخ اینجانب در کمال ناباوری فرمودند: «اگر آن را نمی‌پذیرفتیم توافقی صورت نمی‌گرفت»!! 🔸در حالی که مقام معظم رهبری بارها تأکید فرموده بودند که «توافق نکردن بهتر از توافق بد است» متأسفانه سیاست دولت وقت - انجام توافق به هر شکل ممکن - که آقای عراقچی مجری آن بود باعث شد که خواسته‌های آمریکا و اروپا در انجام توافق به‌طور کامل تأمین شود و در مقابل، لغو تحریم‌ها که هدف اصلی جمهوری اسلامی ايران از برجام بود محقق نشود و حتی محدودیت‌هایی پذیرفته شود که مقام معظم رهبری با صراحت بر ردّ آنها به‌ عنوان خط قرمز مذاکرات تأکید فرموده بودند و تیم مذاکره‌کننده و تصمیم‌گیرندگان برجام و در راس آنها رئیس‌جمهور وقت نیز همواره در مصاحبه‌های خود عنوان می‌کردند که در چارچوب نظرات رهبری عمل می‌کنند و حتی جزئیات را هم با رهبری هماهنگ می‌کنند، اما آنچه در عمل اتفاق افتاد با آنچه که مدعی آن بودند متفاوت بود.... 🔸 اجرای کامل و یک‌ جای تعهدات ایران در روی زمین (با اجرای تعهدات طرف مقابل در روی کاغذ! ) ورود مطلقا ممنوع بازرسان آژانس به اماکن نظامی و امنیتی (با ورود بازرسان طبق فرآیندی ۲۴ روزه! ) اخذ تضمین قوی (با مکانیسم فاجعه‌بار ماشه! ) توقف برجام در صورت اولین عهدشکنی طرف مقابل (با عدم پایبندی آمریکا به تعهدات و خروج از برجام!) توجیه و تفسیر شد! 🔸اکنون پس از سال‌ها توطئه و تحریم محرز شده است که مواردی که منجر به شکست و خسارت محض در برجام گردید دقیقا عبور از خطوط قرمزی بود که رهبری هوشمند و حکیم انقلاب بر رعایت آنها تاکید فرموده بودند!! تحلیل حوادث پیچیده چند دهه گذشته و مهم‌تر از همه مدیریت مدبرانه و بی‌نظیر دفاع مقدس ۱۲ روزه در برابر تهاجمی که با هدف براندازی جمهوری اسلامي ايران طراحی شده بود نشان می‌دهد که راه اقتدار، استقلال، امنیت و سربلندی ایران اسلامی از مسیری می‌گذرد که رهبری بصیر انقلاب حضرت امام خامنه‌ای بر آن تاکید فرموده‌اند... https://kayhan.ir/001KoS
🔰 فریب دیروز، عبرت امروز! 🔸فروردین‌ماه سال ۱۳۸۵ بود، سومین کنفرانس بین‌المللی حمایت از انقلاب اسلامی فلسطین در تهران برگزار می‌شد؛ به همین منظور مقرر شد دعوتنامه‌هایی از طرف رئیس‌جمهور و رئیس‌ مجلس شورای اسلامی به رؤسای جمهور و مجالس کشورهای شمال آفریقا شامل کشورهای لیبی، الجزایر، مصر، مغرب، تونس و سودان تقدیم شود. بدین منظور همراه با حجت‌الاسلام سید احمد موسوی نماینده امور مجلس ریاست جمهوری در زمستان سال ۱۳۸۴ طی سفری ۱۵روزه عازم شمال آفریقا شدیم. 🔸برای ملاقات با قذافی می‌بایست عازم طرابلس می‌شدیم، ولی به‌ علت عدم حضور قذافی در طرابلس، همراه با وزیر امور خارجۀ لیبی با یک هواپیمای اختصاصی عازم شهر «سرت» شدیم. شهری که روستای محل تولد قذافی در آنجا واقع شده بود. 🔸در طول مسیر، با توجه‌ به اینکه حجت‌الاسلام موسوی به زبان عربی کاملاً مسلط بود (ایشان نماینده مردم اهواز بودند)، صحبت‌های زیادی با وزیر امور خارجه لیبی ردّوبدل شد. وقتی وزیر امور خارجه لیبی متوجه شد که رشتۀ تحصیلی من علوم هسته‌ای است، تأکید کرد که «ما فریب آمریکایی‌ها را خوردیم و برنامۀ هسته‌ای‌مان را از دست دادیم؛ شما فریب آنها را نخورید!» 🔸درباره برنامۀ هسته‌ای لیبی، آمریکایی‌ها قول داده بودند که با برچیدن کامل برنامه‌های هسته‌ای، تحریم‌های اعمال‌شده علیه لیبی را لغو خواهند کرد، اما علی‌رغم نابودی برنامۀ هسته‌ای لیبی، تحریم‌ها همچنان به قوت خود باقی مانده بود! به‌ علت همین عهدشکنی‌ها بود که وزیر امور خارجۀ لیبی تأکید می‌کرد که شما فریب آمریکایی‌ها را نخورید. آنها عهدشکن و دروغگو هستند. 🔸در ایران اگرچه دولت وقت از لیبی عبرت نگرفت و به آمریکا اعتماد کرد و تحریم‌های هسته‌ای نیز نه‌‌تنها برداشته نشد بلکه تحریم‌های سنگین‌تری بر ملت ایران تحمیل گردید، ولی با هوشمندی رهبر حکیم انقلاب، توانمندی هسته‌ای کشور علی‌رغم محدودیت‌های گسترده، چون آتشی در زیر خاکستر فشارهای غرب همچنان باقی ماند و روزبه‌‌روز بر قدرت ایران اسلامی در منطقه نیز افزوده شد و خروج آمریکا از برجام و فریبکاری اروپا هم نتوانست جلوی پیشرفت ملت ایران را بگیرد. 🔸در شرایط کنونی، می‌بايست تجدیدنظر در مذاکرات انفعالی، خروج جمهوری اسلامی ايران از NPT و توقف همه همکاری‌ها با آژانس و تنزل درحد پادمان پایه، آن هم به علت عضویت ایران در آژانس؛ و دیگر اقدامات تقابلی... به عنوان اقدام متقابل و بازدارنده جمهوری اسلامی ایران در برابر توطئه‌های بعدی آمریکا و اروپا در راس برنامه‌ها قرار گیرد. 🔸قطعا هر نوع حرکت انفعالی و امتیازدهی، تحت عنوان مذاکره و دیپلماسی در شرایط کنونی، موجب زیاده‌خواهی دشمن و خسارت قطعی بر جمهوری اسلامی ایران خواهد بود! اینکه تاسیسات هسته‌ای ایران بمباران شود، قطعنامه‌ها برگردد، تعهدات طرف‌های مقابل بر زمین بماند، آژانس خواستار بازدید و نظارت بر ویرانه‌های هسته‌ای شود!... در قالب هیچ مذاکره و دیپلماسی شرافتمندانه‌ای نمی‌گنجد! https://kayhan.ir/001Ksz
🔰 دلایلی برای رد CFT که نادیده گرفته شد! 👤 🔻۱) تکرار سناریوی برجام این بار به بهانه نظارت بر فعالیت‌های مالی بانکی با محوریت CFT و پالرمو، در ابعادی نامحدود و فراتر از آنچه که برای اولین بار در تاریخ هسته‌ای جهان در برجام اتفاق افتاد. با توجه به تسلط آمریکا و غرب بر این معاهدات و گشودن جبهه جدید علیه جمهوری اسلامی ایران! 🔻۲) ایجاد بستر لازم جهت طراحی دقیق توطئه علیه پایگاه‌ها و شریان‌های حیاتی اقتصادی کشور با بهره‌گیری از اطلاعات بانکی ارائه ‌شده که نقش جاسوسی دشمن را ایفا می‌کند! 🔻۳) فراهم شدن امکان نظارت دشمن، در دو جبهۀ نظارت آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای و نظارت CFT بر مبادلات مالی و بانکی کشور! 🔻۴) امکان دسترسی سرویس‌های جاسوسی بیگانه به‌ویژه سرویس‌های جاسوسی آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی بر اطلاعات مالی بانکی و ارزی کشور، در جهت تنگ کردن حلقۀ محاصره و اعمال توطئه‌های هدفمند و همه‌جانبه علیه جمهوری اسلامی ایران مانند آنچه در برجام اتفاق افتاد! 🔻۵) الزام جمهوری اسلامی ایران به تبعیت از سیاست‌های حال و آینده دیکته شده از سوی کنوانسیون‌های دوقلو مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) و مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی(پالرمو)! 🔻۶) فراهم شدن امکان اقامۀ دعوی علیه جمهوری اسلامی ایران به‌بهانۀ حمایت از تروریسم، به‌ استناد عضویت در کنوانسیون‌های CFT و پالرمو توسط کشورهایی که خود پدر تروریسم در جهان و بزرگ‌ترین تأمین‌کنندۀ مالی تروریسم در اقصی نقاط عالم هستند! 🔻۷) همراهی کامل آمریکا و غرب در اعمال توطئه با محوریت FATF و کنوانسیون‌های مذکور علیه جمهوری اسلامی ایران با موضوع تروریسم و مسائل منطقه‌ای! 🔻۸) تکرار سناریوی تلخ توطئه‌های برجامی، این بار در حوزه اقتصادی کشور! 🔻۹) پیوند زدن سرنوشت اقتصادی کشور به ریسمان لرزان و بی‌پایۀ حق ‌شرط که جز در یک مورد که به تفسیر قضائی برمی‌گردد؛ هیچ شرط دیگری، در مفاد معاهده پذیرفته نیست! 🔻۱۰) نادیده گرفتن مواضع خصمانۀ FATF و پذیرش عضویت رژیم صهیونیستی به عنوان کانون پدر تروریسم دولتی در منطقه و جهان!... https://kayhan.ir/001LA5
🔰 آمریکا تیک‌تاک را تصاحب کرد نمادهای مربوط به فلسطین سانسور شد 👤 🔸وقتی مقامات آمریکایی از خطرات تیک‌تاک سخن می‌گویند معمولا از واژه‌هایی مانند «امنیت ملی» و «حفاظت از داده‌های کاربران» استفاده می‌کنند. اما تحلیل ساختاری این مفهوم نشان می‌دهد که منظور اصلی آنها امنیت از منظر سیاسی است نه فنی. 🔸رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی بزرگ نظیر متا(فیسبوک و اینستاگرام)، یوتیوب و ایکس(توئیتر سابق) عملاً تحت حاکمیت قوانین و منافع اقتصادی آمریکا عمل می‌کنند. دولت آمریکا با تکیه بر نهادهایی مانند NSA و Cyber Command، از این پلتفرم‌ها نه تنها برای تبلیغات سیاسی بلکه برای عملیات روانی و جمع‌آوری داده‌های رفتاری استفاده می‌کند. افشاگری‌های ادوارد اسنودن نشان داد که چگونه آژانس امنیت ملی آمریکا به داده‌های خصوصی کاربران اروپایی و آسیایی دسترسی دارد. بر این اساس می‌توان گفت که ایالات متحده از طریق شرکت‌های فناوری یک زیرساخت نظارتی جهانی ایجاد کرده است؛ زیرساختی که همزمان نقش جاسوس و سانسورچی را بازی می‌کند. 🔸در این ساختار هر کشوری که پلتفرم بومی قدرتمند خود را توسعه دهد، به منزله چالشی علیه «نظم دیجیتال آمریکایی» دیده می‌شود. چین با معرفی تیک‌تاک برای نخستین بار توانست پلتفرمی ارائه دهد که در زمین آمریکا موفق‌تر از رقبای داخلی‌اش ظاهر شود؛ و همین برای آمریکا غیرقابل‌تحمل بود. 🔸منازعه بر سر تیک‌تاک را می‌توان یک جنگ سرد اما در قالبی نو دانست؛ جنگی که نه با موشک، بلکه با الگوریتم و داده هدایت می‌شود. آمریکا مدعی است که تیک‌تاک ابزار جاسوسی دولت چین است؛ اما در واقع نگرانی اصلی‌اش آن است که الگوریتم این پلتفرم بتواند کنترل روایت‌های اجتماعی و فرهنگی در آمریکا را از دست شرکت‌های بومی خارج کند. در نهایت فشارهای سیاسی و قانونی باعث شد شرکت چینی «بایت‌دنس» بخش عمده مالکیت و مدیریت تیک‌تاک را به مجموعه‌ای از سرمایه‌گذاران آمریکایی واگذار کند. این رخداد در واقع نوعی تسخیر نرم بود و آمریکا با تهدید و تحریم، مالکیت را تغییر داد تا کنترل این پلتفرم در دست خودش باشد. 🔸همان‌گونه که در ماجرای حذف ایموجی «آبمیوه» در تیک‌تاک مشاهده شد، سانسور شدید نسبت به نمادهای انتقادی از رژیم صهیونیستی پس از انتقال مالکیت به سرمایه‌گذاران آمریکایی افزایش یافته است. هرچند این رویداد در ظاهر موضوعی حاشیه‌ای به نظر می‌رسد اما نشان می‌دهد که کنترل «معنا» از کنترل «محتوا» مهم‌تر است. وقتی حتی یک ایموجی می‌تواند تهدید تلقی شود، یعنی سانسور از سطح «گفتار» به سطح «نشانه» رسیده و این بیان‌کننده تلاش برای مدیریت ادراکات است. 🔸پرونده تیک‌تاک در ظاهر مناقشه‌ای درباره امنیت داده‌هاست اما در واقع نبردی بر سر کنترل افکار است. آمریکا به واسطه تسلط بر زیرساخت‌های اطلاعاتی و رسانه‌ای، ساختاری از سانسور گزینشی ایجاد کرده است که در آن هر صدای منتقدی یا حذف می‌شود یا در جریان غالب حل خواهد شد. این سلطه آمریکا بر رسانه‌های جهانی نماد تداوم استعمار در قالبی نوین است. https://kayhan.ir/001L9Q
🔰 دلایل هوشمندانه عدم درخواست کمک از متحدان در جنگ ۱۲ روزه 👤 🔸وزیر بهداشت اخیراً گفته است: «انتظار این بود روسیه در جنگ به ما کمک کند، اما خبری نشد». 🔸این اظهارات، در حالی مطرح شد که روسیه در روزهای اخیر به‌طور مستمر در حال کمک به ایران بوده و در جریان قطعنامه اسنپ بک از ایران حمایت کرد. این اظهارنظر، با توجه به این شرایط، چندان سنجیده به نظر نمی‌رسد. 🔸اما پرسش اصلی این است که آیا اساساً ایران درخواستی برای کمک از روسیه یا دیگر متحدان مطرح کرده بود؟ و مهم‌تر اینکه، آیا درخواست کمک نظامی از متحدان در این جنگ اقدامی هوشمندانه بود یا خیر؟ 🔸ایران با درایتی قابل تحسین، از درخواست کمک نظامی مستقیم از متحدان قدرتمند خود مانند چین، روسیه، حزب‌الله لبنان، و انصارالله یمن خودداری کرد. این تصمیم نه‌تنها از تبدیل درگیری به یک جنگ منطقه‌ای ویرانگر جلوگیری کرد، بلکه استقلال استراتژیک ایران را به نمایش گذاشت. 🔸چین و روسیه، به‌عنوان متحدان کلیدی، در این درگیری به حمایت دیپلماتیک بسنده کردند و از دخالت نظامی خودداری نمودند. به‌عنوان مثال، چین حملات اسرائیل را محکوم کرد و خواستار کاهش تنش شد، در حالی‌که روسیه حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران را غیرموجه خواند. این عدم دخالت نظامی متحدان، نتیجه مستقیم استراتژی ایران برای حفظ کنترل کامل بر میدان نبرد بود که نشان‌دهنده اعتمادبه‌نفس ایران در مدیریت درگیری بدون نیاز به حمایت خارجی است. 🔸خودداری ایران از درخواست کمک، پیامی روشن به دشمنان و متحدان ارسال کرد: ایران قادر است به تنهائی در برابر یکی از پیشرفته‌ترین ارتش‌های جهان ایستادگی کند. 🔸مدیریت مستقل درگیری توسط ایران، حتی در برابر حملات هماهنگ اسرائیل و آمریکا، جایگاه ایران را به‌عنوان یک قدرت منطقه‌ای غیرقابل انکار تقویت کرد. این درگیری نشان داد که ایران می‌تواند بدون وابستگی به متحدان خارجی، در برابر دشمنان قدرتمند ایستادگی کند که تأثیر بلندمدتی بر نفوذ ایران در منطقه خواهد داشت. 🔸استراتژی ایران در جنگ ژوئن ۲۰۲۵ با اسرائیل، نمونه‌ای درخشان از مدیریت هوشمندانه، استقلال استراتژیک و دستیابی به دستاوردهای قابل‌توجه در یک درگیری پیچیده بود. ایران با خودداری از درخواست کمک از متحدان، نه‌تنها از تشدید تنش‌ها و ویرانی منطقه‌ای جلوگیری کرد، بلکه قدرت و خودکفایی خود را به نمایش گذاشت. https://kayhan.ir/001LBF
🔰 اخذ غرامت با طنین مرگ بر آمریکا! 👤 🔸هنوز از اجرای برجام چند ماهی نگذشته بود که آمریکایی‌ها شروع کردند به مصادره کردن اموال خارجی جمهوری اسلامی ایران. با اینکه این اقدام برخلاف مفاد برجام بود و می‌بایست منجر به بازگشت دارایی‌های بلوکه شده ایران می‌شد، ولی متأسفانه برعکس؛ دارایی‌های ایران در آمریکا به غارت می‌رفت و دستگاه سیاسی و دیپلماسی هم به‌ منظور حفظ یک‌جانبۀ برجام (تا رسیدن میوه‌های آن!) عملاً اقدام بازدارنده‌ای صورت نمی‌دادند و آمریکایی‌ها در اقدامی هماهنگ و برنامه‌ریزی‌شده و با هدف غارت اموال جمهوری اسلامی ایران در محاکم قضائی فرمایشی، قریب ۸۰ میلیارد دلار علیه جمهوری اسلامی ایران حکم صادر کرده بودند که به‌ مرور و به بهانه‌های واهی درصدد اجرای آن‌ برمی‌آمدند 🔸در این رابطه در نخستین اقدام دست به مصادرۀ حدود ۲ میلیارد دلار از دارایی‌های جمهوری اسلامی ایران زدند. آن‌ها از یک ‌طرف به غارت اموال جمهوری اسلامی ایران می‌پرداختند و از طرف دیگر نیز با رأی کنگره، تحریم‌های سنگین‌تری را علیه ایران اسلامی اعمال می‌کردند، به‌ گونه‌ای که جمهوری اسلامی ایران، به جای آنکه به دنبال مطالبۀ اجرای تعهدات آمریکا باشد، خود را درگیر توطئه‌های غارتگرایانه آمریکا می‌دید. 🔸به‌منظور مقابله با این غارتگری‌ها که در تقابل با غیرت و عزت ملت ایران بود، در اقدامی متقابل دست به تهیۀ طرحی برای اخذ غرامت و خسارت از آمریکا به جرم ارتکاب جنایت علیه ملت ایران زدم. پس از بررسی‌ها و تحقیقات فراوان و نشست‌های متعدد با برخی نمایندگان و به‌ ویژه با جناب آقای دکتر محمد دهقانی، عضو کمیسیون قضائی و نیز بخش حقوقی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، سرانجام طرح دوفوریتی «الزام دولت به پیگیری جبران خسارات ناشی از اقدامات و جنایات آمریکا علیه ایران و اتباع ایرانی» را با ۲۰۲ امضا به هیئت‌رئیسۀ مجلس تقدیم نمودم. 🔸تصویب این طرح جامع، جلوی اقدامات غارتگرانۀ آمریکا علیه ملت ایران را گرفت؛ ولی توطئه‌های آن‌ با تصویب طرح‌های زنجیره‌ای، تمدید تحریم‌ها و اعمال تحریم‌های جدید ازجمله آیسا، کاتسا و بسیاری موارد دیگر همچنان ادامه پیدا کرد که مقابله با آن‌ها اقدامات قاطع و بازدارنده‌ای را از طرف دولت می‌طلبید که متأسفانه از طرف دولت وقت اقدام عملی صورت نمی‌گرفت!! 🔸این طرح که برای اولین بار در جمهوری اسلامی ایران با این جامعیت در مجلس شورای اسلامی علیه آمریکا به تصویب رسید، در رسانه‌های داخلی و خارجی انعکاس بسیار وسیعی پیدا کرد و علاوه ‌بر جلوگیری از غارت اموال ایران، باعث شد دولت و قوۀ قضائیه به احصای خسارات آمریکا علیه ملت ایران بپردازند؛ که تا آن زمان بالغ‌ بر ۵۰ میلیارد دلار مستندسازی شده بود که پیگیری آن‌ها در مراجع بین‌المللی می‌تواند به‌عنوان یک اقدام متقابل و بازدارنده در جهت احقاق حقوق ملت ایران به کار گرفته شود. 🔸تصویب این طرح آن هم با طنین بلند شعار «مرگ بر آمریکا» در روزهای پایانی مجلس نهم، به‌عنوان آخرین اقدام قانونی این مجلس علیه آمریکا، خاطره‌ای ماندگار را در تاریخ مجلس شورای اسلامی رقم زد که با توجه به مفاد آن، در هر زمان که آمریکا دست به جنایت و خسارت علیه ملت ایران بزند قابل پیگیری و اجرا است و گذشته و حال و آینده را در بر می‌گیرد. 🔸بر این اساس به جای مذاکره با عاملان و حامیان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه و بمباران تأسیسات هسته‌ای می‌بایست بر طبق قانون، تنبیه متجاوز و اخذ غرامت از او مورد بررسی و پیگیری جدی قرار گیرد، نه اینکه بر سر زیاده‌خواهی متجاوزین، چانه‌زنی شود و به آنها جایزه هم بدهند! https://kayhan.ir/001LGM