🔰 مکانیسم ماشه کاغذ پاره است فریب نخورید! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- این روزها در پی تهدید سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان، به استفاده از مکانیسم ماشه (بازگشت سریع تحریم‌ها - Snap back) بار دیگر این ماجرا به یکی از مسائل روز تبدیل شده است و برخی از مسئولان محترم با نگرانی از آن یاد می‌کنند! بخوانید؛ 🔸روز ۲۲ خردادماه ۱۴۰۴، فرانسه، آلمان و انگلیس در بیانیه‌ای تاکید کردند که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد. آن‌ها هشدار دادند در صورت عدم دستیابی به توافق رضایت‌بخش، فعال‌سازی مکانیسم ماشه را بررسی خواهند کرد! 🔸روز ۱۲ تیرماه ۱۴۰۴ «ژان نوئل بارو» وزیر امور خارجه فرانسه با اشاره به بازداشت دو تبعه فرانسوی در ایران به اتهام جاسوسی، برای فعال نکردن مکانیسم ماشه شرط گذاشته و تاکید کرد که تصمیم فرانسه برای عدم اعمال مجدد تحریم‌ها به آزادی «سیسیل کوهلر» و «ژاک پاریس» بستگی دارد! روز ۱۷ تیرماه ۱۴۰۴ خبرگزاری رویترز به نقل از یک دیپلمات فرانسوی نوشت: «باید به توافق هسته‌ای جامعی با ایران دست پیدا کنیم که منافع امنیتی اروپا را تضمین کند، در غیر این‌صورت، تروئیکای اروپایی مکانیزم ماشه را فعال خواهند کرد»! همان روز، دیوید لمی وزیر امور خارجه انگلیس گفت: «اگر ایران در عقب‌نشینی از برنامه هسته‌ای خود جدی نباشد، سه کشور اروپایی بریتانیا، فرانسه و آلمان می‌توانند تحریم‌ها را به‌طور ناگهانی برگردانند که به معنای درد و رنج بیشتر برای ایران خواهد بود»! و ... 🔻۲- تهدید اروپا به استفاده از مکانیسم ماشه که متاسفانه با نابلدی تیم مذاکره‌کننده دولت آقای روحانی در بند ۳۷ برجام جای گرفته بود. در عمل، فاقد اعتبار و یک تهدید توخالی است. چرا که برجام بعد از خروج آمریکا از اعتبار افتاده است و دیگر وجود خارجی ندارد. توضیح آن که؛ برجام یک توافق جمعی است که در یک‌سوی آن جمهوری اسلامی ایران و در سوی دیگر ۶ کشور موسوم به ۱+۵ قرار دارند. یعنی در دو سوی این توافقنامه، دو واحد قرار گرفته‌اند، یکی از این دو واحد، ایران است و مجموعه ۶ کشور۱+۵، طرف دیگر این توافق است. تعبیر «‌all together‌» که در برجام آمده است نیز به مفهوم و معنای «‌همه با هم‌» است. بنابراین از آنجا که با خروج آمریکا از برجام، دیگر همه اعضاء حضور ندارند، برجام اعتبار حقوقی خود را از دست داده و دیگر وجود خارجی ندارد. زیرا مجموعه اعضای برجام باید باشند تا برجام از حیات قانونی برخوردار باشد. به بیان دیگر توافقنامه برجام میان ایران و تک‌تک ۱+۵ منعقد نشده است که با خروج یک عضو، همچنان معتبر باشد، بلکه ۶ کشور موسوم به (۱+۵‌)، به اتفاق یکدیگر و در مجموع یک عضو (واحد) دیگر توافق هستند و اکنون با خروج آمریکا از برجام، واحد مقابل نقض شده و برجام از اعتبار قانونی افتاده است. 🔻۳- تروئیکای اروپا به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل استناد می‌کند(!) و حال آن که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان تضمین برجام را داشته است ولی آمریکا از برجام خارج شد و این حرکت آمریکا نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ بود. اما، نه شورای امنیت سازمان ملل، نه کشورهای اروپایی و نه حتی دولت آقای روحانی در مقابل نقض توافقنامه یاد شده هیچ اعتراضی نکردند! و با این حال، به جای آن که آمریکا و تروئیکای اروپا مورد بازخواست قرار بگیرند، در موضع طلبکار! نشسته و خواستار استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران شده‌اند! 🔻۴- و اما، انتظار آن است که وزارت محترم امور خارجه کشورمان با استناد به مستندات حقوقی یاد شده، بی‌اعتباری برجام را برای مجامع بین‌المللی و مخصوصاً شورای امنیت سازمان ملل اعلام کند و به حریف اجازه ندهد مکانیسم ماشه را از متن این توافق که با خروج آمریکا به کاغذ پاره شبیه است، بیرون آورده و در اوج وقاحت (و البته بی‌تدبیری ما) با این تفنگ بی‌فشنگ جمهوری اسلامی ایران را تهدید هم بکند! #نکته

🔰 سگ‌ها را گشوده‌اند چرا سنگ‌ها را بسته‌اید؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- هر بار که در این‌باره می‌نویسیم، واکنش دشمنان بیرونی، وحشتی آمیخته به خشم است و نگران که مبادا جمهوری اسلامی ایران به این پیشنهاد جامه عمل بپوشاند و پادوهای داخلی دشمن برای مخدوش کردن این پیشنهاد با مسخره کردن آن به کمک دشمن می‌روند! سخن درباره ضرورت بستن تنگه هرمز به روی شناورهای وابسته به آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و رژیم جعلی اسرائیل است. مگر رژیم صهیونیستی در حمله وحشیانه به کشورمان ده‌ها فرمانده نظامی و دانشمند هسته‌ای و زن و مرد و کودک را به شهادت نرسانده است و مگر آمریکا رسماً در این حملات شرکت نداشته است؟ و مگر سه کشور اروپایی انگلیس و فرانسه و آلمان به رژیم صهیونیستی کمک‌های مالی و تسلیحاتی نمی‌کنند؟! بستن تنگه هرمز به روی کشتی‌های متعلق به این جرثومه‌های فساد و تباهی کمترین واکنش ایران اسلامی در پاسخ به جنایات و تحریم‌ها و کینه‌توزی‌های آنها علیه ایران و مردم این مرز و بوم است. نیست؟! 🔻۲- خبرهای جسته و ‌گریخته حکایت از آن دارند که قرار است سه کشور اروپایی، انگلیس و فرانسه و آلمان، مکانیسم ماشه را علیه کشورمان فعال کنند! اگرچه مکانیسم ماشه، بعد از خروج آمریکا از برجام و فروپاشی این معاهده، اعتبار حقوقی خود را از دست داده است و خوشبختانه امروز وزارت امور خارجه کشورمان نیز به‌گونه‌ای تلویحی در بیانیه‌ای به این نکته اشاره کرده است، ولی حالا که تروئیکای بی‌هویت اروپایي در پی فعال کردن مکانیسم ماشه هستند، بسیار تعجب‌آور و سؤال‌برانگیز است که چرا برای مقابله با آنها از اهرم قانونی و پشیمان‌کننده و حق طبیعی خود در بستن تنگه هرمز که در دو کنوانسیون بین‌المللی «‌ژنو» و «‌جامائيکا‌» به رسمیت شناخته شده است استفاده نمی‌کنیم؟! و این تنگه را به روی چهار کشور متخاصم آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان و رژیم جعلی صهیونیستی نمی‌بندیم؟! این درحالی است که دشمنان تابلودار ایران اسلامی بارها از احتمال به کار‌گیری این اهرم قانونی از سوی جمهوری اسلامی ایران به شدت ابراز نگرانی آمیخته به وحشت داشته و دارند. 🔻۳- بعد از تهدید آقای روحانی به بستن تنگه هرمز (اگرچه ایشان این کاره نبود، ولی‌) حضرت آقا فرمودند: «‌سخنان رئیس‌جمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه «اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی این‌گونه مواضع رئیس‌جمهور است‌». مسئولان محترم در این خصوص چه کرده‌اند؟! 🔸در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامه‌ای خطاب به آقای روحانی نوشت:‌ «آن‌چه از فرمایشات حضرتعالی در رسانه‌ها منعکس شد، مبنی بر این‌که اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است‌... دست شما را برای ایراد این سخنان به‌موقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم‌». 🔻۴- تنگه هرمز، دومین تنگه پرترافیک دنیاست که روزانه نزدیک به 18 میلیون بشکه نفت که معادل 42 درصد نفت‌خام حمل شده جهان توسط نفتکش‌هاست، از آن عبور می‌کند. چندی قبل، شبکه تلویزیونی C.N.B.C آمریکا در یک گزارش مستند آورده بود که «‌اگر تنگه هرمز بسته شود، بهای نفت به ۲۵۰ دلار (تقریباً سه برابر قیمت کنونی) افزایش خواهد یافت. این رخداد، در صورت وقوع کشورهای متخاصم یاد شده را با شرایط اقتصادی فاجعه‌باری روبرو خواهد کرد. فاجعه‌ای که تاکنون بارها با اشاره به احتمال وقوع آن (در صورت تصمیم ایران به بستن تنگه هرمز‌) از آن یاد کرده‌اند. 🔻۵- خوشبختانه برخی از خبرها حکایت از آن دارند که بررسی این موضوع و چگونگی استفاده از این اهرم قدرتمند و قانونی برای مقابله جدی و شکننده با دشمنان ایران اسلامی در دستور کار نمایندگان محترم مجلس قرار گرفته است. 🔻۶- و بالاخره این سخن با مسئولان محترم تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز کشور عزیزمان در میان است که، مگر نمی‌بینید، سگ‌ها را گشوده‌اند؟! چرا سنگ‌ها را بسته‌اید؟! #نکته

🔰 احتمال است ولی جدی بگیرید! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- اهمیت و ارزش یک احتمال به موضوع آن بستگی دارد. مثلاً اگر ۹۰ درصد احتمال بدهید که فلان مغازه نزدیک منزل شما، فلان جنس را خیلی گرانتر از مغازه‌ای که در چند خیابان دورتر است، می‌فروشد، بعید نیست که باز هم از همان مغازه نزدیک منزل خرید کنید. چرا که موضوع مورد احتمال اهمیت چندانی ندارد! ولی اگر فقط نیم درصد احتمال بدهید که آب درون این لیوان آلوده به زهر است، هرگز به آن لب نخواهید زد، چرا که پای جان شما در میان است. هیچ‌کس نمی‌تواند اعتراض کند که چرا احتمال ۹۰ درصدی در مورد اول را نادیده گرفته‌اید ولی برای فقط نیم درصد احتمال در مورد دوم این همه اهمیت قائل شده‌اید؟! 🔸حالا با این توضیح به دو رخداد از میان چند رخداد مشابه توجه کنید! با این تأکید ضروری که فقط سخن از یک احتمال در میان است و البته احتمالی که به خاطر اهمیت موضوع آن، درخور بررسی‌های جدی است. بخوانید! 🔻۲- مسئولان و کارشناسان تأکید کرده‌اند که بخشی از جاسوسی‌های دشمن صهیونیستی در جنایات اخیر این رژیم از طریق «پیام‌رسان واتساپ» صورت گرفته است و از سوی دیگر، دولت در دی‌ماه ۱۴۰۳، دو پلتفورم واتساپ و گوگل‌پلی را رفع فیلتر کرده است! اکنون این احتمال - اگرچه بسیار هم ضعیف باشد - مطرح است که آیا بین استفاده دشمن از واتساپ برای جاسوسی و رفع فیلترینگ این پلتفورم رابطه‌ای وجود داشته است؟! از آنجا که موضوع این احتمال از اهمیت فراوانی برخوردار است، احتمال بسیار اندک در این خصوص نیز، حتی اگر نیم درصدی هم باشد، نباید نادیده گرفته شود. چه کسانی پیشنهاد رفع فیلترینگ واتساپ را به مسئولان دست اندرکار داده‌اند؟! با جرأت می‌توان گفت مسئولی که چنین تصمیمی گرفته است، از پشت صحنه ماجرا (البته اگر پشت صحنه‌ای داشته باشد) بی‌اطلاع بوده است. 🔸بنابراین باید بررسی شود که چه فرد یا افرادی در این زمینه مشاوره داده‌اند؟ بررسی درباره این احتمال و درستی یا نادرستی آن برعهده نیروهای اطلاعاتی و امنیتی است و اقدامی به‌شدت ضروری نیز هست. چند روز قبل سردار غلامرضا جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشورمان‌، درباره نقش تکنولوژی‌های نوین در اقدامات تروریستی علیه فرماندهان مقاومت گفت: «پیام‌رسان واتساپ در مکان‌یابی و ترور برخی از فرماندهان حماس نقش داشته است. مکان‌یابی شهید هنیه به همین روش انجام شد». این نکته نیز گفتنی است که«خاشقچی»، مدیر و سردبیر ارشد شبکه خبری العرب و از منتقدان نحوه حکمرانی در عربستان را که از این کشور ‌گریخته بود با استفاده از واتساپ در ترکیه شناسایي کرده، او را به قتل رسانده و پیکرش را با ارّه قطعه‌قطعه کرده بودند! 🔻۳- در اسفندماه ۱۴۰۳ آقای شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور محترم از لایحه‌ای خبر داده بود که همان روزها از سوی دولت برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارسال شده بود. لایحه‌ای با قید «دو فوریت»!... نیم‌نگاهی به نام لایحه حتی بدون مراجعه به متن و محتوای آن، این احتمال را قوت می‌بخشد که پای فریب در میان باشد و ناخواسته در میدانی قدم بگذاریم که مختصات آن را دشمنان بیرونی نظام ترسیم کرده باشند. فردای آن روز در یادداشتی با عنوان «به کجا چنین شتابان»؟! درباره اهداف مشکوک لایحه هشدار دادیم و وزارت محترم دفاع توضیح داد که؛ فقط دو پروتکل از این کنوانسیون را با «حق شرط» پذیرفته‌ایم، این دو پروتکل پیشنهادی در لایحه عبارتند از: 🔸«۱. محدودیت به‌کارگیری مهمات دارای ترکش‌های غیرقابل تشخیص با اشعه ایکس در بدن انسان ۲. لزوم شناسایی و جمع‌آوری مواد منفجره از مناطق جنگی پس از جنگ». 🔻در پاسخ نوشته بودیم «حق شرط» و «حق تحفظ» در کنوانسیون‌ها و معاهدات بین‌المللی مشروط به آن است که این حق شرط‌ها و تحفظ‌ها با روح کنوانسیون مغایرت نداشته باشد و تشخیص همسویی و یا مغایرت با روح کنوانسیون هم برعهده مرکزیت کنوانسیون است و نه کشورهای عضو» و آورده بودیم «اولین پرسش این است که دولت محترم با کدام انگیزه و بر اساس کدام ضرورت، این لایحه را تهیه و برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه کرده است»؟! دولت، نهایتاً درپی اوج گرفتن اعتراضات، لایحه را پس گرفت و... . 🔻۴- دو نمونه‌ای که به عنوان مثال مورد اشاره قرار گرفت - و نمونه‌های دیگری نیز هست - اگرچه می‌تواند با حمله نظامی اخیر آمریکا و اسرائیل هیچ رابطه‌ای نداشته باشد ولی احتمال فریبکاری چند لایه دشمن، حتی اگر احتمالی بسیار ضعیف نیز باشد به دلیل اهمیت موضوع احتمال، نباید از سوی مراکز اطلاعاتی و امنیتی کشورمان نادیده گرفته شود! #نکته

🔰 مسلمانی پیشکش آدم هم نیستند! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- «‌... با گوشه آستین اشک‌هایش را پاک می‌کند... کودک خردسالش آخرین نفس‌ها را می‌کشد و‌... هق هق مادر از مرگ کودک خبر می‌دهد‌... جوانی که به سختی روی پا ایستاده است کودک را در آغوش می‌گیرد و از پیش چشم مادر دور می‌کند‌... جوان اما، چند قدم بیشتر برنداشته است که خود از شدت گرسنگی بر زمین می‌افتد‌»‌... 🔸«‌کسی را ندارم... پنج روز است چیزی نخورده‌ام. نمی‌توانم راه بروم، باید بین‌اش بنشینم...گرسنه‌ام...غذایتان را به عنوان بدهی بر گردن ما در نظر بگیرید...» سخنان زن میانسالی است که به سختی حرف می‌زند‌...! 🔸«‌این‌جا در غزه، میزان گرسنگی نه با شمارش کالری، بلکه با شمار کودکانی که با شکم‌های خالی به خواب می‌روند و دیگر برنمی‌خیزند محاسبه می‌شود‌... و با شمارش مادرانی که تکه‌ای نان را روی سفره‌های خالی تقسیم می‌کنند‌...‌». «‌صف که نیست‌... انبوه جمعیت گرسنه است که برای دریافت لقمه‌ای نان‌... و فقط نان، گرد آمده‌اند... پیرمرد بی‌آن‌که فرصت آه کشیدن داشته باشد، ایستاده جان می‌دهد‌...‌». 🔸«‌در غزه، نوزادان بی‌شیر به دنیا می‌آیند‌... با آب‌جوش تغذیه می‌شوند‌... و دقایقی بعد، از دنیا می‌روند‌». «‌در غزه، خانواده‌ها با یک وعده غذا در روز زنده‌اند... آن‌هم اندکی عدس پخته و یا نان خشک...». 🔸«‌گرسنگی در غزه یک عارضه بهداشتی نیست، بلکه یک جنگ‌افزار است که صهیونیست‌ها از آن در سکوت مرگبار مجامع بین‌المللی برای قتل‌عام مردم مظلوم غزه استفاده می‌کنند‌». «‌نزدیک به ۱۰۰۰ نفر از مردم غزه با ترفند پلید صهیونیست‌ها، در صف دریافت غذا به شهادت رسیده‌اند‌»‌... و این قصه پر غصه سر دراز دارد! 🔻۲- این فاجعه هولناک که تاریخ بشر نمونه دیگری از آن را به چشم ندیده در مقابل دیدگان ۲ میلیارد مسلمان و پیش چشم سران ده‌ها کشور اسلامی در جریان است. از مجامع بین‌المللی و سازمان‌های حقوق بشری انتظاری نیست که دستی از آستین همت و انسانیت و غیرت بیرون آورند و برای نجات مردم مظلوم غزه کاری بکنند! آنها خود در ارتکاب این جنایت سهیم هستند اما، سران کشورهای اسلامی را چه می‌شود که نظاره‌گر بی‌تفاوت این صحنه‌های دهشتناک ضد‌بشری هستند؟! در این میان غیر از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و کشور سراپا اسلامی و انقلابی یمن که تا پای جان در مقابل جنایات صهیونیست‌ها ایستاده‌اند، کدام دولت (و نه مردم‌) از دیگر کشورهای اسلامی را می‌توان آدرس داد که با رژیم وحشی و کودک‌کش صهیونیستی و آمریکای خونریز و حامی آن، همسو و «‌هم‌پیاله‌» نباشند؟! بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت که سران و دولتمردان این کشورها نه فقط مسلمان نیستند، بلکه رگه‌ای از آدمیت هم در سراسر وجود بی‌غیرت آنها دیده نمی‌شود. #نکته

🔰 سخنی دوستانه با آقای عراقچی 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آقای عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه با شبکه آمریکایی «‌فاکس نیوز‌» گفته است: «پیام من به ایالات متحده این است که بیایید راه‌حلی مبتنی بر مذاکره برای برنامه هسته‌ای ایران پیدا کنیم. ما پیش‌تر چنین کردیم؛ در سال ۲۰۱۵ به توافقی رسیدیم که به برجام معروف شد. شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد، اما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! ایشان در بخش دیگری از همان مصاحبه می‌گویند: «ما هیچ ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم‌»! درباره اظهارات وزیر خارجه محترم کشورمان اشاره به چند نکته ضروری است. بخوانید! 🔻۲- انتظار این بود -‌و هنوز هم هست- که وزیر خارجه محترم کشورمان فقط -و فقط- به یک نمونه از دستاوردهای برجام اشاره می‌کردند و توضیح می‌دادند که برجام غیر از «‌خسارت محض‌» چه سودی برای کشورمان داشته است؟! که تاکید کرده‌اند: «‌ما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! دولت آقای روحانی بیشترین امکانات و ظرفیت کشور را در مذاکرات هسته‌ای هزینه کرد و در حالی که هدف از مذاکرات، لغو تحریم‌ها بود، نه فقط هیچ تحریمی لغو نشد، بلکه تحریم‌ها بیش از دو برابر هم شد. 🔻۳- ایشان اظهار می‌دارند که: «‌شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد‌» و می‌فرمایند:«می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌» و این پرسش‌ها را بی‌پاسخ می‌گذارند که، برای آمریکا توافقی بهتر از برجام چه خصوصیاتی خواهد داشت؟! ترامپ برجامی که برای ما خسارت محض و برای آمریکا یک برگ طلایی بود را پاره کرد. چرا؟ 🔸او درپی آن بود که محدودیت صنایع موشکی ایران و حضورمان در منطقه نیز در برجام گنجانده شود‌(!). اکنون سؤال این است که منظور آقای عراقچی از «‌توافقی بهتر از برجام‌» چیست؟! و در واژه «بهتر از برجام‌» منظورشان بهتر برای ایران یا بهتر برای آمریکاست؟! ترامپ برجام را پاره کرده است.یعنی قبولش نداشته! و تاکید کرده است که محدودیت صنایع موشکی ایران و... نیز باید به برجام اضافه شود(!) آیا منظور آقای عراقچی از پیشنهاد برجامی بهتر از «برجام پاره شده‌»، تامین همان خواسته‌هایی است که ترامپ در آرزوی آن برجام را پاره کرد؟! وقتی خطاب به آمریکا سخن از برجام بهتر در میان است، غیر از تامین آرزوهای بر زمین مانده آمریکا چه مفهوم دیگری می‌تواند داشته باشد؟! 🔻۴- جناب عراقچی عزیز می‌فرمایند؛ «ما هیچ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم»! در این خصوص باید گفت که اسرائيل یک رژیم جعلی و به تعبیر حکیمانه و هوشمندانه حضرت امام (رضوان‌الله تعالی علیه‌) یک غده سرطانی است. فقط نیم نگاهی به جنایات وحشیانه این رژیم از آغاز تاسیس غیر‌قانونی آن تاکنون و از جمله جنایات اخیر صهیونیست‌ها در غزه و‌... کمترین تردیدی در صحت نظر حضرت امام و تاکیدهای مکرر رهبر معظم انقلاب بر ضرورت محو و نابودی کامل این رژیم جنایتکار باقی نمی‌گذارد. کاش آقای عراقچی بعد از بیان این جمله که «‌ما قصد محو کردن اسرائیل از جغرافیای جهان را نداشته‌ایم‌»!می‌فرمودند؛ ما به تبعیت از امام راحل و خلف حاضر ایشان معتقدیم که «‌اسرائیل باید از صفحه روزگار محو شود‌» یعنی نه فقط از نقشه جهان بلکه از عرصه جهان محو شود. 🔻۵- و بالاخره با توجه به سوابق مثبت آقای عراقچی و سلامت نفس و دلدادگی ایشان به اسلام و انقلاب، نمی‌توان باور کرد که اظهارات یاد شده از جانب ایشان باشد‌(!) و امید آن‌که درپی اصلاح آن برآیند. #نکته

🔰 آتش زیر خاکستر اگر شعله‌ور شود! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- این فرض اگرچه با توجه به هویت وابسته و دست‌نشانده سران بسیاری از کشورهای اسلامی، دور از ذهن و محال به نظر می‌رسد، ولی «فرض محال که محال نیست‌»! حالا فرض کنید که همه دولت‌های اسلامی با صدور یک بیانیه مشترک جنایات رژیم صهیونیستی و قتل‌عام و نسل‌کشی مردم غزه را محکوم کنند. خُب، بعد چه می‌شود؟! آیا صهیونیست‌ها دست از جنایت برمی‌دارند؟! پاسخ به یقین منفی است! رژیم صهیونیستی تاکنون به کدام قطعنامه و کدامیک از کنوانسیون‌ها و قوانین بین‌المللی تن داده است که بیانیه مشترک کشورهای اسلامی دومین آنها باشد؟! 🔻۲- برخی از دولت‌های حاکم بر کشورهای اسلامی نه فقط علیه رژیم نسل‌کش و جنایتکار صهیونیستی اقدامی نمی‌کنند، بلکه با این رژیم ضد‌بشری روابط اقتصادی پنهان نیز دارند و در بزنگاه‌ها، ازجمله به‌هنگام حملات جانانه انقلابیون عزیز و غیرتمند یمن به کشتی‌های حامل کالا برای رژیم صهیونیستی، با راه‌اندازی خط دریائي- زمینی به کمک اسرائيل شتافتند و‌... این همکاری دولت‌های به‌ظاهر اسلامی با رژیم صهیونیستی نیز ریشه در ماهیت دست‌نشانده آنها دارد و مادام که دست‌نشانده‌اند، این روند کثیف و پلید ادامه خواهد داشت. پس چاره چیست؟! چگونه می‌توان قتل‌عام کودکان و زنان و مردان غزه با تحمیل گرسنگی بر آنان را شاهد بود و دست روی دست گذاشته و فقط نظاره کرد؟! 🔻۳- چاره کار و نسخه نجات‌بخش را باید در این دستورالعمل حضرت امام خمینی -رضوان‌الله تعالی علیه- جست‌وجو کرد. بخوانید! 🔸«هرچه ضعف در مسلمین و فساد در ممالک اسلامی است، از حکومت‌هاست‌... ملت‌ها باید دولت‌هایی که بر خلاف مصالح اسلامی و مصالح ملت‌ها عمل می‌کنند با آنها همان معامله کنند که ملت ایران با شاه مخلوع کرد. و اگر این مطلب در آن جاهایی که دولت‌ها بر خلاف مسیر ملت‌ها عمل می‌کنند عمل بشود، حل مشکلات می‌شود و دست اجانب از ممالک اسلامی کوتاه می‌شود. و من از خدای تبارک و تعالی مسئلت می‌کنم که یا حکومت‌ها را به هوش بیاورد که موافق اسلام و مصالح مسلمین عمل کنند، یا ملت‌ها را بر آنها غلبه بدهد که آنها را قلع و قمع کند‌». 🔻۴- شورش ملت‌ها علیه حاکمان دست‌نشانده در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ میلادی (۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱) به‌گونه‌ای سراسری در جنوب غربی آسیا و شمال آفریقا اتفاق افتاد و مردم در کشورهای عربی علیه دولت‌های دست‌نشانده و حاکمان جور قیام کرده و به خیابان‌ها ریختند. از آنجا که این قیام سراسری بیشتر کشورهای عربی را فرا گرفته بود، از آن با عنوان «‌بهار عربی‌» یاد می‌کردند ولی «‌بیداری اسلامی‌» گویا‌ترین نام برای آن قیام سراسری بود. قیام ملت‌ها سه ویژگی برجسته و منحصر به فرد داشت که نه فقط قدرت‌های غربی، بلکه حاکمان دست‌نشانده کشورهای عربی نیز قادر به کتمان آن نبودند. این سه ویژگی که از آن با‌عنوان شناسنامه بیداری اسلامی یاد می‌شد، عبارت بودند از؛ اسلامی بودن، مردمی بودن و ضد‌استکباری بودن قیام. این سه ویژگی دقیقاً همان ویژگی‌ها و خصوصیات انقلاب اسلامی در ایران بود. از حضرت آقاست که «‌امام جریان بیداری اسلامی را به راه انداخت. دوره‌ انفعال و بی‌تحرّکی در دنیای اسلام، با حرکت امام، به سمت ضعف و نابودی حرکت کرد. امروز امّت اسلامی نسبت به دوران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و دوران قبل از امام، پُرتحرّک‌تر، فعّال‌تر، آماده‌تر، سرزنده‌تر است، اگرچه همچنان نیاز به بیشتر کار کردن در این زمینه محسوس است‌». ۵- قیام گسترده «‌بیداری اسلامی‌»‌، اگر چه دوام چندانی نداشت ولی آثار باقی‌مانده آن را به صورت «‌آتش زیر خاکستر‌» در بسیاری از دولت‌های [‌به ظاهر] اسلامی، می‌توان دید. امروزه و مخصوصاً بعد از جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی که تمامیت جهان اسلام و همه ملت‌های مسلمان را نشانه گرفته است، علاوه‌بر ملت‌های مسلمان، سایر ملت‌ها در سراسر جهان و مخصوصاً افکار عمومی مردم در کشورهای غربی را نیز علیه صهیونیست‌ها برانگیخته است و ملت‌ها آماده خیزش علیه رژیم صهیونیستی و حامیان غربی آن هستند و در این مسیر دولت‌های دست‌نشانده را هم سد راه می‌دانند. شواهد بسیاری از این آمادگی در میان ملت‌های مسلمان حکایت می‌کند و نشانه‌هایی از شعله‌ور شدن آن آتش مقدسِ زیر خاکستر به چشم می‌خورد. دور نیست که یکی از دو خواسته حضرت امام -رضوان‌الله تعالی علیه-جامه عمل بپوشد «‌یا حاکمان به مصالح مسلمین عمل کنند و یا از سوی ملت‌هایشان قلع و قمع شوند‌»‌... 🔸شواهد فراوانی حاکی از آن است که آنچه در این وجیزه مورد اشاره قرار گرفت، در حال وقوع است و انتظار آن است که سران برخی از کشورهای اسلامی گزینه اول را انتخاب کنند و مصالح مسلمین را که مصلحت خود آنها نیز هست بر پیوندهای آشکار و پنهان با قدرت‌های استکباری ترجیح بدهند و یقین بدانند که خیر و سعادت دنیا و آخرت آنان در همین است. #نکته

🔰 انسجام ملی، یا آب به آسیاب دشمن؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- دولت در اقدامی سؤال‌برانگیز و غیر‌قانونی لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را که پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرده بود، پس گرفت(!). گفتنی است، نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت داده بودند. موضوع لایحه یاد شده، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. پس‌گرفتن این لایحه بدون کمترین توجیهی، موافقت! و یا دست‌کم‌، بی‌تفاوتی در مقابل دروغ‌پردازی‌ها، شایعه‌سازی‌ها و هتک حیثیت‌ها و‌... در فضای مجازی است! آیا غیر از این است؟! 🔻۲- دیروز خانم مهاجرانی، سخنگوی دولت اعلام کرد که‌: «در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس‌جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد‌»! اکنون جای این سؤال است که آیا آزاد گذاشتن دروغگویان و شایعه‌سازان و هتک حیثیت‌کنندگان و‌... بخشی از «‌انسجام ملی‌»! مورد نظر دولت محترم است که به قول خانم سخنگو «در راستای حفظ» آن، لایحه‌ای که موضوع آن مقابله با این پلشتی‌هاست، پس گرفته شده است؟! 🔻۳- جناب آقای پزشکیان! حضرتعالی به یقین می‌دانید که دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی یکی از اهرم‌های مورد استفاده دشمنان تابلو‌دار نظام و مخصوصاً آمریکا و رژیم صهیونیستی برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران و برهم‌زدن انسجام ملی است. بنابراین آیا پس گرفتن لایحه مورد اشاره که موضوع آن مقابله با این ترفند دشمنان است، غیر از آب ریختن به آسیاب دشمن، می‌تواند مفهوم و معنا و ترجمه دیگری داشته باشد؟! 🔻۴- آقای قائم‌پناه، معاون اجرائی رئیس‌جمهور گفته است: «دولت وفاق ملی و رئیس‌جمهور پزشکیان، شنونده‌ صدای مردم هستند و در برابر خواست ملت نخواهند ایستاد‌»! و آقای حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز می‌گوید: «‌رئیس‌جمهور پزشکیان بارها تاکید کرده است، این دولت برای خدمت به مردم آمده و کاری نخواهد کرد که موجب نگرانی و ناراحتی آنان شود‌»! 🔸جناب پزشکیان، اطرافیان شما از کدام مردم حرف می‌زنند؟! آیا مردم ایران طرفدار دروغ‌پردازان و شایعه‌سازان و اهانت‌کنندگان به این و آن هستند؟! کدام مردم از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی دفاع می‌کنند که برخی از اطرافیان شما، نقش سخنگوی آنها را برعهده گرفته‌اند؟! آقای پزشکیان! زاویه‌دارها مشاور شایسته‌ای برای شما نیستند، از آنها فاصله بگیرید. 🔻۵- استرداد لایحه یاد شده با اصول قانون اساسی و قوانین جاری مغایرت دارد که در گزارش اصلی (تیتر یک‌) و یادداشت روز کیهان امروز به آن پرداخته‌ایم. 🔻۶- و اما، در این بند از یادداشت، روی سخن فقط با برادر عزیزمان جناب آقای پزشکیان است و نه برخی از اطرافیان و مشاوران ایشان -تاکید می‌شود که برخی از آنان- آقای رئیس‌جمهور بارها تاکید کرده‌اند که منویات و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب را فصل‌الخطاب و حکیمانه‌ترین راه می‌دانند. از این روی به یکی از چندین توصیه اکید حضرت آقا درباره ضرورت پیشگیری از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی در فضای مجازی اشاره می‌کنیم. بخوانید! 🔸«‌یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیّت روانی داشته باشند. امنیّت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرف هراس‌افکننده‌ای در ذهن‌ها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه‌ها بودند که این کارها را می‌کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک‌بار، گاهی چند ساعت یک‌بار یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخّصی یا نامشخّصی در فضای مجازی منتشر می‌کند، مردم را نگران می‌کند، ذهن مردم را خراب می‌کند. یک دروغی را مطرح می‌کند، شایع می‌کند، خب، این امنیّت روانی مردم از بین می‌رود. یکی از وظایف قوّه قضائیّه برخورد با این مسئله است. البتّه این‌جا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اوّلاً می‌شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید، اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیّه کنید، اینها چیزهای مهمّی است‌». (۷ تیرماه ۱۴۰۱). #نکته

🔰 تفسیر مخدوش از مصوبه مجلس درباره آژانس! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آقای خطیب‌زاده، معاون محترم وزیر امور خارجه و رئیس مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی این وزارتخانه در مصاحبه با شبکه «‌فونیکس‌» چین، در پاسخ به این سؤال که با توجه به مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی، سفر تعدادی از کارکنان و نیرو‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران چگونه صورت می‌پذیرد؟ گفته است: «‌پارلمان ما قانونی را تصویب کرده است که شورای عالی امنیت ملی ایران را به عنوان مرجع اصلی و تنها مرجع برای تنظیم روابط ایران و آژانس معرفی می‌کند. بنابراین روابط ایران و آژانس ادامه خواهد یافت، اما روش این است که به شورای امنیت ملی ما ارجاع داده شود. بنابراین، این روش جدیدی است که ما انجام می‌دهیم، اما قصد نداریم همکاری خود را متوقف کنیم‌»! اظهارات جناب ایشان نه فقط برگرفته از مصوبه اخیر مجلس نیست، بلکه با مصوبه یادشده مغایرت جدی نیز دارد. چگونه؟! 🔻۲- در ماده واحده از «قانون الزام دولت به تعلیق همکاری با سازمان (آژانس) بین‌المللی انرژی هسته‌ای (اتمی)» مصوب ۴/۴/۱۴۰۴ مجلس شورای اسلامی، به صراحت آمده است «‌با توجه به نقض حاکمیت ملی و حملات انجام‌شده علیه تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران توسط رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا نسبت به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز کشور و به مخاطره افتادن منافع عالیه جمهوری اسلامی ایران، دولت مکلف است بلافاصله پس از تصویب این قانون هرگونه همکاری با سازمان (آژانس) بین‌المللی انرژی هسته‌ای (اتمی) را تا حصول شروط زیر به حالت تعلیق درآورد‌». همان‌طور که به وضوح دیده می‌شود در قانون مصوب مجلس «‌هرگونه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای به حالت تعلیق‌» درآمده است و دولت حق ندارد این تعلیق قانونی را دور بزند. 🔻۳- آقای خطیب‌زاده می‌گویند؛ در مصوبه مجلس، روش اجرای قانون یاد شده «‌به شورای امنیت ملی ما ارجاع داده‌ شده است»! که این اظهار‌نظر هم مخالف نص صریح قانون مصوب مجلس است. در مصوبه مجلس به دو شرط اشاره شده و حصول اطمینان از تحقق این دو شرط به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داده شده است. این دو شرط عبارتند از: 🔸اول: «حصول اطمینان از رعایت کامل حاکمیت ملی و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران و به ویژه تأمین امنیت مراکز و دانشمندان هسته‌ای به تشخیص شورای عالی امنیت ملی‌». 🔸دوم: «حصول اطمینان از رعایت کامل حقوق ذاتی جمهوری اسلامی ایران در بهره‌مندی از کلیه حقوق مصرح در ماده (۴) معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای به ویژه غنی‌سازی اورانیوم به تشخیص شورای عالی امنیت ملی‌». و اما نقش شورای عالی امنیت ملی چیست؟‌ این نقش به وضوح در مصوبه مجلس آمده است و با آنچه جناب معاون وزیر گفته‌اند همخوانی ندارد. بخوانید! 🔻۴- در تبصره یک قانون تصریح شده است که «‌اطمینان از تحقق شروط مذکور، پس از گزارش سازمان انرژی اتمی با تصویب شورای عالی امنیت ملی احراز خواهد شد‌». همان‌گونه که در این تبصره به وضوح دیده می‌شود، ابتدا بایستی آژانس اطمینان بدهد که خواسته‌های جمهوری اسلامی ایران تامین شده است و پس از آن، وظیفه شورای عالی امنیت ملی است که گزارش آژانس و اقدامات انجام‌شده را بررسی و در صورت صحت، تأیید کند. همان‌گونه که ملاحظه می‌شود، آنچه در‌باره وظیفه شورای عالی امنیت ملی در قانون آمده است با آنچه آقای خطیب‌زاده اظهار داشته‌اند یکصد و هشتاد درجه تفاوت دارد. وظیفه شورای عالی امنیت ملی بررسی گزارش‌ها و اقداماتی است که از آژانس خواسته‌ایم ولی آقای خطیب‌زاده برخلاف نص صریح قانون می‌فرمایند: «‌پارلمان ما قانونی را تصویب کرده است که شورای عالی امنیت ملی ایران را به عنوان مرجع اصلی و تنها مرجع برای تنظیم روابط ایران و آژانس معرفی می‌کند‌»! و نتیجه می‌گیرند که «‌بنابراین روابط ایران و آژانس ادامه خواهد یافت‌»! 🔻۵- اکنون باید از معاون محترم وزارت خارجه پرسید؛ آیا آژانس خواسته‌های قانونی ایران را تامین کرده و در این خصوص گزارشی داده و اقدامی انجام داده است که جنابعالی می‌فرمایید «‌روابط ایران و آژانس ادامه خواهد یافت‌»؟! چرا -ان‌شاءالله نا‌خواسته- مصوبه قانونی مجلس را دور می‌زنید؟! آژانس به کدام‌یک از شرایط مندرج در مصوبه مجلس عمل کرده است که از ادامه روابط ایران و آژانس سخن می‌گویيد؟! 🔻۶- اشاره به تبصره ۲ قانون مصوب مجلس نیز درخور توجه است. در تبصره ۲ آمده است:‌«‌‌هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل توسط هر شخص که سبب عدم اجرا یا اجرای ناقص تکلیف مقرر در این قانون شود، جرم محسوب شده و در صورتی که مشمول مجازات شدیدتری نباشد، مرتکب به یک یا چند مورد از مجازات‌های تعزیری درجه شش موضوع ماده (۱۹) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی محکوم می‌شود‌». #نکته

🔰 سرّ دلبران در حدیث دیگران! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- گفته‌اند - و حکیمانه نیز هست که «‌بهتر آن باشد که سرّ دلبران / گفته آید در حدیث دیگران‌». جنگ ۱۲ روزه اگرچه با خسارت‌های سنگینی نظیر شهادت جمعی از فرماندهان نظامی و دانشمندان و سایر مردم شریف و عزیز کشورمان همراه بود ولی دستاوردهای بی‌نظیری نیز در پی داشت که برخی از صاحبنظران از آن با عنوان «‌انفجار فرصت‌ها‌» یاد می‌کنند. واکنش سهمگین ایران اسلامی در مقابل حملات نظامی مشترک آمریکا و اسرائيل تا آنجا ویرانگر و برای دشمن پشیمان‌کننده بود که نتانیاهو و ترامپ علی‌رغم رجزهای احمقانه و لاف‌های گزاف، به گدائی آتش‌بس آمدند و در دیگر سوی این میدان، باز هم برخلاف تصور و انتظار آمریکا و اسرائیل، انسجامی مثال‌زدنی در میان مردم شکل گرفت، انسجامی که تعجب آمیخته به وحشت دشمن را به دنبال داشت. موضوع این وجیزه، اشاره به گزارش مستند نشریه آمریکایی «‌فارین پالیسی‌» در همین خصوص است. بخوانید! 🔻۲- چکیده‌ای از گزارش یاد شده است: «سال‌ها ایرانیان می‌پرسیدند چرا کشورشان به برنامه موشکی، نیروهای نیابتی منطقه‌ای یا دکترین مقاومت نظامی نیاز دارد؛ حالا می‌پرسند چگونه می‌توان این ابزارها را قوی‌تر ساخت تا ایران مستقل و صاحب ‌حاکمیت باقی بماند‌»‌... «‌مقاومت، دیگر فقط شعار حکومتی نیست؛ بلکه به گفتمانی مشترک در دفاع از کشور تبدیل شده است»‌... «این دیگر نسل ۱۳۵۷ نیست که مواضع گذشته را تکرار می‌کند؛ این فرزندان و نوه‌های آن‌ها هستند نسل‌هایی که با دسترسی به اینترنت، رسانه‌های غربی‌ و اغلب با نگرشی متمایل به غرب رشد کرده‌اند اکنون مشروعیت نظم جهانی را زیر سؤال می‌برند»‌... «مقاومت، دیگر انحصار جمهوری اسلامی و وفادارانش نیست بلکه به فریادی برای دفاع از میهن تبدیل شده است که مرزهای اجتماعی و سیاسی را درنوردیده است‌»‌... «‌اکنون، این ایده‌ که مذاکره با غرب می‌تواند مشکلات ایران را حل کند، دیگر بیش از آنکه رنگ واقع‌گرایی داشته باشد، نشانه‌ای از تسلیم تلقی می‌شود‌»‌... «‌زمانی نسل جوان ایران استراتژی منطقه‌ای جمهوری اسلامی را اغلب به‌عنوان سیاستی پرهزینه، تحریک‌آمیز و منزوی‌کننده مورد انتقاد قرار می‌داد اما جنگ اخیر آن نگاه را تغییر داده است‌»‌... «‌آن عده از ایرانی‌هایی که پیش‌تر شعارهای رسمی رهبر جمهوری اسلامی، [آیت‌الله] خامنه‌ای، را جدی نمی‌گرفتند، حالا شروع به تکرار همان شعار‌ها کرده‌اند‌». 🔻۳- حالا به وضوح می‌توان دید که مخالفان برنامه موشکی ایران، کسانی که مقاومت را پُر‌هزینه و غیر‌ضروری می‌دانستند، آنهایی که اصرار می‌کردند مذاکره با آمریکا می‌تواند مشکلات را حل کند، کسانی که استراتژی منطقه‌ای ایران را پرهزینه، تحریک‌آمیز و منزوی‌کننده معرفی می‌کردند و‌... دانسته و برخی نیز ندانسته آب به آسیاب دشمن می‌ریختند و بیانیه‌هایي با مضمون رفراندوم برای تشکیل مجلس مؤسسان‌(!) و یا تغییر پارادایم‌(!)، دیکته دشمن به پادوهای داخلی خود است‌... #نکته

🔰 آقای رئیس جمهور! این دو قطبی واقعی نیست 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- وقتی پای این پرسش به میان کشیده می‌شود که ادامه مذاکره با آمریکا غیر از «تسلیم» چه مفهوم دیگری دارد؟! برخی از دولتمردان به‌گونه‌ای پاسخ می‌دهند که انگار، باید بین مذاکره و جنگ یکی را انتخاب کنیم! و هنگامی که سؤال می‌شود، مگر نقطه مقابل «‌مذاکره‌»، «جنگ‌» است؟! و اگر حاضر به مذاکره با یک کشور نبودیم، الزاماً باید با آن کشور وارد جنگ شویم؟! می‌فرمایند؛ آمریکا این‌گونه است! به بیان دیگر ادعا می‌کنند که آمریکا این‌گونه می‌خواهد‌(!) و تاکید دارند یا بایستی وارد مذاکره شویم و یا آماده جنگ باشیم؟! مفهوم دیگر این دیدگاه آن است که یا بایستی از طریق مذاکره در مقابل خواسته‌های آمریکا سر تسلیم فرود ‌آوریم و یا در جریان جنگ به خواسته‌های آمریکا تن بدهیم! در این دیدگاه، ایستادگی و مقاومت کمترین جایگاهی ندارد هر دو سوی این دوقطبی، تسلیم است! 🔻۲- بخشی از سخنان دیروز آقای پزشکیان، رئيس‌جمهور محترم کشورمان در دیدار با اصحاب رسانه، رنگ و بوی این دیدگاه را داشت که امید است از نوع سبغ لسان و لغزش کلام باشد. ایشان در پاسخ ضمنی به این دیدگاه که درحال حاضر مذاکره با آمریکا به معنی تسلیم است، گفت: «‌می‌خواهید بجنگید؟ خب [‌آمریکا] آمد زد‌... دوباره درست کنیم باز هم می‌آید می‌زند‌... این مسائل، مسائلی نیست که احساسی بشود برخورد کرد‌»! و در ادامه افزودند: «‌اینکه برویم برای حرف زدن بدین معنی نیست که می‌خواهیم تسلیم شویم‌»! و متاسفانه توضیح ندادند که وقتی آمریکا، سقف مذاکره (یعنی نتیجه مذاکره‌) را از قبل تعیین کرده است، آیا مذاکره غیر از تسلیم می‌تواند مفهوم و معنای دیگری داشته باشد؟! 🔻۳- جناب پزشکیان، این پرسش‌ها را نیز بی‌پاسخ گذاشتند که: الف:‌ آیا تاکنون، حتی یک نمونه - تاکید می‌شود، حتی یک نمونه-‌ از پایبندی آمریکا به تعهداتش وجود داشته است؟! ب: مگر آمریکا به اعتراف صریح ترامپ و نتانیاهو‌، در گرماگرم مذاکرات، به رژیم صهیونیستی دستور حمله نظامی به ایران را صادر نکرد؟! و مگر بعد از استیصال و شکست اسرائيل، مستقیم و بی‌واسطه به مراکز هسته‌ای کشورمان حمله نکرد؟! ج: با این وجود، آیا کمترین زمینه‌ای برای مذاکره با آمریکا وجود دارد؟! 🔻۴- چه کسی باور می‌کرد که ایران اسلامی به تنهایی در مقابل حملات نظامی و همه‌جانبه آمریکا و رژیم صهیونیستی و ده‌ها کشور عضو ناتو و برخی دولت‌های مزدور منطقه، نه فقط بایستد، بلکه حریف مجهز به مدرن‌ترین تسلیحات و برخوردار از حمایت ده‌ها سرویس اطلاعاتی و امنیتی را مجبور به گدائی آتش‌بس کند؟ آمریکا و اسرائيل، آشکارا به شکست خود در مقابل ایران اعتراف کرده‌اند. آمریکا بعد از این شکست که دریوزگی آتش‌بس را در پی داشت به گدائی مذاکره آمده است و عجیب آن که برخی از مسئولان کشورمان گدائی آمریکا را «‌طلبکاری»! تلقی کرده و فریب دو قطبی جعلی مذاکره و جنگ را خورده‌اند! 🔻۵- برادر عزیزمان، جناب پزشکیان برای تأیید نظر خویش به بخشی از نامه ۵۳ حضرت امیر علیه‌السلام در نهج‌البلاغه اشاره کردند. آنجا که می‌فرمایند: «وإنْ جنحوا للسّلْم فاجْنحْ لها وتوکّلْ على‌الله... اگر دشمنان به صلح تمایل داشتند تو نیز مایل به صلح باش و بر خدا توکل کن‌». و حال آنکه با توجه به آشنایی درخور تقدیر ایشان با نهج‌البلاغه، انتظار می‌رفت به این بخش از نامه حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام به مالک‌اشتر نیز اشاره می‌کردند. آنجا که فرموده‌اند: «وَ لَکِنِ الْحَذَرَ کُلَّ الْحَذَرِ مِنْ عَدُوِّکَ بَعْدَ صُلْحِهِ فَإِنَّ الْعَدُوَّ رُبَّمَا قَارَبَ لِیَتَغَفَّلَ فَخُذْ بِالْحَزْمِ وَ اتَّهِمْ فِی ذَلِکَ حُسْنَ الظَّنِّ... زنهار! زنهار! از دشمن خود پس از آشتی کردن، زیرا دشمن چه بسا به نزدیکی می‌گراید و نمایش صلح می‌دهد تا طرف را غافلگیر کند، پس جانب احتیاط را بگیر (دور اندیش باش) و خوش‌گمانی خود را درباره حیله‌گری‌های دشمن متهم بساز‌». 🔸حالا جای آن است از برادر گرامی و عزیزمان جناب پزشکیان بپرسیم که با توجه به ماهیت شناخته شده آمریکا، اکنون جای توجه به کدام هشدار حضرت امیرالمؤمنین(ع) است؟! 🔻۶-‌ و بالاخره گفتنی است شخصیت اسلامی و انقلابی جناب پزشکیان روشن‌تر از آن است که جای کمترین خدشه‌ای در آن باشد و مواضع قاطع و صریحاً اعلام شده ایشان علیه آمریکا و اسرائيل شاهد این مدعاست. اما، آقای رئیس‌جمهور بارها درباره برخی از مسائل بر نظر کارشناسان تاکید فرموده‌اند. از این روی انتظار آن است که در انتخاب مشاوران خود دقت بیشتری داشته باشند. #نکته

🔰 یک پیشنهاد خیرخواهانه 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آقای دکتر لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در اولین سفر خارجی خود که در فاصله کوتاهی بعد از انتصاب ایشان صورت گرفت، برخوردها و مواضع درخور تقدیری داشت. ایشان در سفر به عراق و لبنان، با صلابت یک دیپلمات تراز جمهوری اسلامی ایران ظاهر شد و بدون لکنت زبان از مواضع بارها تاکید شده ایران اسلامی دفاع کرد که از هوشمندانه بودن انتصاب ایشان از سوی رئیس‌جمهور و تأیید حکیمانه این انتصاب از سوی رهبر معظم انقلاب حکایت می‌کند. نگاهی گذرا به بخشی از مواضع آقای دکتر علی لاریجانی در سفر اخیر به عراق و لبنان و مقایسه آن با مواضع برخی دیگر از مسئولان و مشاوران می‌تواند گواه روشنی بر صحت ارزیابی مورد اشاره باشد. بخوانید! 🔻۲- لاریجانی در دفاع از حزب‌الله لبنان و سایر نیروهای مقاومت گفت: «مقاومت سرمایه بزرگی برای کشورهای منطقه است... موضوع مقاومت محدود به «شیعه» یا «سنی» نیست؛ مقاومت برای همه است و طائفه‌ای نیست... ما از حماس که یک مقاومت «سنی» است و از حزب‌الله که یک مقاومت «شیعی» است دفاع می‌کنیم؛ یعنی موضع ما طائفه‌ای نیست... یادتان هست اسرائیل در یک روز بیروت را گرفت؟ آن‌روز حزب‌الله نبود و امروز با وجود درنده‌تر شدن اسرائیل، حزب‌الله مقابلش ایستاده است... برادران عزیز حزب‌الله! ممکن است به شما بی‌مهری و کینه‌ورزی کنند و این به‌خاطر تاثیرگذاری شماست اگر حرکت شما تاثیر نداشت این‌قدر کینه‌ورزی نبود». 🔻۳- آقای لاریجانی از ملاقات با وزیر امور خارجه لبنان که مواضع غیر‌قابل قبولی داشت، خودداری می‌ورزد و در پاسخ به پرسش خبرنگاران که چرا با وزیر امور خارجه لبنان ملاقات نداشته‌اید، با زیرکی می‌گوید «‌وقت نداشتم. فرصتم محدود بود»! 🔻۴- دبیر شورای عالی امنیت ملی در‌باره مذاکره می‌گوید «‌عده‌ای فکر می‌کنند مذاکرات، حلّال همه چیز است. مذاکراتی که وسیله‌ای باشد برای حملات و جنگ بعدی، ارزشی ندارد و تا زمانی‌که تئوری آمریکا این است که یا تسلیم شو یا جنگ، مذاکره فایده‌ای ندارد‌» و‌... 🔻۵- مواضع اخیر آقای لاریجانی با نگرانی و ناخشنودی غربگرایان داخلی و برخی از مدعیان اصلاحات رو‌به‌رو شده است‌(!) به عنوان نمونه یکی از مدعیان اصلاحات نوشته است: «‌آقای لاریجانی در سفرش به عراق و لبنان، قاعدتاً متوجه شده است که اوضاع منطقه دیگر شباهتی به دو سال پیش ندارد. خیلی چیزها از دست رفته و از دست‌رفته‌ها نیز قابل بازیابی نیست‌... هر انسان واقع‌نگری به روشنی می‌بیند که توازن و بازی تازه‌ای در جریان است و راهی جز لحاظ کردن قواعد و مختصات این بازی جدید در هرگونه استراتژی معطوف به رفع و خنثی‌سازی بحران نیست‌»! این جماعت همان‌هایی هستند که ضعف بینش و نگاه غربگرایانه و تسلیم‌طلبانه خود را در قالب «مشورت»! به رئیس‌جمهور محترم قالب(!) می‌کنند و طبیعی است که از مواضع مقتدرانه لاریجانی به خشم آمده باشند. 🔻۶- و کوتاه سخن، یک پیشنهاد خیرخواهانه نیز خطاب به رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است و آن، این که برخی از مشاوران غربگرا و مدعی اصلاحات خود را کنار بگذارند و یا لااقل، از آقای لاریجانی هم در جمع مشاوران خود استفاده کنند. #نکته

بسم الله القاصم الجبارین والفاسدین والمنافقین والمنحرفین والقاسطین و المارقین والناکثین والکذابیون و الحمقا سلام علیکم 🚨آشنایی با تندروها وکندروها🐙🤮🐙 ⭕️ چه کسانی از دیوار سفارت آمریکا بالا رفتن: 1-سعید حجاریان 2-ابراهیم اصغرزاده 3-معصومه ابتکار 4-حبیب الله بیطرف 5-سید محمد رضا خاتمی 6-محسن میرداماد 7-کمال تبریزی ⭕️حالا چه کسانی به دامن آمریکائیها غش میکنند؟؟؟ همین افراد و دار و دسته شون🤮🤮🤮 ⭕️چه کسانی بهروز وثوقی،فردین و ملک مطیعی رو ممنوع التصویر کردن؛ 1-سید محمد خاتمی🤮 2-میرحسین موسوی🐙 3-محسن مخملباف👹 ⭕️حالا چه کسانی ادعای دفاع و حمایت از ممنوع التصویریها میکنند؟؟؟ همین افراد و رفقاشون🐙🤮🐙 ⭕️چه کسانی اساتید دانشگاه هارا به بهانه انقلاب فرهنگی اخراج کردند؛ 1-عبدالکریم سروش 2-صادق زیباکلام ⭕️حالا چه کسانی بازنشستگی اساتید را اخراج قلمداد میکنند؛ و جامعه را مشوش میکنند؟؟؟ همین افراد و نوچه هاشون🐙🤮🐙 ⭕️چه کسانی طرح تفکیک جنسیتی در معابر و اتوبوسهای خط واحد و ... را ارائه دادند؟؟؟ خاتمی🤮 روحانی🐙 میرحسین موسوی👹 ⭕️حالا چه کسانی مدعی اجرای چنین طرحی از سوی رقبای خود هستند؟؟؟ همین افراد و رفقاشون😡🤮😡 ⭕️چه کسانی کشمیری را به دولت شهید رجایی نفوذ دادند؛ و حتی در هشتم شهریور اورا جزو شهدا دانستند؛ تا از کشور فرار کند؟؟؟ بهزاد نبوی👹 سعید حجاریان🤮 خسروی🐙 تئوریسینهای کنونی اصلاح طلب که در آن روز ملی مذهبی و لیبرال بودند. ⭕️حالا چه کسانی حامی منافقان و مدافع قاتلان ۱۷هزار شهید ترور هستند؟؟؟ همین جناح اصلاح طلب🤮🐙🤮 ⭕️در دهه ۶۰ چه کسانی مسئول قوه قضائیه بودند؟؟؟ موسوی اردبیلی یوسف صانعی موسوی خوئینیها ( بطور کلی اصلاح طلبان که آنروزها ملی مذهبی و لیبرال بودند). ⭕️حالا چه کسانی همسو با منافقین، خونخواه قاتلان و تروریستهای منافق در آن دهه شدند؟؟؟؟ همین جناح اصلاح طلب😈👹😈 ⭕️چه کسانی برای اولین بار طرح حجاب اجباری را پیشنهاد دادند؛ 1-حسن روحانی🐙 2-میرحسین موسوی🤮 3-زهرا رهنورد👹 ⭕️حالا چه کسانی مروج حجاب اختیاری شده اند؟؟؟ همین افراد و هم حزبیهاشون🤧🤮🤧 ⭕️چه کسانی برای اولین بار طرح دیوار کشی در معابر و کلاسهای درس و ...را پیشنهاد دادند؛ 1-حسن روحانی🐙 2-میرحسین موسوی🤮 3-زهرا رهنورد👹 ⭕️حالا چه کسانی این ادعا را علیه جناح مخالفشون دارند؟؟؟ همین افراد و هم حزبیهای اصلاحطلبشون،🤮👹🤮 ♻️ #نكته: همه ي افراطيون اول انقلاب، از اصلاح طلبان امروزي هستند!!!🐙🤮🐙 🍃امیرالمومنین حضرت امام علی (علیه السلام) می فرمایند: 🔹دیده نمیشود نادان، مگر آنکه تندرو است یا کندرو. 📗 نهج البلاغه ص479 🤲🤲🤲خداوندلعن و نفرین و عذاب را بر اربابشون(ه ر)زیادکند؛ و ریش و ریشه این مفسدین و معاویه ها و اشعث ها و ابن ملجم ها و عمروعاص ها و منافقین و وطن فروشان را از روی زمین، مخصوصا از سر این مردم نجیب و شریف و ایثارگر و این نظام مقدس و انقلاب کم کند.🤲🤲🤲 🤲ان شاءالله🤲 #نفوذ #نفوذی #یهود #یهودی #جواسیس #ظریف ها #آشناها #اصلاح طلبان #سرمایه های صگیونیسم 🤲التماس دعای فرج🤲