🔴 شورای آتلانتیک: پیوستن به برجام چندان آسان نیست 🔻 شورای آتلانتیک در یادداشتی به قلم برایان اوتول، مشاور مدیر اداره کنترل دارایی‌های خارجی در وزارت خزانه‌داری آمریکا در زمان امضای توافق هسته‌ای، موانعی که تحریم‌های آمریکا در راه احیای برجام قرار داده را در سه دسته تبیین کرده است: 1️⃣ تحریم‌های قبل از خروج از برجام: این یادداشت مدعی است تحریم‌هایی مانند کاتسا علیه برنامه موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای سپاه پاسداران به بهانه‌های «عدم اشاعه تسلیحات کشتار جمعی» و یا «حمایت از تروریسم» و هم‌چنین تحریم‌هایی علیه بعضی مقام‌ها به بهانه «نقض حقوق بشر»، منافاتی با احیای برجام ندارند، زیرا در زمان حضور آمریکا در توافق وضع شده‌اند. 2️⃣ تحریم‌های هسته‌ای: آسان‌ترین تحریم‌ها برای لغو، مواردی است که آمریکا طبق برجام متعهد به لغو آن شده و با خروج این کشور، بار دیگر اِعمال شده‌اند. مانند تحریم‌های فروش نفت، پتروشیمی، سوئیفت و خرید لوازم یدکی هواپیما. در عین حال، آمریکا پس از خروج از برجام تحریم‌های دیگری به بهانه «اشاعه تسلیحات هسته‌ای» بر بعضی صنایع و شرکت‌های ایرانی اِعمال کرده که رفع آنها نیز به دلیل ارتباط مفهومی با پرونده هسته‌ای، دشوار نیست. 3️⃣ تحریم‌های پس از خروج از برجام: این دشوارترین تحریم‌هاست. زیرا به لحاظ فنی ارتباطی با برجام ندارد ولی ایران آن را «نقض روح برجام» دانسته و خواستار لغو آن‌هاست. تحریم‌هایی که به ادعای حملات سایبری و یا دخالت در انتخابات آمریکا وضع شده‌اند، مورد حمایت تیم بایدن هستند، ولی درباره الصاق سپاه به فهرست سازمان‌های به‌اصطلاح تروریستی و هم‌چنین تحریم بانک مرکزی و شرکت ملی نفت ایران به این بهانه که عملاً مانع کسب منافع اقتصادی برجام برای ایران است، درون هیئت حاکمه آمریکا و حتی دولت بایدن اختلاف‌نظر وجود دارد.

‏⁧ #فوکویاما⁩ در مقاله"تا ریشه پوسیده":‏ زوال آمریکا با سرعتی حیرت‌انگیز ادامه دارد. ‏ بسترهای موجودی که زمینه‌ساز این بحران بوده‌اند بی هیچ تغییری پابرجا هستند.اجازه به شبکه‌های اجتماعی که تا این میزان قدرتمند شوند یک اشتباه بزرگ بود. ‏آمریکایی که ترامپ تحویل داد یک آمریکای دوپاره است.

🔹حکم دادگاه رسیدگی به تخلفات مالی عیسی شریفی، قائم‌مقام قالیباف در شهرداری تهران، مبنی بر رد مال به ارزش ۴۸۰میلیارد تومان و ۲۰سال حبس قطعی شده است. 🔹عیسی شریفی، قائم مقام قالیباف در دوره شهرداری متهم است به فساد مالی گسترده در دوران شهرداری قالیباف که پیش‌از بازداشت از کشور خارج‌شده‌بود اما به ایران برگشت و بازداشت شد. 💠نکته قابل توجه : تخلفات ایشان مربوط به یک شرکتی بوده که ارتباط با شهرداری و آقای قالیباف ندارد ولی جریانات مخالف ایشان قصد تخریب گسترده ایشان را به این بهانه ها دارند همچنین با توجه به صدور حکم ایشان آقای قالیباف تاکید داشتند که حکم زودتر ابلاغ شود.

🔴 زیباکلام_معتضد| نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای 🔻 مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. 1⃣ مغالطه؛ 🔹یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به مغالطه است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای شخص ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. 2⃣ برچسب زنی؛ 🔹یکی دیگر از روش‌ها برچسب زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. 3⃣ پاره حقیقت گویی؛ 🔹پاره حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهی سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتوای پیام، مجموعه‌ای بهم پیوسته و مرتب هستند اما بیان بخشی از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتیجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» حذف یکی از عناصر به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. 🔹هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها

🌀هجمه به شورای نگهبان 👈هرچند بیش از چهار ماه تا انتخابات ریاست جمهوری 1400 باقی‌مانده، اما ماجرای رقابت‌های انتخاباتی آغاز شده است. در این میان برخی موضوعات همواره مورد مناقشه بوده و بخشی از فضای رسانه‌ای معطوف به انتخابات را به خود اختصاص داده است. يکي از مهم‌ترين مناقشاتي که در طول سال‌هاي اخير در انتخابات کشور برجسته شده، مسئله بررسي صلاحيت نامزدهاي انتخاباتي است که تمايل دارند در آوردگاه انتخابات رياست‌جمهوري حضور يابند. اين موضع در انتخابات 1400 نيز چالش‌برانگيز شده و بخش عمده‌اي از مناقشات جريان‌هاي سياسي داخلي و جنگ رواني دشمن بر اين موضوع متمرکز خواهد بود. نکات تحليلي:  1⃣ به‌تازگی سعيد حجاريان یکی از تئوری پردازان تندروی جریان اصلاح‌طلب در گفتگو با روزنامه اعتماد به موضوع نظارت استصوابي پرداخته و مدعی شده: «ما اشتباه كرديم تن به نظارت استصوابي داديم و از اين به بعد نبايد اشتباهمان را تكرار كنيم. اگر انتخابات نمايانگر اراده عمومي شهروندان است بايد مسئله نظارت استصوابي ازیک‌طرف و شهروند درجه دوم و باقي سازوكارهاي تبعيضي از طرف ديگر حل شود». 2⃣ آغاز زودهنگام حمله به شورای نگهبان درحالی‌که هنوز هیچ اقدامی از جانب این شورا صورت نگرفته است، به‌خوبی حکایت از سناریویی جنجالی و هماهنگ شده برای انتخابات پیش رو دارد که جریان رادیکال اصلاح‌طلب به همراه اپوزیسیون و رسانه‌های بیگانه در دستور کار خود قرار داده‌اند. 3⃣ آثار فقدان نظارت استصوابی شورای نگهبان را می‌توان در انتخابات شوراهای شهر و روستا مشاهده نمود. این انتخابات تنها انتخاباتی است که شورای نگهبان بر آن نظارتی ندارد و این وظیفه بر عهده مجلس است. انتخاباتی که واقعاً پر از تشتت و ضعف‌های جدی است که حاصل آن تعطیل شدن برخی از شوراها، دستگیری برخی از اعضا و ناکارآمدی و فشل بودن بخش قابل‌ملاحظه‌ای از شوراها در سراسر کشور در طول دو دهه اخیر بوده است. 4⃣ مسئله صلاحيت‌ها را مي‌توان دال مرکزي توزيع قدرت در نظام سياسي در اسلام دانست. در نظام اسلامي هيچ مسند قدرتي نيست که صاحب آن بدون داشتن صلاحيت، مشروعيت تکيه زدن بر آن را داشته باشد. هر فرد در نظام اسلامي اگر به‌اندازه ذره‌اي از قدرت برخوردار باشد، بايد به همان اندازه از صلاحيت برخوردار باشد، وگرنه حق اعمال آن قدرت را ندارد و قدرت مذکور نامشروع خواهد بود. به‌واقع صلاحيت رمز مشروعيت به‌حساب مي‌آيد و اين منطق جاري در نظام اسلامي است که حاصل آن شايسته‌سالاري و تکيه زدن صاحبان صلاحيت بر مسند قدرت است. این احراز صلاحیت مطابق قانون اساسی کشور بر عهده شورای نگهبان است.

🔴 تحلیل| پیام راهبردی حمله مقاومت عراق به عربستان 🔻 چند روز پیش رسانه های سعودی با انتشار تصاویری از رهگیری یه موشک کروز توسط یگان پدافند هوایی پایتخت این کشور خبر دادند. 🔹 گرچه با توجه به جنگ بین عربستان و یمن تحلیلگران گمان کردند که این حمله از خاک همسایه جنوبی سعودی صورت گرفته لکن تیپ گمنام "وعد الحق" متعلق به عراق مسئولیت این عملیات را برعهده گرفته و آن را واکنشی به حمله تروریستی اتباع سعودی در بغداد ( که منجر که کشته و زخمی شدن شمار زیادی از شهروندان عراقی شد) اعلام کرد . 🔹 این گروه ناشناخته در بیانیه خود تصریح کرد که کاخ یمامه ( مقر اقامت و دفتر رسمی پادشاه سعودی ) را هدف گرفته و در آینده بندر تجاری دُبی نیز جزو بانک اهداف آنها خواهد بود. 🔻در این خصوص چند نکته باید ذکر گردد‌: 1️⃣ برای اولین بار است که یک گروه عراقی این قابلیت را پیدا کرده تا پایتخت عربستان سعودی را هدف قرار دهد. 2️⃣ رسانه های سعودی از رهگیری و سرنگونی یک موشک کروز توسط سامانه پاتریوت خبر دادند، ولی در بیانیه تیپ " وعدالحق " ، سلاح به کار رفته در عملیات ، پهپاد ذکر شده و در نتیجه امکان دارد موتور هواپیمای بدون سرنشین مزبور از نوع توربوفن بوده و به همین علت شباهت زیادی به موشک کروز داشته است. 3️⃣ حداقل فاصله مرزهای عراق تا شهر ریاض ۵۰۰ کیلومتر است و بنابراین برد عملیاتی پهپاد تیپ وعد الحق بالای ۷۰۰ کیلومتر بوده و در نتیجه این توان را دارد تا شهرهای اسرائیل را نیز هدف قرار دهد. 4️⃣ حدس این که چنین سلاح پیشرفته و دقیقی چگونه در اختیار مقاومت عراق قرار داده شده است کار سختی نخواهد بود و نکته مهم اینجاست که بدانیم تاسیسات پیشرفته نفتی سعودی نیز به راحتی می تواند توسط نیروهای عراقی مورد حمله قرار گیرد. 5️⃣ پیام استراتژیک این‌حمله برای بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای به باور کاتب سطور اینست که دوره مصونیت اقدامات خرابکارانه برای دول عربی حاشیه خلیج فارس پایان یافته و از این پس هر کشوری که در همکاری با ایالات متحده در ضربه به محور مقاومت دخیل شود ، لاجرم باید هزینه آن را نیز بپردازد و بی شک اعلام علنی هدف قرار گرفتن بندر تجاری دُبی در آینده نیز در راستای راهبرد فوق است. 6️⃣ پایگاه های ایالات متحده در عراق که تا کنون توسط سلاح های نه چندان دقیق مانند راکت ۱۰۷ میلی متری مورد حمله واقع می شدند ، باید خود را مهیای کارزاری جدید با تسلیحات پیشرفته نمایند. 7️⃣ از شواهد و قرائن اینگونه بر می آید که رئیس جمهور جدید آمریکا درصدد است به هرقیمت با استفاده از راهبرد ایجاد همگرایی بین متحدان ایالات متحده در منطقه ، حضور نظامی کشور متبوع خود را استمرار بخشد و تجهیز گروههای مقاومت به سلاح های پیشرفته و دقیق ، ورود آنها به مرحله جدید مقابله با محور غربی - عربی را نوید می دهد و در نتیجه هزینه های عموسام برای ابقا در عراق بسیار بالا خواهد رفت.

🔴 توسل ایران اینترنشنال به مرحوم هاشمی 🔻 شبکه سعودی ایران اینترنشنال مجموعه چند قسمتی برای مرحوم #هاشمی ساخته که هدف و جهت آن قراردادن هاشمی مقابل نظام است. عمدتا اصلاح طلبان فراری محور مصاحبه ها هستند. 🔹 بعید است اندازه فائزه به هاشمی ضربه بزند اما تعقیب آن و جلوگیری از تحریف تاریخ میتواند توسط برخی فرزندان مرحوم هاشمی انجام شود

🔴روایت معاون زنگنه از خدمت ارزی بزرگ سپاه به کشور ♦️صادق آبادی، معاون وزیر نفت:با بهره برداری از پالایشگاه ستاره خلیج فارس (ساخت قرارگاه خاتم‌الانبیا سپاه)، ایران از واردات بنزین بی نیاز شد و اکنون به عنوان صادرکننده بنزین به کشورهای همسایه مطرح شدیم. ♦️امروز ایران بزرگترین تولید کننده و صادرکننده بنزین خاورمیانه است و بنزین خود را به افغانستان، پاکستان، ارمنستان، جمهوری آذربایجان و اقلیم کردستان عراق صادر می‌کند. ♦️در سال ۹۷ جهش قیمت ارز در کشور آغاز شد. در همان سال حتی قیمت ارز به ۱۹ هزار تومان رسید و اگر ایران به خودکفایی در تولید بنزین نرسیده بود باید روزانه ۴۰ میلیون لیتر بنزین وارد می کرد که ارز زیادی را از کشور خارج می‌کرد.

🔴 مقاومت ؛ تحریف یا مصادره ؟‼️| این میوه شیرین در دکان آقایان نیست. ✍ عبدالله گنجی : ✅ جهانگیری: «بگذارید مردم طعم شیرین مقاومت را بچشند» 🔻چند نکته در این خصوص: 🔹حتماً ملت ما مقاومت کرد و طبق وعده الهی «ان مع العسر یسرا» طعم شیرین مقاومت خود را خواهد چشید، اما خواهشاً مقاومت ملت و تدبیر رهبری برای خالی ماندن دست ترامپ را مصادره نکنید. ملت ایران به خاطر «غرور مقدس» که امام به آنان نسبت می‌داد و پیشینه تاریخی و ریشه کربلایی خود و مبتنی بر راهبرد‌های رهبر انقلاب تحمل کرد و این تحمل البته ۴۲ ساله است. 🔹 سؤال اساسی این است که اگر موعد چشیدن شیرینی مقاومت است، این مقاومت، محصول ایستادگی دولت است؟ اگر هزار حسن هم در دولت وجود داشته باشد، دولت را «دولت مقاومت» نمی‌شناسیم. بله دولت هم مبتنی بر راهبرد «گرانی بهتر از قحطی است» تلاش کرد کمبود کالا به وجود نیاید و البته قدرت ایجاد ثبات و بی‌اثر کردن تحریم را نسبتاً نداشت و تا تحت فشار برای مشکلات موجود قرار می‌گرفت برای کاهش فشار، افکار عمومی را مستقیم و غیرمستقیم به مذاکره (بخوانید تسلیم) ارجاع می‌داد. 🔹 در این دوران سخت، نیرو‌های مسلح و مجموعه‌های خارج از دولت با تمام توان در کنار دولت ایستادند، اما دولت، دولت مقاومت نبود. بعد از خروج ترامپ از برجام، رئیس‌جمهور محترم چند بار رفراندوم را در کانتکس مذاکره با امریکا طرح نکرد؟ چند بار امام حسن (ع) و صلح حدیبیه را به رخ نظام نکشید؟ پس حالا نباید خود را باغبان و آبیار میوه مقاومت معرفی کنید. همین دیروز وزیر محترم خارجه گفت: «از چیز‌هایی دفاع می‌کنم که به آن‌ها باور ندارم.» از آنچه بدون باور دفاع می‌کنند، چیست؟ مقاومت جزو ناباوری‌های وزیر محترم نیست؟ هدف از بیان این سخنان ابراز برائت از چیست؟ 🔹 زخم زبان‌ها، کنایه‌ها و پناه بردن به رفراندوم برای شکستن مقاومت و دمیدن در اختلافات داخلی در وسط معرکه تحریم و ترامپ کار چه کسانی بود؟ قطعاً کار کسانی که درخت مقاومت را برای میوه‌چینی آبیاری می‌کردند نبود. دولت مجبور شد در پروسه مقاومت همراهی کند و اعضای کابینه بعضاً خود را باخته و دنبال روحیه گرفتن بودند و تا حدودی این اتفاق افتاد، بنابراین اگر دولت را هم شریک در مقاومت بدانیم، همراهی با روند مقاومت بر او تحمیل شد. دولت به دنبال همراه کردن منتقدان و نخبگان در پروسه مقاومت نبود، بلکه دیگران دولت را به میدان مقاومت می‌کشاندند. 🔹 اگر به آموزه‌های دینی امام باور دارید، حتماً می‌دانید که این مبارزه دائمی است و این جنگ تا ختم زندگی وجود دارد. ان‌شاءالله با تلاش همگان و تأثیر روانی وضع موجود، گشایش حاصل شود. دولت هر اقدامی برای «هفته‌های خوش» مردم بکند، باید دستبوس آن بود و همراهی کرد و مخالفان گشایش را تا مرز قضایی و سپردن به قوه قهریه پیش برد، حتی اگر گشایش‌ها با نیت‌های جناحی و قدرت‌خواهی باشد باز هم اشکال ندارد. آنچه در سبد دولت است در سبد نظام نیز می‌آید، اما طرفداران «مذاکره در هر صورت» نباید میوه‌های شیرین مقاومت را در دکان خود بفروشند، در این باره حرف‌های بسیاری هست که برای خدا نباید گفت.