👈👈 مواظب باشیم ما هم در تهدید شمر شدن هستیم 👈شِمر شدن یک امر تدریجی است! 👈خیانت یک مسئله تدریجی است. شمر هم ناگهان شمر نشد، شمر از خط مقدم جبهه علی(ع) به جبهه یزید رفت. شمر، جزء افسران علی(ع) در جنگ صفین بود که در کنار امام حسن(ع)و امام_حسین (ع) با معاویه جنگیده بود. اما شمر، افسر نیروهای یزید شد که سر حسين(ع) را می بُرد. 👈حضرت امام حسین (ع) قرائت اصیل و تفسیر اصیل از مذهب بود در برابر مذهب رسمی حاکمیت که دقیقاً دعوایشان نه سر نماز وحج ومناسک شرعی بود؛ بلکه دعوایشان سرِ مسئله عدالت و نوع حاکمیت بود. یک درگیری کاملاً سیاسی؛ که هرکار سیاسی در این مذهب، عبادی است؛ در واقع عبادی-سیاسی است. 👈امروزه برای ماه محرم بیش از آن که لازم باشد به قاتلین امام حسین(ع) بپردازیم، باید به خاذلین بپردازیم که امام را دربرابر دشمن تنها گذاشتند همان خاذلینی که باعث شدن فرق سر حجت خدا علی (ع) شکافته شود و امام حسن (ع) مجبور به صلح شود و درنهایت شهادت و اگر این خاذلین نبودند قاتلین هیچ گاه قدرت پیدا نمی‌کردند حسین(ع) را محاصره کنند.خاذلین همان هایی بودندکه زیاد سیاسی نبودند یاسیاست سازش راترجیح می‌دادند. و رفا واشرافیت و محافظه کاری را برمقامت وپایداری در مقابل دشمن و کج روی و انحراف ترجیح دادند. 👈کوفه سیاسی‌ترین شهر جهان اسلام بود و تنها سیاسیون هستند که می‌توانند این قدر نامرد باشند. مصلحت‌اندیشی وعافیت‌طلبی و بی بصیرتی و محافظه کاری سیاسیون کوفه موجب شد حسین(ع) تنها بماند.ای کاش سیاسیون کوفه شعور و بصیرت داشتند ومی‌فهمیدند هیچ گاه سازش بادشمن امنیت و رفاه نمی‌آورد،بلکه به خون‌ریزی‌های بی‌پایان منجر می‌شود و ذلت و خواری درپی دارد ای کاش سیاسیون بی بصیرت تشخیص می دادند که باید حرف و نظر ولی و حجت خدا را در هر زمان و مکان وشرایطی اطاعت کنند و اطاعت از ولی را با منافع شخصی و گروهی و قومی مطابقت نمی دادند خدا توفیق بصیرت به در هرزمان و مکان عنایت فرما ...

⚫️ متأسفانه بعضی ها تلاش بی پایانی دارند برای تسری انحراف فکری و برداشت های غلط خود از سیره امام حسین ع و در این جهت وقایع را بریده و ناقص در جهت امیال خود نقل می‌کنند. درست است که امام حسین تمام تلاش خود را برای جلوگیری از جنگ و درگیری به کار برد. اما این تلاش صرفاً با حفظ عقیده و انجام تکلیف اصلی مبنی بر عدم بیعت شخصی مانند او با شخصی مانند یزید بود. اگر هم صحبت و جلسه ای با خصم داشته یا برای امر به معروف و نهی از منکر بوده یا با این مضمون بوده که خصم او و یارانش را بدون اجبار به بیعت با یزید رها کند تا بروند جایی دیگر و خارج از بیعت یزید به امر به معروف و نهی از منکر ادامه دهند. از آن طرف هم سپاه یزید و ابن زیاد هم هدف اصلی شان جنگ نبوده که بگوییم به هدف خود رسیدند و تمام تلاش خود را برای برافروختن آتش جنگ به کار گرفتند، بلکه هدف آنها تسلیم امام و یارانش به بیعت با یزید و زندگی تحت حکومت یزیدی بوده که برنامه اش نابودی اساس اسلام بود. حالا این افراد هدفشان از این تفسیرهای انحرافی و نقلهای تحریف شده از وقایع عاشورا و درس مذاکره کذایی صرفا همان هدف لشکر ابن زیاد مبنی بر دست برداشتن از امر به معروف و نهی منکر است البته با شعارهای به روز شده که به ما چه فلان الدعی ابن الدعی و یارانش در سراسر بلاد اسلام از شرق تا غرب در حال کشتار مسلمانان است یا دنبال غارت منابع و ثروتهای مسلمانان برای به ذلت کشیدن آنهاست. برویم با آنها بیعت کنیم و در ظلم و جور آنها مثل بقیه ابن زیادهای زمان شریک شویم و مثلا به جای دفاع از حرمهای اهل بیت در کربلا و دمشق با پول خودمان هواپیما بخریم و چندین برابر بیشتر به نفع یزید که هزینه کنیم و برویم بچه های یمن و لیبی و فلسطین را بمباران کنیم تا آنگاه از سوی یزید های زمان جنگ طلب و خشونت گرا لقب نگیریم و برعکس مدال صلح دوستی به ما بدهند مثل همان مدالهایی که به شیخکهای عرب خلیج فارس به پاس نابود کردن سوریه و لیبی و یمن دادند. هیهات که ما فریب این نابکاران منحرف را بخوریم. همانهایی که در کوفه برای امام نامه نوشتند و چون امام به ندای آنان پاسخ داد، گفتند امام مذاکره کند و بیعت کند و به شروط یزید تن در دهد تا درگیری ایجاد نشود و مال و جان مسلمان محفوظ بماند!! اینها امروز هر ادعایی میتوانند داشته باشند، مثلا میتوانند عقیده داشته باشند که یزید برحق بوده، اما اینکه خود را حسینی بنامند و اینگونه تفسیرهای انحرافی تحویل خلق الله بدهند اوج نفاق و دورویی آنان جهت نیل به چرب و شیرین دنیا را نشان می‌دهد.

جزئیات حمله تروریستی به رژه نیروهای مسلح در اهواز/ ارتش، مردم و خبرنگاران را در پادگان لشکر ۹۲ زرهی پناه داد 🔹پس از آغاز مراسم رژه نیروهای مسلح دو نفر از پارک شهید سبحانی که پشت استیج رژه قرار دارد با به رگبار بستن مردم قصد حمله به جایگاه رژه را داشتند که نیروهای مسلح مستقر در محل رژه با دعوت مردم به پناه گرفتن با افراد مسلح درگیر شدند. 🔹۲ نفر موتورسوار که به رژه نیروهای مسلحانه در اهواز حمله کردند بودند پس از زخمی کردن چند نفر از محل تیراندازی گریختند. 🔹شهروندان حاضر در محل رژه ابتدا گمان می‌کردند که تیراندازی سهوی بوده اما با زخمی شدن چند نفر از شهروندان متوجه حمله تروریستی شدند. 🔹هنوز از تعداد شهدای این حادثه و افراد زخمی شده خبری منتشر نشده اما آمبولانس‌های مرکز فوریت پزشکی اهواز با حضور در محل رژه در حال انتقال مجروحان به مراکز درمانی هستند. 🔹پس از این حمله تروریستی نیرو‌های ارتش حاضر در محل رژه، برخی از مردم و خبرنگاران را در پادگان لشکر ۹۲ زرهی اهواز پناه دادند. 🔹آیت الله موسوی‌جزایری، نماینده ولی فقیه در خوزستان، آیت الله حیدری، عضو مجلس خبرگان رهبری، شریعتی استاندار خوزستان و عالمی نیسی فرماندار اهواز از جمله مسؤولان حاضر در جایگاه رژه بودند که به آنها آسیبی نرسید.

🔴 اهداف حمله تروریستی مزدوران سعودی در اهواز 1⃣ جنگ روانی و مانور تبلیغاتی 2⃣ امنیت زدایی 3⃣ فعال سازی گسل های قومیتی 4⃣تکمیل پازل شکست خورده تابستان داغ 5⃣سوء استفاده از نارضایتی های زیست محیطی و اقتصادی خوزستان 6⃣ احیاء گروه تروریستی الاحوازیه با تنفس مصنوعی و ترورهای کور مردمی 7⃣ ارسال پالس های نادرست به کشورهای عربی منطقه 8⃣ افزایش هزینه های نظام در اوج جنگ اقتصادی 9⃣ به حاشیه راندن نمایش اقتدار نظام در رژه با شکوه۳۱ شهریور و رزمایش مشترک سپاه و ارتش در خلیج فارس 🔴 #پینوشت 🔻در سالیان گذشته دولت #آل_سعود و بریتانیا بیشترین نقش را در حمایت مالی و سیاسی از این گروه داشته اند. ۱.🔻عربستان در صدد این است که با فرمان آتش به این گروهک تروریستی از شکست های مکرری که در جبهه های سوریه،یمن و عراق خورده است رهایی یابد و مرکز نا امنی ها را به ایران منتقل کند. ۲.‌🔻از آنجایی که عملیات های این گروهِ تحت حمایت عربستان در خوزستان قرابت زیادی با داعشی های مورد حمایتش در سوریه و عراق دارد،هدف از این روند فعال کردن گروهکی شبیه داعش در ایران است تا از حمایت های مردم خونگرم خوزستان از نظام انتقام بگیرند.

📡 پوشش بی‌بی‌سی، رویترز و العربیه از حملات تروریستی اهواز ⭕ تروریست خوب «حمله» می‌کند، تروریست بد «حمله تروریستی»‼️ 🔻حمله تروریستی اهواز امروز در رسانه‌های جهان بازتاب وسیعی داشت. اما در این میان نوع پوشش برخی رسانه‌ها از این تحولات شایان توجه بود که در استفاده نکردن از واژه «تروریستی» برای این حملات اصرار داشتند. 🔴بی‌بی‌سی فارسی که برای پاریس، از «حملات تروریستی» استفاده کرده بود، برای اهواز به استفاده از کلمه «حمله» بسنده کرد. 🔴العربیه، رسانه سعودی هم از لفظ «هجوم» (به معنای حمله) در عنوان خود استفاده کرد. خبر دیگری از این شبکه در خصوص اردن نشان می‌دهد که در آن از لفظ «هجوم ارهابی» (به معنای حمله تروریستی) استفاده کرده بود. 🔴رویترز هم برای خبر اهواز از واژه «attack» (به معنای حمله) استفاده کرد. این خبرگزاری برای هجوم یک خودرو به عابران در نزدیکی پارمان انگلیس از عبارت «terrorist attack» (به معنای حملات تروریستی) استفاده کرده بود.

🔴 گروه الاحوازیه چه گروهی است؟ 🔻 گروه الاهوازی که نام خود را معرب می نویسند: "گروه الاحوازیه"، مسئولیت حمله تروریستی اهواز را بر عهده گرفته است 🔹گروه الاهوازی که در سال های اخیر برنامه ریزی های متعددی برای ناامن کردن اهواز را به اجرا گذاشته و در جریان اعتراضات مردمی نیز نقش مهمی در به خشونت کشیدن این اعتراضات دارد، می خواهد از طریق بی ثبات کردن منطقه، زمینه را برای جدایی خوزستان از ایران فراهم کند. همان اقدامی که صدام با حمله به ایران سعی کرد آن را به ثمر برساند اما شکست خورد. 🔸اکنون گروه الاهوازی با کمک بازماندگان رژیم بعثی عراق و کمک مالی مستقیم دولت های عربی در منطقه برای جدایی خوزستان از ایران برنامه ریزی کنند. ریشه اصلی گروه های تجزیه طلب خوزستان به حزب «تضامن الدیمقراطی الاهواز» برمی گردد که نسخه‌ای انگلیسی برای برخی افراد تروریست موسوم به «خلق عرب مقیم اروپا» محسوب می شود. 🔹رهبران این گروه ها هرچند داعیه دفاع از خلق عرب دارند اما مانند داعش، تعصبات دینی و قومی و تندروی های تروریستی را مورد تاکید قرار داده و اکنون می خواهند با حمله به کشورمان و عملیات تروریستی، زمینه را برای تضعیف اقتدار ایران فراهم آورند. در دو سال اخیر، داعش صدها عملیات تروریستی در خاک ایران را طرح ریزی کرده که مهمترین آنها سال پیش با حمله به مجلس و حرم مطهر امام خمینی به اجرا درآمد. 🔸تجزیه طلبان وهابی الحوازی که مقر اصلیشان در انگلستان و در شهر لندن است در تشکیلات رهبری کننده آنها انجمن دوستی ایران و انگلیس وجود دارد  و با سناریوی انگلستان درصدد هستند که بخشهایی از خوزستان را  تجزیه کنند و در همین رابطه،  تحرکاتی را در جنوب ایران آغاز و درگیری های مسلحانه ای را ایجاد کرده اند. 🔸این تجزیه طلبان که خود را بنام "الاحوازی" معرفی کرده اند با تمسک به قوم گرایی عربی که امروزه توسط انگلستان و امریکا برای ایجاد تفرقه در کشورهای مخالف استکبار رواج داده شده است اعتقاد دارند که از سال ۱۹۲۵ میلادی، فارس ها منطقه الاحواز را اشغال کرده و اکنون فارس ها بایستی به اشغال اهواز پایان دهند. 🔹این گروه جدایی طلب که مرکزیت فعالیت خود را در شهر لندن قرار داده اند شهرهای خوزستان را به نام اختصاری جدایی طلبانه مانند شهر آبادن را "عبادان" و خرمشهر را "محمره" و شهر شادگان را "فلیحه" نامیده اند. 🔸«خالد عبدیان» که از عناصر شناخته شده تشکیلات دوستی اهواز و انگلیس است در ادعایی دروغین می گوید، دولت ایران اقدام به جداسازی عرب های خوزستان از خاک و آشیانه شان می کند و زمینهای آنها را به زور تصاحب کرده و آنها را از شهر اهواز خارج می کند. این گروه برای ایجاد شکاف میان مردم و جمهوری اسلامی و تحریک مردم با دروغ  ادعا می کند که جمهوری اسلامی ایران نیز مانند رژیم شاهنشاهی ایران قصد دارد که اقوام عرب را در منطقه خوزستان جدا نماید. این گروه دیروز پیش از حمله تروریستی در مراسم رژه نیروهای مسلح، آتش سوزی عمدی در هورالعظیم به راه انداختند.

در مورد نگاه به شرق می‌گویند: چون این‌ها کمونیست هستند پس برگردیم به سمت آمریکا فارس نوشت: علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین ‌الملل در یک نشست سیاسی عنوان داشت: تعیین خطوط استراتژیک سیاست خارجی بر اساس قانون اساسی بر عهده مقام معظم رهبری است و بنده هم اگر توفیق داشته باشم گاهی دیدگاه‌های ایشان را بر حسب مصداق منتقل می‌کنم. آقای پوتین هم برای مقام معظم رهبری و دیدگاه‌های ایشان اهمیت فوق‌العاده‌ای قائل هستند. در دیدار با آقای پوتین تقریباً درباره موضوعات مهم دوجانبه، منطقه‌ای و همچنین بین‌المللی بحث و تبادل‌نظر کردیم و باید بگویم که این دیدار طولانی‌ترین دیدار یک مسئول از جمهوری اسلامی ایران با آقای پوتین بوده است که حدود دو ساعت و نیم طول کشید. وی یک کلمه منفی در خصوص روابط دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی مطرح نکرد و تصریح کرد که روسیه در کنار همسایه قدرتمند خود ایران ایستاده است و شاهد بودیم که در فاصله کوتاهی، رئیس‌جمهور روسیه دو جلسه با رئیس‌جمهور در اجلاس خزر بود و نشست سه‌جانبه مربوط به سوریه داشته که بسیار مهم بوده است. درباره موضع دولت در خصوص نگاه به شرق هم بگویم که انصافاً مواضع آقای روحانی که محکم مقابل آمریکا ایستاد، بسیار خوب بوده و در رابطه با توسعه روابط با شرق، رئیس‌جمهور کشورمان، مواضع مقام معظم رهبری را با قوت دنبال می‌کند... در سازمان ملل متحد اول روسیه است که قطعنامه ضد ایرانی در مورد یمن را وتو می‌کند و بعد چین تبعیت می‌کند. در صحنه بین‌الملل و در بحث دفاعی روسیه جایگاه بالایی دارد. در مسائل اقتصادی چین ظرفیت بالاتری دارد. اگر روسیه آن قطعنامه را وتو نمی‌کرد ما ذیل فصل هفتم منشور می‌رفتیم و تحریم‌ها و هر نوع حرکتی علیه ما توسط شورای امنیت مشروع جلوه می‌کرد.

⚫ اگر دولت در این ۶ ماه کاری نمی‌کرد، قیمت دلار چقدر می‌شد؟ 🔶تاکید مکرر دولتمردان مبنی بر این که اوضاع ارزی کشور عالی است و تراز تجاری کشور مثبت شده و دولت برای هر تقاضای ارز، دلار ۴۲۰۰ تومانی تخصیص خواهد داد، موجب شد تجار به واردات کالا تحریک شوند زیرا در پشت صحنه نرخ دستوری دلار ۴۲۰۰ تومانی، دلار با ارقام بالاتری در حال رد و بدل بود. 🔶کنار گذاشتن صرافی‌ها از چرخه ارزی موجب شد ایران مهمترین ابزار دور زدن تحریم‌های بانکی را از دست بدهد. از آنجا که ایران مورد تحریم بانکی قرار گرفته، در دوره پیش از برجام، اکثر نقل و انتقالات مربوط به صادرات و واردات کشور از طریق صرافی‌ها انجام شد اما در سال جاری صرافی‌ها نیز با تصمیم دولت، کنار رفتند و کانال‌های ارزی که از مسیر صرافی‌ها فعال بود، متوقف شد و همین مسئله موجب تشدید مشکلات ارزی شد. 🔶بر این اساس، دولت با تخصیص ۱۸ میلیارد دلار ارز به نرخ ۴۲۰۰ تومان طی سه چهار ماه نخست امسال، فضای رانتی عظیمی برای واردکنندگان فرصت‌طلب فراهم کرد. 🔶باید گفت اگر دولت در این شش ماه کاری نمی‌کرد، علاوه بر آن که دلار تا این حد گران نشده بود و ارزش پول ملی کشور سقوط آزاد نکرده بود، ۱۸ میلیارد دلار منابع ارزی کشور هم به باد نمی‌رفت و این منابع در آستانه تحریم‌ها به کار کشور می‌آمد.

🔸چادر بسرها و عبا بدوش ها... 🔹تحلیلی دیگر از شهادت حجت الاسلام تولائی 🔹ماجرای شهید حجت الاسلام تولایی بهانه ایست تا چادر و عبا را از منظر دیگری تحلیل کنیم. امروز کارکرد چادر و عبا متفاوت از گذشته است و طبیعی است که مورد توجه متعرضین باشد. 🔻چادر 🔹 امروز چادر از یک ضابطه و قاعده اجتماعی به یک ارزش نمادین و حتا به یک کنش اجتماعی تبدیل شده است. حجاب چادر یعنی عبور از یک پوشش صرف و تبدیل آن به یک رسانه ارتباطی حامل یک پیام مهم سیاسی-اخلاقی. 🔹روشن است که چادر تراز مورد توجه است و حجاب یا حتی چادری که کارکرد برهنگی دارد از حیطه این بحث خارج است. 🔹حجاب تا سالها پیش تنها پوشش بود؛ در همین چارچوب چادر یک نوع حجاب سنتی تر و کاملتر شناخته می شد. اما امروز پیام چادر فراتر از یک سنت فرهنگی است. 🔹حجاب رعایت تقوای فردی و حفظ ضروریات دینی است. اما چادر یک رسانه در ساخت جامعه سازی معنوی است. چادر یک گام فراتر از حجاب است. چادر خودش یک رسانه و کنش برای ساخت یک اجتماع اخلاقی و دینی است. 🔹جامعه ای که قدرت دینی اش را از پشتوانه های مردمی می گیرد، ظاهر دینی اش بسیار کلیدی است. ظاهر، خودش نقش وجدان را بازی می کند و قدرت بازدارندگی دارد. خانم چادری با چادرش تنها حجاب فردی اش را رعایت نمی کند، بلکه ظاهر یک جامعه دینی را هم به رخ کشیده و به نمایش می گذارد. 🔹به تعبیری دیگر چادر یک کنش برای فریاد کردن یک جامعه اخلاقی و معنوی است. ازین جهت کاملا سیاسی است. چه بسا خود خانم چادری هم متوجه چنین کارکردی نباشد. 🔹وقتی می گوئیم چادر، یعنی هر نوع حجابی که چنین پیامی داشته باشد؛ منحصر به چادر هم نیست. 🔻عبا 🔹عبا و عمامه چیست؟ تنها لباس طلبگی؟ لباس دین؟ آیا کارکردی شبیه لباس پزشکی دارد؟ اینطور نیست. لباس دین امروز کارکردی فراتر از یک هویت ساده صنفی دارد. لباس دین یعنی رسانه ای که تعظیم شعائر می کند. اما امروز تعظیم شعائر چیست؟ فریاد کردن دین و معنویت. پرچمدار این شعارها کجاست؟ انقلاب اسلامی. 🔹مساله اینجاست که امروز عبا و عمامه کارکرد انقلابی و حکومتی دارند. ممکن است گفته شود چه بسیار روحانیتی که انقلابی هم نیست؛ اما روشنست که امروز هویت آنها تعیین کننده نیست. 🔹هویت اصلی عبا و عمامه را کسانی می سازند که معتقدند به دین اجتماعی. پشتیبان این دین اجتماعی نیز چیزی نیست جز روحانیت. عبا یعنی حضور جریانی که دین اجتماعی را نصرت می دهد. 🔹با این توضیح تلاش برای تخریب فرهنگی و حذف فیزیکی چادر و عبا خیلی عجیب نیست. چادر و عبا امروز رسانه قدرت ورزی جامعه دینی اند. چادر نماد دینداری سیاسی و عبا نماد دین سیاسی. 🔹نقش چفیه رهبری را هم باید از همین منظر تحلیل کرد. 🔹امروز درگیر جنگ نمادهائیم. تلاش دشمن برای تخریب مناسک دینی نیز از همین جهت قابل تحلیل است که بماند برای بعد.

🔴 فقط نقاط منفی را نبینیم.... 🔻وقتی عده ای در شرایط بد اقتصادی بدنبال افزایش سرمایه خود هستند و یا احتکار میکنند اما جمع زیادی هم هستند که در این شرایط حال فقرا را بیشتر درک میکنند ومن ایرانی واقعی را اینگونه می شناسم: #فتاح: افزایش ۵۰ درصدی کمک های مردمی به نیازمندان در شش ماه قبل.. 👌آمار فوق العاده ای که اگر در ژاپن یا غرب اتفاق می افتاد، ایرانیان در فضای مجازی بارها روی آن مانور میدادند

🔶افشای سندی از تحرکات مشکوک عربستان پیش از حمله به سفارتش در تهران 🔻امیرعبداللهیان معاون سابق عربی آفریقایی وزارت خارجه : 🔹صحنه‌گردان حوادث بصره؛ از شیعه انگلیسی تا سنی آمریکایی 🔹اهداف مشترک آمریکا و انگلیس در یک مقاطعی منطبق می‌شود بر این که اختلافات شیعی -شیعی و شیعی- سنی باید در عراق زیاد شود چون به هر میزان که این اختلافات زیاد شود آنها برای ماندن در این کشور توجیه پیدا می‌کنند. 🔹 اکثر دیپلمات‌های که به عنوان کارمند سرکنسولگری عربستان به ایران می‌آمدند عوامل امنیتی آنها بودند، اما تحت کنترل و اشراف کامل سیستم‌های امنیتی ما بودند. 🔹 2 ساعت بعد از فرمایش قاطع رهبری، سعودی‌ها پیام دادند همه پیکرهای شهدای منا را تحویل می‌دهیم. 🔻در ماجرای سفارت عربستان در تهران، تحلیل و ارزیابی بنده این است افرادی که با پرتاب "کوکتل‌مولتوف" سفارت عربستان را به آتش کشیدن نیروهای حزب‌اللهی و بسیجی نبودند بلکه عوامل نفوذی بودند که کاملا هدایت شده این کار را انجام دادند. 🔻 سفارت عربستان یک هفته قبل از این حادثه به سفارت‌خانه‌های خارجی در ایران اطلاعیه داده و تمامی خودروهای سفارت و دیپلمات‌های خود را به فروش گذاشته البته سند این موضوع در وزارت امور خارجه موجود است، این نکته نیز قابل ذکر است که آن شرایط هنوز نه سفارت آتش زده شده، نه اتفاقی افتاده و نه آیت‌الله نمر اعدام شده است.

نکاتی درباره واقعه عاشورا که تا به حال نشنیده اید: _ابن زیاد را در زمان واقعه عاشورا ۲۸ ساله بوده است.و در این سن کم از طرف یزید حاکم کوفه و بصره شد. نکته : قابل توجه مسئولان،حتی یزیدملعون نیز در کارهای بسیار مهم به جوانان اعتماد داشته، وبه آنها مسئولیت میداده، شما چطور؟ _ابن زیاد هیچ لشگر یا سپاهی نداشت، و از ترس جانش با لباس امام حسین وارد کوفه شد و خود را به دار الحکومه رساند. چون احتمال داشت توسط ۱۸ هزار نفری که با مسلم بن عقیل بیعت کرده بودند کشته شود. نکته: در لباس خودی ،ممکن است دشمن باشد. _ابن زیاد هیچ توان نظامی نداشت ،با دو حَربه از مردم کوفه، بسیج مردمی ساخت و به جنگ امام حسین (ع) فرستاد. حَربه اول:مردم کوفه را با این دروغ که لشگر عظیمی را یزید برای جنگ و کشتن کوفیان فرستاده است ترساند...که اگر حسین را نکشید،لشگر یزید شما را خواهد کشت.و مردم از ترس لشگر خیالی یزید،امام حسین(ع)را کشتند،تا عامل جنگ را از بین ببرند. نکته: بخاطر ترس فریب نخورید.ترس سلاح شیطان است. گاهی بخاطر ترس جان یا ترس از فقر مجبور میشوید بیشتر بخرید،احتکار کنید،حق را ناحق کنید،رای به نااهل بدهید،یا حتی سر امام را ببرید. حربه دوم:ابن زیاد نخبگان و سران را با پول خرید.و آنان عوام و مردم را ترغیب به جنگ با امام کردند. ( سی هزار دینار طلا به هر کدام داد. که هر دینار چهارو نیم گرمی،معادل ۵۴ میلیارد تومن در سال ۱۳۹۷ است.) نکته:کورکورانه به دنبال خواص و سلبریتی ها حرکت نکنید،و اندکی تفکر کنید.مخصوصا اگر چیزی برخلاف اعتقادات شما گفتند.