اظهارات جالب تحلیلگر برجسته اصلاح طلبان؛
زیباکلام: «فائزه هاشمی» شایستهترین فرد برای ریاست جمهوری است!/ اگر همین الان احمدینژاد را رها کنید سفارت آمریکا را آب و جارو میکند/ روحانی مثل یک مرد بیپول در سالگرد ازدواج است
حکایت آقای روحانی مانند مردی است که سالگرد ازدواجش است. همسرش به او میگوید من میدانم که تو پول نداری که کادو بخری ولی یک دوستت دارم هم نمیتوانستی بگویی؟
🌀* چهار محور مصوب نزدیکان خاتمی برای انتخابات 1400؛
از مجموع فعالیتهای رسانهای و مواضع علنی چهره های نزدیک به خاتمی و جبهه اصلاحات می توان به نتایج خوبی دست یافت. نتایج قابل توجهی که می گوید اتاق فکر جریان اصلاحات محورهای زیر برای انتخابات 1400 در نظر گرفته اند:
1⃣اول اینکه، انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ برای جریان اصلاحات یک آزمون سرنوشتساز است.
2⃣محور دوم مورد تاکید افراد جبهه اصلاحطلب این است که باید همه تلاش خود را برای مشارکت و بقای در قدرت به کار ببندند.
3⃣اصلاح طلبان در محور سوم ترسیم مسیر اصلاحات برای انتخابات۱۴۰۰، تاکید دارند که باید کارنامه دولت روحانی را از جریان اصلاحات جدا کنند.
4⃣این عناصر جریان اصلاح طلب در محور چهارم موکدا معتقدند که بایستی به عنوان تریبون مردم، مطالبات خود را از دولت و حاکمیت مطرح نماییم.
🔴پاسخ مرعشي به حجاريان: دوستان امنيتي، دموكرات دوآتشه شدهاند!
🔹سخنگوی حزب کارگزاران در پاسخ به اظهارات حجاریان که گفته بود عقد نظامیان و کارگزاران را در آسمانها بستهاند، گفت: اگر یک مورد همکاری بین کارگزاران با نظامیها وجود داشته، سند آن را ارائه کنید تا ما هم مطلع باشیم
🔹جای خوشبختی دارد که دوستانی مثل آقای حجاریان که سابقه پررنگ در نهادهای امنیتی و اطلاعاتی داشتند، امروز طرفداران دوآتیشه دموکراسی شدهاند
🔹نتیجه سیاستورزی دوستان ظاهرا دموکراتتر و آزادیخواهتر از کارگزاران این شد که کشور را از آقای هاشمی گرفته و تحویل احمدی نژاد دادند/
🔹در همین حال مرعشی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران، از نامزدی فردی کاملا اصلاحطلب برای انتخابات ریاست جمهوری خبر داد و گفت: فعلا بحثی در مورد اشخاص نشده است، اما تلاش می کنیم که نامزد مطرح شده از جبهه اصلاحات و از میان اصلاح طلبان باشد.
🔴 حقایقی از واکسنهای فایزر و مدرنا
🔵 اگر شما رهبر ایران بودید چه می کردید؟
🔸واکسن های امریکایی فایزر و مدرنا که در فضای مجازی و رسانه های بیگانه بسیار مورد تمجید قرار گرفتند؛ به گونه ای که اثرات پیشگیرانه فوق العاده ای را برای آن ها متذکر می شوند، در اسناد رسمی منتشره توسط شرکت سازنده و سازمان نظارتی تصویری به کلی متفاوت از پروپاگاندا رسانه ای شان دارند.
در فکت شیت سازمان FDA ( سازمان غذا و داروی آمریکا )که معتبرترین سند ارائه شده پیرامون این دو واکسن می باشد به اطلاعات جالبی بر میخوریم که برخی از آن ها را مرور می کنیم:
1️⃣ هر دو این واکسن ها مجوز سازمان FDA را نتوانستند اخذ کنند (unapproved) و صرفا طی یک پروتکل مصرفی اضطراری جهت اثر پیشگیری احتمالی در خاک ایالات متحده توزیع شده اند. (Emergency Use Authorization)
2️⃣ درصد موفقیت واکسن نامعلوم ذکر شده است. بصورت رسمی اعلان شده که مشخص نیست کدام گروه های شهروندان پس از دریافت واکسن ایمن خواهند شد.(may not protect everyone)
3️⃣ طول دوره ایمنی نامعلوم است. بر اساس اعلان شرکت و سازمان ناظر حتی زمان تقریبی هم محرز نشده به این معنی که معلوم نیست فرد پس از دریافت واکسن تا چند هفته، چند ماه یا چند سال ممکن است به بیماری کووید۱۹ ایمن شود. (duration protection is unknown)
4️⃣ عوارض جانبی جدی و غیرقابل پیش بینی شده ای پس از دریافت واکسن ممکن است رخ دهد. ( serious and unexpected side effects may occur )
ذکر این نکته لازم است که هنگام تنظیم سند "فکت شیت" علاوه بر مسائل فنی، تیم مشاوران حقوقی نیز جهت هرگونه پیامد قضایی احتمالی، کلمه به کلمه سند را مورد بازبینی قرار می دهند تا عواقبی برای شرکت در پی نداشته باشد لذا وقتی از لغت های serious و unexpected استفاده می شود شرکت سازنده به صورت رسمی دریافت کننده واکسن را آگاه نموده است تا هیچ گاه مورد تعقیب قضایی شاکیان قرار نگیرد.
5️⃣ در جای جای سند از لغت may استفاده شده که بمعنی محتمل بودن است. مثلا may prevent که یعنی "ممکن" است باعث پیشگیری شود. عدم قطعیت در بیان کارایی واکسن از طرف شرکت سازنده جای توجه دارد.
🔸حال آیا عقلانی است واکسن هایی که با هزاران اما و اگر توسط شرکت سازنده و سازمان FDA معرفی شده اند عامل رهایی کشور ما از شر این ویروس منحوس باشند؟ آیا شما پس از مطالعه این اسناد باز هم حاضر به تزریق هستید؟
🔴 اگر شما رهبر ایران بودید چه می کردید؟
🔸 جان مردم خود را در خطر قرار می دادید ؟
🔸یا با هزینه از آبروی خود جلو ی مافیای واردات دارو و عقبه رسانه ای آنها می ایستادید و خود را آماج تیرهای شان قرار می دادید؟
🔴 تا انتخابات | مچ اندازی خاتمی و تاج زاده در جبهه اصلاحات
🔻 خاتمی با تاجزاده دچار مشکل شده است، خاتمی معتقد است تاجزاده فضا را رادیکال کرده و مسیر اصلاحات را مسدود می کند. در بعضی از جلسات نیز خاتمی با انتقاد از تاجزاده متذکر شده است که تاجزاده علاوه بر امنیتی کردن فضا و مشکل سازی برای اصلاحات منجر به انشقاق در جریان اصلاحات نیز شده است.
🖌 پینوشت: تاجزاده به همراه سعید حجاریان، علوی تبار و محمدرضا تاجیک در کنار هم مجموعه از اقدمات رادیکالی اصلاحات را پوشش می دهند اما خاتمی به دنبال مدیریت فضا است. خاتمی می داند اصلاحات اگر بدنه تندرو خود را که مشی براندازانه هنوز در رفتارهای آنان دیده می شود را کنار زده و یا تعدیل کرده و دوری از چالش سازی برای مردم و نظام را تضمین کند می تواند فضایی برای خود ایجاد کرده و به ساختار بازگردد.
🔴 کارت قرمز جو بایدن به محمد بن سلمان !
🔻 بایدن به محض استقرار در کاخ سفید ، شمشیر را علیه ولیعهد سعودی از رو خواهد کشید و دوران سختی برای محمد بن سلمان در پیش خواهد بود .
🔹در همین راستا آنتونی بلینکن وزیرخارجه بایدن در سخنانی در خصوص جنگ یمن اظهار داشت : "رئیس جمهور منتخب بایدن ، صریحاً اعلام كرد كه ما به حمایت خود از جنگ سعودی علیه یمن پایان خواهیم داد".
🔹نکته دیگری که در سخنان وزیر امور خارجه دولت دموکرات مطرح شد ، خارج کردن نام انصارالله از فهرست گروههای تروریستی بود و در آخر وی بر انتشار اسناد قتل جمال خاشقچی با هدف مجازات عاملان و آمران این جنایت ، تصریح کرد.
🔻در خصوص سخنان مهم فوق چند نکته باید ذکر شود:
1️⃣ اولویت جو بایدن در جهان عرب تغییر سیاست های ایالات متحده در خصوص شخص بن سلمان است ؛ از نظر رئیس جمهور آمریکا ، شاهزاده محمد مهره ای ست که با عملکردش خود را سوزانیده و باید تعویض شود.
🔹به همین علت مهم پرونده تحت مدیریت ولیعهد سعودی یعنی عدم حمایت از جنگ یمن را مطرح کرده و پر واضح است که بدون حمایت آمریکا بن سلمان در برابر پیشرفت های نظامی و توان قهری انصارالله کار بسیار مشکلی خواهد داشت.
🔹نکته بعد خارج کردن این جنبش مردمی ازلیست گروههای حامی تروریسم است که آزادی عمل بیشتری برای آن و همچنین حامیانش فراهم خواهد کرد تا با دستی بازتر آن را حمایت کنند و موقعیت سعودی در برابر آن را تضعیف نمایند.
2️⃣ مطرح کردن اسناد قتل جمال خاشقچی شروع پروژه ای ست که مقصودش صرفا حذف ولیعهد کنونی از قدرت و جایگزینی آن با گزینه ی مدنظر دموکرات هاست.
🔹 دولت اوباما برای تغییر نسل رهبران عربستان ، با شاهزاده محمد بن نایف وزیر کشور و ولیعهد سابق به توافق رسیده بود لکن روی کار آمدن ترامپ ، حمایت پادشاه کنونی از پسرش و رشوه های کلان محمد بن سلمان ، آمریکای ترامپ را قانع کرد تا مجوز برکناری بن نایف را صادر کنند.
🔹حال که بن سلمان در تمام زمینه های مدنظرش شکست خورده ، برای دموکرات ها مهره ای تمام شده به حساب می آید و درصدد تعویض او هستند.
3️⃣ مطمئنا ولیعهد سعودی با کمک پدرش به دنبال این خواهد بود که به هر قیمتی در قدرت ابقا شود لکن فشارهای بایدن در آمریکا و فشارهای او ، نیروهای مخالف بن سلمان را جری تر کرده و آنان را از لاک دفاعی و سکوت خارج خواهد کرد .
🔻و در نهایت به دلایل فوق به نظر می رسد محمد بن سلمان به پایان خط رسیده و هر چه بیشتر اصرار بر ابقای خود کند نه تنها فایده ای نداشته، بلکه کشورش را بیش از پیش به سمت جنگ داخلی قدرت سوق می دهد.
🔴 ادبیات منقلی| ادبیات سخیف و انسداد گفتوگو
🔻 آقای احمد جهان بزرگی با حضور در برنامه زاویه شبکه ۴ مطالبی راجع به آقای روحانی بیان کرد که سخیف بودن ادبیات آن هیچ نسبتی با اندیشه ورزی و گفتوگو ندارد.
🔹اگرچه ادبیات آقای روحانی هم در برخی از سخنرانیها و نشستهای خود نه تنها چیزی از این ادبیات کم ندارد، بلکه بعضاً بدتر هم هست اما این مساله هیچ توجیهی برای برخورد مشابه ایجاد نمیکند.
🔹ادبیات زشت نه تنها هیچ نسبتی با نقد ندارد، بلکه باب نقد و گفتوگو را مسدود می کند و ضمن آنکه «فی نفسه» غلط و غیر قابل دفاع است، به لحاظ «کارکردی» هم طرف مقابل را با تمام ضعفهایش در موقعیت مظلوم قرار میدهد و از همه مهمتر اقدامی ناجوانمردانه علیه منتقدان واقعی و متین است.
🔹برنامه زاویه با اجرای آقای حبیب ازغدی به منظور گفتوگوی اندیشهای و عمیقتر درباره مسائل روز پخش میشود و اگرچه مثل هر برنامهای قابل نقد است، اما مزیتهای قابل توجهی هم دارد و رفتارهای اینچنینی میهمان ظلم به برنامه هم محسوب میشود.
🔹چه آنکه جامعه سیاسی و صداوسیما به وجود برنامههایی که به توسعه گفتوگو و تضارب اندیشهها بپردازد نیاز جدی دارد.