🔴 «دموکراسیِ وارداتی و مأموریت نرم سیا» ✍️ بخش سوم از پرونده «نهادهای نیابتی در جنگ شناختی» 🔹 «موقوفه ملی دموکراسی» (NED) ظاهراً سازمانی غیردولتی است که به گسترش دموکراسی در جهان کمک می‌کند، اما در واقع، از دلِ بازسازی چهره‌ی سیا پس از رسوایی‌های دهه‌ ۱۹۷۰ زاده شد. پس از آنکه افشاگری‌های متعدد چهره‌ی پنهان سیا را برملا کرد، دولت آمریکا تصمیم گرفت همان مأموریت‌ها را این بار با نامی «خوش‌ظاهر» و در پوشش حمایت از جامعه مدنی ادامه دهد. 🔸 هدف واقعی NED چیست؟ ایجاد، تغذیه و هدایت شبکه‌های داخلی در کشورها، از احزاب و رسانه‌ها تا اتحادیه‌ها و NGOها که بتوانند «فشار سیاسی نرم» ایجاد کنند و در لحظه‌ی مناسب، ساختار قدرت را از درون دچار فروپاشی یا جابجایی کنند. به زبان ساده، این نهاد وظیفه دارد آنچه را که کودتاهای نظامی نتوانستند با زور انجام دهند، با ابزار جامعه مدنی و شعار دموکراسی محقق کند. 🔹 آلن واینشتاین، از بنیان‌گذاران NED، در مصاحبه‌ای با واشنگتن‌پست (۲۲ سپتامبر ۱۹۹۱) گفت: «بخش زیادی از کارهایی که ما امروز انجام می‌دهیم، همان کارهایی هستند که سیا ۲۵ سال پیش به طور مخفیانه انجام می‌داد.» 🔸 شیوه عمل مجموعه NED و زیرمجموعه‌هایش چون IRI، NDI، Freedom House و Solidarity Center، بودجه‌های کلان را به پروژه‌های ظاهراً مدنی اختصاص می‌دهند. اما مسیر این منابع دقیقاً به گروه‌ها و افرادی ختم می‌شود که در پروژه‌ی نفوذ فرهنگی و سیاسی آمریکا نقش‌آفرینی می‌کنند. 🔹 از «دموکراسی‌سازی» تا «تغییر رژیم» همانطور که در ونزوئلا، اوکراین، تونس و گرجستان دیده شد، NED با ایجاد بستر رسانه‌ای، آموزش فعالان و حمایت مالی از جریان‌های خاص، زمینه‌ی انقلاب‌های رنگی را فراهم ساخت. 🔻در واقع، شعار «آزادی و دموکراسی» در قاموس NED ترجمه می‌شود به: تغییر نظام سیاسی کشورها بدون شلیک حتی یک گلوله. #نفوذ #NED #CIA #جنگ_نرم #انقلاب_رنگی #دموکراسی_سازی #جنگ_شناختی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

چگونه «انقلاب‌های رنگی» با پول مالیات‌دهندگان آمریکایی شکل می‌گیرند؟ (نقشه‌ی عملیاتی و ابزارهای نرمِ تغییر رژیم) 🔹 اگر گمان می‌کنید انقلاب‌های رنگی نتیجه‌ی صرفِ انفجارِ خودجوشِ اجتماعی‌اند، اشتباه می‌کنید. بسیاری از این حرکت‌ها با ساختار مالی، آموزشی و رسانه‌ای پشتیبانی می‌شوند که منابع آن‌ اغلب از صندوق‌های آمریکایی و بنیادهای وابسته تأمین می‌گردد. اما این پول دقیقاً چگونه به «حرکت میدان» تبدیل می‌شود؟ 🔹 مراحل و سازوکارِ تبدیلِ پول به انقلاب 🔻 تأمین مستقیم پروژه‌ها و NGOها ▪️سازمان‌هایی مانند NED، Freedom House، Open Society و مؤسسات وابسته (IRI, NDI, ICNL و غیره) کمک‌های مالی به سازمان‌های مدنی و شبکه‌های محلی می‌دهند. ▪️این کمک‌ها اغلب در قالب «پروژه‌های جامعه مدنی»، «حقوق بشر» یا «توانمندسازی زنان» اعلام می‌شود، اما بخشی از آن برای آموزش و آماده‌سازی رهبران میدانی صرف می‌شود. 🔻 آموزش و ظرفیت‌سازیِ رهبران محلی ▪️دوره‌های آموزشی در حوزه‌ی سازمان‌دهی اعتراض، کمپین‌سازی دیجیتال، مدیریت بحران و روابط با رسانه‌ها اجرا می‌شود. ▪️شرکت‌کنندگان پس از بازگشت به کشور، به‌عنوان «رهبران شبکه» عمل کرده و توان عملیاتی حرکت‌های خیابانی را می‌سازند. 🔻شبکه‌سازی و ایجاد تشکل‌های ظاهرآ مدنی ▪️پول‌ها برای راه‌اندازی اتحادیه‌های صنفی، گروه‌های دانشجویی، تشکل‌های هنری و پلتفرم‌های محتوایی هزینه می‌شوند؛ نهادهایی که پوشش «غیرسیاسی» دارند اما ظرفیت بسیج اجتماعی را فراهم می‌آورند. 🔻پشتیبانی رسانه‌ای و روایت‌سازی ▪️بخشی از بودجه صرف تولید محتوا، آموزش خبرنگاران، تولید و توزیع پیام‌های رسانه‌ای هدفمند و هماهنگی با شبکه‌های برون‌مرزی می‌شود تا روایت مورد نظر در افکار عمومی شکل بگیرد. 🔻 فناوری و عملیات دیجیتال ▪️خرید سرورها، ابزارهای آنالیز داده، کمپین‌های تبلیغاتی هدفمند، ساخت بات‌ها و حساب‌های تأثیرگذار ساختگی در شبکه‌های اجتماعی برای جهت‌دهی به بحث‌ها و هشتگ‌ها. 🔻 پوسته‌سازی و کانال‌های پوششی ▪️انتقال مالی اغلب از طریق سازمان‌های واسط، شرکت‌های غیردولتی خارجی و پروژه‌های آموزشی انجام می‌پذیرد تا «کمک خارجی» مستقیماً قابل ردیابی نباشد. 🔹 نمونه‌های تاریخی (خلاصه و تحلیلی) 🔻گرجستان (انقلاب گل رز ۲۰۰۳) و اوکراین (انقلاب نارنجی ۲۰۰۴) — هر دو نمونه‌هایی هستند که شبکه‌های NGO، رسانه‌های مستقل و آموزش‌های کمپینی نقش محوری در بسیج اجتماعی ایفا کردند. 🔻قراردادها و کمک‌ها از نهادهای آمریکایی و اروپایی در پس‌زمینه این رویدادها ثبت شده‌اند؛ اما توجه داشته باشید که عوامل داخلی (فساد، بحران اقتصادی، خواست تغییر) همیشه محرک اصلی‌اند؛ پول و آموزش، شتاب‌دهنده‌اند نه علتِ یگانه. 🔹 پیام امنیتی و توصیه‌های سیاستگذاری 🔻شفافیت مالی و اعلام منابع: قوانینی که منابع مالی NGOها و رسانه‌های داخلی را افشا کند، می‌تواند راه‌های نفوذ را محدود نماید. 🔻تقویت نهادهای مستقل بومی: جامعه مدنی واقعی باید وابستگی خارجی نداشته باشد؛ تشکل‌های مستقل و پاسخگو را باید تقویت کرد، نه نابود. 🔻سواد رسانه‌ای و تاب‌آوری اجتماعی: آموزش عمومی درباره عملیات روانی و تشخیص روایت‌های جهت‌دار، بهترین سد در برابر مهندسی ادراک است. 🔻نظارت هوشمند بر شبکه‌های آموزشی خارجی: ارتباط‌های آموزشی و بورسیه‌ها باید با استانداردهای شفافیت و بازبینی همراه باشند تا از تبدیل شدن آنها به کانال‌های نفوذ جلوگیری شود. 🔹انقلاب‌های رنگی معمولا پدیده‌های «ترکیبی»‌اند: محرکِ داخلی + شتاب‌دهیِ خارجی. پول مالیات‌دهندگان خارجی، وقتی با طراحی رسانه‌ای و آموزشی ترکیب شود، می‌تواند به یک «ماشین حرکت‌سازی» تبدیل شود، ماشینی که در لحظه‌ی مناسب، می‌تواند سطح مطالبات را به تغییر ساختار سیاسی تبدیل کند. #نفوذ #NED #انقلاب_رنگی #جنگ_شناختی #NGO #جنگ_نرم #ایران #سیاست_خارجی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

صفا حائری و پیوند رسانه با سرویس‌های مخفی 🔹در دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰ خورشیدی، رسانه‌ها به ابزار مهمی برای شکل‌دهی افکار عمومی و تأثیرگذاری سیاسی در ایران تبدیل شدند. در این میان، نام صفا حائری به‌عنوان روزنامه‌نگاری پرنفوذ و مرتبط با سرویس‌های اطلاعاتی خارجی مطرح است. 👤 صفا حائری فعالیت مطبوعاتی خود را با روزنامه‌های معتبر تهران آغاز کرد و به‌تدریج به یکی از چهره‌های شناخته‌شده رسانه‌ای بدل شد. گفته می‌شود او به‌واسطه روابط نزدیکش با برخی مقامات ساواک و شبکه‌های اسرائیلی و غربی توانست به اطلاعات محرمانه دسترسی پیدا کند و در مدیریت خط خبری رسانه‌ها نقش داشته باشد. 🕵️ حائری از طریق ارتباطات پشت‌پرده با نمایندگان موساد و نهادهای اطلاعاتی غربی، گاه اطلاعات یا تحلیل‌هایی را در اختیار آن‌ها قرار می‌داد و در مقابل، حمایت و دسترسی به منابع خبری ویژه دریافت می‌کرد. 💼 حضور او در رسانه‌های چاپی و رادیو-تلویزیونی و نفوذش در جامعه روزنامه‌نگاری، زمینه‌ساز جنگ روانی علیه مخالفان رژیم پهلوی و تقویت روایت‌های مطلوب برای دولت و حامیان خارجی آن بود. ✨ پرونده صفا حائری به عنوان یک مثال واقعی و عینی نشان می‌دهد که در جنگ سرد آن هم بیش از پنجاه سال پیش، رسانه‌ها خود به یکی از بازوهای عملیات اطلاعاتی تبدیل شده بودند و خبرنگاران و سردبیران می‌توانستند نقش کارگزاران پنهان سرویس‌های مخفی را ایفا کنند. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔴 آلوده شدن تدریجی به جاسوسی — پرونده پروفسور همبلتون 🔹 این قصه نمونه‌ای کلاسیک از مسیر «آلوده‌سازی تدریجی» (Gradual Compromise) است: جایی که یک اندیشمند یا پژوهشگر، کم‌کم و به‌تدریج وارد چرخه جاسوسی می‌شود، ابتدا بدون تصور خطر، سپس گرفتارِ فشارها و در نهایت تبدیل به مأمور اطلاعاتی می‌گردد. 🔹 روایت اصلِ ماجرا (بر اساس گونتر نولاو، صفحه ۲۷۲–۳۷): 🔻پروفسور همبلتون، که در ابتدا اسناد «بدون طبقه‌بندی» را در اختیار کا.گ.ب قرار می‌داد، گمان می‌کرد هیچ خطری متوجه او نیست؛ اما همین تحویل نخستین محموله، عبور از یک مرز ممنوعه بود. 🔻کا.گ.ب در ماه‌های اول از همکاری او خرسند بود و فشار آشکاری وارد نمی‌کرد؛ تا آنکه در تابستان ۱۹۵۷ به این نتیجه رسید نقشهٔ «به دام انداختن» موفق بوده و اکنون زمان فشار و طلب اسناد طبقه‌بندی‌شده فرارسیده است. 🔻همبلتون دو انتخاب پیش رو دید: یا همکاریِ بیشتر با شوروی، یا از دست دادن موقعیت شغلی. او گزینهٔ نخست را انتخاب کرد و وارد فاز جدیدی از جاسوسی شد: تحویل اسناد سری و محرمانه. 🔻میزان همکاری چشمگیر بود: در طول دورهٔ همکاری، همبلتون بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ سند محرمانه (معادل چند هزار صفحه) را به کا.گ.ب تحویل داد؛ به‌قدری که سرویس شوروی مجبور شد در پاریس یک واحد ویژه برای جمع‌آوری و تحلیل اسناد وی ایجاد کند. 🔹 نکات تحلیلی 🔻الگوی «گام‌به‌گام» ▪️عاملان نفوذ اغلب ابتدا از «مشارکت بی‌خطر» (اسناد غیرطبقه‌بندی) شروع می‌کنند تا اعتماد هدف را جلب کنند. پس از تثبیت رابطه، به‌تدریج خواسته‌ها تشدید می‌شود، از اسناد عمومی به محرمانه ▪️این روش، کارآیی روان‌شناختی بالایی دارد: قربانی خود را به‌تدریج اخلاقی و عملی درگیر می‌بیند و خروج دشوار می‌شود. 🔻فشارهای شغلی و انگیزه‌های مادّی و معنوی ▪️تهدید به افشای وضعیت شغلی، محرومیت از فرصت‌ها یا وعده ارتقاء یا پاداش، ابزارهایی است که دشمن برای نگه‌داشتن هدف استفاده می‌کند. همبلتون نمونه‌ای از فردی است که بین حفظ شغل و فروپاشی حیثیت، مجبور به انتخاب شد. 🔻نشانه‌های هشداردهنده برای سازمان‌ها ▪️دسترسی غیرمعمول یک پژوهشگر یا کارمند به اسناد حساس، درخواست کپی‌برداری‌های متوالی، سفرهای مکرر به خارج با زمان‌بندی نامتعارف، و درخواستِ ارتباطات پنهانی، باید به‌عنوان شاخص‌های رفتار خطرناک پایش شوند. ▪️ایجاد «واحد احراز هویت» و بازبینی امنیتی دوره‌ای برای کارمندان با دسترسی به داده‌های حساس ضروری است. 🔻نیاز به حمایت سازوکارهای گزارش‌دهی امن ▪️بسیاری از افرادی که به‌صورت تدریجی آلوده می‌شوند، در ابتدا از عواقب آشکار شدن همکاری‌شان هراس دارند و نمی‌دانند چگونه خارج شوند. سازمان‌ها باید کانال‌های امن گزارش‌دهی و «راه خروجِ بدون تحقیر» فراهم کنند. 🔻اهمیت تحلیل و پاسخ سریع ضدجاسوسی ▪️وقتی حجم بزرگی از اسناد توسط یک فرد خارج می‌شود، زمانِ پاسخِ سریع و کنترلِ آسیب تعیین‌کننده است. نمونهٔ همبلتون نشان می‌دهد که تأخیر در شناسایی و اقدام، می‌تواند هزینه‌های امنیتیِ بلندمدت و گسترده‌ای ایجاد کند. 📚 منبع: گونتر نولاو، [صفحات ۲۷۲–۳۷۵] 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔰حضرت آیت الله جوادی آملی فرمودند؛ ✅️ دو نوع زن آیت‌الله جوادی آملی: زنانی که در اوج امنیت، می‌جنگند برای برداشتن تکه‌ای پارچه از سرشان!! و زنانی که زیر بمباران می‌گردند به دنبال همان یک تکه پارچه، برای حفاظت از شرافت‌شان!! 🔸️حرمت زن ، نه اختصاص به خود زن دارد. نه مال شوهر و نه ویژه برادران و فرزندانش می‌باشد. همه‌ی اینها اگر رضایت بدهند، "قرآن" راضی نخواهد بود. چون حرمت زن و حیثیت زن به عنوان "حق‌الله" مطرح است. حجاب زن، حقی است الهی! عصمت زن، حق الله است. زن به عنوان امین حق‌الله، از نظر قرآن مطرح است. ⚠️زن باید این مسئله را درک کند که حجاب او تنها مربوط به خود او نیست تا بگوید من از حق خودم صرف نظر کردم . ⚠️حجاب زن، مربوط به مرد نیست تا مرد بگوید من راضیم. حجاب زن، مال خانواده نیست تا اعضای خانواده رضایت دهند. ✅️حجاب زن «حقی الهی» است! ✅کانال رسمی جامعه بانوان استراتژیست 🌐 @strategistladies

🎧پادکست 🔹معرفی سازمان‌های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی🔹 🔻قسمت اول: اسرائیل؛ یک دولت پادگانی 1️⃣جغرافیا و جمعیت 2️⃣ایده‌ی اولیه و تأسیس 3️⃣چرا دولت پادگانی؟ 4️⃣مراحل تثبیت رژیم 5️⃣هزینه‌های نظامی 6️⃣ساختار سیاسی-نظامی 7️⃣پادگانی بودن جامعه 🎙با ارائه منصور کاظمی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

چرا «باران نیامدن» یک مسئله امنیتی است؟ روایت پشت‌پرده از جنگ اقلیمی علیه ایران 🔹افشاگری اخیر دین وینیگتن در گفت‌وگو با تاکر کارلسون، بسیاری از خطوط پنهان جنگ‌های هیبریدی را آشکار کرد: او صریحاً گفت ناتو از «جنگ اقلیمی» به‌عنوان ابزار اعمال قدرت استفاده می‌کند و ایران یکی از اهداف اصلی این عملیات است. 🔹برای فهم ماجرا باید یک اصل کلیدی را روشن کنیم: ❗«جنگ اقلیمی» اصلاً یک موضوع صرفاً محیط‌زیستی نیست؛ این جنگ مستقیماً کشاورزی، انرژی، امنیت غذایی، مهاجرت، تنش اجتماعی و حتی ساختار اداری یک کشور را هدف می‌گیرد. یعنی حمله به اقلیم، حمله به امنیت ملی است. 🔹جنگ اقلیمی چیست؟ نه بارورسازی مصنوعی ابر است نه صرفاً باران‌زدایی نه فقط تغییرات مصنوعی دما بلکه مجموعه‌ای از ابزارها و فناوری‌هایی است که برای بی‌ثبات‌سازی کشورها از طریق تخریب سیستم‌های طبیعی توسعه یافته‌اند: 🔻دستکاری الگوهای بارش 🔻ایجاد خشکسالی در نقاط کلیدی 🔻مداخله در جابه‌جایی توده‌های هوا 🔻ایجاد اختلال در مدیریت منابع آب 🔻فشار بر زیرساخت‌های انرژی 🔻ایجاد شوک‌های زیست‌محیطی برای فرسایش اعتماد عمومی این‌ها اجزای یک نقشه نظامی هستند، نه یک رخداد طبیعی. 🔹چرا ایران هدف اصلی است؟ در جنگ هیبریدی قرن ۲۱، ابزارهای سنتی کافی نیست؛ ایران با «تحریم»، «عملیات روانی»، «جنگ سایبری» و جنگ اقلیمی همزمان مورد حمله قرار می‌گیرد. 🔹گزارش وینیگتن چه می‌گوید؟ او تأکید می‌کند ساختارهای نظامی غرب طی دهه‌های اخیر روی سلاح‌سازی اقلیم کار کرده‌اند. این یعنی غرب می‌تواند به‌صورت هدفمند: 🔻الگوهای بارش را مختل کند 🔻مناطق حساس را وارد بحران خشکسالی کند 🔻ظرفیت تولید غذا را کاهش دهد 🔻دولت‌ها را از درون دچار فرسودگی اداری و اجتماعی کند این نقطه مشترک همه جنگ‌های هیبریدی از دهه ۹۰ تاکنون است. 🔹سازمان‌های اطلاعاتی در این جنگ چه نقشی دارند؟ در جنگ اقلیمی، ارتش‌ها در خط مقدم نیستند؛ بلکه سازمان‌های اطلاعاتی، مرکز عملیات هستند: 🔻جمع‌آوری داده‌های اقلیمی کشور هدف 🔻تطبیق‌سازی الگوهای آب‌وهوایی 🔻شناسایی نقاط آسیب‌پذیر (آب، کشاورزی، تاسیسات) 🔻بهره‌گیری از ماهواره‌ها و فناوری‌های H.A.A.R.P 🔻عملیات رسانه‌ای برای طبیعی جلوه‌دادن بحران این همان چیزی است که ایران امروز درگیر آن است: یک جنگ بدون صدا، بدون دود و بدون تانک؛ اما کاملاً نظامی و اطلاعاتی. 🔹چرا اقلیم بهترین میدان برای جنگ علیه ایران است؟ چون ضربه اقلیمی: 🔻مستقیم بر زندگی مردم اثر می‌گذارد 🔻اثرات روانی و اجتماعی سریع دارد 🔻دولت‌ها را در حوزه‌ای ضربه می‌زند که ارتباط مستقیم با مردم دارد 🔻قابل انکار است 🔻هزینه سیاسی برای مهاجم صفر است 🔻به‌خاطر تأخیر در اثرگذاری، ردگیری منشأ آن تقریباً غیرممکن است به همین دلیل است که بسیاری از تحلیلگران امنیتی، «خشکسالی‌های هدفمند در ایران» را بخشی از استراتژی فشار ترکیبی غرب می‌دانند. #جنگ_اقلیمی #ایران_هدف_اصلی #ناتو به #دستکاری_اقلیم #جنگ_هیبریدی #امنیت_ملی #جنگ_بدون_صدا #تحلیل_امنیتی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

طبقه‌بندی جنگ اقلیمی و نقشه عملیاتی غرب؛ چرا ایران در مرکز این نبرد نامرئی است؟ 🔹۱. جنگ اقلیمی فقط «خشکسالی» نیست؛ ۴ لایه دارد: 🔻لایه اقلیمی تغییر الگوهای طبیعی آب‌وهوا برای ایجاد بحران‌های طولانی‌مدت: ▪️خشک‌کردن جریانات بارشی ▪️جابه‌جایی توده‌های باران‌زا ▪️ایجاد سیکل‌های نامعمول بارش ▪️افزایش تبخیر و کاهش رطوبت این لایه همان چیزی است که دین وینیگتن درباره آن هشدار داد. 🔻لایه تکنولوژیک استفاده از زیرساخت‌های چندگانه: ▪️سامانه‌های فرکانسی (مشابه HAARP) ▪️ماهواره‌های باردار با سنسورهای اقلیمی ▪️فناوری‌های پراکندگی ذرات ▪️امواج الکترومغناطیس برای تغییر فشار هوا این بخش بیشترین نقش سازمان‌های اطلاعاتی را در خود دارد، زیرا نیازمند داده‌برداری دقیق از وضعیت داخلی کشور هدف است. 🔻لایه اقتصادی ضربه اقلیمی مستقیماً اهداف اقتصادی را نشانه می‌رود: ▪️کاهش تولید کشاورزی ▪️افزایش هزینه انرژی ▪️فشار بر شبکه برق ▪️افزایش وابستگی غذایی ▪️تحریک مهاجرت روستایی ▪️ایجاد چرخه‌های نارضایتی اجتماعی این همان بخشی است که غرب روی آن حساب بلندمدت باز کرده است. 🔻لایه روایت و عملیات روانی جنگ اقلیمی کامل نمی‌شود مگر با یک روایت: ▪️ «ایران خودش مقصر است.» ▪️ «سوءمدیریت است، نه عملیات خارجی.» ▪️ «همه جهان چنین وضعی دارد.» این روایت‌سازی، بخش رسانه‌ای عملیات است و معمولاً هم‌زمان با فازهای اقلیمی اجرا می‌شود تا عامل خارجی محو شود. 🔹۲. چرا ایران دقیقاً هدف این چهار لایه است؟ 🔻موقعیت ژئوپلیتیک ایران ایران چهار نقطه حیاتی برای امنیت انرژی جهانی را تحت تاثیر قرار می‌دهد: ▪️هرمز ▪️خلیج فارس ▪️دریای عمان ▪️مسیرهای انرژی به اروپا و آسیا هر کشوری که بخواهد نفوذ ایران را مهار کند، باید قبل از جنگ نظامی، «میدان اقلیم» را بی‌ثبات کند. 🔻استقلال امنیتی و اطلاعاتی ایران ایران برخلاف بسیاری از کشورها: ▪️تحت چتر اطلاعاتی ناتو نیست ▪️زیرساخت امنیتی بومی دارد ▪️نفوذپذیری محدود دارد ▪️پاسخ متقارن و نامتقارن دارد بنابراین «جنگ اقلیمی» گزینه‌ای است که هزینه کم و بازده بالا دارد. 🔻ساختار جمعیتی–اقتصادی ایران چون بخش زیادی از امنیت ملی ایران به: ▪️منابع آب ▪️کشاورزی ▪️مدیریت انرژی ▪️سکونت‌گاه‌های شهری و روستایی گره خورده است، غرب دقیقاً نقاطی را هدف می‌گیرد که «فشار اجتماعی» تولید می‌کند. 🔹۳. سازمان‌های پشت پرده این جنگ کدام‌اند؟ در مدل عملیاتی غرب، چهار گروه اصلی نقش دارند: 🔻ناتو (NATO ACT / NATO SCIENCE DIVISION) طراح اصلی دکترین‌های جنگ اقلیمی و ادغام آن در جنگ هیبریدی. 🔻پنتاگون (DARPA / AFRL) توسعه‌دهنده فناوری‌های دستکاری جو و سنسورهای اقلیمی. 🔻سازمان CIA و شبکه Five Eyes مسئولیت پایش اقلیمی، داده‌برداری از کشور هدف و تحلیل نقاط آسیب‌پذیر. 🔻مؤسسات بین‌المللی پوششی ظاهراً سازمان‌های انسان‌دوست؛ درعمل، جمع‌آوری‌کننده داده‌های اقلیمی، زیرساختی و اجتماعی: ▪️سازمانUNDP ▪️تشکیلاتWFP ▪️سازمانFAO ▪️سازمانWHO برنامه‌های توسعه‌ای منطقه‌ای وابسته به بانک جهانی این‌ها ابزارهای نرم برای سنجش «قابلیت ضربه‌پذیری اقلیمی کشورها» هستند. 🔹۴. چرا دین وینیگتن سکوت را شکست؟ افشاگری او تنها یک علت داشت: 🔻به‌گفته‌ی او، عملیات اقلیمی ناتو در چند منطقه ایران به سطحی رسیده که تبعات آن غیرقابل کنترل شده. یعنی غرب از مرحله «آزمایش» عبور کرده و وارد مرحله عملیات میدانی شده است. او هشدار داد: «این جنگ فقط آب‌وهوا نیست؛ جنگ علیه ساختارهای سیاسی است.» 🔹۵. ایران چگونه با این جنگ مقابله می‌کند؟ این بخش کمتر گفته می‌شود ولی بسیار مهم است: 🔻ایران باید یکی از فعال‌ترین سرویس‌های اطلاعاتی منطقه در حوزه اقلیم‌پایش باشد. 🔻شبکه سنجش تقلب در داده‌های اقلیمی راه‌اندازی نماید. 🔻عملیات‌های نفوذ برای شناسایی اقدامات پوششی دشمن انجام دهد. 🔻زیرساخت‌های دفاع اقلیمی را به ساختار امنیت ملی متصل نماید. 🔻گزارش‌های اقلیمی در سطح عالی کشور در قالب تهدید امنیتی بررسی شود. 🔻این یعنی ایران نه‌تنها هدف، بلکه باید یک دکترین دفاع اقلیمی بومی تدوین نماید. #جنگ_اقلیمی #ناتو #افشاگری_وینیگتن #جنگ_هیبریدی #امنیت_ملی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🎧پادکست 🔹معرفی سازمان‌های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی🔹 🔻قسمت دوم: از هاگانا تا موساد؛ ریشه‌های جامعه اطلاعاتی اسرائیل 1️⃣زندگی در سایه 2️⃣نیلی، اولین گروه سازمان‌یافته 3️⃣هاگانا – ارتش زیرزمینی 4️⃣پالماخ و گروه‌های فرعی 5️⃣تولد موساد، شاباک و آمان 6️⃣مأموریت آمان و موساد 7️⃣چرا اطلاعات برای اسرائیل حیاتی بود؟ 🎙با ارائه منصور کاظمی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

استفاده از ابزارهای اطلاعاتی و «کدهای رمز» در عملیات نفوذ؛ چگونه یک استاد دانشگاه تبدیل به کانال انتقال داده برای کا.گ.ب شد؟ 🔹در پرونده همبلتون، نکته مهم فقط جاسوسی نیست؛ بلکه نوع ابزارهایی است که سرویس‌های اطلاعاتی برای نفوذ از آن استفاده می‌کنند، ابزارهایی که در ظاهر کاملاً عادی‌اند اما در عمل یک سامانه ارتباطی مخفی محسوب می‌شوند. این همان «نفوذ آرام» است؛ وقتی یک شیء معمولی، تبدیل به کانال تبادل اطلاعات طبقه‌بندی‌شده می‌شود. 🔻 ۱. رادیوی معمولی با قابلیت‌های نامعمول کا.گ.ب برای همبلتون دستگاهی ساخت که ظاهراً هیچ تفاوتی با رادیوهای عادی نداشت؛ اما این رادیو هسته اصلی ارتباط امن بین او و مأموران شوروی بود. این دستگاه چه می‌کرد؟ روی یک فرکانس مشخص تنظیم می‌شد سیگنال‌های بی‌سیم رمزگذاری‌شده را روی نوار مغناطیسی ضبط می‌کرد همبلتون نوار را خارج می‌کرد و آن را با یک پودر سیاه مخصوص می‌مالید اعداد پنج‌رقمی رمز، روی نوار ظاهر می‌شدند همبلتون با «کدگشای اختصاصی» که در اختیارش بود، پیام را رمزگشایی می‌کرد این یعنی: یک رادیوی معمولی + یک نوار + کمی پودر = یک خط ارتباطی اطلاعاتی 🔻 ۲. دستگاه «لومینِر»؛ تبدیل صدا به اعداد، تبدیل اعداد به پیام کا.گ.ب یک ابزار دیگر نیز به او داد: لومینر. دستگاهی کوچک، بی‌صدا، بدون امواج مشهود و کاملاً ایمن در برابر شنود و اختلالات جوی. قابلیت‌های لومینر: سیگنال رادیویی را دریافت و به دنباله‌های عددی تبدیل می‌کرد هیچ صدایی تولید نمی‌کرد و قابل کشف نبود هم برای ارسال اطلاعات مناسب بود، هم برای دریافت نیاز به دانش فنی بالا نداشت و یک فرد غیرنظامی هم می‌توانست از آن استفاده کند لومینر یکی از مشهورترین نمونه‌های ابزار «ارتباط خاموش» در جنگ سرد بود. نکته تکمیلی بسیار مهم: در دکترین اطلاعاتی شوروی و بعدها در سرویس‌های غربی یک اصل ثابت وجود داشت: ابزار نفوذ باید کاملاً عادی به نظر برسد. ▪️یک رادیو ▪️یک خودکار ▪️یک دفترچه ▪️حتی یک کتاب یا جعبه سیگار این‌ها می‌توانند «کانال تبادل داده» باشند. به همین دلیل نفوذ همیشه پیچیده یا سینمایی نیست. گاه ساده‌ترین ابزارها، خطرناک‌ترین کارکردها را دارند. 🔻 ۳. چرا این نوع ابزارها خطرناک‌تر از روش‌های مدرن هستند؟ امروز همه از شنود دیجیتال و ابزارهای سایبری می‌گویند، اما سرویس‌ها هنوز به «ابزارهای خاموش» وفادارند، چون: ▪️قابل کشف با تجهیزات امنیتی رایج نیستند ▪️نیاز به اینترنت ندارند ▪️ردپای دیجیتال ایجاد نمی‌کنند ▪️برای نیروهای غیرحرفه‌ای هم قابل استفاده‌اند ▪️در مرزها یا گیت‌های امنیتی زنگ خطر ایجاد نمی‌کنند ▪️امکان انکارپذیری بالایی دارند این همان چیزی است که سرویس‌های امنیتی به آن می‌گویند: Non-Detectable Tradecraft 🔹 پرونده همبلتون فقط یک درس دارد: در عملیات نفوذ، ظاهر هرگز مهم نیست. ابزاری که ساده‌ترین شکل ممکن را دارد، می‌تواند حامل پیچیده‌ترین مأموریت باشد. و این دقیقاً همان نوع نفوذی است که سرویس‌های اطلاعاتی امروز از سیا تا MI6 هنوز استفاده می‌کنند. #تکنو_تروریسم #نفوذ #جاسوسی #کا.گ.ب #ابزار_اطلاعاتی #تجارت_خاموش #اطلاعات_پنهان #جنگ_سرد #عملیات_ویژه #امنیت_ملی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

روایت امام صادق(ع) از کوه «کَمَد»؛ موضع عذاب قاتلان امام حسین(ع) این روایت نقل عبدالله بن بُکیر اَرجانی است که همراه امام صادق(ع) در سفر مکه بوده. روایت کامل بسیار طولانی، سنگین و دارای جزئیات فراوان درباره موقعیت عذاب قاتلان امام حسین(ع) است. 🔹 آغاز روایت؛ توقف در عسفان و مشاهده کوهی هولناک 🔻 عبدالله بن بُکیر می‌گوید: در مسیر مکه، همراه امام صادق(ع) بودم. در محلی به نام «عُسفان» فرود آمدیم. در ادامه راه، از کنار کوهی سیاه و بسیار هولناک که در سمت چپ جاده قرار داشت عبور کردیم. به امام عرض کردم: «ای فرزند رسول خدا، این کوه چقدر وحشتناک است! در طول سفرهایم چنین کوهی ندیده‌ام.» امام فرمودند: «ای پسر بُکیر، می‌دانی این کوه چیست؟» گفتم: «نمی‌دانم.» فرمودند: «این کوهی است به نام کَمَد. و این کوه، یکی از وادی‌های دوزخ است. قاتلان پدرم امام حسین(ع) در آن‌جا نگه داشته شده‌اند.» 🔻 آب‌های جاری در این کوه؛ انواع عذاب‌هایی که قاتلان امام حسین(ع) با آن روبه‌رو هستند امام(ع) می‌فرمایند: از زیر پای قاتلان، آب‌های جهنمی جریان دارد. این آب‌ها عبارت‌اند از: ▪️ غَسّاق / غِسلین — آبی که از چرک، گوشت و پوست دوزخیان جاری می‌شود ▪️ صَدید — چرکابه متعفن ▪️حَمیم — آبی جوشان که عرق و ترشحات دوزخیان در آن است ▪️ آب متعفنی که از چاه «جُوّی» بیرون می‌آید ▪️ آب چاه «فَلَق»، مرکب از چرک و خون مجرمان ▪️ آب «خَبال» — چرك بدن دوزخیان ▪️ آب جاری از «جهنم» ▪️ آب خارج‌شده از وادی «لَظى» ▪️آب خارج‌شده از وادی «حُطَمه» ▪️ آب خارج‌شده از وادی «سَقَر» ▪️ آب خارج‌شده از وادی «حَمیم» (مرتبه دیگر) ▪️ آب خارج‌شده از «هاویه» ▪️ آب خارج‌شده از «سَعیر» امام(ع) می‌فرمایند: این کوه، محل اجتماع تمام این عذاب‌هاست. 🔹 مشاهده امام(ع) از قاتلان پدرشان؛ و گفت‌وگوی ایشان با آن ارواح ملعون 🔻 امام صادق(ع) فرمودند: «من هیچ‌گاه در سفرهای خود از کنار این کوه عبور نکردم مگر اینکه قاتلان پدرم را دیدم و آن دو نفر (دو تن از سرکردگان) به من استغاثه و التماس می‌کردند.» 🔻 ایشان می‌فرمایند: «به آنان می‌گویم: این عذاب نتیجه همان چیزی است که شما پایه‌گذاری کردید. چرا در زمانی که حکومت در دستتان بود، به ما رحم نکردید؟ چرا ما را کشتید؟ چرا ما را از حق خود محروم کردید و به استبداد دست زدید؟ خدا رحمت نکند کسی را که به شما رحم کند. اکنون بچشید وبالی را که خود فراهم کردید. خداوند به بندگانش ظلم نمی‌کند.» 🔻 امام می‌افزاید: «استغاثه دومی از اولی شدیدتر است. بارها کنار این کوه ایستادم و آن‌ها را دیدم تا اندکی از حرارت اندوه و بغضی که در دل دارم سبک شود.» 🔹 امام صادق(ع) از کوه بالا می‌روند 🔻 امام می‌فرمایند: «گاهی از این کوه بالا می‌روم. این همان کوه کَمَد است.» راوی پرسید: «وقتی بالا رفتید چه صدایی شنیدید؟» 🔻 امام فرمودند: «صدای همان دو نفر را می‌شنیدم که فریاد می‌زدند: ما را بالا بیاور تا با تو سخن بگوییم! ما توبه کرده‌ایم! و صدایی از کوه خطاب به من می‌آمد که: پاسخ آن‌ها را بده! و من به آن‌ها می‌گویم: پایین بروید و با من سخن نگویید!» 🔹 چه کسانی همراه آن دو در این کوه‌اند؟ راوی پرسید: «فدایت شوم، چه کسانی با آن‌ها هستند؟» امام فرمودند: 🔻 هر فرعون و زورگویی که بر خدا طغیان کرده و در قرآن اعمالش ذکر شده است. 🔻 هر کس که به مردم کفر آموخته باشد. راوی پرسید: «مثلاً چه کسانی؟» امام مثال زدند: ▪️ بولُس — کسی که به یهود یاد داد «دست خدا بسته است». ▪️ نَسطور — که به مسیحیان تعلیم داد عیسی(ع) فرزند خداست و تثلیث (اب، ابن، روح‌القدس) را ساخت. ▪️ فرعونِ موسى(ع) — که گفت: «أَنَا رَبُّکُمُ الأَعلى» و ادعای خدایی کرد. ▪️ نمرود — که گفت: هر چه در زمین است در اختیار من است و هر چه در آسمان است نیز کشته‌ام! ▪️ قاتل امیرالمؤمنین(ع) ▪️ قاتل حضرت فاطمه(س) ▪️ قاتل محسن(س) ▪️ قاتل امام حسن(ع) ▪️ قاتل امام حسین(ع) 🔻 امام(ع) افزودند: «اما معاویه و عمرو بن عاص، هرگز امید رهایی ندارند.» 🔻سپس فرمودند: «تمام کسانی که نسبت به ما اهل‌ بیت دشمنی ورزیدند، و کسانی که با زبان و دست و مال خود علیه ما اقدام کردند، همگی با ایشان در این کوه‌اند.» 🔷 منبع: کامل الزیارات، ترجمه ذهنی تهرانی – ج ۱، ص ۹۹۰ 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔹 ​چطور «پسر بیست‌ و پنجم» که همیشه نادیده گرفته می‌شد، به قدرتمندترین و بی‌رحم‌ترین مرد خاورمیانه تبدیل شد؟ 🔹 این داستانِ شانس نبود؛ مهندسیِ دقیقِ انتقام بود. ​در این اپیزود، لایه‌های پنهان زندگی محمد بن سلمان را کالبدشکافی می‌کنیم: از ماجرای حبس کردن مادرش و فرستادن فشنگ برای مخالفان، تا «بوسه‌ی یهودا» در شب کودتا علیه پسرعمویش روایتی مستند و روان‌شناختی از تولد یک تزار مدرن در صحرای عربستان 🔴 کانال من کست باکس: 👇 اگر از نرم‌افزار کست باکس استفاده می‌کنید خوشحال میشم به جمع ما بپیوندید 👇 https://castbox.fm/channel/id6839139 @fazel_tg