🎥آنچه جلیلی در خشت خام دید/ پیش بینی هایی که مو به مو در حال رخ دادن است/ بازخوانی هشدارهای دکتر جلیلی در کمیسیون برجام.... @marghoomat

⭕️ حقایقی که بعد از ۱۰ سال روشن شد 🔺فیلم گفت و گوی چالشی محمدحسن ابوترابی نایب رئیس مجلس نهم و امام جمعه موقت فعلی تهران با سعید جلیلی در کمیسیون برجام در شهریور ۹۴ را ببینید. 🔺ابوترابی بدون آنکه چیز خاصی از برجام بداند، با اعتماد به نفسی مثال زدنی از آن دفاع میکند و مدعی میشود ده سال بعد (۱۴۰۴) مکانیسم ماشه از بین خواهد رفت و این توافق یک "پیروزی بزرگ" است! 🔺حیف واقعا حیف، منافع خواص و جهل عوام با منافع ملی چه کارها که نمیکند... @marghoomat

فیلمی دیدنی از سوال و جواب علاءالدین بروجردی و سعید جلیلی در کمیسیون برجام (شهریور ۹۴) ببینید بروجردی که مثلا سالها دیپلمات و رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس بوده چه بدیهیاتی را منکر میشده و با پاسخهای دقیق جلیلی نیز قانع نمی‌شد! @marghoomat

♻️ دروغ هایی که مثل آب خوردن گفتند و با فریبی بزرگ به نام برجام، 10 سال منافع ملی را ذبح کردند! 🔺طنز تلخ این روزها آن است که بانیان فاجعه برجام امروز مثل روحانی و ظریف یا آزادانه و طلبکارانه مشغول سخنرانی و رهنمود دادنند یا مثل لاريجانی و عراقچی در مناصب مهم کشور صدارت امر می‌کنند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🎥 بازخوانی دروغ و فریب عجيب جواد ظریف در ۲۹ شهریور ۱۳۹۹ ▪️ماشه یا اسنپ‌بک در برجام و قطعنامه نیامده، کلک تبلیغاتی آمریکا است! ▪️اسنپ‌بکی در قطعنامه وجود ندارد! می‌گویند ما اطلاعیه را می‌دهیم، یک ماه بعدش هم قطعنامه‌ها برمی‌گردد. این‌طور نیست! @marghoomat

🎥 ظریف سال ۹۴ در کمیسیون برجام: درباره مکانیزم ماشه مصالحه کردیم چون طرف مقابل آمادگی رفع تحریم‌ها را نداشت/ مکانيسم ماشه دست ما را باز نگه می دارد!/ برخی به اشتباه فکر می‌کنند با یک حرکت قلم قطعنامه ها و تحریم ها برمیگردد!/ ما در برجام بازگشت پذیری را برای طرف مقابل ملغی کردیم!/ @marghoomat

🔺به تمامی اساتید علوم سیاسی و حقوق بین‌الملل پیشنهاد میکنم حتما دو واحد برجام خوانی و برجام شناسی برای دانشجویان این دو رشته‌ در نظر بگیرند، دانشجویان عزیز با مواردی آشنا می‌شوند که در هیج قرارداد بین‌المللی در تاریخ روابط بین‌الملل وجود خارجی ندارد! یه موردش همین مکانيسم عجیب ماشه! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️صفر تا صد خیانتی به نام "مکانیسم ماشه" با دیدن این ویدئو تمام سوالات تان درباره این خیانت بزرگ که یک استثناء در تاریخ روابط بین الملل است، پاسخ داده میشود. در قسمت ۱۰۱ برنامه حافظه تاریخی ایرانی، همه آنچه که باید درباره بند ۳۷ برجام یا همان مکانیسم ماشه بدانید توسط دکتر امیرحسین ثابتی توضیح داده شده و فیلمهایی دیدنی از مواضع چهره ها و افراد مختلف درباره این موضوع منتشر شده است. پیشنهاد میکنم این ارائه جمع و جور را ببينيد... @marghoomat

✳️ در شارلاتانیزم،فریب کاری و برساخت سازی از واقعيت توسط جريان غربگرا در داخل همین بس که جواد ظریف و عراقچی و... می‌شوند قهرمانان دیپلماسی و شهید عباسی و سعید جلیلی و... که ذره ای از حقوق ملت ایران کوتاه نیامدند می‌شوند نماد تندوری، بی عقلی و نابلدی در تامین منافع ملی! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🎥 روایت جان کری از مکانیسم ماشه را ببینید 🔹آنچه ما مذاکره کردیم یک توافقنامه منحصر به فرد است یک کشور به تنهایی مانند ایالات متحده اگر ناراضی باشد میتواند به شورای امنیت برود و به تنهایی تمامی آن تحریم ها را برگرداند. ♻️ متأسفانه دولت راستگویان در آن مقطع دولت اوباما بود و نه دولت حسن روحانی؛ متأسفانه تمامی ادعاها و روایت هایی که طرف مقابل آمریکایی از برجام داشت به حقیقت پیوست و تمامی ادعاهای طرف ايرانی بر خلاف واقعیتی به نام برجام بود! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️ این وضعيت محمد رضا باهنر نایب رئیس وقت مجلس در ایام تصویب برجام و از چهره های مطرح اصولگراست، کسی که هفت دوره در مجلس بوده است اینطور در برابر چند سوال ساده درباره مکانيسم ماشه با افتخار اعتراف میکند که متن برجام را نخوانده و از آن حمایت می‌کند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔴 ماجرای کاغذ پاره 🔹دو نفر از اصطلاح کاغذ پاره برای تحریم‌ها استفاده کردند. احمدی‌نژاد در سال ۸۵ در سفر استانی یزد خطاب به برخی کشورهای شورای امنیت که درصدد تصویب قطعنامه و تحریم علیه ایران بودند،‌ گفت: «شما فکر می کنید که اگر جمع شوید و کاغذ پاره صادر کنید، می توانید جلوی ملت ایران را بگیرید» 🔶 ظریف در سال ۹۲ در مجلس گفت: «ما راجع به تروریست و حقوق بشر با آنها بحثی نداریم. آنچه که باعث شده که تحریم‌ها به ما فشار بیاورد همین تحریم‌های هسته‌ای بود که از سوی شورای امنیت باز شده است. زمانی که تحریم‌های شورای امنیت فرو بریزد، تمام تحریم‌های دیگر آمریکا تکه کاغذپاره‌ای بیشتر نخواهد بود، کما اینکه در 35 سال گذشته این تحریم‌ها را به ما اعمال کردند.» 🔹 دو تفاوت بین اظهارات احمدی‌نژاد و ظریف وجود دارد: 1. ظریف تحریم‌های آمریکا را کاغذ پاره و تحریم‌های شورای امنیت را اذیت کننده نامید. اما احمدی‌نژاد تحریم‌های شورای امنیت را کاغذ پاره نامید و در رابطه با تحریم‌های آمریکا این عبارت را به کار نبرد. وی در اردیبهشت ۹۲ گفت: «می‌گویند چرا دولت قطعنامه‌ها را کاغذ پاره خوانده است و الان هم می‌گویم قطعنامه مال سازمان ملل و شورای امنیت بود که خنثی شد و اثر نداشت. اما الان چند دولت غربی و آمریکایی بدون قانون اقداماتی می‌کنند که باید برای مقابله با آن کنار هم بایستیم.» 2. احمدی‌نژاد قبل از صدور قطعنامه این عبارت را به کار برد و ظریف بعد از وقوع تحریم‌های اولیه و ثانويه آمریکا و وضع قطعنامه ها توسط سازمان ملل از این تعبیر استفاده کرد. 🔸هر چند استفاده از لفظ کاغذ پاره از نظر کارشناسی درست نیست و هر تحریمی اثر خود را دارد اما با مقایسه تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا مشاهده می‌شود که آنچه اقتصاد کشور را با شوک مواجه کرد تحریم‌های آمریکا بود زیرا اولاً تحریم‌های شورای امنیت شامل ریال، نفت، بانک مرکزی، عموم شبکه بانکی، کالاهای ارزآور کشور نمی‌شود و ثانیاً از منظر هزینه نیز تحریم‌های آمریکا موجب جرایم سنگین می‌شود. قطعنامه‌های شورای امنیت از سال ۸۵ تا خرداد ۸۹ صادر شد و با بررسی صادرات نفت، صادرات کالاهای صنعتی و تجارت با کشورهای مختلف مشاهده می‌شود قطعنامه اثر معناداری بر بخش اقتصادی کشور نداشته است. در حالیکه تحریم‌های اوليه و ثانویه آمریکا بر بخش مالی ایران و خرید نفت موجب کاهش این متغیرها شد. 🔷 ریچارد نفیو مدیر میز ایران در شورای امنیت ملی آمریکا در دوره اوباما و از معماران تحریم های دهه نود ایران در رابطه با فعالسازی مکانیسم ماشه گفته است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی بر ایران نخواهد داشت اما باید مکانیسم ماشه ارزش تاکتیکی و استراتژیک داشته باشد تا همه کشورهای جهان از جمله روسیه، چین و کره شمالی در موضوع توسعه برنامه هسته‌ای و نظامی ایران مشارکت نکنند. درواقع طرف مقابل نیز معتقد است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی نخواهد داشت. 🔶 تفاوت خواسته‌های طرف ایرانی در دو دولت احمدی‌نژاد و روحانی به دلیل همین اختلاف نظر در وزن‌دهی تحریم‌های آمریکا و شورای امنیت است. تمرکز دولت روحانی بر قطعنامه‌های شورای امنیت موجب شد که اولاً این تصور ایجاد شود با مذاکرات هسته‌ای بتوان تحریم‌ها را بی‌اثر کرد زیرا موضوع قطعنامه‌های شورای امنیت فقط هسته‌ای است ثانیاً تحریم‌های آینده آمریکا در موضوعات دیگر همچون تروریست و حقوق بشر جدی گرفته نشود چون شورای امنیت قطعنامه‌ای در این موضوعات علیه ایران صادر نکرده است. 🔷 حتی برای همراهی جامعه با خود به بیان و ترویج گزاره های اشتباه پرداختند مثلاً مدام تکرار می‌شد برجام توانسته است سایه جنگ را از کشور دور کند و ایران را ذیل فصل هفت منشور ملل متحد خارج کند؛ درحالیکه اولاً حمله نظامی مربوط به ماده ۴۲ منشور است اما قطعنامه‌های ایران ذیل مواد دیگر از جمله ماده ۴۱ هست و شورای امنیت قطعنامه‌ای در موضوع حمله نظامی علیه ایران صادر نکرده بود. قطعنامه ۲۲۳۱ که مربوط به برجام است نیز ذیل ماده ۴۱ است بنابراین برجام نیز کشور را ذیل فصل هفت خارج نکرد، ثالثا در خرداد ۱۴۰۳ بدون بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت به کشور حمله شد و درنتیجه آمریکا برای حمله نیازی به بردن ایران ذیل ماده ۴۲ ندارد همانگونه حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ نیز بدون استفاده از ظرفیت ماده ۴۲ بود. 🔸 نداشتن اطلاعات کافی در موضوع نظام تحریمی ایران موجب تحمیل توافق ضعیفی همچون برجام می‌شود که از نظر حقوقی اشکالات متعدد دارد و از منظر اقتصادی نیز برای کشور ضرر داشته باشد. ثبات مهمترین مولفه پیشرفت اقتصادی است و توافق شکننده بی ثباتی را افزایش خواهد داد. @marghoomat