♻️ از میناب تا اسلام آباد ⭕️ از پیروزی در ميدان تا بن بست محض بودن مذاکرات 🔺باید مسیری که آمده‌ ایم را مرور کنیم، مسیری که پر از عبرت و درس است! @marghoomat

⭕️ چرا با دشمن فرضی درگیرید؟ 🔹این روزها شاهد آن هستيم که طرفداران‌ مذاکره‌ با آمریکا روی به‌ تخریب، تمسخر و توهين به مردم، عموم دلسوزان و دغدغه‌ مندان انقلابی حاضر در صحنه آورده اند. توهين و استهزا خروجی چیزی نیست جز خالی بودن دست این جماعت در دفاع از ایده بارها آزموده شده مذاکره با آمریکا که به تعبیر رهبری شهید نه تنها سودی ندارد بلکه ضررهایی هم بر آن مترتب است. این جماعت ساده اندیش وقتی با اعتراضات بحق مردم خصوصا نیروهای حزب‌اللهی مواجهه شده اند و دیده اند پاسخی برای منطق مستحکم جریان انقلابی در رد ایده مذاکره با آمریکا ندارند، به ابزار توهين و برچسب زنی سياسی متوسل شده اند. روزی آن مداح بی ادب از تعبیر منافق استفاده کرد و روزی ديگر آن بلاگر پروژه بگیر از واژه خودتحقیر. طنز تلخ ماجرا آنجاست که کسانی دست به تمسخر جریان منتقد مذاکره با آمریکا می‌زنند که خود اندک سوادی در حوزه علم روابط بین‌الملل و علم سیاست نداشته و ندارند! 🔹این جماعت خود عاقل پندار عادت کرده اند که یک دشمن موهوم، توهمی و‌ خيالی ساخته و بعد علیه آن دشمن فرضی شروع به فضاسازی، کلیپ پر کردن، توئیت زدن و یادداشت نویسی بکنند. برخی از همین افراد در روزهای گذشته‌ وقتی در برخی ميادين حاضر شدند و حتی حرف از وحدت با امثال ظریف زدند و در مدح مذاکره با شیطان بزرگ سخن گفتند با اعتراضات گسترده مردم مبعوث شده مواجه گشتند و مجبور شدند از جایگاه پایین بيايند، علی الظاهر هنوز از واکنش طبیعی مردم کینه به دل دارند که اینگونه امت حزب الله را دشنام می‌دهند! 🔹اما چرا می‌گویم این دوستان توهم زده اند و‌ با دشمن خیالی می‌جنگند؟ در تمام این چهل و چند روز و حتی بعد از آتش بس چه در لایه نخبگانی جریان منتقد مذاکره با آمریکا و چه در لایه عمومی آن شما نمی‌توانید موردی را به صورت مصداقی نشان دهید که کسی علیه فرماندهان نظامی ما حرفی زده باشد و‌اتفاقا تمام حرف مردم این بوده است که آقایان سیاسی، شبیه نظامی ها باشید! همواره‌ خطاب انذاری مردم رو به سیاسیون بوده است. این قلب‌های پاک و اراده های الهی مردمی هیچ کجا حتی همین مسئولین سیاسی را خائن یا جاسوس خطاب نکردند و نمی‌کنند و مسأله اساسا در نقطه‌ دیگری بوده و آن نقطه، انتقاد عموم جريان انقلابی به کج فهمی ها، بدفهمی ها و تشخيص ها و تدبیرهای های غلط است. 🔹برخی این مردم را با ربات اشتباه گرفته اند و‌ فکر می‌کنند با گزاره های کليشه ای و تکراری مثل :ما باید به مسئولین اعتماد داشته‌ باشيم" و یا "شما اطلاعات ندارید پس خفه بشويد" می‌شود با افکار عمومی مواجهه کرد. مردم سوال و ابهام دارند و این سوال داشتن هیچ ربطی به بی اعتمادی نسبت‌ به مسئولین و خائن دانستن آنان ندارد. نگارنده این سطور حتی جناب روحانی و‌ ظریف را هم خائن و جاسوس نمی‌دانم چه برسد به افرادی مثل قالیباف و عراقچی! اعتقاد دارم که بخشی از آقایان تحلیلی از شرایط، موقعيت و راه حل مسائل کشور دارند که عمیقا غلط و اشتباه است. تا این اعتقاد را مطرح می‌کنیم برخی سریعا برآشفته شده و می‌گویند به مسئولین توهين نکنید! امید داشتن به مذاکره و انتخاب راهبرد تنش زدایی مگر امری مقدس است که نقد کردن آن توهين باشد؟ یک فکر است و فکر هم حتما قابل نقد. اگر آقایان در این حد هم اجازه فکر کردن و بیان نگاه های کارشناسی را بر نمی تابند که علی الإسلام و السلام. 🔹این تفاوت در فکر، تشخيص و نگرانی نسبت به مذاکرات و غلط دانستن راهبرد مذاکره و آتس بس با آمریکایی ها هیچ ارتباطی با حسن ظن نسبت به شخصیت مذاکره‌ کنندگان ندارد. کمااینکه رهبر شهیدمان در توصيف ویژگی های تیم مذاکره‌کننده برجامی این‌گونه سخن گفتند:"بنده هیئت مذاکره‌کننده را هم امین میدانم، هم غیور میدانم، هم شجاع میدانم، هم متدین میدانم؛ این را همه بدانند... بعضى از این دوستان را از نزدیک مى‌شناسم، بعضى را از دور با سوابقشان مى‌شناسم؛ اینها مردمانى هستند متدین و امین؛ اینها امینند؛ قصدشان این است که کار کشور را پیش ببرند، گره را باز کنند و دارند تلاش میکنند براى این کار. انصافا غیرت ملى هم دارند، شجاعت هم دارند." 🔹سوال مهم آن است که آن افراد امین و غیور آيا تصمیم درستی مبتنی بر شروع مذاکره مستقیم با آمریکایی ها گرفتند؟ آيا خروجی عملکرد آنان یعنی برجام پديده ای قابل دفاع بوده است؟ آيا توانستند در ازای تمامی هزینه هایی که داده شد تحریم ها را لغو کنند؟ آیا امضای کری را تضمین ندانستند؟ و دهها اشکال مهم دیگر در کارنامه ننگین برجامیون که مجال پرداختن نیست. آیا می‌شود گفت چون این اشخاص به تعبیر رهبری امین بودند پس عملکرد و تشخيص سیاسی آنان بلااشکال است؟ بهتر است طرفداران‌ مذاکره با آمریکا دست از فحاشی سیاسی برداشته و با استدلال از راهبرد غلط مذاکره با آمریکا دفاع کنند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️بخش کوچکی از فریادهای میدان را می‌بینید. برخی نهادها و افراد دوست ندارند مردم در تجمعات این‌گونه حرف جدی بزنند و مطالبات خود را سر دست بگیرند و‌ در پی آن هستند که فریاد میدانی که به تعبیر رهبری می‌تواند در مذاکرات موثر باشد را تبديل به فستیوال و کارناوال کنند. امروز حرف امت دلداده انقلاب‌ اسلامی مشخص است، آقایان تصمیم گیر کاری نکنيد که دچار آه این ملت مبعوث شده شويد! @marghoomat

⭕️ تکلیف جنگ وجودی، در مذاکره مشخص نمی‌شود. از این مذاکرات،چیزی بیرون نخواهد آمد. ♻️شیخ اسماعیل رمضانی این روزها یک تنه آبروی خودش رو سَرِ دست گرفته و طبق فهم خودش از مصالح کشور داره جهاد تبیین انجام میده و ثابت کرده روحانی مستقلی بوده و گوش به فرمان فلان حاج آقا بهمان قرارگاه و آدم‌های سیاسی و تصمیم‌گیری‌های پُشت پرده نیست. 🔺فارغ از هر نظری که راجع به مذاکره داشته باشیم گوش به دهان این و اون نبودن شیخ اسماعیل قابل تحسینه. @marghoomat

⭕️ به این سؤالات پاسخ دهيد! بخش اول 🔹این روزها در محافل مختلف مردمی سؤالات گوناگونی ناظر به مسائل مربوط به جنگ وجود دارد و از طرفی دیگر هم شاهد سکوتی مرگبار توسط مسئولین مربوطه هستيم و انگار تنها کسانی که نامحرم بوده مردم مبعوث شده حاضر در ميدان هستند. اغلب سؤالات مردم بر خلاف تصويری که جريان طرفدار مذاکره با آمریکا ساخته اند ناظر به عملکرد مسئولین نظامی نبوده بلکه مشخصا مربوط به مسئولان سیاسی است. زمانی که دشمن از تصميمات و مسیری که با آن جلو آمده اید مطلع است چرا باید فقط مردم نامحرم دانسته شوند! زمانی امری محرمانه در نظر گرفته می‌شود که بخواهيم دشمن از آن مطلع نگردد،حال که دشمن یکطرف ماجراست و مطلع،چرا باید مردمی که قریب به دوماه است تمام هستی خود را سر دست گرفته اند نامحرم شناخته‌ شوند؟ ۱. چرا با وجود آنکه دو هفته قبل از وقوع آتس بس ترامپ ادعا کرده بود که من با طرف ایرانی در ارتباط هستم و‌ در حال مذاکره ایم، هم سخنگو و هم وزیر خارجه و هم قالیباف آن را تکذیب کردند؟ترامپ وقتی با خوشحالی اعلام کرد که ایرانی‌ها چند هدیه به من دادند که منظورش عبور کشتی های پاکستانی از تنگه هرمز بود، اسم قالیباف را به عنوان طرف ایرانی مذاکره کننده مطرح کرد. البته چند بار دیگر هم به این ارتباط اشاره کرد. وقتی افکار عمومی با تعجب می‌پرسیدند ماجرا چیست؟پادوهای رسانه ای آقایان می‌گفتند آمریکایی ها می‌خواهند بین مردم و مسئولین فاصله بیندازند و فعلا همه هیس، چیزی‌نگویید! در همان مقطع قالیباف توئیت زد که هیچ مذاکره ای با آمریکا انجام نشده‌ است و‌این اخبار را فیک نیوز ها منتشر می‌کنند!چند ساعت بعد از آن پسر پزشکیان با انتشار توئیتی کنایه آمیز گفت دروغ اعتماد ها از بین می‌برد، راست بگویید حتی اگر به ضررتان باشد. 🔹همه می‌دانند که اعلام آتس بس دگمه نیست که یکباره زده شود!حتما از هفته های قبل بحثش مطرح شده و آقایان در حال بررسی و رفت و برگشت با طرف آمریکایی بوده اند. چرا با مردم صادقانه برخورد نمی‌کنید؟چرا باید مردم خبر مذاکرات و رد و بدل کردن پیام بین طرفین را از زبان ترامپ بشنوند؟ ادعای طرف مذاکره‌ بودن قالیباف با آمریکایی ها قبل از شروع رسمی مذاکرات کجا خود را ثابت کرد؟وقتی که اعلام شد مسئول تیم مذاکره کننده قالیباف است! چرا ترامپ در آن مقطع نگفت ما با پزشکیان یا عراقچی در ارتباط هستیم؟پر واضح است که قبل از اعلام رسمی آتش بس ارتباطاتی بین دو طرف برقرار شده و ترامپی که عادت دارد به صورت بچگانه همه چیز را رسانه‌ ای کند، این موضوع را بر خلاف تصور آقایان زودتر از موعد رسانه‌ ای کرد،مثل انتشار اسکرین شات پیامک هایش با مکرون که اقدامی عجیب و‌ بچگانه بود اما انجام شد، احتمالا طرف ایرانی اینقدرها هم فکر نمی‌کرد ترامپ بچگانه عمل کند!منتظر پاسخ صریح جناب قالیباف هستیم که چرا با وجود آنکه در حال رد و بدل کردن پیام با طرف آمریکایی بودید، هم این ارتباط را قویا تکذیب کردید و هم اصل مذاکره با آمریکا را؟ ۲. قالیباف در توئیتی اعلام کرد که هیچ کس نمی‌تواند برای ایران و ایرانی اولتیماتوم تعریف کند. طرف آمریکایی در شبی که منجر به آتش بس شد اولتیماتوم به قول خودش بزرگی که می‌خواهد تمدن ایران را از بین برده و ایران را به عصر حجر برگرداند را اعلام کرد و حتی رسانه‌ ها موعد آن را ساعت ۳:۳۰ دقیقه نیمه شب اعلام کردند. دقیقا یکساعت مانده به این موعد طرف ایرانی آتس بس را پذیرفت. این تصمیم با چه مختصاتی گرفته شد؟چرا باید دقیقا در آستانه موعد اولتیماتوم طرف مقابل اعلام آتس بس صورت بگیرد؟چرا در پازل طراحی شده جنگ روانی ترامپ بازی کردید؟ فکر نمی‌کنید این اقدام این ذهنیت را در اذهان تثبیت می‌کند که طرف ایرانی از ترس تهدیدات ترامپ در آستانه موعد مقرر شده آتش بس را پذیرفته است؟چرا بازی او را بهم نزدید و‌ مثلا با یک روز تاخیر آتس بس را اعلام نکردید؟ 🔹ما در نظریه بازی های روابط بین‌الملل مبحثی داریم به نام چیکن گیم یا چیکن استراتژی. در این تئوری چنین تصور می شود که دو راننده در اتومبیل‌های خود با سرعت به طرف یکدیگر می‌رانند. بازنده کسی است که اول فرمان اتومبیلش را بچرخاند و از جاده منحرف شود. ترامپ به دلیل روحیات خاصی که دارد از بازی ترسوها لذت می برد. زمین بازی او عمدتا توییتر است. او گمان می کند می تواند با اتکا به قدرت نظامی و اقتصادی آمریکا از یکسو و تهدید از سوی دیگر، رقیب خود را مجبور کند که فرمان اتومبیل را چرخانده و از جاده منحرف شود. تهدیدات ترامپ بسیار بزرگ تر از اقداماتش است و سعی دارد با غیرقابل پیش بینی بودن و در انتظار قرار دادن، به القای ترس به رقیب پرداخته تا باعث ترک میدان از سوی او شود. آقایان فکر نمی‌کنند این مدل تصمیم گیری شما را در این بازی رفوزه کرد و کمی زود فرمان ماشین را چرخاندید؟ #علی_ریاحی_پور @marghoomat