🎥◾️سخنان ماندگار حجت‌الاسلام هادی استاد روحانی انقلابی و مجاهدی که در نبرد با رژيم صهیونیستی چندی قبل در شهر اهواز به شهادت رسید: حتی اگر موشکی و هسته‌ای را کامل به دشمن بدهيم آنان راضی نخواهند شد. آقا فرمودند مذاکره با دولت آمریکا شرافتمندانه نیست. @marghoomat

♻️حقیر یه اعتقادی دارم اونم اینه که هرکسی که خواست به وسیله توافق با شیطان بزرگ برای خودش آبرو و مقام بخره بی آبرو شده. از هاشمی گرفته تا ظریف و روحانی. ♻️این بنده خدا آخری هم از همشون بی‌آبروتر خواهد شد که البته داریم در این روزها و ساعت ها نشانه هایش را می‌بینیم. مذاکره ای که‌ بخواد روی خون ولی خدا شکل بگیره به هر چیزی بخواهد برسد به گندم ری نخواهد رسید. کسی به واسطه مذاکره با آمریکا عزیز ملت نشده‌ که شما دومی آن باشید. عبرت بگيريد. @marghoomat

⭕️ فریاد ملت مبعوث شده در میدان را بشنوید ♻️ بخش های کوچکی از مطالبات جدی ملت انقلابی و مجاهد ایران را مشاهده می‌کنید که محکم و استوار ايستاده است و حرف های خود را بدون لکنت زبان فریاد می‌زند.. @marghoomat

⭕️ خواص طرفدار حق مقصرند! ◾️یک وقت یک حرکت بجا، تاریخ را نجات می‌دهد و گاهی یک حرکت نابجا که ناشی از ترس و ضعف و دنیاطلبی است تاریخ را در ورطه‌ی گمراهی می‌غلتاند.  @marghoomat

⭕️ به این سؤالات پاسخ دهيد! بخش سوم ۵. قالیباف به عنوان مسئول تیم مذاکره کننده‌ چند روز قبل از مذاکره با آمریکایی ها در توئیتی اعلام کرد که ما دو پیش شرط برای شروع آتش بس و مذاکرات داریم؛ آتش بس در لبنان و آزادسازی همه اموال بلوکه شده ایران. در این باره چند نکته محل نظر است. از منظر نگارنده این سطور انتخاب این دو‌ پیش شرط بسیار حداقلی و‌ غیر معادله ساز بود. چرا؟ در تمامی مذاکرات اصل اساسی برای شروع مذاکره اثبات‌ حسن نیت است، ما با طرفی در حال مذاکره ایم که بارها بدعهدی و فریب کاری اش به اثبات رسيده است. ما در موقعیت مارگزیدگی قرار داريم. حال با این تجربه بلند تاریخی چرا تیم ايرانی پیش شرط های حداکثری و نه حداقلی را که بتواند حسن نیت طرف مقابل را اثبات کرده و ما به وسیله آن بتوانیم در عمل تغییر رویه طرف مقابل را بسنجیم انتخاب نکرد؟ برخی از شروط ۱۰ گانه طرف ايرانی اساسا می‌توانست به عنوان پیش شرط و نه شرط مطرح شود. مثلا پیش شرط حضور ما در مذاکرات می‌توانست لغو تمامی تحريم ها باشد. وقتی در بدو امر مذاکرات شما با دست پایین وارد مذاکرات شوید در نهایت هم به یقین باید گفت که دست بالا را نخواهید داشت. این از بدیهیات اصول مذاکره است. 🔹بعد از آنکه آتس بس توسط طرف ایرانی اعلام شد ما شاهد نقض های مکرر آتس بس توسط نيروهای متخاصم دشمن هم در ایران و هم در لبنان بودیم. به نحوی که در ایران برخی تأسیسات انرژی جزایر سیرک و لارک و برخی نقاط دیگر در کشور مورد حمله قرار گرفت و چندین بار حریم هوایی کشور در روزهای مختلف شکسته شد. در طرف دیگر صحنه نبرد یعنی در لبنان ما شاهد نقض مرگبار و وحشيانه آتس بس توسط رژیم صهیونیستی بودیم. رژیم در حملاتی بی سابقه به لبنان در عرض ۱۰ دقیقه به بیش از ۱۰۰ نقطه حمله کرد و بیش از ۳۰۰ نفر را به شهادت‌ رساند. بسیاری از نيروهای زبده و میدانی حزب الله شهد شهادت را نوشیدند و ميوه درخت آتس بس چیزی جز به آتش کشیدن لبنان نشد. از طرف دیگر آمریکایی ها و ترامپ باز هم رسما بر این نکته تاکید کردند که ما حق غنی سازی ايرانيان را به رسميت نمی‌شناسیم. این وضعیت دردناک و آشفته به نقطه ای رسید که قالیباف در توئیتی با برشمردن موارد نقض آتس بس و اشاره به عدم انجام پیش شرط ها اعلام کرد که با توجه به این شرایط پیش آمده نه آتش بس دو طرفه معنایی دارد و نه مذاکرات! 🔹 حتی قالیباف در توئیت هشدارآمیز ديگری به آمریکایی ها اعلام کرد که زمان رو به پایان است! اما در نهایت و در کمال تعجب و حيرت، تیم ايرانی در شرایطی که طرف مقابل به هیچ کدام از پیش شرط های طرف ايرانی عمل نکرده و لبنان همچنان درگیر جنگ بود و مناطقی مثل بنت جبیل در آستانه سقوط و هیچ مبلغی هم از پول‌ها و اموال بلوکه شده ايرانی آزاد نشده‌ بود، وارد مذاکرات شده و پای یک میز با ونس و دار و دسته‌ تروریستش نشست. سوال اساسی آن است که چرا تیم مذاکره کننده‌ ايرانی بدون آنکه پیش شرط های حداقلی و ضعيف اعلام شده توسط طرف مقابل‌ اجرا شود وارد مذاکرات شد؟ حرمت امامزاده به متولی اش می‌باشد! آیا این نوع رفتار تیم ايرانی نوعی له له زدگی برای نشستن با آمریکایی ها را در ذهن تداعی نمی‌کند؟ این ذوق زدگی و شتابزدگی تیم مذاکره‌کننده چه ریشه های سیاسی و‌ داخلی دارد؟ چرا طوری رفتار می‌کنید که اینطور در ذهن متبادر شود که انگار این ما بوده‌ایم که تشنه مذاکره با آمریکایی ها هستیم؟ 🔹در بخش مربوط به آزادسازی اموال بلوکه شده این مهم گفتنی‌است که هرکسی که اندکی با ساز و کار آزادسازی اموال بلوک‌ شده و پیچیدگی های فنی آشنا باشد می‌داند که فرآیند شکل گیری این اتفاق حداقل چندین هفته زمان می‌برد. در اولين سوالی که در این سلسله یادداشتها مطرح کرديم به این نکته اشاره داشتیم که دو طرف از هفته ها قبل با هم در ارتباط بوده و مذاکراتی را به صورت رد و‌ بدل کردن پیام هایی دنبال می‌کردند، یکی از نشانه هایش همین ماجرای آزادسازی اموال است. چرا؟ وقتی قالیباف فقط چند روز مانده‌ به شروع مذاکرات حرف از آزادسازی اموال می‌زند، بهتر از همه می‌داند که به فاصله چند روز این اتفاق قطعا نشدنی است، پس نتيجه می‌گیریم مسأله آزادسازی پول‌ها و اموال بلوک‌ شده جز مواردی بوده است که از هفته‌ ها قبل مورد مذاکره بین طرفین قرار گرفته‌ و حال قالیباف چند روز مانده‌ به موعد مذاکرات دارد آن را به آمریکایی ها یادآوری می‌کند! یادآوری که البته‌ هیچ تاثیری نداشت‌ و باز آقایان کار خودشان‌ را کردند و‌ راهی اسلام آباد شدند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat