♻️حقیر یه اعتقادی دارم اونم اینه که هرکسی که خواست به وسیله توافق با شیطان بزرگ برای خودش آبرو و مقام بخره بی آبرو شده. از هاشمی گرفته تا ظریف و روحانی. ♻️این بنده خدا آخری هم از همشون بی‌آبروتر خواهد شد که البته داریم در این روزها و ساعت ها نشانه هایش را می‌بینیم. مذاکره ای که‌ بخواد روی خون ولی خدا شکل بگیره به هر چیزی بخواهد برسد به گندم ری نخواهد رسید. کسی به واسطه مذاکره با آمریکا عزیز ملت نشده‌ که شما دومی آن باشید. عبرت بگيريد. @marghoomat

⭕️ فریاد ملت مبعوث شده در میدان را بشنوید ♻️ بخش های کوچکی از مطالبات جدی ملت انقلابی و مجاهد ایران را مشاهده می‌کنید که محکم و استوار ايستاده است و حرف های خود را بدون لکنت زبان فریاد می‌زند.. @marghoomat

⭕️ خواص طرفدار حق مقصرند! ◾️یک وقت یک حرکت بجا، تاریخ را نجات می‌دهد و گاهی یک حرکت نابجا که ناشی از ترس و ضعف و دنیاطلبی است تاریخ را در ورطه‌ی گمراهی می‌غلتاند.  @marghoomat

⭕️ به این سؤالات پاسخ دهيد! بخش سوم ۵. قالیباف به عنوان مسئول تیم مذاکره کننده‌ چند روز قبل از مذاکره با آمریکایی ها در توئیتی اعلام کرد که ما دو پیش شرط برای شروع آتش بس و مذاکرات داریم؛ آتش بس در لبنان و آزادسازی همه اموال بلوکه شده ایران. در این باره چند نکته محل نظر است. از منظر نگارنده این سطور انتخاب این دو‌ پیش شرط بسیار حداقلی و‌ غیر معادله ساز بود. چرا؟ در تمامی مذاکرات اصل اساسی برای شروع مذاکره اثبات‌ حسن نیت است، ما با طرفی در حال مذاکره ایم که بارها بدعهدی و فریب کاری اش به اثبات رسيده است. ما در موقعیت مارگزیدگی قرار داريم. حال با این تجربه بلند تاریخی چرا تیم ايرانی پیش شرط های حداکثری و نه حداقلی را که بتواند حسن نیت طرف مقابل را اثبات کرده و ما به وسیله آن بتوانیم در عمل تغییر رویه طرف مقابل را بسنجیم انتخاب نکرد؟ برخی از شروط ۱۰ گانه طرف ايرانی اساسا می‌توانست به عنوان پیش شرط و نه شرط مطرح شود. مثلا پیش شرط حضور ما در مذاکرات می‌توانست لغو تمامی تحريم ها باشد. وقتی در بدو امر مذاکرات شما با دست پایین وارد مذاکرات شوید در نهایت هم به یقین باید گفت که دست بالا را نخواهید داشت. این از بدیهیات اصول مذاکره است. 🔹بعد از آنکه آتس بس توسط طرف ایرانی اعلام شد ما شاهد نقض های مکرر آتس بس توسط نيروهای متخاصم دشمن هم در ایران و هم در لبنان بودیم. به نحوی که در ایران برخی تأسیسات انرژی جزایر سیرک و لارک و برخی نقاط دیگر در کشور مورد حمله قرار گرفت و چندین بار حریم هوایی کشور در روزهای مختلف شکسته شد. در طرف دیگر صحنه نبرد یعنی در لبنان ما شاهد نقض مرگبار و وحشيانه آتس بس توسط رژیم صهیونیستی بودیم. رژیم در حملاتی بی سابقه به لبنان در عرض ۱۰ دقیقه به بیش از ۱۰۰ نقطه حمله کرد و بیش از ۳۰۰ نفر را به شهادت‌ رساند. بسیاری از نيروهای زبده و میدانی حزب الله شهد شهادت را نوشیدند و ميوه درخت آتس بس چیزی جز به آتش کشیدن لبنان نشد. از طرف دیگر آمریکایی ها و ترامپ باز هم رسما بر این نکته تاکید کردند که ما حق غنی سازی ايرانيان را به رسميت نمی‌شناسیم. این وضعیت دردناک و آشفته به نقطه ای رسید که قالیباف در توئیتی با برشمردن موارد نقض آتس بس و اشاره به عدم انجام پیش شرط ها اعلام کرد که با توجه به این شرایط پیش آمده نه آتش بس دو طرفه معنایی دارد و نه مذاکرات! 🔹 حتی قالیباف در توئیت هشدارآمیز ديگری به آمریکایی ها اعلام کرد که زمان رو به پایان است! اما در نهایت و در کمال تعجب و حيرت، تیم ايرانی در شرایطی که طرف مقابل به هیچ کدام از پیش شرط های طرف ايرانی عمل نکرده و لبنان همچنان درگیر جنگ بود و مناطقی مثل بنت جبیل در آستانه سقوط و هیچ مبلغی هم از پول‌ها و اموال بلوکه شده ايرانی آزاد نشده‌ بود، وارد مذاکرات شده و پای یک میز با ونس و دار و دسته‌ تروریستش نشست. سوال اساسی آن است که چرا تیم مذاکره کننده‌ ايرانی بدون آنکه پیش شرط های حداقلی و ضعيف اعلام شده توسط طرف مقابل‌ اجرا شود وارد مذاکرات شد؟ حرمت امامزاده به متولی اش می‌باشد! آیا این نوع رفتار تیم ايرانی نوعی له له زدگی برای نشستن با آمریکایی ها را در ذهن تداعی نمی‌کند؟ این ذوق زدگی و شتابزدگی تیم مذاکره‌کننده چه ریشه های سیاسی و‌ داخلی دارد؟ چرا طوری رفتار می‌کنید که اینطور در ذهن متبادر شود که انگار این ما بوده‌ایم که تشنه مذاکره با آمریکایی ها هستیم؟ 🔹در بخش مربوط به آزادسازی اموال بلوکه شده این مهم گفتنی‌است که هرکسی که اندکی با ساز و کار آزادسازی اموال بلوک‌ شده و پیچیدگی های فنی آشنا باشد می‌داند که فرآیند شکل گیری این اتفاق حداقل چندین هفته زمان می‌برد. در اولين سوالی که در این سلسله یادداشتها مطرح کرديم به این نکته اشاره داشتیم که دو طرف از هفته ها قبل با هم در ارتباط بوده و مذاکراتی را به صورت رد و‌ بدل کردن پیام هایی دنبال می‌کردند، یکی از نشانه هایش همین ماجرای آزادسازی اموال است. چرا؟ وقتی قالیباف فقط چند روز مانده‌ به شروع مذاکرات حرف از آزادسازی اموال می‌زند، بهتر از همه می‌داند که به فاصله چند روز این اتفاق قطعا نشدنی است، پس نتيجه می‌گیریم مسأله آزادسازی پول‌ها و اموال بلوک‌ شده جز مواردی بوده است که از هفته‌ ها قبل مورد مذاکره بین طرفین قرار گرفته‌ و حال قالیباف چند روز مانده‌ به موعد مذاکرات دارد آن را به آمریکایی ها یادآوری می‌کند! یادآوری که البته‌ هیچ تاثیری نداشت‌ و باز آقایان کار خودشان‌ را کردند و‌ راهی اسلام آباد شدند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ کاتولیک تر از پاپ 🔹حوادث و اتفاقات این روزهای عرصه سیاست‌ خارجی ما بسیار شبیه به ایام و مدل تصویب برجام است. شاید بخشی از کنشگران جدید فضای سیاسی امروز،آن روزها را به خاطر ند‌اشته باشند، اگر ذهنيت تاریخی و تحلیلی دقیقی از حوادث آن روزها داشته‌ باشیم و منطق مواجهه رهبر شهیدمان با پروژه‌ برجام در دولت روحانی را دقیق فهم کرده باشیم، تحلیل اتفاقات این روزها چندان دشوار نیست. 🔹بعد از اعلام‌ شروع مذاکرات بین قالیباف و ونس در پاکستان ابهامات و سوالات فراوانی در بین افکار عمومی مردم و دلسوزان منافع ملی در داخل ایجاد شده است، افکار عمومی از سویی با روایت فاتحانه طرف ايرانی مواجه است و از سوی دیگر با روایت پیروزمندانه و گستاخانه آمریکایی‌ها. از سویی برخی نمایندگان مجلس از زیر پا گذاشتن خط قرمز صحبت درباره پذیرفتن محدوديت های هسته‌ای توسط تیم مذاکره کننده صحبت کنند و از سوی ديگر شاهد انتشار توئیت غلط عراقچی و پس از آن اصلاح آن موضع گیری توسط نهادهای دیگر را شاهدیم. دقیقا اتفاقی که شبیه حال و هوای بعد از توافق لوزان است. برجام یا همان برنامه جامع اقدام مشترک یا به تعبیر دیگر توافق وین، دو توافق مقدمه ای و قبلی داشت، توافق ژنو و توافق لوزان. دو توافقی که بر مبنای آنان متن نهایی برجام تنظیم شد. 🔹بعد از توافق لوزان طرف آمریکایی روایت خود از توافق را در قالب فکت شیت آمریکایی منتشر کرد. منتقدین در داخل از دولت وقت می‌خواستند که طرف ایرانی هم فکت شیت خود را منتشر کند، اما دولت وقت با این استدلال که توافقات ما محرمانه‌ است هیچ سند مکتوبی را منتشر نکرد. در صورتی که توافق صورت گرفته برای دشمنان ملت و طرف غربی محرمانه‌ نبود، نمایندگان، رسانه ها و مردم ایران نامحرم شناخته شدند. این موضوع آنقدر محل چالش و نزاع شد که رهبر انقلاب را وادار به واکنش کرد و صریحا ايشان بیان داشتند که ما چیز محرمانه‌ای نداریم و در سالی که آن را سال دولت و ملت همدلی و هم‌زبانی نامیده بودند، مصداق این همدلی را مطلع کردن مردم از واقعیات دانستند. برخی این روزها کاتولیک تر از پاپ شده اند و بر خلاف بیانات صریح رهبری شهید مردم را نامحرم می‌دانند! قاعده مهم مطرح شده رهبری شهید را بخوانيد. 🔹"بعضی‌ها موافقت کردند، بعضی مخالفت کردند؛ در این مطبوعات ما، در این نوشته‌های [کشور] ما، در سایت‌های فضای مجازی و غیره، بعضی ستایش میکنند، بعضی هم مخالفت میکنند؛ به اعتقاد بنده مبالغه نباید کرد، عجله هم نباید کرد، باید ببینیم چه اتّفاقی خواهد افتاد؛ البتّه من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام همین چند روز؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است؛ همدلی و هم‌زبانی که ما گفته‌ایم، همدلی یک چیز زورکی نیست، یک چیز دستوری نیست که کسی دستور بدهد که مردم همدلی کنید، مردم هم بگویند چشم، این همدلی نمیشود." 🔹جای گزاره همدلی و هم‌زبانی، وفاق یا وحدت بگذارید. نمی‌شود حرف از وفاق ملی و وحدت زد و مردم را نامحرم دانست. ملت ایران حتما استقلال و حقوق خود را قابل معامله نمی‌داند، ملت ایران حتما با توافق و مذاکراتی که عزت یک ملت را هدف قرار گرفته باشد بیگانه است، ملت ایران و هر عقل سليمی حتما قائل به آن نیست که هر توافقی بهتر از عدم توافق است! ملت ایران حتما تن به توافقی نخواهد داد که در آن از ده شروط اعلام شعام و خطوط قرمز رهبری عدول شده باشد! ملت ایران امروز در موقعیت مارگزیدگی قرار دارد و حاضر نخواهد هیچ گونه محدوديت هسته‌ای را بپذیرد و با هيچ کسی عهد اخوت نبسته و مقابل هرکسی با هر جايگاه و لباسی که می‌خواهد منافع ملی را به بازی بگیرد و از آن تنازل کند خواهد ایستاد. 🔹حتما باید به مسئولین اعتماد داشت، اما این اعتماد به معنای چشم بستن به روی واقعیات نیست. تجربه برجام و ماجرای فکت شیت آمریکایی توافق لوزان نشان داد که متأسفانه در بسیاری از بخش‌ها اتفاقا روایت طرف آمریکایی درست بود و دولت راستگویان دولت اوباما بود و نه دولت روحانی و ظريف. آنچه محل قضاوت نهایی افکار عمومی و همه دلسوزان کشور خواهد بود فقط یک چیز است؛ متن توافق و مذاکرات و لاغیر. مسیر وفاق و وحدت از محرم دانستن مردم میگذرد، جناب عراقچی و قالیباف، با مردم وفاق کنيد و صادقانه آنچه با دشمنان این ملت به اشتراک گذاشته‌ اید را با مردم خود هم به اشتراک بگذاريد، متن مذاکرات را منتشر کنید تا بار دیگر تاریخ قضاوت‌ کند که همچون سند ننگين برجام منافع ملی ایران به یغما رفته است و فرانچسکوها کار خود را کرده اند و یا مسئولین به وظیفه ذاتی خود در صیانت از منافع و عزت ملی ایران عمل کرده اند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat