eitaa logo
مرقومات/علی ریاحی پور
2.1هزار دنبال‌کننده
664 عکس
687 ویدیو
63 فایل
دانش آموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران محقق و پژوهشگر انقلاب اسلامی 📲 ارتباط با ادمین ایتا: @Aliriahipoor
مشاهده در ایتا
دانلود
5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 امروز مصداق این نهیب مهم رهبری چه افراد و جریاناتی هستند؟ ♻️این روزها عاشقان مذاکره با آمریکا به اسم عقلانيت انقلابی، هم نوای با دشمن و بر خلاف منويات صریح رهبر شهید، جریان حزب‌اللهی را متهم به تندروی می‌کند! 🔹ما از ادبیات سیاسی دشمن استفاده نکنیم؛من این مسئله را،بخصوص به دوستان و برادران محترم خودمان در مشاغل گوناگون سیاسی و دولتی و غیر دولتی و مانند اینها تأکید میکنم؛ از ادبیات دشمن استفاده نکنید.دشمنان انقلاب از روز اول آمدند تعبیر ادبیات تندرو و میانه‌رو را مطرح کردند؛ فلانی تندرو است، فلان جریان تندرو است،فلان جریان میانه‌رو است. آن روز،از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بنده‌ی حقیر هستم. 🔹آنهایی که امروز در بیرون از مرزهای کشور میگویند تندرو، مقصودی دارند و معنایی مورد نظرشان است.دوستان ما و برادران ما در داخل مراقب باشند آنچه مقصود او است تکرار نکنند. آنهایی که میگویند تندرو،منظورشان کسانی است که در راه انقلاب مصمم‌تر و پایدارترند؛ حزب‌اللّهی‌ها را میگویند تندرو. میانه‌رو [هم‌] کسی است که در مقابل آنها تسلیم باشد. در ادبیات سیاسی آمریکا و انگلیس و امثال اینها، معنای تندرو و میانه‌رو این است:تندرو کسی است که پایبند انقلاب است،میانه‌رو کسی است که در مقابل خواسته‌های آنها تسلیم است. 🔹چرا ما تکرار کنیم حرف آنها را؟ به داعش هم میگویند تندرو؛داعش تندرو است؟داعش منحرف است؛منحرف از اسلام است... ما به این معنا تندرو نداریم. توجه کنند ادبیاتی که دشمن به کار میبرد و معنای خاصی را که در نظر دارد ما تکرار نکنیم. @marghoomat
5.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥کسانی که از تله‌ جنگ صحبت می‌کنند، چرا از تله دیپلماسی حرفی نمی‌زنند؟! 🔴هشدارهای تاریخی و مهم دکتر سعید جلیلی نماينده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی؛ 16 آذر ۱۴۰۳: برخی وقت‌ها، مفاهیمی در جامعه با شدت زیاد القا می‌شود که بعضا مانع عملیات‌ها می‌شود. آن‌هایی که از تله جنگ حرف می‌زنند، چرا از تله دیپلماسی چیزی نمی‌گویند؟! 🔹قدرت و پاسخ به موقع و دقیق است که مانع جنگ و تنش می‌شود. @marghoomat
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️ بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام‌ بگیرد موافق نیستم! @marghoomat
♻️با خجالت و شرمندگی باید گفت که متأسفانه مصداق این سخنان مهم و تاریخی رهبر شهید انقلاب‌، خود ایشان شدند. مصداق اتم و اکمل آن ضررهای جبران‌ناپذیر وجود ذی وجود خود ایشان بود. نمی‌دانم کی و کجا بناست از این همه هزينه ای که متحمل شده ایم فقط ذره ای عبرت بگیریم! @marghoomat
🔴 قتیل المذاکرات! ◾️در حالی که نجوای تعامل و تنش‌زدایی در راهروهای دیپلماسی طنین‌انداز بود، بمب‌های هدایت‌شونده‌ی دشمن بر سر کسی فرود آمد که خود بزرگترین هشداردهنده نسبت به فریب‌کاری دشمن بود. شهادت امام خامنه‌ای عزیز در میانه مذاکرات غیرمستقیم، تنها یک ترور نظامی نبود؛ بلکه پایان خونین یک خوش‌خیالی سیاسی بود که توسط جریان‌های متمایل به غرب به ساختار تصمیم‌سازی کشور تحمیل شده بود. ◾️تاریخ گواهی می‌دهد که قائد شهید، همواره مذاکره با شیطان بزرگ را سم مضاعف و دست چدنی زیر دستکش مخملی می‌نامیدند. ایشان با نگاهی حکیمانه، مذاکره را نه ابزاری برای حل منازعه، بلکه تاکتیکی برای مهار قدرت ملی و ایجاد رخنه در صفوف مقاومت می‌دانستند. علیرغم این تاکیدات مکرر، اصرار جریان‌های غرب‌گرا بر گشودن مجدد باب گفت‌وگو در سال ۱۴۰۴، فضا را برای یک خطای محاسباتی بزرگ آماده کرد. ◾️مستندات نشان می‌دهد که تجاوز نظامی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی در بامداد ۹ اسفند ۱۴۰۴، دقیقاً زمانی رخ داد که پیام‌های میانجی‌گران در دوحه و مسقط در جریان بود. تئوری «قتیل المذاکرات» از همین‌جا جان می‌گیرد؛ جایی که خوش‌بینی مفرط جریان‌های داخلی به میز مذاکره، به دشمن این جسارت را داد که تصور کند ایران در وضعیتی از «تعلیق و تردید» قرار دارد. اصرار بر ادامه مذاکرات تحت فشار، نه تنها از جنگ جلوگیری نکرد، بلکه به عنوان چراغ سبزی برای عملیات «قطع سر» قلمداد شد. ◾️در حالی که غرب‌گرایان داخلی، بقای نظام را در گرو لبخند ترامپ و رقبایش می‌دیدند، رهبر شهید در آخرین لحظات عمر پربرکتشان، در خط مقدم فرماندهی به سر می بردند. ایشان با خون خود ثابت کردند که رهبرِ در میدان هستند، نه رهبرِ در پناهگاه. شهادت ایشان در محل کار و در قلب تهران، رسواترین سند برای کسانی است که مدعی بودند با مذاکره می‌توان امنیت خرید. امنیتِ دروغینی که با دیپلماسی بافته شده بود، با اولین موشک استکبار از هم گسیخت. ◾️چرا خون رهبری بر گردن خوش‌خیالان است؟ تحلیل دقیق وقایع نشان می‌دهد که هرگاه در بدنه اجرایی و سیاسی کشور، واگرایی نسبت به دال مرکزی نظام (مقاومت) ایجاد شود، دشمن رخنه را شناسایی می‌کند. جریان غربگرا با فرستادن سیگنال‌های ضعف و نیاز به توافق در شرایط جنگی، عملاً توازن بازدارندگی را خدشه‌دار کرد. قائد شهید، قربانیِ (قتیلِ) راهی شدند که در آن، بخشی از کارگزاران داخلی بجای تکیه بر قدرت درونی، به وعده‌های بیرونی دل بسته بودند. ◾️اگرچه دشمن تصور می‌کرد با ترور سر نظام، ایران به زانو درمی‌آید، اما شهادت ایشان خون تازه‌ای در رگ‌های مقاومت تزریق کرد. انتصاب مقتدرانه آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای نشان داد که راه ایستادگی بی بازگشت است. «قتیل المذاکرات» امروز پرچمی است در دست نسل جدید که آموخته‌اند هزینه‌ی تسلیم، به مراتب بیشتر از هزینه‌ی مقاومت است. شهادت رهبر حکیم انقلاب، آخرین و بزرگترین حجت برای ملت ایران بود؛ حجتی بر اینکه میز مذاکره برای دشمن، تنها بخشی از میدان جنگ است. امروز خونِ قتیل المذاکرات و اراده‌ های پولادین مبعوث شده و منبعث شده از این خون، راه هرگونه فریب دیپلماتیک و تحمیل هزینه ای جدید بر انقلاب اسلامی و منافع ملی را خواهد بست. @marghoomat
⭕️ تسلیم‌طلبان دوباره بخط شده اند! 🔹این روزها دوباره جریان واداده داخلی فعال شده و حرف از پذیرش صلح های دروغین و احمقانه‌ می‌زند. جریانی که به اسم عقلانيت و تنش زدایی کشور را وارد چرخه تحريم ها و فشارهای حداکثری و نهایتا دو جنگ تحمیلی همراه‌ با هزینه های جبران ناپذیر کرد، امروز در فراری رو به جلو باز هم همان حرف های تکراری و صدها بار آزمون پس داده شده را تحویل مردم می‌دهد. صلحی که اینان از آن دم می‌زنند یعنی جنگی مجدد! یعنی فشار بیشتر، یعنی ‌تعطیل کردن تک‌تک مؤلفه های اقتدار ملی و عمل کردن به ايده قاجاری بدیم بره! از صلح سخن می‌گویند اما اراده‌ای جز تسلیم ندارند! همان تسلیم بی قید و شرطی که ترامپ گفت. 🔹در نهان این گفتار تسلیم طلبانه چیزی نیست جز ترس. این جماعت مرعوب و رمانتیستی بارها مکنونات درونی خویش را بیرون ریخته اند. به تیترها و سخنان روتوش شده‌ این روزهای شان نگاه نکنيد، بیش از دو دهه قبل برخی اسلاف شان لخت و عريان حرف خود را زده اند. بهزاد نبوی از چهره های شاخص اصلاح طلب و از نيروهای اصلی سازمان مجاهدین انقلاب همان چریک پیر و البته پشیمان جریان چپ که در مجلس ششم نائب رئیس بود، در آن مقطعی که آمریکایی ها با اشغال افغانستان‌ و عراق اطراف ایران را به محاصره‌ کشانده بودند، صريحا گفت که من از آمریکا میترسم:"در واقع هیچ منطق و عقل سلیمی حکم نمی‌کند که یک کشور جهان‌سومی به جنگ نظامی با ابرقدرت جهان يعنی آمریکا بروند. در واقع خدا و تاریخ، سردمداران ملتی که آن کشور را به جنگ با ابرقدرت جهان بکشانند، نخواهد بخشید. این سخنان را که می‌گویم، شاید جبهه بگیرند که فلانی از آمریکا می‌ترسد، بله به خاطر کشورم، مردمم و انقلابم، از آمریکای تا بن دندان مسلح می‌ترسم." 🔹خط همان خط است. باز در جای دیگری بهزاد نبوی اصل مطلب را گفت و آنچه پس ذهن غرب‌گرایان تسلیم طلب است را عیان کرد: "مسلم است که میترسم! کیست که از یک آمریکایی تا بن دندان مسلح که در عراق خود را چنین نشان داد و هیچ احترامی برای استقلال دولتها قائل نیست، نترسد! بله من میترسم." از این نمونه ها فراوان است. در همان مقطع احمد شيرزاد از اعضای جبهه‌ مشارکت و نماينده مجلس ششم ماجرا را به قول نسل جدید دارک تر کرد و گفت برای ترسیدن شعور لازم است! بخوانيد:"برای ترسیدن شعور لازم است! بعضیها ممکن است نترسند، چون شعور درک خطر را ندارند. شواهدی که در هفتههای اخیر از تحلیلهای بعضی از تحلیلگران دیدیم، نشان میدهد که پارهای از آقایان، اصولا اطلاع دقیق و درستی از توان تسلیحاتی پیشرفته و سیطره اطلاعاتی آمریکا و دیگر کشورها و نقاط واقعی قوت و ضعف طرف مقابل ندارند." 🔹این جماعت فانتزی و رویافروش سیاسی مدت‌هاست دست های خود را به نشانه تسلیم‌ بالا برده اند. حق دارند دست و پا بزنند، چون بعد از دو جنگ اخیر تمام انگاره‌های ذهنی شان آشفته و بهم ریخته است. این ايام حال و روز متوهمان سیاسی که در دهه هفتاد نسخه تسلیم می پیچیدند و خائنانه حرف از نوشيدن جام زهر حقیقتا دیدنی است؛ ۱۲۷ نماينده مجلس؛ نامهجام زهر:"اگر جام زهری باید نوشید قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود و بی‌تردید این برخورد خردمندانه و متواضعانه، از سوی ملت با همان پاداشی مواجه می شود که امام عزیز راحل روبرو شد." 🔹عمق باور ساده اندیشانه جریان تسلیم طلب را باید در سخنان امثال ظریف جست و جو کرد که اذر ۹۲ در دانشگاه تهران به صراحت گفت آمریکایی ها با یک بمب می‌توانند تمام سيستم دفاعی ما را از بین ببرند! تسلیم طلبان نام این بلاهت سیاسی را عقلانيت می‌گذارند! عقلانیتی که به تعبیر رهبری شهید معنی ندارد ترس! ببینید:"مبنای اقتدار در جمهوری اسلامی یک مبنای عقلانیتی است؛یعنی ما اقتدار را بر اساس احساسات و عواطف و توهمات دنبال نمیکنیم.محاسبه‌ی اقتدار ملی یک محاسبه‌ی عقلانی است؛یعنی یک محاسبه‌ی درست و منطقی.بعضی‌ها اسم عقل و عقلانیت را که می‌آورند،منظورشان از عقلانیت ترسیدن است؛وقتی میگویند عاقل باشید،یعنی بترسید،یعنی منفعل باشید،یعنی از مقابل دشمن فرار کنید! نه،ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند. عقلانیت یعنی محاسبه‌ی درست.البته دشمن سعی میکند عقلانیت به آن معنای غلط را تلقین کند،بعضی هم نادانسته گاهی حرفهای دشمن را تکرار میکنند.» 🔹این ترس در همه موضوعات امتداد دارد. از پذيرفتن تام و تمام علوم انسانی غربی و فرهنگ وارداتی مک دونالدی تا نسخه های لیبرالی و نئولیبرالی بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول. روزی بی قید و شرط در مجلس ششم اجرای پروتکل الحاقی را پذيرفتند و روزی دیگر بدون هیچ تضمینی ذیل نظم هژمون آمریکایی برجام را امضا کردند و امروز تسلیم‌ بی قید و شرط را با نهج البلاغه تئوریزه می‌کنند! بعد از این جنگ باید با ترسوها برای همیشه خداحافظی کرد. @marghoomat
♻️امروز پلاکاردنویسی تبديل به یک رسانه تمام عیار مردمی و سیاسی شده است. هرکس با خودش حرفش را می‌آورد، حرف های جدی که باید بالای بالا گرفت تا همه ببینند. جماعت خموش و ساکت و بی حرف آرزوی خیلی‌ها می‌باشد و تا این جمهوريت اهل قیام و بصیرت در صحنه هستند، آن خیلی‌ها این آرزو را به گور خواهند برد... @marghoomat