‍‍⭕️ تجربه مقابله هندی‌ها با تهدید زیستی کرونا پیش روی مدیران سازمان پدافند غیر عامل کشور! 🔹هند افزون بر دوهزار کیلومتر با چین مرز زمینی دارد. از سوی دیگر قاعدتا دو کشور همسایه با اقتصادهای پیشرونده و هر کدام با جمعیتی افزون بر یک میلیارد و دویست میلیون نفر می بایست ارتباطات انسانی گسترده داشته باشند. همچنین هند شهرت دارد به سطح پایین بهداشت عمومی و آسیب پذیری در برابر بیماری های همه گیر و عفونی. با این همه شگفت انگیز است که هند تقریبا از بلای کرونا در امان مانده و در شمار کشورهایی قرار دارد که هنوز دچار همه گیری خطرناک و مهارناپذیر این بیماری نشده اند. 🔹دولت هند مدعی است پایش زودهنگام انتشار ویروس کرونا و اجرای مقررات بسیار سخت گیرانه در فرودگاه های این کشور عامل در امان ماندن این کشور از این همه گیری مرگبار بوده است. شواهد نشان می دهد که هند از جمله اولین کشورهایی بود که تست ابتلا به کرونا در فرودگاه هایش برقرار کرد و قرنطینه مسافران مشکوک در فرودگاههای این کشور با دقت و سختگیری شدید انجام شده است. 🔹 حتی برای اطمینان از کنترل و مراقبت بیشتر کار انتقال و بازگرداندن شهروندان هندی از مناطق کرونازده چین به ارتش و نیروی هوایی این کشور سپرده شد. گزارش منتشر شده در livemint.com می گوید ارتش مسافران ورودی را تحت الحفظ به مراکز قرنطینه می سپرده است. 🔹این مقررات فرودگاهی که در ابتدا نه چندان منطقی و خیلی سخت گیرانه به نظر می رسیده از آن جهت اجرا شد که دولت هند می داند اکثریت جمعیت این کشور به خدمات درمانی و امکانات بهداشتی که هیچ حتی به آب سالم و کافی برای شستشوی دست هایشان هم دسترسی ندارند و همه گیری گسترده چنان ویروسی می تواند به فاجعه ملی در این کشور منجر شود. 🔹 مورد هند بیانگر آن است که انتشار کرونا در گستره های مختلف جغرافیایی لزوما اجتناب ناپذیر نبوده و می توانسته است با اجرای مقررات اضطراری به ویژه در رفت و آمد فرودگاهی مهار شود. #غلامرضا_جلالی #سازمان_پدافند_غیر_عامل ✅ @masaf_foods

📌سردار جلالی و بحران اعتبار رسانه‌ای؛ اظهاراتی که تکذیب شدند! / نقدی بر عملکرد رسانه‌ای سردار جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل 🔹سردار غلامرضا جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل، طی سال‌های مسئولیت خود بارها در فضای رسانه‌ای کشور اظهاراتی جنجالی مطرح کرده که بعضاً یا از اساس تکذیب شده‌اند یا در عمل نادرست بودن آن‌ها آشکار شده است. این روند تکرارشونده، موجب شده بسیاری از ناظران و رسانه‌ها عملکرد او را در حوزه اطلاع‌رسانی، نه‌تنها ناکارآمد بلکه گاه مخرب ارزیابی کنند. 🔹یکی از مشهورترین این موارد، ادعای «ابر دزدی» در زمینه تغییرات اقلیمی بود؛ موضوعی که ابتدا با استناد به "شواهد علمی" مطرح شد اما پس از موج انتقادات علمی و رسانه‌ای، توسط روابط عمومی سازمان پدافند غیرعامل به عنوان "یک دیدگاه آینده‌نگر" و نه مبتنی بر واقعیت‌های جاری توصیف شد. این تغییر موضع ناگهانی، نشانه‌ای از عدم اتکا به منابع معتبر علمی در بیان اظهارات اولیه تلقی شد. 🔹مورد دیگر، ادعای جنجالی جلالی درباره نقش پیام‌رسان واتس‌اپ در ترور فرماندهان نظامی بود؛ سخنی که نه تنها با شواهد فنی و امنیتی تأیید نشد، بلکه با واکنش خانواده یکی از شهدا، کارشناسان ارتباطات و حتی برخی چهره‌های سیاسی مواجه شد. این ادعا، بدون ارائه مستندات فنی مطرح شد و نهایتاً نیز بی‌پشتوانه باقی ماند. 🔹در سال ۱۳۹۸، در روزهای ابتدایی شیوع ویروس کرونا نیز سردار جلالی وضعیت زیستی کشور را "سفید" اعلام کرد و احتمال شیوع کرونا را "اندک" دانست. تنها چند روز بعد، وزارت بهداشت ابتلای رسمی و فوت افراد را اعلام کرد، اما سردار جلالی تا چند هفته بعد نیز از به‌کارگیری واژه‌هایی چون "جنگ بیولوژیک" به جای تبیین وضعیت بحرانی خودداری نکرد. این تعلل و ناهماهنگی با داده‌های رسمی، به بی‌اعتمادی عمومی در آن مقطع دامن زد. 🔹مجموعه این موارد نشان می‌دهد که نحوه مواجهه سردار جلالی با مسائل رسانه‌ای اغلب فاقد انسجام، هماهنگی با دستگاه‌های تخصصی و دقت در انتقال اطلاعات بوده است. در جایگاهی که وظیفه‌اش آماده‌سازی کشور برای مواجهه با تهدیدات غیرنظامی و بحران‌های پیچیده است، بی‌دقتی در بیان عمومی نه‌تنها موجب ابهام، بلکه می‌تواند تبعات امنیتی و اجتماعی جدی به همراه داشته باشد. اظهارات نادقیق، حتی اگر در نیت خیر مطرح شوند، نیازمند بازنگری ساختاری در شیوه ارتباطی و اطلاع‌رسانی این نهاد کلیدی هستند. #سازمان_پدافند_غیر_عامل ✅ کانال واحد اقتصاد مؤسسه مصاف @masaf_eco