📚💡سواد سیاسی💡📚
📘❓معنای "سو" SWU چیست؟
📝در معادلات سیاسی کشور مدت زیادی است که صحبت از سانتریفیوژ و سو(SWU) میشود.
📝سو(SWU)، واحد کار یک سانتریفیوژ است که توانمندی آن را در جداسازی و میزان غنی سازی اورانیوم نشان میدهد.
📝اﻳﻦ واﺣﺪ همانند دﻳﮕﺮ واحدهای اﻧﺪازه ﮔﯿﺮی اﺳﺖ(وات، آﻣﭙﺮ، ﻛﺎﻟﺮی و...) ﻛﻪ در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘلف ﻛﺎرﺑﺮد دارﻧﺪ.
📝ﻋﺒﺎرت SWU در واﻗﻊ ﻣﺨﻔﻒ ﻋﺒﺎرت Separative Work Unit (واحد کار جداگانه) است.
📝این واﺣﺪ اﻧﺪازه ﮔﯿﺮی ﺑطﻮرﺧﺎص در ﺻﻨﺎﯾﻊ ﺗﻮﻟﯿﺪ اﻧﺮژی هسته‌ای ﻣﻮرداﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار میﮔﯿﺮد.
📝اگر ﺑﺨﻮاھﯿﻢ دقیق و تخصصی "ﺳﻮ" را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﯿﻢ:
ﺳﻮ، ﻳﻚ واﺣﺪ اﻧﺪازه ﮔﯿﺮی اﺳﺖ جهت سنجش ﻣﻘﺪارﻛﺎرﻻزم ﺑﺮای ﺟﺪاﺳﺎزی، اﻳﺰوﺗﻮپ ﺳﺒﻚ ﻋﻨﺼﺮ اوراﻧﯿﻮم(U235) از اﻳﺰوﺗﻮپ ﺳﻨﮕﯿﻦﺗﺮ آن(U238) در اوراﻧﯿﻮم طﺒﯿﻌﻲ جهت اﻳجاد ﻣﺤﺼﻮل نهایی ﻛﻪ از اﻳﺰوﺗﻮپ ﺳﺒﻚﺗﺮ ﻏﻨﻲﺗﺮ اﺳﺖ.
📝افزاﻳﺶ SWU ﺑﻪﻣﻨﺰﻟﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮان ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻮﺧﺖ جهت اﺳﺘﻔﺎده در ﻧﯿﺮوﮔﺎه هسته‌ای خواهد ﺑﻮد و اﻳﻦ ﻗﻀﯿﻪ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﺴﯿﺎر ﺣﺎﺋﺰ اهمیت است.
📝حالا اگر به شکل ساده‌تر و بر اساس میزان سانتریفیوژ به این موضوع بپردازیم، باید گفت که ماشین‌های نسل 1 که امروزه در ایران به IR1 شهرت یافته‌اند، ماشین‌هایی با ظرفیت 1 تا 1.2 سو هستند که بنا بر اظهارات کارشناسان درباره نیاز ایران در مباحث مربوط به غنی‌سازی، در صورت استفاده از این ماشین‌ها ایران نیازمند 190 هزار ماشین سانتریفیوژ نسل یک است و از این روی آنچه باید در مذاکرات توسط طرف ایرانی به‌جد مورد تأکید قرار گیرد، لزوم گنجاندن چنین حقی در توافق نهایی است.
📝بااستفاده از ماشین‌های نسل‌های بالاتر، تعداد سانتریفیوژ میتواند کاهش یابد به‌نحوی که ماشین‌های نسل 2 امروز ظرفیت 5سو غنی‌سازی دارند که در این صورت برای 190هزار سو غنی‌سازی نیاز به 38هزار ماشین سانتریفیوژ است.
📝همچنین ماشین‌های نسل 8 که جدیدترین ماشین‌های سانتریفیوژ هستند، از ظرفیت 24 سو غنی‌سازی برخوردارند که درصورت استفاده تام و تمام از این ماشین‌ها نیاز به 8000 ماشین نسل 8 داریم.
📝الآن اکثریت قریب به اتفاق ماشین‌های موجود در تأسیسات غنی‌سازی کشور را ماشین‌های نسل 1 و نسل 2 تشکیل میدهند و از این روی میتوان گفت که ایران درحال حاضر برای غنی‌سازی خود نیازمند 190 هزار سانتریفیوژ است.
#سواد_سیاسی
@najva_net
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓ استراتژی چیست؟
📝استراتژی در زبان فارسی با عنوان "راهبرد" رایج است.
📝واژه استراتژی از کلمه یونانی (استراتگوس) Strategos گرفته شده‌است. استراتگوس یا (استراتژ) به معنای لشکر است. استراتگوس به معنی فرماندهی ارتش هم به کار می‌رفت. بطور مثال، ارتش یونان باستان که از گروه‌های کوچک سربازانِ متعلق به خاندان‌های یونانی تشکیل شده بود، توسط افرادی به نام «استراتگوس» فرماندهی می‌شد.
📝اگرمجموعه ای از آگاهی ها و اطلاعات منظم درباره یک یا چند موضوع را "علم" بنامیم و
مهارت به کارگیری علم در صحنه عمل نیز "هنر"باشد
📝استراتژی؛ آگاهی های منظمی است که نحوه به خدمت گرفتن قدرت سیاسی، اقتصادی، نظامی و فرهنگی را برای رسیدن به هدفهای مورد نظر نشان می دهد.
📝استراتژی را به نوعی هم میتوان "علم" دانست و هم "هنر".
📝فن و علمِ به کارگیری قدرت اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و نظامی ملت و نیز توسعه آن در هنگام جنگ و صلح، به منظور تأمین حداکثر پشتیبانی از سیاست های ملی و افزایش احتمال دستیابی به نتایج مطلوب برای کسب حداکثر پیروزی و حداقل شکست؛ درچارچوب استراتژی تعریف میشود.
📝اگر قدرت سیاسی، نظامی، فرهنگی و اقتصادی، در جهت دستیابی به اهداف نظامی یک ملت به کار رود، "استراتژی نظامی" نامیده میشود و اگر درجهت دستیابی به اهداف سیاسیِ یک ملت به کار رود "استراتژی سیاسی" نامیده میشود.
📝برای هر یک از سایر ابعاد فرهنگی و اقتصادی نیز می توان یک تعریف از استراتژی(استراتژی فرهنگی، استراتژی اقتصادی و...) ارائه داد.
#سواد_سیاسی
@najva_net
نجوا (واحد سیاسی موسسه مصاف)
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚 📙❓ استراتژی چیست؟ 📝استراتژی در زبان فارسی با عنوان "راهبرد" رایج است. 📝واژه است
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓"تاکتیک" چیست؟
📙❓"تاکتیک" با "استراتژی" چه تفاوتی دارد؟
📝تاکتیک در گذشته صرفا یک مفهوم نظامی داشت و به معنای کاربرد سلاحها در جنگ بود. اما معنای تاکتیک مانند استراتژی تغییر یافته است.
📝امروزه تاکتیک به روش هایی گفته میشود که به وسیله آن، استراتژی به اجرا در میآید تا به هدف های موردنظر برسد.
📝تاکتیک، جزئی از استراتژی و در خدمت آن است.
📝استراتژی یک هدف کلی، کلان، بلندمدت، عمیق و گسترده است که در درازمدت قابل دسترسی است.
اما
📝تاکتیک به صورت مقطعی و در افق زمانی کوتاه‌تر و با حوزه‌ی اثر کوچک‌تر مورداستفاده قرار می‌گیرد.
📝تاکتیک در کوتاه مدت تحقق می یابد.
📝شما یک "هدف استراتژیک" تعریف می‌کنید و در مقاطع مختلف "تاکتیک‌های متفاوتی" را انتخاب می‌کنید تا به آن "هدف" نزدیک شوید.
📝اگر چه بسیاری از تاکتیک‌ها همسو با استراتژی هستند، اما بعید نیست در یک مقطع زمانی به علت چالش‌ها و محدودیت‌ها، تاکتیکی را انتخاب کنید که ظاهراً با استراتژی شما همسو نیست.
📝اگر رسیدن به قله کوه را استراتژی خود بدانید، هر گام که برای رسیدن به قله برمیدارید یک تاکتیک محسوب میشود.
📝نکته مهم:
گام‌ها عموماً رو به سوی قله هستند، اما اگر مانع یا مشکلی باشد، بعید نیست گام‌هایی بردارید که در ظاهر شما را به قله نزدیک نمی‌کنند(تاکتیک)، اما درنهایت، با دورزدن موانع موجود کمک میکنند تا شما به قله(استراتژی مدنظرتان) برسید.
📝از انتخابات در کشور"یوژوپیس" هم مثالی میزنیم.
فرض کنید آقای "آرسِن" در کشور"یوژوپیس" استراتژی خود را پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال2016 این کشور تعیین کند، اما تاکتیک های مختلف اقتصادی، سیاسی، مدیریتی، لابی گری و...خود را از سال2002 آغاز میکند.
در ادامه تاکتیک ویژه اش را هم مثلا در انتخابات2012 بکارمیگیرد و پس از عرض اندام در انتخابات درنهایت با مظلوم نمایی کناره گیری از انتخابات میکند و پس از آن با بکارگیری تاکتیک های مختلف عملیات روانی تلاش میکند تا انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 را فتح کند.
📝آقای "آرسِن" درظاهر از انتخابات سال2012 عقب کشید و قدرت را نخواست و از دست داد ولی درواقع با این عقب نشینی خیز برداشت برای کسب قدرت در سال2016.
📝در مثال بالا "استراتژی" کسب قدرت در سال2016 است، ولی "تاکتیک"های مختلف(تبلیغاتی،اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، عملیات روانی، لابی ها و...) را در طی 14 سال پیاده سازی میکند.
#سواد_سیاسی
@najva_net
نجوا (واحد سیاسی موسسه مصاف)
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚 📙❓"تاکتیک" چیست؟ 📙❓"تاکتیک" با "استراتژی" چه تفاوتی دارد؟ 📝تاکتیک در گذشته صرفا
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓"تکنیک" چیست؟
📝"تکنیک" بخش مهمی است که سبب میشود "تاکتیک" لازم را درجهت "استراتژی" بتوانید به خوبی بکارببندید.
📝تکنیک زیرمجموعه تاکتیک محسوب میشود.
📝اگر "تاکتیک" را نقشه یا برنامه انجام کار بدانیم، "تکنیک" استفاده از مهارت های مختلف جهت انجام آن نقشه یا برنامه است.
📝در "تاکتیک" نگاه مداوم به استراتژی، درک شرایط های مختلف، اتخاذ مسیرهای مناسب درمسیر استراتژی، جهت دادن صحیح به گام ها و... مهم است.
📝اما "تکنیک خوب" باعث میشود که "تاکتیک" شما زیبا و حساب شده و مؤثرتر عملیاتی شود.
📝هوشمندی، موقعیت شناسی، تسلط، سرعت انتقال بالا، سرعت عمل بالا و درعین حال ظرافت و دقت ازجمله متغیرهای مهم برای تکنیک موفق در یک تاکتیک است.
📝اگر یکی از استراتژی های ایران را دفع خطر تروریست های حاضر در سوریه و عراق از داخل مرزهای کشورمان بدانیم، یکی از تاکتیک هایی که ایران اتخاذ نمود هم پیمانی با روسیه در این زمینه بود و در اینجا تکنیک واحدها و نیروهای عمل کننده برای سرکوب و متوقف کردن تروریست ها نقش تعیین کننده داشت که خوشبختانه امروزه شاهد نتایج مثبت آن هستیم.
📝با یک مثال فوتبالی این مطلب را به پایان میبریم:
استراتژی شما در دیدار تیم های ملی فوتبال ایران_کره جنوبی بُردن و کسب کامل ۳امتیاز است.
درمقاطع مختلفی از بازی، تاکتیک های مختلف را برای بردن بکار میبندید.
هنگام دفاع دربرابر حملات تیم حریف، قطعا تکنیک بازیکنان خط دفاع در تاکتیک دفاعی تیم ما، تعیین کننده است.
هنگام تاکتیک حمله هم، تکنیک حمله کننده ها نقش بسیار تعیین کننده دارد.
📝تاکتیک هرچه تکنیکی تر پیاده شود نتایج حاصله هم طبعا بهتر خواهد بود.
🗓مثل دیدار ایران_کره جنوبی در جام ملت های آسیا درسال ۱۹۹۶میلادی که ایران توانست کره جنوبی را با نتیجه ۶ بر۲ درهم بکوبد.
#سواد_سیاسی
@najva_net
نجوا (واحد سیاسی موسسه مصاف)
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚 📙❓"تکنیک" چیست؟ 📝"تکنیک" بخش مهمی است که سبب میشود "تاکتیک" لازم را درجهت "استرا
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓ژِئواِستراتژیک چیست؟
📝اگر در حد یک جمله ساده بخواهیم بگوییم:
به‌کارگیری "استراتژی" بر پایه "جغرافیا" توسط یک دولت را "ژئواستراتژی" گویند.
📝بازهم به زبان ساده میتوان اینگونه تعریف کرد:
"موقعیت مناسب جغرافیایی" که به یک کشور "برتری نظامی" نسبت به رقیب یا رقبا را میدهد.
✅و اما توضیح بیشتر👇
📝به مطالعه اثر عوامل استراتژیکِ محیطِ جغرافیایی روی تصمیم‌گیری‌های سیاسی حکومت‌ها، ژئواستراتژیک میگویند.
📝این محیط جغرافیایی که از آن سخن میگوییم میتواند منطقه ای باشد یا جهانی.
📝همچنین در ژئواستراتژی، اثر گذاری‌های متقابل کشورها درابعاد منطقه‌ای و جهانی، و سیاستهای قدرتی را نیز مطالعه میکنیم.
📝ژئواستراتژی، روابط بین استراتژی و عناصر جغرافیایی را بررسی میکند.
📝ژئواستراتژی هدایت صحیح عملیات نظامی و یا دفع خطرات احتمالی را به طور ویژه شامل میشود.
📝بعبارتی ژئواستراتژی کشف روابط استراتژی و محیط جغرافیایی است برای پرداختن به تعیین "قلمرو جغرافیایی استراتژی های نظامی" به منظور هدایت صحیح عملیات نظامی.
📝عناصر جغرافیای طبیعی، بنیان ژئواستراتژیک را تشکیل میدهد چرا که عناصر طبیعی تأثیر عمیقی در کاربرد ابزار و امکانات دارد.(مانند راه ابریشم، خلیج فارس، سواحل مکران، باب المندب، مناطق نفت خیز و...)
📝 سرزمین، جمعیت، کشور، جامعه، اقتصاد، سیاست و استراتژی ازجمله عناصر ژئواستراتژیک هستند.
📝بطور خاص مختصات جغرافیایی یک منطقه، پایه و اساس ژئواستراتژی است.
#سواد_سیاسی
@najva_net
نجوا (واحد سیاسی موسسه مصاف)
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚 📙❓ژِئواِستراتژیک چیست؟ 📝اگر در حد یک جمله ساده بخواهیم بگوییم: به‌کارگیری "استر
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓عمق استراتژیک(عمق راهبردی) چیست؟
📝به زبان ساده: اینکه یک کشور و ملت برای تقویت خود، افزایش قدرت چانه زنی ... و دستیابی به اهدافش و نیز دفع خطرات از خود، تا چه میزان بر روی قدرت مادی، قدرت معنوی، نیروی مردمی و امکانات خود آنهم در چه میزان از وُسعت، میتواند حساب کند.
✅اما توضیح بیشتر و علمی تر تقدیم شما👇
📝عمق استراتژیک یک واژه در ادبیات نظامی است که به طور گسترده به فاصله بین خط مقدم نبرد رزمندگان با مناطق اصلی صنعتی، پایتخت‌ها، قلب کشور، و دیگر مراکز اصلی جمعیت و تولید نظامی اطلاق میشود.
📝هرچند عمق استراتژیک واژ‌ه‌ای است که در بحث قدرت سخت و نظامی از آن استفاده شده، اما درواقع امروزه معنی این واژه برمی‌گردد به ذات و ماهیت قدرت.
📝امروزه عمق استراتژیک(عمق راهبردی)، هم درمورد قدرت سخت و هم در مقوله‌ی قدرت نرم تعریف می شود.
📝اگر بخواهیم عمق استراتژیک را معطوف به داخل تعریف کنیم عبارتست از:
ابزارهای سیاسی، جغرافیایی، نیروی انسانی، اعتقادی، نیروهای بالقوه و بالفعل دفاعی یک ملت و یک کشور برای دفاع از خود، عمق استراتژیک آن راتشکیل میدهند.
📝اما در تعریف دیگری از "عمق استراتژیک" باید گفت:
توانایی‌ها و ظرفیت‌های یک کشور و دولت برای پیشبرد اهداف و برنامه‌هایش است.
عمق استراتژیک(عمق راهبردی) را باید همان عمق و دایره و حوزه نفوذ یک کشور و ملت دانست که میتواند شامل هر ابزار و توانایی مادی (سخت افزار) و غیرمادی (نرم افزار) مثل ایده، تفکر و باورها و اعتقادات مشترک باشد.
📝وقتی برای یک کشوری(مثل ایران) ملت‌ها عمق استراتژیک باشند، بیش از آن که جنبه مادی ملاک باشد، بُعد معنوی مدنظر است.
📝ضمن این که مسائل و اقدامات مادی نیز متأثر از این لایه معنوی است.
📝البته برخی دولت ها عمق استراتژیک خود را بیشتر با معاهدات۲یاچندجانبه با دولت های دیگر و صرفاً براساس بودجه های کلان نظامی و منافع اقتصادی تعریف میکنند.
📝اما در عمق استراتژیک ملت‌محور، ابزار و امکانات و معاهدات هرچند درجای خود مهم هستند ولی محور نیستند،
بلکه تفکر، اعتقادات، درک و باورهای مشترک مردم است که تعیین کننده بوده و قدرت را شکل میدهد ، ضمن اینکه به نسبت قدرت سخت هزینه‌بر نیست و سبب شکل گیری حوزه نفوذ بسیارمؤثر میشود.
📝این حوزه نفوذ فارغ از تعارفات و توافق‌های دیپلماتیک است و بر اساس معاهدات بین‌المللی و یا دوجانبه نیست تا بتوان آن را نادیده گرفت و یا نقض کرد.
📝حوزه نفوذ در میان ملت‌ها بر گرفته از اعتقادات و باورهای آنهاست. بر این اساس پایه‌دارتر، اصالت‌دار و ریشه‌ای است و از قابلیت ماندگاریِ بالایی نسبت به سایر مؤلفه‌ها برخوردار است، بنابراین تحمیلی نیست و معطوف به انتخاب ملت‌هاست؛
📝این حوزه نفوذ متقابل است، مثلا همان گونه که سایر ملت‌ها عمق استراتژیک ایران هستند، ملت ایران نیز عمق استراتژیک آنها به شمار میآید، بنابراین در هنگام مشکلات به کمک یکدیگر می‌شتابند.(بعنوان نمونه جنگ تحمیلی ۸ساله که از کشورهای مختلف نظیر افغانستان، سوریه، یمن، پاکستان، لبنان، عربستان، کویت، بحرین، نیجریه، ترکیه، فرانسه... ازجمله خود عراق که در جبهه برای ایران در برابر ارتش متجاوز عراق جنگیدند؛ تا پاکسازی تروریست ها از عراق و سوریه در سال های اخیر با حضور نیروهای ایرانی و...)
📝در دولت های غربی هم این عمق استراتژیکِ متقابل در قالب پیمان هایی نظیر ناتو و... شکل گرفته است.
📝و یا دولتی مانند آمریکا که عمق استراتژیک خود را(براساس معاهدات مختلف نظامی و یا منافع اقتصادی اش) تقریبا در اقصی نقاط دنیا تعریف کرده است و بارها دیده ایم که نسبت به وقایع مختلف از آمریکای لاتین تا غرب و شرق آسیا(با ده ها هزارکیلومتر فاصله) حساسیت نشان داده و برای دخالت در امور مناطق برای خودش مشروعیت قائل شده است.(چون آنجا را عمق راهبردی خود دانسته است).
#سواد_سیاسی
@najva_net
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓سیاست انزواگرایانه آمریکا(دکترین مونروئه) در قرن۱۹ چه بود؟
📝آمریکا پس از جنگ های طولانی بخصوص با انگلستان بالأخره در سال ۱۷۷۶میلادی اعلام استقلال نمود.
📝غالب کشورها در چنین وضعیتی برای فائق آمدن بر مشکلات و چالش های خود بیشتر نگاه به درون را در پیش میگیرند.
اما آمریکایی ها ۵۷سال بعد به این نتیجه رسیدند.
📝در ۲ دسامبر ۱۸۲۳ "جیمز مونروئه"(رئیس‌جمهور وقت آمریکا) در جلسه مشترک مجلس نمایندگان و سنا چهارچوب سیاست خارجی آمریکا را اعلام نمود که به دکترین مونروئه مشهور شد.(البته تفکر اصلی این دکترین متعلق به وزیر امور خارجه او یعنی کوئینسی آدامز بود.)
📝 "دکترین مونروئه" بر ۲اصل استوار بود:
1️⃣از اروپاییان خواسته شد که در امور آمریکا دخالت نکنند.
2️⃣از آمریکاییان هم خواسته شد تا در امور اروپا دخالت نکند.
📝این اقدام مونروئه، به "سیاست انزواطلبانه آمریکا" مشهور شده است.
📝 این دکترین مخالف استعمار یا دخالت قدرتهای اروپایی در کشورهای تازه استقلال یافتهٔ قاره آمریکا بود.
📝بر این اساس آمریکا تصمیم گرفت که از دخالت در جنگ‌های بین قدرتهای اروپایی و مستعمرات آنها خودداری کند و همچنین وقوع جنگ یا فعالیت استعماری در قاره آمریکا را به عنوان حرکتی خصمانه تلقی کند.
📝درنهایت "وودرو ویلسون"(دیگر رئیس جمهور آمریکا) با وارد شدن به جنگ جهانی اول خط بطلانی بر دکترین مونروئه(سیاست انزواگرایانه آمریکا) کشید.
#سواد_سیاسی
@najva_net
📚💡📚سواد سیاسی📚💡📚
📙❓غربگرایی چیست؟ غربگرا کیست؟
📝 جریانی که بیشتر نشأت گرفته از تفکرات فرهنگی_سیاسیِ رنسانس و دوران انقلاب صنعتی در اروپا است.
📝 "لیبرالیسم" مبنای نگاه سیاسی، فکری، عقیدتی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی غربگراها است.
📝لزوماً با مذهب مشکلی ندارند و حتی بعضاً به دستورات مذهبی نظیر نماز ، روزه ، حج و... به شدّت مقیّد هستند ولی تقیّد غربگراها به مذهب صرفاً در انجام مناسک است و قائل به ابعاد اجتماعی ، اقتصادی و سیاسی آن نیستند. خلاصه اینکه برای مذهب به عنوان یک دکور در زندگی شخصی جایگاه قائل هستند، مثلاً در مناسبات بین المللی برای آیه مهم"نفی سبیل(غالب نکردن کفّار بر سرنوشت مسلمانان) وجهی قائل نیستند! و با توجیه قدرتمند بودن دشمن، مسلّط کردن دشمن بر ملت خود را توجیه میکنند!
📝 در ادامه حتی میبینیم که علی رغم ظواهر مذهبی در مقام عمل بخصوص در عرصه سیاسی و اقتصادی معتقدند که"هدف وسیله را توجیه میکند!" و بر این اساس بسیاری از ظلم ها، تبعیض ها، شکاف های طبقاتی، تَکاثر ها ، اشرافیّت مسئولان، کوتاه آمدن از حقوق ملٌت و... را توجیه میکنند.
📝 سردادن شعارهای آرمانی نظیر آزادی ، برابری و... از جمله شاخصه های آنهاست هرچند درعمل رفتارهای دیگری از خود بروز میدهند.
📝 جریان غربگرا در ایران، یک جریان ریشه دار و البته متنوعی است که اواخر دوره قاجار در جامعه ایران ظهور و بروز یافت.
📝 علی رغم تنوع غربگرایان، عمده آنها در این نگاه اساسی مشترک هستند که نمیتوان یک کشور را بدون نگاه به مغرب زمین(بخصوص آمریکا و یا اروپا) اداره نمود!
📝 این جریان، تمدّن غرب(بخصوص آمریکا) را سرنوشت محتوم و نهایت رشد بشر میداند! و تمام فرآیندهای جهان را در بستر تمدّن غرب(و با محوریت لیبرالیسم) تحلیل میکند. حتی انقلاب اسلامی ایران را خرده فرهنگی دربرابر هژمونی غرب دانسته و لذا درتلاش برای تغییر ماهیّت، شعارها و رویکردهای انقلاب هستند هرچند برای بسیاری از غربگرایان "حفظ ظواهر انقلاب و ساختارهای شکلی" بسیار اهمیّت دارد!
اغلب جماعت غربگرا اگر اقدامات مدنظر خود را حتی برخلافِ"شعارهای مردم در انقلاب اسلامی" انجام دهند اما درکنارش بر "حفظ ظواهر" هم تأکید ویژه دارند!
📝غربگرایان را نمیتوان جزء جریان اپوزسیون در کشورمان برشمرد بلکه این جریان بخشی از بدنه جریانات سیاسی و فرهنگی ایران و حتی حاکمیّت هستند.
📝 البته خود غربی ها و رسانه های آنها، غالباً از "غربگراهای ایرانی" با عنوان "میانه رو" یاد میکنند!
📝غربگرایان ایران در فضای فرهنگی خواهان قانونمند شدن ارزش های غربی(بخصوص آمریکایی) در ایران هستند. از این جهت است که مشاهده میشود علی رغمِ حفظ کاراکترِ مذهبیِ خود توجیه گر بسیاری از اباحه گری ها میشوند! حتی گاهی برنامه ریزی میکنند برای این امور و بودجه هم اختصاص میدهند.
📝در عرصه اقتصاد پیگیر ارتباط شدید با اقتصاد آزادجهانی هستند و لذا از این جهت بسیاری از شکاف های طبقاتی، بی عدالتی و اشرافیّت مسئولان را به راحتی توجیه میکنند.
📝در مسائل سیاسی متأثر از تفکّر لیبرال_دموکراسی هستند. سیاست ازجمله عرصه هایی است که برای غربگراها"هدف وسیله را توجیه میکند." مثلا شما در ایّام انتخابات شعارهای بسیار زیبا و جذّاب و نیز سخنان فراوانی در دفاع از حقوق اقشار ضعیف جامعه میشنوید ولی کافی است که با جلب اعتمادمردم قدرت و مدیریت امور را به دست بگیرند، آنجاست که در بسیاری از برنامه های اجرایی آنها شاهد یکّه تازی سرمایه سالاران بخصوص در عرصه اقتصادی(و لِه شدن اقشار ضعیف تر جامعه) هستیم.
#سواد_سیاسی
@najva_net
📚💡📚سوادسیاسی📚💡📚
📙❓"توسعه" باتعریف غربی آن چیست؟ چه اشکالی دارد؟!
📝مفهوم "توسعه" به سبک غربی کاملاً متفاوت از مفهوم"پیشرفت" است.
📝این "توسعه" ماهیتاً بـا "پیشرفت" از طریق تـلاش برای "معاش مشروع" و "آبادانی دنيا" که در فرهنگ و اصالت ما هست تفـاوت دارد.
📝مبانی و اهداف همـه مـدل هـای ليبـرال و يـا سوسيالیستیِ «توسـعه»، بر مبنای "منافع شخصی" "اصالت سود" و "دنيامدارانه" است.
📝بـی عـدالتیِ اجتمـاعی و گسترش پديده «فقر مدرن» از لوازم ذاتی چنین توسعه یافتگی است.
📝طرح سیاست درهای باز برای ورود سرمایه های خارجی به کشورهایی تازه استقلال یافته(که در تقسیم بندی غربی ها به جهان سوم مشهور شدند) سبب شد تا عنان این کشورها به دست کمپانی های بزرگ فراملیّتی بیفتد.
📝درحقیقت بکار بستن فرمول"توسعه غربی" سبب نفیِ استقلال اقتصادی و سیاسی چنین کشورهایی شده است، هرچند اگر درظاهر دولت و حاکمیت ملی هم داشته باشند!
📝مدل هـای توسـعه لیبرال اغلب موجب شكل گيری اقتصادهایی عقيم، انگلی و غيرمولدِ سرمايه دارانه
نظير اقتصاد نفتیِ ايران میشود.
📝در بهترين حالت حتـی اگـر
منتهی به شكل گيری يك اقتصاد صنعتی گردد(مثـل برزيـل،آرژانتین، مالزی و...) چون يكسره بر پايه خواست ها و منـافع سرمایه سالاران سـامان گرفتـه
موجب ورشكستگی اقتصادی طیفِ زیادی از مردم، فقر وحشتناک و بحران بدهی های نجومی ميگردد. هرچند کشور زیبایی را مشاهده میکنیم!
📝جام جهانی برزیل از نمونه های بارز چنین توسعه یافتگی است،
علی رغم کسبِ پرستیژ بین المللی و وجود انواع سازه ها و زیرساخت هایی که گویای توسعه یافتگی برزیل است ولی تظاهرات و اعتراضات عظیم مردم همزمان با یکی از بزرگترین رویدادهای ورزشی و بین المللی(جام جهانی) که در کشورشان رخ داد، حکایت از این واقعیت داشت که این نوع از"توسعه" برای اکثر مردم برزیل سودی نداشته و تنها منافع بخشی از جامعه برزیل از چنین توسعه یافتگی تأمین شده است.
📝جریان غربگرا در ایران نیز به دنبال چنین مدلی از توسعه است.
این جریان(که باعنوان میانه رو از آنها یاد میشود!) با این پیش فرض که هدف نهایی هر حکومتی بایستی توسعه یافتگی با استانداردهای لیبرال ها باشد، همواره هویّت ایران را بصورت یک کشور درحال توسعه(که باید ارتباط تنگاتنگ با کشورهای توسعه یافته داشته باشد)مطرح میکنند.
📝غربگراهای ایران انواع طراحی ها و تلاش خود را بکار بستند تا افکارعمومی ایران را اقناع کنند که ناچار به پذیرش توسعه سیاسی، توسعه فرهنگی و توسعه اقتصادی به سبک غربی آن هستیم و باید برای ترقّی، الگوهای موردنظر آنها را اجرایی کنیم.
📝آمریکا و اروپا هم به خوبی میدانند که با تقویت گفتمان"توسعه" میتوانند در جامعه ایران بیش از پیش رسوخ و منافع سرمایه سالاران و اَبَرکمپانی ها را دنبال کنند.
📝با رسوخ چنین مفهومی از توسعه در جامعه ایران بالطِّبع اولویت های کشورهای توسعه یافته برای ما هم مهم میشود. در چنین مسیری از توسعه، رنگ باختن فرهنگ و اصالت کشور، پشت نمودن به استقلال ملی، نابودی تولید داخل، رونق جیب وارداتچی ها، وابستگی اقتصادی، بی توجهی به مفهوم عدالت و آزادی خواهی، بی توجهی به مفهوم ظالم و مظلوم(نظیر عربستان سعودی و یمن) و... بر بسیاری از شئون و ارزش های انسانی غلبه میکند.
📝"محمود سریع القلم" از اساتید لیبرال کشور و از مشاوران "حسن روحانی" در ترسیم نقشه راه یک "سیاست خارجیِ توسعه گرا"، "استقلال" و "توسعه" را دو مقوله غیرقابل جمع میداند!
او میگوید: "ایران با یک پارادوکس مهم روبروست؛ ازطرفی میخواهد رشد کند و ازطرف دیگر درپِی حفظ استقلال سیاسی و همینطور عدالت در بیرون از مرزهای کشور است. درواقع ریشه پارادوکس در نوع نگاه به خود و نظام بین الملل است."
📝خلاصه اینکه در چنین نگاهی به "توسعه"، وابستگی ایران یک ضرورت است(هرچند اگر ظاهراً دولت مستقلی داشته باشد!) و برای رسیدن به پیشرفت اقتصادی بایستی تمام سیاست های خود را با آنچه که"توسعه غربی" تجویز میکند هماهنگ کند تا اقتصاد کشور ایران رونق پیدا کند.
📝البته به فرض اگر چنین توسعه ای هم تحقق پیدا کند باتوجه به طبیعت"توسعه سرمایه سالارانه" این رونق و ثروت برای بخش محدودی از جامعه خواهد بود و نه همه مردم ایران!
چرا که اساساً این مدل "توسعه" با "عدالت" اختلاف بنیادین دارد.
📝همین شکاف درآمدیِ حیرت آور که در جامعه ایران مشاهده میشود، محصول سیاست"لیبرالیستی" و نگاهِ"توسعه محوری" است که در دهه هفتاد پایه گذاری و اجرایی شد.
تاجاییکه همچنان تلاطمات وحشتناک اجرای این شکل از "الگوی توسعه" را در ایران میبینیم.
📝همه این خام فروشی ها، تضعیف یا تعطیلی تولید داخل، تخطئه خودکفایی، جولان وارداتچی ها، رانت ها، پولدارتر شدن سرمایه داران به قیمت لِه کردن اقتصاد اغلب مردم و...، همه ریشه در نگاه "توسعه محورِ لیبرالیستی" دارد.
#سواد_سیاسی
@najva_net
📚💡📚سوادسیاسی📚💡📚
📙❓"توسعه" باتعریف غربی آن چیست؟ چه اشکالی دارد؟!
📝مفهوم "توسعه" به سبک غربی کاملاً متفاوت از مفهوم"پیشرفت" است.
📝این "توسعه" ماهیتاً بـا "پیشرفت" از طریق تـلاش برای "معاش مشروع" و "آبادانی دنيا" که در فرهنگ و اصالت ما هست تفـاوت دارد.
📝مبانی و اهداف همـه مـدل هـای ليبـرال و يـا سوسيالیستیِ «توسـعه»، بر مبنای "منافع شخصی" "اصالت سود" و "دنيامدارانه" است.
📝بـی عـدالتیِ اجتمـاعی و گسترش پديده «فقر مدرن» از لوازم ذاتی چنین توسعه یافتگی است.
📝طرح سیاست درهای باز برای ورود سرمایه های خارجی به کشورهایی تازه استقلال یافته(که در تقسیم بندی غربی ها به جهان سوم مشهور شدند) سبب شد تا عنان این کشورها به دست کمپانی های بزرگ فراملیّتی بیفتد.
📝درحقیقت بکار بستن فرمول"توسعه غربی" سبب نفیِ استقلال اقتصادی و سیاسی چنین کشورهایی شده است، هرچند اگر درظاهر دولت و حاکمیت ملی هم داشته باشند!
📝مدل هـای توسـعه لیبرال اغلب موجب شكل گيری اقتصادهایی عقيم، انگلی و غيرمولدِ سرمايه دارانه
نظير اقتصاد نفتیِ ايران میشود.
📝در بهترين حالت حتـی اگـر
منتهی به شكل گيری يك اقتصاد صنعتی گردد(مثـل برزيـل،آرژانتین، مالزی و...) چون يكسره بر پايه خواست ها و منـافع سرمایه سالاران سـامان گرفتـه
موجب ورشكستگی اقتصادی طیفِ زیادی از مردم، فقر وحشتناک و بحران بدهی های نجومی ميگردد. هرچند کشور زیبایی را مشاهده میکنیم!
📝جام جهانی برزیل از نمونه های بارز چنین توسعه یافتگی است،
علی رغم کسبِ پرستیژ بین المللی و وجود انواع سازه ها و زیرساخت هایی که گویای توسعه یافتگی برزیل است ولی تظاهرات و اعتراضات عظیم مردم همزمان با یکی از بزرگترین رویدادهای ورزشی و بین المللی(جام جهانی) که در کشورشان رخ داد، حکایت از این واقعیت داشت که این نوع از"توسعه" برای اکثر مردم برزیل سودی نداشته و تنها منافع بخشی از جامعه برزیل از چنین توسعه یافتگی تأمین شده است.
📝جریان غربگرا در ایران نیز به دنبال چنین مدلی از توسعه است.
این جریان(که باعنوان میانه رو از آنها یاد میشود!) با این پیش فرض که هدف نهایی هر حکومتی بایستی توسعه یافتگی با استانداردهای لیبرال ها باشد، همواره هویّت ایران را بصورت یک کشور درحال توسعه(که باید ارتباط تنگاتنگ با کشورهای توسعه یافته داشته باشد)مطرح میکنند.
📝غربگراهای ایران انواع طراحی ها و تلاش خود را بکار بستند تا افکارعمومی ایران را اقناع کنند که ناچار به پذیرش توسعه سیاسی، توسعه فرهنگی و توسعه اقتصادی به سبک غربی آن هستیم و باید برای ترقّی، الگوهای موردنظر آنها را اجرایی کنیم.
📝آمریکا و اروپا هم به خوبی میدانند که با تقویت گفتمان"توسعه" میتوانند در جامعه ایران بیش از پیش رسوخ و منافع سرمایه سالاران و اَبَرکمپانی ها را دنبال کنند.
📝با رسوخ چنین مفهومی از توسعه در جامعه ایران بالطِّبع اولویت های کشورهای توسعه یافته برای ما هم مهم میشود. در چنین مسیری از توسعه، رنگ باختن فرهنگ و اصالت کشور، پشت نمودن به استقلال ملی، نابودی تولید داخل، رونق جیب وارداتچی ها، وابستگی اقتصادی، بی توجهی به مفهوم عدالت و آزادی خواهی، بی توجهی به مفهوم ظالم و مظلوم(نظیر عربستان سعودی و یمن) و... بر بسیاری از شئون و ارزش های انسانی غلبه میکند.
📝"محمود سریع القلم" از اساتید لیبرال کشور و از مشاوران "حسن روحانی" در ترسیم نقشه راه یک "سیاست خارجیِ توسعه گرا"، "استقلال" و "توسعه" را دو مقوله غیرقابل جمع میداند!
او میگوید: "ایران با یک پارادوکس مهم روبروست؛ ازطرفی میخواهد رشد کند و ازطرف دیگر درپِی حفظ استقلال سیاسی و همینطور عدالت در بیرون از مرزهای کشور است. درواقع ریشه پارادوکس در نوع نگاه به خود و نظام بین الملل است."
📝خلاصه اینکه در چنین نگاهی به "توسعه"، وابستگی ایران یک ضرورت است(هرچند اگر ظاهراً دولت مستقلی داشته باشد!) و برای رسیدن به پیشرفت اقتصادی بایستی تمام سیاست های خود را با آنچه که"توسعه غربی" تجویز میکند هماهنگ کند تا اقتصاد کشور ایران رونق پیدا کند.
📝البته به فرض اگر چنین توسعه ای هم تحقق پیدا کند باتوجه به طبیعت"توسعه سرمایه سالارانه" این رونق و ثروت برای بخش محدودی از جامعه خواهد بود و نه همه مردم ایران!
چرا که اساساً این مدل "توسعه" با "عدالت" اختلاف بنیادین دارد.
📝همین شکاف درآمدیِ حیرت آور که در جامعه ایران مشاهده میشود، محصول سیاست"لیبرالیستی" و نگاهِ"توسعه محوری" است که در دهه هفتاد پایه گذاری و اجرایی شد.
تاجاییکه همچنان تلاطمات وحشتناک اجرای این شکل از "الگوی توسعه" را در ایران میبینیم.
📝همه این خام فروشی ها، تضعیف یا تعطیلی تولید داخل، تخطئه خودکفایی، جولان وارداتچی ها، رانت ها، پولدارتر شدن سرمایه داران به قیمت لِه کردن اقتصاد اغلب مردم و...، همه ریشه در نگاه "توسعه محورِ لیبرالیستی" دارد.
#سواد_سیاسی
@najva_net