🎥 پیامبر در آیین جِین/آخرین آواتار در این آیین کیست؟ 🔺 شری مندیر کریشنا (روحانی آیین جینیسم) دکتر ویشنو مهاویرا (پژوهشگر آیین جینیسم) ✅ کانال ادیان، فرق و قومیت‌های مؤسسه مصاف (افق)  🆔 @masaf_ofogh

‍ پاسخ به یک سوءتفاهم ما در مؤسسه مصاف، به فراخور توانایی و دانشی که داریم، وظیفه خود می‎دانیم که در پاسداری و نشر  امانت اسلام بکوشیم و وجدانمان برنمی‎تابد که حقیقتی که از آن بر دل‌های ما تابیده در پستوی دلمان پنهان کرده و برای انتشار آن در مقابل فشارها و هجمه‎ها کوتاه بیاییم. پر واضح است در این مسیر، همواره از رهنمودهای علمای بزرگ و آثار آن‌ها استفاده کرده و خواهیم کرد و هیچ‌جا ادعانکرده و نمی‎کنیم که هیچ اشتباه و نقصانی در برداشت ما و بیان ما از اسلام وجود ندارد. اخیراً انتقادی توسط یکی از روحانیون بزرگوار در فضای مجازی نسبت به صحبت‌های استاد رائفی‎پور مطرح شده که بیشتر از اینکه انتقاد باشد، اتهام توهین به ائمه است و این اتهامی است که ما از آن به خدا پناه می‎بریم که توهینی به ساحت قدسی اهل‌بیت علیهم‎السلام روا داشته باشیم. علی‌ای‌حال، همواره این احتمال را می‎دهیم که علی‌رغم تلاش‌هایی که در مسیر تبیین داشته‎ایم و توفیقاتی که به آن نائل شده‎ایم، حق مطلب را در حین بیان ادا نکرده باشیم. اگرچه همچنان اعتقاد داریم که آنچه در سخنرانی در خصوص شوخی‌ها و اخلاق حسنه اهل‌بیت بیان شده، هرگز توهین به ساحت قدسی ایشان نیست و هرگز حاضرین پرشمار در آن جلسه که از قضا در میانشان روحانیون نیز بوده‌اند، چنین برداشتی نکرده‌اند، متاسفانه انتشار کلیپی تقطیع‌شده موجب چنین سوءبرداشتی شده است. لذا در قالب مکتوب مواضع خود را در این خصوص بیان می‎کنیم که محدودیت‌های گفت‌وگوی شفاهی را نداشته و خدای‌ناکرده اگر سوءتفاهمی ایجاد شده، برطرف گردد: ۱. اگرچه سخن لغو، بیهوده، دروغ و گناه‎آلودی هرگز از زبان مبارک اهل‌بیت خارج نمی‎شده، ولی این به‌معنای آن نیست که از تفکه و شوخی و سایر آرایه‎های کلامی که باعث تلطیف فضای مکالمه می‎شود، استفاده نفرمایند. ۲. اشاره استاد در سخنرانی به کتاب جالب، پندآموز و البته فکاهی «زهرالربیع» اثر علامه «سید نعمت‎الله جزایری»، از فقهای بزرگ عصر صفوی‌ست که شوخی‌هایی که حول محور پیشوایان شیعه و...، در گوشه و کنار تاریخ روایت شده، جمع‎آوری کرده‎اند.با وجود اینکه ایشان از علما و فقهای اخباری و باریک‌بین هستند، طرح مطالب این کتاب را علی‌رغم ضعف اسناد آن‌ها در موارد متعدد، (با توجه به اینکه مصدر صدور فتاوای فقهی نخواهند بود)، بلااشکال دانسته‎اند. ۳. ظاهراً آنچه باعث بروز چنین سوءتفاهمی شده این است که استاد رائفی‌پور می‎گویند موضوع موردبحث امکان مطرح‌شدن در فضای عمومی را ندارد. و چنین برداشت شده که گویی سخن امیرالمومنین علیه‌السلام، پناه بر خدا به‌قدری رکیک بوده که امکان طرح آن نیست. در صورتی که آنچه باعث شده این حکایت و بسیاری از حکایات دیگر این کتاب و از جمله بسیاری از موضوعات فقهی در فضای عمومی قابل طرح نباشد، موضوع مورد سؤال و جواب است که در فضای عمومی تابو است، نه پاسخی که امام به آن می‎دهند. هرچند بدیهی است طرح این مسائل در مقام استفتا هیچ اشکالی ندارد. ای کاش بزرگواران ادامه سخنان استاد رائفی‌پور را که دقیقا همین مسئله را برای مخاطبان توضیح می‌دهند، نیز می‌شنیدند و به کلیپی تقطیع‌شده اکتفا و استناد نمی‌کردند. برادران عزیز آخرتی در پیش است! ۴. توجه به شوخی و مطایبه و فکاهیات در مکان و زمان خودش و به‌قدری که به افراط و تفریط کشیده نشود (رعایت عقل‌وشرع) همواره موضوعیت دارد. از آن گذشته لازم است تصویری از اهل‌بیت برای جوانان خصوصا در عصر حاضر ارائه دهیم که در عین واقعیت، ملموس باشد. متأسفانه همچنان در میان متدینین هستند کسانی که چنان تصویر عبوس و خشک و دست‎نیافتنی به مردم ارائه می‎دهند که خود باعث دورشدن مردم از ساحت اهل‌بیت می‎شود. شاهد ما بر این مدعا بخشی از سخنان مقام معظم رهبری در دفاع از شخصیت علامه جزایری، خصوصا کتاب مورد اشاره استاد رائفی‌پور است که لینک آن را برای عزیزانی که از اساس منکر وجود چنین کتابی شده بودند و البته منصف هستند، قرار می‎دهیم. لینک منبع👇 https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=36 ۵. این نخستین بار نیست که از سخنان تقطیع‌شده استاد رائفی‌پور سوءاستفاده می‌شود، لذا خواهشمند است اگر از مهارت سواد رسانه‌ای برخوردار نیستید، پیش از قضاوت حتما از مؤسسه مصاف استعلام فرمایید و صد البته از خود بپرسید که چرا فی‌المثل در موضوع اخیر شخص معلوم‌الحالی همچون «اکبر گنجی» که منکر وجود امام زمان عجل‌الله فرجه است، مدافع سخنان شما شده! ختم سخن خطاب به برادران بزرگوارمان، اینکه حضراتعالی اتهام سخت و شدیدی به ما زدید و امیدواریم که خداوند آنچه را بر زبان شما علیه ما جاری شد، از شما نپذیرد و به آنچه در قلب و نیتمان داریم نظر فرماید که مملو از حب اهل‌بیت است. آنچه تحمل این درد را برایمان ممکن نموده، توجه به این مسئله است که غیرت اهل‌بیتی شما موجب چنین واکنشی شده! سر خم می سلامت شکند اگر سبویی 🆔 @Masaf_Ofogh

افشاگری ویل دورانت از شعار "آزادی" برای زنان 🔺 ویل دورانت، تاریخنگار، فیلسوف و نویسنده مشهور آمریکایی در کتاب لذات فلسفه به پشت پرده شعار "آزادی" برای زنان پرداخته و مطالب تکان دهنده‌ای را در این خصوص مطرح می‌کند. در این زمینه مطالعه دو صفحه از کتاب که تصویر آن آورده شده است، توصیه می‌شود.  📚 لذات فلسفله، ویل دورانت، ترجمه عباس زریاب ص ۱۵۱ و ۱۵۲ ✅ کانال ادیان، فرق و قومیت‌های مؤسسه مصاف (افق)  🆔 @masaf_ofogh

دودمان پهلوی ۱۸۵ سال از تاریخ سلطنت ایران را حذف کرد تا عدد ۲۵۰۰ برای جشن‌هایش رُند شود! 🔺ممکن است برخی تصور کنند که سلطنت پهلوی مدافع تاریخ باستان بوده است اما در حقیقت آنها صرفا در جایی که استفاده از تاریخ (آن هم با اعمال تحریفات خود) را برای قدرت خود مفید می‌دیدند، ظاهرا از آن دفاع می‌کردند. 🔸دکتر فرهنگ مهر، اندیشمند زرتشتی در کتاب "دیدی نو از دینی کهن" می‌گوید برای برگزاری جشن‌های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی، برای این که این سال با آغاز سلطنت دومین شاه دودمان پهلوی مصادف شود حدود ۱۸۵ سال از تاریخ سلطنت ایران نادیده گرفته شد و این کار را جعل تاریخ معرفی می‌کند. ✅ کانال ادیان، فرق و قومیت‌های مؤسسه مصاف (افق)  🆔 @masaf_ofogh

🎥 وعده آمدن پیامبر اسلام در آیین مسیحیت 🔺کشیش ابت جان (راهب مسیحی فرقه بندکتن) و اسقف اعظم یوسکان کالپاکان (اسقف کلیسای ارمنستان) ✅ کانال ادیان، فرق و قومیت‌های مؤسسه مصاف (افق)  🆔 @masaf_ofogh

تحلیل جالب دانشمند مسیحی در مقایسه اعتبار سنجی بین روایات اسلامی و اناجیل 🔺 اسلام، خود، معادل اناجیل را در احادیث دارد. احادیث مجموعه‌هایی است از سخنان و گزارش افعال محمد (صلی الله علیه و آله). 🔸 اناجیل چیزی جز همان شرح افعال عیسی (علیه السلام) نیست. اولین مجموعه‌های حدیث ده‌ها سال پس از وفات محمد (صلی الله علیه و آله) نوشته شد، همچنانکه انجیل‌ها ده‌ها سال پس از وفات عیسی (علیه‌السلام) به رشته‌ی تحریر درآمده‌اند. هر دوی آن‌ها شهادت‌هایِ انسانی درباره‌ی افعال گذشته هستند. برعکس آنچه که خیلی‌ها فکر می‌کنند، ما خواهیم دید که مصنفان چهار انجیل رسمی، مشاهدان وقایعی که نقل می‌کنند، نیستند. به همین ترتیب است در مورد معتبرترین مجموعه‌های حدیث. 🔸مقایسه، همین‌جا باید متوقف شود زیرا اگر درباره‌ی صحت این یا آن حدیث، همواره بحث کرده‌اند یا می‌کنند، ولی بین انجیل‌های متعدد، از قرون اولیه، کلیسا بطور قطعی تصمیم گرفته است. بدین ترتیب که فقط چهار انجیل را با وجود تناقض‌های متعدد بین آن‌ها درباره‌ی خیلی از موضوع‌ها، رسمی یا قانونی اعلام کرده و دستور داده است که انجیل‌های دیگر "جعلی" تلقی شوند. تفاوت اساسی دیگر ما بین کتب مقدس مسیحیت و اسلام اینست که مسیحیت فاقد یک متن وحی تثبیت شده‌ی همزمان است، در صورتیکه اسلام دارای چنین متنی می‌باشد. قرآن بیان وحیی است که با واسطه‌ی فرشته‌ی مقرب جبرئیل به محمد (صلی الله علیه و آله) نازل می‌شده و بلافاصله، توسط مؤمنین به رشته‌ی تحریر درمی‌آمده... 📚مقایسه‌ای میان تورات، انجیل، قرآن و علم، موریس بوکای، مقدمه کتاب 💢 هرچند نمی‌توان تمام ادعای ایشان در مورد روایات و مجامع روایی را دقیق دانست اما مقایسه بین جایگاه دو منبع ذکر شده و روش شناسی مراجعه به مصادر در این تحلیل درست و درخور تأمل است. ✅ کانال ادیان، فرق و قومیت‌های مؤسسه مصاف (افق)  🆔 @masaf_ofogh