✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2