🔶 بررسی تاریخ روایت البرادعی از کارشکنی‌های داخل ایران برای برهم زدن توافق هسته‌ای احمدی‌نژاد با آمریکا 🔹وقتی می‌گوییم در کشورهای جهان‌ سوم منافع گروهی و فردی رجال سیاسی بر منافع ملی ارجحیت دارد، دقیقا از چه چیز حرف می‌زنیم: شاید به یاد داشته باشید که در دوره احمدی‌نژاد از هرگونه توافقی با آمریکا هراس وجود داشت، نقش حسن روحانی و تیم او و بعدها لاریجانی در این میان از همه پر رنگ‌تر بود. 🔸البرادعی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در آن مقطع، بعدها در کتاب خاطرات خود پرده از دلایل این مخالفت‌ها و کارشکنی‌ها در داخل ایران برداشت و نوشت که گروهی در داخل ایران از ترس اینکه احمدی‌نژاد قهرمان ملی شود دائما در کار توافق کارشکنی می‌کردند، توافقی که آورده‌اش برای ایران بسیار بیشتر از برجام بود. 🔹اصل سخنان محمد البرادعی که حکایت از ترس رقبای داخلی برای تبدیل احمدی‌نژاد به یک قهرمان ملی داشت، در تصویر بالا آمده است. جالب آن است که پیشتر و البته بعدها کشور به دادن امتیازات بسیار فراتر از توافق مد نظر احمدی‌نژاد راضی بود و راضی شد! #خواص_دنیاطلب https://eitaa.com/mashedebady54

🔺 شکستِ مهندسی 🔺 بافرو افتادن پرده،👇 مشخص شد گزینه اصلی جریان اصلاحات هیچ‌کس نبوده جز محمدجواد ظریف؛ آن‌طور که اکنون پیداست، جریان اصلاحات و اعتدال قصد داشته با نهایی کردن مذاکرات وین و سوء استفاده از اهرم توافق مجدد روی توافق برجام، صحنه انتخابات را با شوک روانی رو به رو کرده و از این برگ برنده نهایت استفاده را در عرصه انتخابات ببرد. اما سخنان راهگشای رهبری در واکنش یا امتداد انتشار فایل صوتیِ محمدجواد ظریف، همه صحنه مهندسی شده را به‌هم ریخت و بر طراحی پیچیده شکل گرفته برای اردی‌بهشت و خرداد ۱۴۰۰، خط بطلان کشید. آنچه رخ داد به‌طور خلاصه از این قرار است: الف: افراد اتو کشیده‌ای که برای آنها تور دفاعی باید برگزار بشود و در سخنان ابتدای سال، از ورود به صحنه انتخابات تلویحا نهی شدند، با ادامه بازی انتخاباتی، و با افشای یک فایل صوتی جنجالی، آن‌هم در بدترین زمان ممکن، زیر ضرب انتقادات رفتند. اما با اعتماد به‌نفس مثال زدنی، از این ضربه به‌مثابه موقعیت استفاده کرده و خط تبلیغاتی پساتاییدصلاحیت را کلید زدند‌. ب: طولی نکشید که رهبر انقلاب نسبت به مواضعِ نابجایِ گزینه جریان اصلاحات و اعتدال واکنش صریح و انقلابی نشان دادند. ج: در این واکنش صریح و علنی، سخنان و مواضع به اصطلاح خود ظریف، کارشناسی وزیر خارجه دولت تدبیر با این کلیدواژگان مورد نقد قرار گرفت: ۱- تکرار #سخن_دشمنان بود ۲- تکرار موضع خصمانه آمریکا بود ۳- این سخنان مایه تعجب و تاسف بود ۴- خطای بزرگ برای مسئول جمهوری اسلامی بود ۵- سپاه قدس در مقابل دیپلماسی انفعالی منطقه است ۶- سیاست‌گذاری کلان وزارت خارجه و مذاکرات ربطی به مقامات وزارت خارجه ندارد ۷- وزارت خارجه تنها مجری سیاست‌های بالادستی ‌و مقامات عالی است ۸- مواضع و سخنان دشمن شاد کن بود و در نهایت نکته اصلی آنجاست که علاوه بر سخنان شفاف و مکتبی در مقابل گزینه اصلی اصلاح‌طلبان، خط سوء استفاده تبلیغاتی و انتخاباتی از توافقات احتمالی در وین نیز کور شد، چراکه رهبری با بیان این جمله که سیاست‌های اتخاذ شده در خصوص مذاکرات و توافقات، مربوط به مجامع سیاست‌گذار و بالادستی است؛ اولا: اهرم توافق احتمالی پیش‌رو در وین را از گزند سوء استفاده انتخاباتی دولت و جریان اصلاحات خارج کرد ثانیا: به طرف‌های بیرونی یادآور شد که تصمیمات راهبردی در جایی دیگر اتخاذ می‌شود ثالثا: تلویحا این پیام را به طرف‌های خارجی انتقال داد که عمر تیم فعلی به‌سر رسیده و رابعا: ایالات متحده را در یک دو راهی بد و بدتر قرار داد؛ بدین‌معنا که اگر در وین روی احیای برجام توافق کنند، عواید معنوی و گشایش اقتصادی آن پیش‌تر مصادره و در واقع تعیین تکلیف شده، و چنانچه زیر میز بزنند، سرمایه معنوی آنها در عرصه سیاسی کشور به باد فنا رفته است. حالا به‌نظر صحنه انتخابات شفاف‌تر شده؛ احتمال ثبت‌نام علی لاریجانی قوت گرفته و جریان اصلاحات و اعتدال هم میان یک دو راهی نه‌چندان مطلوب باید یک راه را برگزینند؛ یا از گزینه نه‌چندان محبوب، نیابتی و حداقلی مورد تایید نظام حمایت کنند، و یا برای یک مدت نه‌چندان مشخص به تعطیلات و مرخصی بروند. و البته برای راه سوم آنان مثل سال۸۸ نیز تلویحا خط بطلان کشیده شد؛ آشوب و اغتشاش جرم است! https://eitaa.com/mashedebady54

مظلوم یعنی چی؟ #به‌کی‌میگن‌مظلوم این‌ویدئوروببینید👀 #واقعا_بی_نظیره https://eitaa.com/mashedebady54

🔺🔶 تحلیل منطقه‌ای 🔶🔺 عمده تحلیل ها سفر یک هیات سعودی به دمشق در کنار استقبال بن سلمان از ایجاد رابطه با ایران را به معنای تغییر سیاست خصمانه سعودی و به ویژه ولیعهد نسبت به ایران و محور مقاومت می دانند. می توان پرسید 👇 آیا شکست میدانی و سیاسی سعودی ها در عراق، سوریه، یمن، لبنان و... ولیعهد سعودی را به تجدید نظر کشانده است؟ یا اینکه تغییر رفتار را باید در پارادایم برجام و برنامه بایدن مورد ارزیابی قرار داد؟ همچنین می توان این سوال را طرح کرد که آیا استقلال نسبی سعودی ها از آمریکا و بایدن می تواند یکی از علل رفتار تازه عربستان باشد؟ تحلیل و سناریوی دیگر این است که دولت سعودی ناظر به سیاست خلیفه گری و مهار ایران منطقه ای در وهله اول و نوعثمانی گری ترکیه در درجه دوم در حال تغییر مناسبات با سوریه و حتی ایران است. مهار ایران هسته ای نیز در همین سناریو قابل ارزیابی است. ایران اینترنشنال سفر مذکور را مشابه سفر دو سال پیش اماراتی ها به دمشق تلقی و در راستای مهار ایران ارزیابی کرده است. در کنار تمام این گمانه‌زنی‌ها، ایران و انقلاب اسلامی از همان آغاز تولد درسال ۱۳۵۷ با سیاست تمدنی و وحدت جهان اسلام دست به کنش گری زده است . https://eitaa.com/mashedebady54