. 🔴هشدار🔴 پروژه شیلی سازی* *نمیدونم تا حالا از پروژه شیلی سازی چیزی شنیدین یا نه ؟* *در دهه‌های ۶۰ و ۷۰ میلادی که اوج حکومتها و دولتهای پدید آمده از کودتای آمریکایی در منطقه آمریکای‌لاتین بود* ولی برخلاف خواسته آمریکا،* *در شیلی رئیس جمهوری مردمی روی کار آمد با نامِ (سالوادور آلنده ) دولتها و نظامیانِ وابسته به آمریکا که از حمایت CIA برخوردار بودند با شعار مبارزه با کمونیسم و مبارزه با شوروی همه حکومتهای مردمی رو قلع و قمع میکردن* اما استثنائا درشیلی به مشکل برخوردن...* *سرنخِ تمامِ کودتا ها و توطئه‌ها هم,طبقِ معمول درسفارت آمریکا بود.* آلنده(رئیس جمهور مردمی) شیلی با آگاهی از این مسئله راه‌های ارتباطی با سفارت آمریکا رو محدود کرده بود.* او با پشتوانه مردمی به رهبری قدرتمند در منطقه آمریکای لاتین تبدیل شده بود. *بطوریکه در خودِ ارتش هم ازش حمایت میکردن* و کسی را یارای مخالفت با آلنده نبود...* *در این شرایط تمام راه های کودتا بسته شده بود* *و آمریکا در این کشور به مشکل بر خورده بود.* *طوریکه غربی‌ها شیلی رو هم به مثل کوبا از دست رفته میپنداشتند،* *اینجا بود که سازمان سیا ، موقتا فرمول انقلابات‌رنگین و مخملی رو تعطیل کرد و از راه مکر و تزویر وارد شد.* *سیا با استخدامِ افراد نفوذی و استفاده از جاسوسهایی که در بدنه‌دولت‌آلنده داشتند، هزینه خدمات را در کشور بالا بردند.* *خدماتی مثلِ هزینه درمان هزینه سوخت هزینه تحصیل هزینه بهداشت هزینه رفت و آمد و و و و و و و و* هدف آنها ایجادِ قحطی‌های مصنوعی در کشورِ شیلی بود،* نفوذیها،برای فقرا صف های طولانی جهت پرداخت کوپن‌های غذا و یا یک کاسه سوپ و یا سبدکالا ترتیب میدادند و طی آن افرادی را وارد صف‌ها میکردند تا به آلنده فحاشی کنند. *آنها مرتب به مردم القا میکردند که سایه جنگ بر کشور سایه افکنده‌....* نفوذیها مرتب به مردم القا میکردند که سایه جنگ بر کشور سایه افکنده* (میگفتند ناوهای هواپیمابر در اقیانوس بسمتِ آبهای شیلی حرکت کردند ) و خطرِ قحطی‌ها و گرسنگی‌های کشنده، بزودی و قریب الوقوع خواهد بود! و تقصیر تمام این بدبختیها به گردن رهبر و اعتقادات ِضد آمریکایی اوست !* *نفوذی‌های cia سوبسیدها ( یارانه‌ها) رو برداشتند و قیمتها لحظه‌به‌لحظه بالاتر میرفت.* *آنها آلنده که در اوج محبوبیت بود رو مسئول این قحطی‌ها و کمبودها معرفی میکردند‌* *قیمتِ آب و برق رو بالا بردند و نان و مایحتاجِ مردم در انبارها عمدا از بین میرفت اما بدست مردم نمیرسید.* رادیوی اسپانیایی زبانِ‌ آمریکا دلیلِ این مشکلات را دکتر آلنده معرفی میکرد ،* *و به مردم القا میکرد که سیاستهای غلط و ضدآمریکایی او کشور رو به ناکجا آباد برده و مردم اگر خواهان برآورده شدن خواسته های حداقلی برای زنده ماندنِ خود هستند،* *باید دست از حمایت از آلنده بر دارند !* آمریکائیها آلنده و خانواده شو با دروغ، کاسب تحریم معرفی میکردند که از کنارِ تحریمهای اقتصادی آمریکا به ثروتِ هنگفتی رسیده‌اند. *آنها با انواع و اقسام شیوه‌های تبلیغاتی (رهبر رئیس ‌جمهورِ محبوب ‌شیلی ) را نا کارآمد*معرفی میکردند و آلنده را ترور شخصیت می‌نمودند.* *کار بجایی رسید که مردم و انقلابیونِ شیلی به خیابانها ریختند و فریاد می‌زدند:* *ما عدالت نمی‌خوایم* *ما آزادی نمی‌خوایم* *ما برابری نمی‌خوایم* *ما نان می‌خوایم تا از گرسنگی نمیریم...!* *مردم با هدایت پینوشه ( نظامی شیلیایی که مامورِ سیا بود) به کاخ ریاست ‌جمهوری حمله‌ ور شدند و رهبر شیلی ‌آلنده را سر بریدند.* *معترضان که روزی حامی آلنده بودند* *با چاقو و چوب به رهبرشون هجوم بردن و سرشو از بدن جدا کردن !* *دولت مردمی آلنده سقوط کردو پینوشه بلافاصله با کشتاری تاریخی که در شهرِ سانتیاگو به راه انداخت* *قدرت رو بدست گرفت. و ابتدا همان مردمی را که سرِ آلنده را بریده بودند کُشت و سپس برای زهرِچشم گرفتن حکومت ‌نظامی اعلام کرد و هزاران نفر دیگه از مردم رو به جوخه های تیرباران سپرد* این پروژه در سال۶۰ خورشیدی هم قرار بود توسط بنی صدر در ایران اجرا شود، *که انقلابیونِ ایرانی ، بدرستی دست بنی‌صدر را خواندن و در تظاهرات‌ هایی که برعلیه ایشون در گوشه و کنارِ کشور برگزار میشد شعار میدادن:* *ابوالحسن پینوشه* *ایران شیلی نمیشه* *که منظور ابوالحسن بنی صدر بود.* *و البته صد درصد* *باز هم آمریکا در ایران پینوشه هایی در آستین داره* *که با توجه به موقعیتِ ویژه ایران، این پینوشه ها دیگه نظامی نیستند و اتفاقا حتی خود نیز اعلام میکنند که سرهنگ نیستند،* *پس مراقب نفوذی ها و پینوشه‌های زمان باشیم ،* *و اجازه ندیم که باز هم آلنده ها رو سر ببرند.* حالا چه کسانی برای مردم گرانی می تراشند و نارضایتی ایجاد میکنند #نفوذ در ایتا باما باشید👇 https://eitaa.com/mashedebady54

📝دین برای خوشآمدعوام؛ روحانیت پوپولیست 🔻تلاش برای جاانداختن عقاید منافی با احکام دینی وقتی از زبان روحانیون انجام شود، یقیناً تاثیرگذاری بیشتری خواهد داشت. برخی روحانیون نیز برای گرفتن ژست‌های روشنفکری یا همراهی با جمعی که از نظرشان اکثریت مردم شناخته می‌شوند و یا حب و بغض سیاسی و جناحی، راغب هستند که تفسیرهای گزینشی و مطابق سلیقه‌ی عوام داشته باشند و در این مسیر گاه از احکام اسلام هم عبور می‌کنند. 🔻در هفته‌ی گذشته روزهایی چند را جامعه‌ی رسانه‌ای و مجازی کشور درگیر پخش اعترافات دختری رقاص از صداوسیما بود. برنامه‌ای که اگر در فضای مجازی هیاهو نمی‌شد، چندان دیده نمی‌شد. سروصدای اعتراضات تند به صداوسیما برای پخش اعترافات دختری رقاص (بدون نشان دادن تصویر و اعلام نام او) آنچنان بلند بود که کمتر صدایی در تاکید حرمت و جرم بودن کار آن دختر شنیده می‌شد. 🔻حجت الاسلام محمدرضا زائری مثل خیلی اوقات دیگر صدای بلند این جدل بود. او اولویت را در برخورد با مفسدان اقتصادی دانست و با ادبیاتی زیبا نوشت که «قرن‌ها مردم رقصيدند و برهنه شدند و رفتند و آمدند، اما دين آسيبي نديد... آنچه دین و ایمان را متلاشی و نظام را نابود می‌کند، لرزش کمر دختری نوجوان نیست؛ لغزش قلم قاضی کهنسال است!» که می‌شد گفت با این حساب، قرن‌ها هم مفسدانی مال مردم را خوردند و دین آسیبی ندید! و یا در جایی دیگر می‌گوید «اگر دینی بگوید عرق خور را باید شلاق زد، ولی غارتگر اموال مردم را باید رها کرد، من آخوند هم زیر بار آن دین نمی‌روم» حرف‌های زائری مثل همیشه با مغالطه همراه بود. در دین نداریم که تا وقتی تمام و کمال به احکام اقتصادی اسلام عمل نشده، احکام فرهنگی تعطیل باشد و دوقطبی سازی از احکام اسلام و تعطیلی یکی به بهانه‌ی عمل نشدن به دیگری ریشه‌ی دینی ندارد؛ گرچه در توییتر و اینستاگرام طرفداران زیادی دارد! از طرفی این روحانی معروف توجه نکرد که جرم آن دختر "رقاصی" نیست؛ جرم او "رقاصی اروتیک در فضای عمومی جامعه" و اشاعه فحشاست، وگرنه محمدرضا زائری باید بداند هر شب در ایران صدها مجلس عروسی در سالن‌های دارای مجوز با رقص برگزار می‌شود و کسی آن را جرم نمی‌داند. اگر قرار است روحانی فرهنگی ما بین یک عمل و تبلیغ آن فرقی نگذارد، نباید به دانش حوزوی و حقوقی او شک کرد؟! از طرفی چه کسی و کجا گفته باید عرق‌خور را شلاق زد، ولی غارتگر اموال مردم را رها کرد؟! شدت بخشیدن به گزاره‌ای که نیست و بعد رد آن، حکایت مغالطه‌ی پهلوان پنبه است. البته طبیعتاً سوت و کف‌های زیادی برای زائری زده شد، اما خوشآمد دیگران، عقیده‌ی نادرست را درست نمی‌کند. همین روزهایی که زائری درباره این دختر رقاص می‌گفت و می‌نوشت، کیفرخواست ۳۰ اخلال‌گر ارزی صادر شد و در هیاهوی شبکه‌های اجتماعی دیده نشد. طبیعتاً داعیه‌ی دفاع از عملکرد نهادهای متولی مبارزه با مفاسد اقتصادی را نداریم و مواضع ما روشن است، اما یک طرفه به قاضی رفتن هم همیشه آدم را راضی برمی‌گرداند. 🔻روحانیونی دیگر در موضوعات دیگر در همین روزها کوشیدند مطابق عرف مدنظر خود عمل کنند. یک عضو شورای شهر تهران درخواست آزادی بی حجابی برای توریست‌ها را داشت. این بار هم برای تایید این نظر سراغ یک روحانی رفتند؛ حجت الاسلام غرویان در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «توریست‌ها از نظر شرعی و فقهی جبری در اجرای موازین دینی ما ندارند، آنها می‌توانند خودشان حجاب را اختیار کنند.» پاسخ به غرویان ساده است. مبنای قانون حجاب در ایران، سالم سازی محیط جامعه است و نه الزاماً در نظر گرفته شدن خیر و مصلحت فردی که ملزم به رعایت حجاب می‌شود. قانونگذار وجود فرد بی حجاب را مخل سلامت اخلاقی جامعه تشخیص داده و در این میان چه فرقی می‌کند این اخلال توسط فرد ایرانی انجام شود یا غیر ایرانی؟ مثلاً به غیرایرانی‌ها اجازه دهیم که شما می‌توانید قانون توقف پشت چراغ قرمز را رعایت نکنید؛ وقتی قانون برای امنیت جامعه است، چه فرقی می‌کند کسی که آن را نقض می‌کند ایرانی باشد یا خارجی؟! 🔻شخصی سازی دین، اصرار بر برداشت‌های سلیقه‌ای، و اقلیتی را کل عرف دانستن و بر مبنای آن نظر دادن، در نهایت به حذف دین از جامعه خواهد انجامید. خطر این تفسیرها برای دین یقیناً از اشاعه‌ی فحشای آن دختر کمتر نخواهد بود. تفسیر دین مطابق سلیقه عوام خود نوعی پوپولیسم است که دامن‌گیر برخی روحانیون شده است. خلاصه‌‌ای از یادداشت در روزنامه‌ی جوان ۲۳ تیر ۹۷ https://eitaa.com/mashedebady54