eitaa logo
مَفْشُو| سیدمیثم میرتاج‌الدینی
3هزار دنبال‌کننده
192 عکس
64 ویدیو
45 فایل
مفشو= کیسه‌ی قند یا کیسه‌ی حاوی انواع گیاهان دارویی [به لهجه‌ی کرمانی] طلبه درس خارج| دکتری تاریخ فرهنگ و تمدن| مدرس دانشگاه ارتباط: @sayyed_meysam
مشاهده در ایتا
دانلود
مردم چرا همچنان هر شب به خیابان می‌آیند؟ پاسخ رهبرانقلاب: ۱- خونخواهی رهبر شهید و سایر شهدا ۲- حفظ نظام اسلامی و وطن ۳- محقق کردن آرمان رهبر شهید و اقامه‌ی حق لذا مسئولان دچار خطای محاسباتی درباره‌ی خودِ مردم و خواست‌شان نشوند! @Masihane
7.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نشسته‌اید به نقد زیباکلام؟! یا نهایتا دادن چهارتا فحش و زیرسبیلی رد کردن این زاویه‌ی دید؟! چه نشستن باطلی! باطل‌تر از رفتن به راه بادیه. این حرف‌ها گوشمالی می‌خواهد نه نقد. این گوشمالی را هم از قوه‌قضائیه و نهادهای حاکمیتی هم نباید مطالبه کرد. اما چرا گوشمالی؟ به دو دلیل: الف) از نهم اسفندماه، ما دیگر انسان‌های سابق نیستیم و جهان ما هم جهان سابق نیست. هر کنشی در این جهان، واکنشی متفاوت می‌خواهد. قبول ندارید.. به‌جهنم که ندارید. بنشینید تا قیامت مثل پیرزن‌ها با همین جماعت لاس‌ِ نقد بزنید تا ژست فرهیختگی‌تان حفظ شود. اما مطمئن باشید گنده‌تر از زیباکلام‌ها ننشسته‌اند به صرف حرف. آن‌ها دارند عمل می‌کنند که عمله‌هایی مثل این مردک مشغول خالی کردن هوای نفس و باد خیک‌شانند. ب) ادامه همان "الف" است. زیباکلام هم می‌گوید که آقاسیدمجتبی خامنه‌ای نمی‌تواند به راحتی دست بالا را داشته باشد. یعنی این‌ها گمان می‌کنند فرآیند تثبیت رهبری جدید زمان‌بر است و تا تنور داغ است باید چسباند. جواب چنین تصوری هم نقد نیست، گوشمالی است. از ما گفتن.. و صد البته من ترسی هم ندارم از گفتن. همین! @Masihane
گِرای قتل رهبر به‌قلم علیرضا زادبر شبهات جریان غربگرای داخلی را بی پاسخ نگذارید. اجازه ندهید ذهن جامعه همانند پیش از ۹ اسفند با نظریات این جریان ضدایرانی تنها بمانند. گِرای قتل رهبر را اینان به دشمن خارجی دادند. به افکار عمومی خودمان می گفتند: خامنه ای مانع رفاه و پیشرفت شماست! به خارجی می‌گفتند: خامنه ای مانع رابطه ما با شماست. موضع فعلی و مباحث زیباکلام، ملکیان، آزاد ارمکی در ادامه همان گرای پیشین است. _______________ من خوشحالم علیرضا زادبر این را گفت. پست قبلی مرا دوباره بخوانید و یک نکته اضافه کنم: آری! همچنان گفتگو کنید.. ولی با مردم. با اذهان و افکار عمومی. قانع‌شان کنید که جریان غرب‌گرا، درحال گرا دادن است مثل همیشه. پس نیازمند گوشمالی جدی است. اگر غیرت دینی دارید.. اگر هنوز اخته نشده‌اید. @Masihane
🔺کف فیکوف تأسف‌برانگیز است که باید گفت شبانه‌روز از در و دیوار و تمام سوراخ‌سنبه‌های واقعی و مجازی، جمعیتی ما را به سواد رسانه‌ای دعوت می‌کنند و صبح‌تا‌شب در گوش ما مردم، از جنگ شناختی می‌گویند ولی به‌طرز غیرقابل تحملی می‌بینیم از جنگ ۱۲روزه به این‌سو در جنگ و آتش‌بس ترامپ تلاش می‌کند برای خود تصویر یک ابرقدرت بسازد و مسئولان ما هم با شکل و شیوه‌ی اعلام‌ها و اعلان‌های خود به او کمک می‌کنند و اساتید معزز جنگ‌روانی/شناختی/رسانه‌ای هم کک‌شان نمی‌گزد. مثلا این تصویر درحال برساخت است که انگار ترامپ خداوندگاری است که کافیست دستور بدهد "کافیست" تا هرچیزی کافی شود: "کُف و فیکوف"! ترامپ ملعون سر توقف جنگ ۱۲ روزه چنین کرد، سر آتش‌بس جنگ ۴۰روزه نیز و اکنون هم. آیا زشت نیست آقایان چیزی را مدام در بوق‌ها فریاد بزنند و بخشی از مردم را به عدم رعایت آن متهم کنند اما خودشان ذره‌ای به قواعد جنگ روانی و شناختی و رسانه‌ای و هر کوفتی اسمش را می‌گذارند پایبند نباشند؟ آمرانِ به‌معروفِ جنگ شناختی هم سکوت می‌کنند، همان‌هایی که صدای‌شان بر سر مردم از حیث تذکر دادن جنگ شناختی همیشه بلند است. دوستانی به من پیام داده‌اند. عینا برای سایر دوستان کپی می‌کنم تا بدانند در اذهان مردم چه تصویری ساخته می‌شود: "تموم شد که🫥؛ انگار که به حرف ترامپ گوش کردن گفت تمومش کنین😕؛ عین مدیر مدرسه میاد میگه ایران و اسراییل بسه دعوا نکنین دیگه هم نبینم تکرار بشه😤". آری! ما هم می‌دانیم معادلات آتش و آتش‌بس بسیار فراتر از داده و سوده‌ی سواد ماست. لذا با اصل تصمیم‌ها مشکلی عجالتا نداریم. اما این است رسم رعایت قواعد جنگ شناختی؟! @Masihane
🔹خودبودگی فرعون به موسی گفت: نمک دربار مرا خوردی ولی نمکدان را شکستی! «قَالَ أَلَمْ نُرَبِّكَ فِينَا وَلِيدًا وَلَبِثْتَ فِينَا مِنْ عُمُرِكَ سِنِينَ؛ وَفَعَلْتَ فَعْلَتَكَ الَّتِي فَعَلْتَ وَأَنْتَ مِنَ الْكَافِرِينَ» (شعراء/ 18و 19) یحتمل موسی پاسخ داده: من در کاخ تو از همه چیز سرشار بودم ولی مشکل این بود که «خودم» نبودم. آری جناب فرعون! منِ موسی نزد تو محبت بسیار دیدم. ولی مسئله «محبت» نیست، مسئله «نزد» است. من چرا نزد تو بودم که تو به من محبت کنی؟ چرا در دامن مادر و آغوش پدر نبودم؟ هر ملتی که در پی استقلال و زدودن وابستگی است، از اربابان جهان همین سوال را می‌پرسد: «من چرا خودم نیستم؟ چرا نزد توام؟» ولو متنعم باشم و مرفه. این «ازخودبیگانگی» همان نعمتی است که فراعنه بهره‌اش را می‌برند و ملل وابسته‌ی توسری‌خورده، محنت و منّت‌اش را می‌کشند. لذا موسی گفت:«وَتِلْكَ نِعْمَةٌ تَمُنُّهَا عَلَيَّ أَنْ عَبَّدْتَ بَنِي إِسْرَائِيلَ» (شعراء/ 22) اینکه تو تمام ما بنی‌اسرائیل را عبد و بنده خود کردی، نعمتی برای توست. منتش را بر من می‌گذاری؟ ادامه ماجرا را هم همگی می‌دانیم. خدا بر بنی‌اسرائیل منت گذارد تا به رهبری موسی از طوق بندگی فرعون خلاصی یابند. شاید بتوان گفت خداوند ریسمان ولایت را آویخت تا بنی‌اسرائیل از چاه بردگی فرعون خود را بالا کشند. نعمتی حقیقی و منتی واقعی. اما عجیب آنکه برخی آدمیان ماجرا را بعکس فهم می‌کنند. به جای آنکه منت‌دار ولایتی باشند که آنها را از وابستگی و بردگی رهانیده و به شخصیت و استقلال رسانیده، بابت آنکه به این جمع ولایی پیوسته‌اند بر ولیّ و اولیاء، بر رهبر و مردمی که با آنها گره خورده‌اند، منت می‌گذارند. شاید بابت همین است که خداوند مکرر نعمت را به بنی‌اسرائیل گوشزد می‌کند: «وَإِذْ قَالَ مُوسَىٰ لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَعَلَ فِيكُمْ أَنْبِيَاءَ وَجَعَلَكُمْ مُلُوكًا وَآتَاكُمْ مَا لَمْ يُؤْتِ أَحَدًا مِنَ الْعَالَمِينَ» ای قوم به‌یادآورید نعمت خدا را. زمانی که از خودِ شما پیامبری قرار داد و از خودِ شما حاکمانی انتخاب کرد تا زیر بلیط دیگران نباشید. خدا به شما نعماتی داده که به احدی نداده است. من این روزها گهگاه می‌بینم که برخی به جای آنکه منت‌دار نعمت ولایت (به معنای بهم پیوستگی) باشند، متفرعنانه منت‌گذار حضور خویش‌اند. حالیا آنکه ما باید ممنون نعمتی باشیم که ما را پس از جدا شدن از خود، به خود برگرداند (مثل نعمت خیابان). حسرت گذشته هم بی‌معناست. موسی بعد بیرون زدن از کاخ فرعون و خروج از نظم فرعونی، دچار رنج بسیار و مصائب فراوان شد ولی یکبار هم فیلش یاد هندوستان فرعون نکرد. حتی آنگاه که چیزی نداشت جز یک عصا و یک لباس پشمینه، هرگز بر ضمیرش خطور نکرد: یادش بخیر! چقدر متنعم و مرفه بودم. موسی قدر «خودبودگی» را دانست! @Masihane
3.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زیباکلام را بازداشت کردند. چه خبر بدی! با بازداشت صاحب این تئوری‌های غلط‌ازآب‌درآمده، مرگ کنشگری‌اش به تأخیر می‌افتد و دیرتر به خانه‌ی سالمندان و پارکینگ سیاست منتقل می‌شود. چنانچه نقد او هم نفس مصنوعی به این از کارافتاده‌های درحال احتضار بود. از طرف دیگر این دخالت حاکمیتی، مردم را هم اخته می‌کند. او گوشمالی نیاز داشت و حالا دیگر این گزینه در دسترس نخواهد بود. بزرگ‌ترین لطف درحق این پفیوزان. فیلم صحبت‌های زیباکلام را ببینید! او یکی است از آن همه بسیار نافهمیده‌هایی که همیشه پیش‌بینی غلط می‌کردند و چون حرف‌شان غلط از آب درمی‌آمد، به سیاسیونِ کارگزار اعتمادبه‌نفس کاذب می‌داد و مسیر اصلاح غلط‌های حاکمیت را هم مسدود می‌کرد. @Masihane
🔰 مرور شب امتحانی یکی از اشتباهات اکثر کنشگران سیاسی این بود که تمرکز را بردند روی "مذاکره" نه "آتش‌بس". هیچ کس نباید می‌پرسید چرا مذاکره می‌کنید چون حتی وسط جنگ هم کشورهای متخاصم پیام ردوبدل می‌کنند. باید می‌پرسیدیم چرا آتش‌بس کرده‌اید؟ چون پذیرفتن آتش‌بس بود که معنای مذاکره را از صرف ردوبدل کردن پیام و پیدا کردن شناخت از ذهنیت دشمن، به یک توافق حقوقی و بده‌بستان بدل ساخت و ناگزیر اختلاف برانگیخت. البته بعید بود در شرایط جنگی کسی به پرسش "چرا آتش‌بس را پذیرفتیم؟" پاسخ بدهد. چرا که قطعا پاسخ این سوال ماهیتی سرّی و محرمانه دارد. اما طرح این پرسش در فضای سیاسی توسط کنشگران می‌توانست حدس‌هایی بیافریند و کنش‌هایی را سامان دهد که ربط مستقیم به دستگاه محاسباتی مسئولان دارد. مثلا اگر مردم حاضر در خیابان می‌دانستند که یکی از دلایل پذیرش آتش‌بس، باور برخی مسئولان به عدم مقاومت مردم در صورت زدن زیرساخت‌ها توسط دشمن است، نوع حضور مردم و شعارها می‌رفت به سمت قرص کردن دل مسئولان. حتی پویش‌های مواسات و کاهش مصرف و... توسط خود مردم سامان‌دهی می‌شد. اینگونه بسط ید دادن به ولیّ‌فقیه یعنی ابراز اینکه ما تا آخر ایستاده‌ایم و به آن‌ها که تاب‌وطاقت کمتری دارند یا فشار بیشتری متحمل هستند کمک می‌کنیم برای مقاومت. انرژیِ حاضر در دعواهای مرسوم کف مجازی هم بیش از آنکه صرف بگومگو درباره "مذاکره کردن یا نکردن" شود، به یک کنش مؤثر درمی‌آمد و مردم احساس کمک‌رسانی واقعی‌تری می‌یافتند. ولی دیدیم که ریل ‌کنشگری این نبود. هر روز خبری پشت‌پرده و درگوشی بیرون می‌آمد و بخشی از مسئولان را با سنگ خیانت رجم می‌کرد به‌بهانه‌ی مقدس بسط ید دادن به ولیّ. تا جایی که دیدیم همین کنش برای "بسط ید دادن"، به ضد خودش تبدیل شد. دعوا چنان شکل مخاطره‌آمیزی یافت که رهبرانقلاب فیتیله‌ی هرگونه اختلافی را پایین کشید: "ناموجه و حتی موجه". اکنون ضرورتا باید به دستگاه محاسباتی مسئولان پیام درست را رساند تا برخی براساس ذهنیت‌های خود تصویری غلط‌انداز از مقاومت مردم به مسئولان مخابره نکنند و آن‌ها را به تصمیم‌های اشتباه وادار ننمایند. خیابان مسئولیت جدی در این زمینه دارد که ضمن تشکل‌یابی محله‌ای کمک‌های مادی و معنوی به مردم برساند و پلاکاردها را به سمت دل‌گرمی دادن به مسئولان هدایت کند. داده‌های نادرست زیادی با برچسب واقع‌گرایی و عقلانیت توسط غرب‌گرایان به مسئولان تزریق می‌شود. با رفتارهای غلط طردکننده، بر این غلط تزریق شده نباید صحه گذاشت. @Masihane
این نیروی نظامی که شما از کنج خانه برایش استراتژی جنگی و نظامی تعریف می‌کنید و اگر مطابق میل‌تان عمل نکند متهم‌اش می‌کنید به کم‌کاری و حتی ترسویی، همان نیروی نظامی است که طی دو جنگ و صد موج عملیاتی، دو ابرقدرت را ناکام گذاشته و تنگه‌ی هرمزی را که شما یکبار هم در عمر اندک‌شریف‌تان توفیق دیدنش را نداشته‌اید، به بن‌بست آمریکا بدل ساخته. پس مراقب باشید که درباره‌ی چه کسانی، چه چیزی، در چه زمانی می‌گویید. @Masihane
شهید سیدحسن نصرالله: [برای ما] خیلی زود مشخص شد شخصیت حاج قاسم طوری است که یک فرمانده نظامی صِرف نیست، بلکه مسائل امنیتی را هم خیلی عمیق و جدی می‌فهمد. یعنی یک آدم امنیتی به معنای تخصصی‌اش است. ضمن اینکه فهمش از مسائل سیاسی هم بسیار گسترده و پراهمیت است... در واقع حاج قاسم یک شخصیت جامع بود. یعنی احساس ما این نبود که تنها با یک ژنرال متخصص در زمینه‌ی نظامی جلسه می‌گذاریم، بلکه مسائل سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را هم عمیقا و کاملا می‌فهمید، چه برسد به مسائل نظامی و امنیتی و اینها. از یک چنین جامعیتی برخوردار بود." بیاد عروج ۱:۲۰ شب جمعه @Masihane
1⃣ عراقچی: تفاهم‌نامه اسلام‌آباد هیچگاه تا این حد به نهایی شدن نزدیک نبوده است. تا زمان تکمیل و نهایی شدن آن، رسانه‌ها باید از گمانه‌زنی درباره محتوای آن خودداری کنند. در راستای رویکرد مسئولانه و شفاف ما، تمامی جزئیات در زمان مقتضی با عموم مردم به اشتراک گذاشته خواهد شد. 2⃣ بله! چنانچه خواندید، آقای عراقچی فرمود رسانه‌ها از گمانه‌زنی درباره محتوای تفاهم‌نامه خودداری کنند. گویا خبر ندارند که فراتر از رسانه‌ها، مسئولان کشور متخاصم هم درحال گمانه‌زنی و شاید اطلاع‌رسانی‌اند. مثلا: جی‌دی ونس: ایرانی‌ها هیچ پول نقدی دریافت نمی‌کنند و هیچ بودجه‌ای صرفاً برای امضای توافق یا حضور در جلسه آزاد نمی‌شود. وزیر انرژی آمریکا: ممکن است به عنوان بخشی از امتیازاتی که ما ارائه می‌دهیم، بخشی از تحریم‌های ایران لغو شود. اظهارات متعدد خود ترامپ ملعون هم که هیچ.. 3⃣ ما نمی‌دانیم پروتکل‌های وزارت خارجه و شعام و.. برای اطلاع‌رسانی و عملکرد رسانه‌ای چیست! اما می‌دانیم که در چنین جنگی نباید اذهان عمومی را با ترامپ و آمریکایی‌ها و رسانه‌ها تنها گذاشت. با این حال منتظر می‌مانیم.. @Masihane
🔶 "اگر" را بکاریم، چیزی در نمی‌آید! بگذارید یک فرضیه را کوتاه بررسی کنیم. اگر همه‌ی مسئولان معتقد باشند تنها راه موفقیت جنگ است و نه مذاکره و اگر شرایط کشور هم طوری باشد که برای ادامه جنگ نیازمند پول باشیم و اگر برای گرفتن پول نیازمند یک مذاکره‌ی منجر به تفاهم یا توافق؛ آن‌گاه شمایی که موافق جنگ و مخالف آتش‌بس بوده و هستید چه نظری خواهید داشت؟ آیا با این وضعیت به مسئولان اعتماد نمی‌کنید که بروند با یک توافق مدت‌دار پول‌هایی را آزاد کنند تا توان مقاومت و جنگ فراهم شود؟ چرا.. شما هم اعتماد خواهید کرد. اما مشکل این فرضیه می‌دانید کجاست؟ اینکه ما گمان می‌کنیم می‌شود آمریکا را به‌عنوان وارث تمام مکرهای تاریخ، فریب داد و سپس پولی گرفت و سر بزنگاه مثل سجیل و فتاح بر سرشان بارید! این خوش‌گمانی می‌تواند ناشی از خطا در دستگاه محاسباتی برخی مسئولان باشد. @Masihane