🔻چرا با اصطلاح طب اسلامی موافق نیستیم؟! قطعا اسلام دین کامل و جامعی است و توصیه‌های بهداشتی فردی و اجتماعی فراوانی دارد. اینکه یک مسلمان چه بپوشد و چه بخورد و چگونه استحمام کند و احکام جنابت و خواب را مو به مو گفته است و توصیه‌ی به ورزش فراوان دارد و برای بسیاری از موضوعات بهداشت فردی و اجتماعی توصیه های صریح دارد از کسی پنهان نیست احکامی که بیشتر برای پیشگیری از بیماری است. ولی آیا می‌شود روی این مباحث که بسیار گسترده هم هستند، اسم طب اسلامی را گذاشت؟ ابتدا لازم است این نکته را گفت که تاریخ علم پزشکی را به قبل از اختراع خط مربوط می‌دانند. گفته میشود در مصر حتی ۳۰۰۰سال قبل از میلاد مسیح نیز علم پزشکی وجود داشته است. و حتی ۲۷۵۰سال پیش از میلاد جراحی صورت میگرفت! وقتی نام طب اسلامی را عَلَم میکنیم یعنی در واقع آن را در مقابل طب نوین قرار میدهیم و ناخواسته طب نوین را غیر اسلامی عنوان می‌کنیم. اگر کسانی که بدنبال برجسته سازی این لفظ هستند این موضوع را در هدف خود دارند اشتباه می‌کنند. زیرا کمکی که دانشمندان اسلامی به طب نوین کردند کمک بسیار بزرگی بوده است. دانشمندانی که علمشان را با کمک قرآن و روایات و البته تلاش و تجربه و آزمون و خطا بدست آوردند. #ابن_سینا از مشاهیر برجسته پزشکی است که توسط برخی منابع در کنار بقراط به عنوان پدر علم پزشکی شناخته می‌شود. کتاب "قانون در پزشکی" او یک شاهکار در علم پزشکی است. ابن ربن طبری(استادِ ابن سینا) ، قطب الدین شیرازی، محمد زکریای رازی(کاشف الکل) و بسیاری از دانشمندان دیگر از دانشمندان موفق مسلمان در زمینه‌ی پزشکی هستند که کمک کردند تا طب نوین به اینجا برسد. با این تفاسیر آیا درست است که ما از لفظ طب اسلامی استفاده کنیم و ناخواسته علمی که به نقل هایی پدرش یک ایرانی مسلمان است را غیراسلامی جلوه بدهیم؟ امید حاجی زاده ✅به کانال مسیر ۵۷ بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/432209942C4bad3a794a