🔴چه کسی تفکر تعامل را بی‌اعتبار کرد؟ 🖋 امید حاجی‌ زاده 🔻 عالیجناب ظریف! همان سردار دیپلماسی! همان قهرمان مذاکرات! همان امیرکبیر زمان!! توسط دولت امریکا تحریم شد. کسی که به نمایندگی از دولت تدبیر و امید، برجام را خلق کرد و با کمک مجلس لاریجانی به جمهوری اسلامی تحمیل نمود. دیگر کسی نیست که برجام را خسارت محض نداند. حتی ماست‌مال های اعظم دولت نیز به آن لگد زدند که این جسد گند کرده است. 🔻 روزگاری مذاکره با امریکا یک تابو بود و یادم هست در دانشگاه‌ها مناظره هایی با موضوع "مذاکره با امریکا آری یا خیر" برگزار می‌شد و افراد زیادی، خصوصا در جریان اصلاحات ادعا میکردند ارتباط با امریکا و مذاکره با آنها باعث پیشرفت ما می‌شود که نه امریکا آن گرگ خون‌آشام قبل است و نه ما آن میش بی‌‌دفاعیم! اینقدر این حرف زده شد که استدلال و پیش‌بینی مخالفان برای موافقان مذاکره قانع کننده نبود و نیاز به یک تجربه تاریخی احساس میشد و این تجربه باهزینه های بسیاری که به همراه داشت صورت گرفت و دیدیم که بدبینی به امریکا نه از روی ژست استکبارستیزی بلکه از روی واقع بینی بود. 🔻انجام ندادن تعهدات توسط طرفهای مقابل، خواسته‌های بیشمار و نامشروع امریکا و غرب و دشمنی ریشه‌ای با جمهوری اسلامی باعث شکست گفتمان تعامل و مذاکره شد. 🔻موضوعی که ظریف نیز بعنوان سردار دیپلماسی دولت تدبیر و امید به آن اذعان کرد و به نوعی تمام شدن ظریف و مرگ گفتمان مذاکره و سازش را رقم زد. اما واقعا چه چیزی باعث مرگ این گفتمان شد؟ چه کسی مرگ سیاسی ظریف را رقم زد؟ طوری که خود اعلام کرده تفکر تعامل با غرب اعتبارش را از دست داده است. تفکری که نمادش ظریف بود! 🔻اعتماد به نفس کاذب، عدم رعایت خطوط قرمز، عجله و شتاب در توافق، بدعهدی امریکا و یا دلایل دیگر اینچنینی نمی‌تواند دلیل اصلی باشد. به نظرم عدم درک درست از امریکا بعنوان دشمن جمهوری اسلامی ایران دلیل اصلی شکست خوردن تیم ظریف و دولت تدبیر و امید در مذاکرات بود. 🔻 وقتی در مذاکرات بنا را بر اعتماد به طرف مقابل گذاشتی، که امکان ندارد امریکا از برجام خارج شود چون وجهه‌ی خودش را خراب نمی‌کند! یعنی او را دشمن نمی‌دانی! عدم درک صحیح از دشمن و حداقل های دشمن شناسی در یکی از جملات اخیر جناب ظریف همچنان نمایان است. او گفت: "پرزیدنت ترامپ جنگ نمی‌خواهد ولی کسانی در کابینه او بدنبال جنگ هستند" 🔻 اینکه ترامپ و بولتون در ارتباط با جنگ با ایران وانمود می‌کنند دیگاه متفاوتی دارند، بخاطر ترساندن افرادی چون ظریف است. وگرنه اگر توان حمله به ایران وجود داشته باشد، شکی نیست که خیلی وقت پیش مزاحم سیاست هایشان در عراق، افغانستان، لبنان،فلسطین، سوریه و ... را که میلیاردها دلار برایش خرج کرده اند، از سر راه بر می‌داشتند. از این رو دامن زدن به وجود چنین اختلاف دیدگاهی از سوی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی واقعا بدور از درک سیاسی و حداقل های دشمن‌شناسی است. 🔻 اگر امریکا می‌توانست غلطی بکند انهدام گلوبال هاوک را بدون پاسخ نمیگذاشت. وقتی آنها در سوریه و عراق شکست خوردند و مقابل یمن به ستوه درآمدند نیک می‌دانند مقابل ایران کار خیلی سخت‌تری دارند. 🔻برای امریکا فرقی نمی‌کند اصلاح‌طلب باشی یا اصولگرا ، عبایت ساده باشد یا شکلاتی! ریشت را پروفسوری بزنی، رنگش کنی و یا خط ریش داشته باشی! نماینده‌ی جمهوری اسلامی باشی و بخواهی حقت را بگیری مانعت می‌شوند. چه با تهدید، چه با زور، چه با تحریم و چه با فریب، به هر کاری دست میزنند که به هدفت نرسی. هر چه عقب بنشینی گستاخ تر شده جلوتر می‌آیند. گفتگوی تمدن‌ها را مطرح کنی محور شرارتت میخوانند. تعامل و سازش و تنش‌زدایی را مطرح کنی تحریمت می‌کنند. تنها راه قطعی مقابله با دشمن، مقاومت است. و نقطه مقابل مقاومت، نه مذاکره و تعامل بلکه تسلیم و نابودی است. 🔻اگر دشمنی آنها را پشت لبخندهای دروغین‌شان بخوانی و مطمئن باشی دستی که از سوی آنها دراز می‌شود برای ضربه زدن به توست هرگز فریب آنها را نمی‌خوری. ✅ اختصاصی #دوهفته‌نامه #فریاد_خوزستان ۲۰: #تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAEJ1qIsh4KO3CLHllA #ایتا: http://eitaa.com/joinchat/1933312000Cd6b376f134 #سروش: Http://sapp.ir/faryad_khz #سایت: www.faryadkhz.ir