🔴 واما تصمیم مهم وانقلابی شورای نگهبان: ♦️از شب سه شنبه که اخبار غیر رسمی مبنی بر اعلام نظر نهایی شورای نگهبان و تایید صلاحیت 7 نفر از واجدان شرایط برای انتخابات ریاست جمهوری منتشر شد، موجی از موضعگیری های مختلف به راه افتاده است. ♦️در این میان، عده ای از سر مخالفت و بهانه گیری، برخی به دلیل عدم تایید کاندیدای مورد نظرشان، و عده ی اندکی نیز از سر دلسوزی و نگرانی برای احتمال کاهش مشارکت مردم، نسبت تصمیم شورای نگهبان همصدا شده و هر کدام با روشی، به دنبال نقض این تصمیم هستند. ♦️در این مطلب کوتاه، ابتدا باید این سوال پرسیده شود که انتظار از نهاد بسیار مهمی همچون شورای نگهبان، غیر از اجرای دقیق قانون چه چیز دیگری می تواند باشد⁉️ ♦️آیا با پرونده ی سنگینی که برخی از این افراد در تقابل با مصالح انقلاب و مردم و سوء استفاده یا انحراف از مبانی نظام دارند، انتظاری جز رد صلاحیت آنان توسط شورای نگهبان را باید داشت⁉️ ♦️اساسا اگر صلاحیت هر کدام از این افراد، مورد تایید قرار می گرفت، نگرانی و پرسش های جدیدی را برای مردم و عناصر انقلابی ایجاد نمی کرد⁉️ ♦️سوال دیگر آن که آیا با فرض احتمال افزایش مشارکت، می توان از فقها و حقوقدانان شورای نگهبان انتظار داشت که بر خلاف اسلام و قانون اساسی، برخی از این افراد را باتقوا و مدیر مدبر و دارای حداقل شرایط برای تصدی ریاست جمهوری اسلامی بدانند⁉️ ♦️مگر سوال رایج و جدی همگان در طول 8 سال و حداقل 4 سال گذشته ، چرایی تایید صلاحیت روحانی و جهانگیری نبود؟ مگر شورای نگهبان متهم به مصلحت اندیشی و تخلف قانونی نمی شد⁉️ ♦️مگر یادمان رفته است که در طول 8 سال گذشته، چه مصیبت هایی از ناحیه ی حضور یک فرد فاقد صلاحیت، بر امورات کشور وارد شد و سیاست و اقتصاد و روابط خارجی و عزت و همه ی داشته های اجرایی کشور، قربانی حضور فردی شد که با فریب و وعده های نابجا، به تعبیر رهبر معظم انقلاب، کشور را تا لبه ی پرتگاه اقتصادی و فرهنگی کشانید⁉️ ♦️واقعا مفاسد برادر آقای جهانگیری و پرونده های متعدد شخص وی در هدر دادن میلیاردها دلار ارز و طلای کشور به رانت خواران و معاونت تمام قد جهانگیری در همه ی تصمیمات دولت روحانی و همچنین عملکرد آقای لاریجانی در حمایت و جانبداری از برجام و لوایج استعماری و تابعیت فرزند وی در آمریکا و مشارکت وی در عملکرد دولت و نیز، حملات مکرر احمدی نژاد و تاج زاده به اصول و مبانی انقلاب و تشکیل فرقه و برهم زدن فضای عمومی و باورهای مردم توسط این افرد و دهها دلایل دیگر، قابل اغماض و چشم پوشی است⁉️ ♦️و سوال مهم تر این که بر فرض تایید صلاحیت و رای آوری هر کدام از این افراد، باز هم باید منتظر تخریب باقیمانده ی سرمایه های کشور باشیم و همه ی توان و نیروی کشور را صرف مقابله با بندبازی این افراد کنیم؟ و حتی با فرض رای نیاوردن آنان، آیا به مصلحت است که در ایام تبلیغات و مناظرات، فضا و تریبون رسمی کشور را در اختیار سیاه نمایی ها و فحاشی ها و شبهه پراکنی و بی تقوایی این افراد قرار دهیم و ذهن مردم را که در حال انفجار است، به یکباره منهدم و از اصل انقلاب، ناخرسند کنیم⁉️ ♦️به نظر می رسد هر کدام از ما حتی کسانیکه نامزدی در جریان خودی داشته وبه هر دلیلی صلاحیتش احراز نشده است به جای فشار بر شورای نگهبان، وظیفه داریم که تکلیف خود را در تبیین مسائل برای مردم و افزایش مشارکت مردم بشناسیم و به آن عمل کنیم و در فشار علیه نهاد اسلامیت نظام، همسو با امثال روحانی و دیگر بانیان وضعیت موجود، سخن نگوییم و با تمام وجود از شورای نگهبان که در تصمیم گیری قاطع خود، ضمن رعایت قانون، مصلحت آینده ی نظام و انقلاب را به درستی انجام داده است ، حمایت و تشکر کنیم و بدانیم نصرت و پیروزی الهی همچون همیشه در انتظار اهل صبر و یقین و تقوا است.

انتظار «مهندسی انتخابات» از شورای نگهبان نداشته باشیم!/ چرا عملکرد شورای نگهبان قابل افتخار است؟ 🔹چهره‌های نامداری در بین داوطلبان ریاست جمهوری حضور داشتند که عدم احراز صلاحیت آن‌ها برای بخشی از افکار عمومی قابل هضم نیست. گویی پذیرفته‌ایم که برخی افراد و اسامی از مصونیت برخوردارند و باید آنان را از پیش تأییدشده دانست! 🔹از ردصلاحیت جهانگیری و پزشکیان و این‌ها که بگذریم، آیا ردصلاحیت فردی چون علی لاریجانی به‌عنوان چهره‌ای که منتسب به نظام شناخته می‌شود و کم‌تر کسی تصور ردصلاحیت‌اش را داشت، نشانه آزادگی شورای نگهبان نیست؟ آیا نباید به این عملکرد افتخار کرد؟ 🔹اگر شورای نگهبان با در نظر گرفتن مصلحت‌های گوناگون از جمله ایجاد شور انتخاباتی و در نظر گرفتن وجهه برخی افراد و گروه‌های سیاسی نسبت به احراز صلاحیت آن‌ها اقدام کند، دست به اقدامی زده که معمولاً نسبت به آن مورد اتهام قرار می‌گیرد؛ یعنی مهندسی انتخابات!

#مسابقه ⭕️ بخوانید | بصیرت در انتخابات ۱۴۰۰ 🔻 پاسخ به ۲۲ سوال در باب انتخابات 🌷به ما بپیوندید: 🆔 Eitaa.com/salehinrasad 🆔 Sapp.ir/salehinrasad 🍃

📑 موضوع : انتخابات شب قدر کشور است 🎤سخنران : حجت الاسلام والمسلمین امیر مطهری ( مسئول محترم تعلیم و تربیت سپاه انصارالحسین(ع) ) 💬همراه با پرسش و پاسخ 📅 زمان: روز چهار شنبه 5 خردادماه 1400 ⏰ساعت: 11:00 🏢مکان: بستر از طریق کانال روبیکا به آدرس : https://rubika.ir/NasraHamedan

🎙بشنوید | صوت کامل بیانات امروز رهبر انقلاب در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس شورای اسلامی. ۱۴۰۰/۰۳/۰۶ #انتخاب_درست_کار_درست 💻 @Khamenei_ir

🔴 یکی از جالب ترین قسمت های برنامه بدون تعارف/شگفت زده خواهید شد!

♦️فکر می کنید رای ندادن گزینه خوبیست؟ بعد از آنکه رای ندادید چه کار خواهید کرد؟ رای ندادن شما چه اثر ملموسی بر جامعه و زندگی شخصی شما خواهد گذاشت؟ آیا با پایین آمدن درصد مشارکت،اضافه درآمد و یا بیمه ی ارزان تر دریافت می کنید؟ در کتاب کلیات علم اقتصاد، نوشته گریگوری منکیو، می خوانیم:((افراد عاقل به حاشیه فکر می کنند.))او این جمله را به عنوان یکی از اصول ده گانه ی اقتصاد در نظر می گیرد. اگر قرار باشد برای تعطیلات آخر هفته ، بین شرکت در مهمانی و درس خواندن یکی را انتخاب کنیم، تمام فاکتور ها به نفع مهمانی است و درس خواندن در محیطی کسل کننده، عاقلانه نیست. اما خوشی مهمانی، گذراست؛درحالی که درس خواندن می تواند آینده ی مارا به طور کامل متحول کند. پس ماندن در خانه و درس خواندن،عاقلانه تراست. تاثیر نرفتن پای صندوق(اگر تاثیری داشته باشد)گذراست. بعد از یک ماه ، دیگر کسی از تعداد رای های رئیس جمهور منتخب حرف نمی زند؛اما تاثیر ارای اخذ شده، بیش از چهار سال دوام دارد. براساس نظر پروفسور منکیو(استاد دانشگاه هاروارد)شرکت در انتخابات،انتخابی عاقلانه تراست،چراکه اثرش دوام بیشتری دارد.