eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
530 دنبال‌کننده
294 عکس
2.1هزار ویدیو
61 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ رویکرداصلاحاتیها در انتخابات مجلس خبرگان رهبری اصلاح طلبان در مواجهه با انتخابات پیش روی سه گروه هستند؛ الف _ گروهی خوش خیم که به نظام و انقلاب وپیشرفت کشور و هماهنگی با بخشی از مردم ،معتقد ووفادارند والبته در این خوش خیمی برداشتها وانحرافات اصولی واساسی با بعضی از مبانی مشروع ومقبول انقلاب ونظام را دارند.به عبارتی التقاطی گری وجهی از رویکرد آنان است. ب _ گروه بدخیم ،که هرچند از ابتدا در دایره نظام و انقلاب قرار داشتند، ولی به مروردر مبانی و اصول وقانون اساسی ووراهبردها وسیاستها وحتی مصالح انقلاب اسلامی ونظام ورهبری امامین، دچار دگر دیسی وانحراف وپشیمانی وتقابل با مردم شدند،ودر طول مسیر ناچارو یا تمام وکمال به جپهه دشمنان پیوستند،ودر داخل کشور مامور مورد اعتماد آمریکا واسرائیل واجرای دیکته ها ونکته ها وبافته ها ویافته هاوگفته های انان بوده اندوخواهان تغییر نظام هستند.این طیف در داخل کشور با امکانات زیاد رسانه ایی وحمایت غربیها آزادانه وبه دلایل فراوان با سو استفاده از صبر ورافت ونگاه جذبی نظام فعالیت میکنند.از نگاه اعتقادی و سیاسی وتجربی ،این نوع بد خیمی وجه سرطانی دارد. ت_ گروه سوم کمی تا اندازه‌ای ،وتاحدودی کمتر یا بیشتر هم بدخیم وهم خوش خیم هستندودر مواجهه با مبانی اعتقادی و سیاسی وحتی اجتماعی نظام، گاهی بین خدا و پیامبر واسمان وزمین ومردم ووجدان ،گیر کرده ومعلق میشوند . اگرچه بنانیست به تحلیل وتوصیف وتجربه درون رویکردی وساختار فکری واندیشه ایی این جریان پرداخته شود،ونحوه انتساب این سه به رویداد مهم وسرنوشت ساز انتخابات وقاعده مردم سالاری دینی مورد توجه هست ،تصور نادرست وغلطی وجوددارد که قطبی از مردم در مقابل قطب دیگر بنام بنیاد گرایان (بقول غربیها )ویا راستی‌ها ویا اصولگرایان قرار دارد که برای دست یازی به حاکمیت چنگ و دندان سیاسی می زنند.وبه همین دلیل بستر مجادله ونه رقابت را در انتخابات می بینند.باید حساب مردم را از اینها جدادانست. ذکر یک نکته ضروری است که عدد شاخص های این جریان که بعضی از آنها با شخصیت سوزیهای فراوان ومتعدد، به جایگاه شخصیت سازی رسیده اند، با آمار وارقام وادرس مسئولیت ومناصب گذشته وحضور در راس رسانه های مداوم زنجیره ایی ،شاید به دوهزار نفر ،نرسندوبرخی از راس آنها همانها بوده اند که با رمز تقلب ونماد سبز انقلاب مخملی آمریکایی در فتنه۸۸ دستگیر وزندان وبعدها ازاد شدند. البته تن صدا وجیغ سیاسی شان نه تنها گوش جغرافیای ایران، که بلکه جهان را کرنموده ومی نماید. نکته دیگر اینکه انگیزه وتمایل رای مردم در انتخابات که مصادره جریانی ،از نتایج آن میشود، صدها دلیل اصلی و فرعی دارد ،وتحلیل حقیقی وواقعی موفقیت یا عدم موفقیت نسبت به این جریان یاآن جریان، در چندین عرصه نیازمند مطالعه و تحقیق و بررسی موشکافانه بوده واین نیست که مردم مثلاً با صدها انگیزه ،حماسه ایی کم نظیر در دوم خرداد ۷۶ بیافرینندومحصول آن اکثریت مجلس ششم متحصن و مقابل انقلاب وتسلیم در برابر آمریکا باشدویا چند مسئول رده اولی که در چاه این فتنه غرق شدند ،بنابراین گناهی نیست که گفته شود گروهی قلیل وبدخیم وپشیمان وبریده از مردم وهمنوا با دشمن ،امروز هم برای انتخابات مردم ،خط ونشان می کشد. درخصوص انتخابات سال جاری, جریان اصلاحات چند گزینه را دنبال میکنند؛ 1⃣ گروه خوش خیم ها با جدیت وتلاش همه جانبه و رویکردهای متفاوت رای سازی، بدنبال ارائه فهرست نامزدها ی مجلس هستند ،که باید از آنها برای حضور و مشارکت تقدیر نمود ،هرچندکه با افتضاحات کارآمدی وعملکردی وغربگدایی دولت روحانی ومدیریت بخشی همین گروه، ناچارند برای رای سازی چنگ ناقانونی بصورت قانون شورای نگهبان بزنند و مواردغلط دیگری را هم تبلیغ نمایند. 2⃣ گروه بینابین خوش خیمی وبد خیمی، هم مترصد فرصت هستند تا اگر از چنگ زدن آن گروه خونی بیرون آید و آرایی به سبدی اضافه شود ،انها هم شریک شوند ومشارکت کنند و رای بدهند ونان حاصله را کماکان مطالبه نمایند.برای مثال دستشان از فسادهای بانکی ویا ارزهای ترجیحی ویا رانتهای مسبوق به سابقه ویا شرکتهای صوری وغیره کوتاه نشود واگر در دولت رئیسی قطع گردیده ،دوباره وصل شود .بالاخره از این ستون تاان ستون نباید مایوس بود.وباید گفت آغوش برای این گروه هم باز است.متاسفانه آقای حسن روحانی با روش یکی به نعل ویکی به میخ وبا کارنامه نادرخشان خود،سعی ندارد که خوش خیمی لازم خودرا عیان سازد.ولی انتظار ،کاملا منقطع وبی وفایی کنند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
⁉️ آيا شبهه دور در مورد انتخابات خبرگان وارد است؟ ⁉️ آيا اين شبهه اعتبار خبرگان را زير سوال نمي‌برد؟ 🔹يکي از شبهات مطرح در مورد نظام اسلامي و ولايت فقيه به "شبهه دور" شهرت يافته است. اين شبهه به طرق مختلفي از جانب منتقدين و مخالفين شوراي نگهبان در طول سال‌هاي اخير مطرح گرديده است. شبهه با اين مقدمه قابل طرح است که در نظام اسلامي وظيفه خطير انتخاب، نظارت و عزل رهبري بر عهده مجلس خبرگان رهبري است که اين امر را مطابق با قوانين بايد انجام دهد. در اين ميان اعضاي مجلس خبرگان در فرآيندي انتخابي توسط مردم برگزيده مي‌شوند که نظارت بر اين انتخابات را شوراي نگهبان برعهده دارد. 🔹محل شبهه اينجا است که شش فقيه شوراي نگهبان که وظيفه احراز صلاحيت نامزدهاي انتخابات مجلس خبرگان را بر عهده دارند، خودشان توسط رهبري انتخاب مي‌شوند. و اين در حالي است که در نهايت اعضاي مجلس خبرگان قرار است که بر رهبري نظارت داشته باشند. اين در همين تنيدگي مي‌تواند موجب نوعي تباني به نفع رهبري گردد و معناي نظارت بر رهبري را بي‌اعتبار نمايد! چرا که رهبري مي‌تواند افرادي را به عضويت شوراي نگهبان درآورد که همسو و همراه و همدل با رهبري باشند. آنان نيز تنها صلاحيت فقهايي را در انتخابات مجلس خبرگان رهبر احراز کنند که با رهبري همسو و همدل و همراه باشند! لذا مجلس خبرگاني شکل گيرد که اعضاي آن همگي همسو با رهبري بوده و در نتيجه از انجام وظايف قانوني خود بازخواهند ماند. 🔹به واقع اين افراد بيش از آنکه وکيل و نماينده مردم باشند، وکيل مدافع رهبري و منصوب ايشان خواهند بود و بر خطاها و خروج از قانون‌هاي او چشم پوشي خواهند نمود. در اين شرايط امکان عزل و کناره‌گذاشتن چنين رهبري در صورت از دست دادن صلاحيت‌ها هيچگاه ممکن نخواهد شد! و حکومت اسلامي را نامشروع و بي‌اعتبار خواهد کرد! 🔹براي آنکه بتوان تا حدودي رفع شبهه نمود و اتهام تباني در جايگاه نظارت بر رهبري را منتفي نمود، بايد به توضيحات زير توجه نمود: 1⃣ در ارائه پاسخ به اين شبهه ابتدا بايد اشاره شود که چگونه نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبري به شوراي نگهبان واگذار گرديد؟ همانوطر که در سوال قبل اشاره گرديد، بدون شک مناسب‌ترين نهاد حقوقي که اعضاي آن خود از مجتهدين هستند، شوراي نگهبان بود که هم طبق قانون اساسي، اساسا نهادي نظارتي است و نظارت بر اجراي دو انتخابات رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي را نيز بر عهده داشت و براي اين کار از سازوکار و تشکيلات کارآزموده برخوردار است، همچنين بر يک فرد تکيه نداشته و شورايي عمل مي‌کند. و اينگونه بود که اعضاي اولين مجلس خبرگان رهبري پس از بحث و گفتگو و بررسي‌هاي مختلف، شوراي نگهبان را به عنوان متولي اين امر برگزيدند و با تغيير قانون اساسي آن را قانوني کردند. 2⃣ شبهه دور با تفسيري که ارائه شد، شبهه‌اي نيست که تنها در مورد انتخاب اعضاي مجلس خبرگان قابل طرح باشد، بلکه در جاهاي ديگري هم نمونه‌هاي شديدتر ديگري نيز قابل طرح است که اين نگاه در مورد آن سکوت کرده است. به عنوان نمونه در همه نظام‌هاي دموکرتيک دنيا برگزاري انتخابات رياست جمهوري، برعهده دولت و وزارت کشور است که هم شخص وزير و هم رئيس ستاد انتخابات را رئيس‌جمهور مستقيم يا غيرمستقيم انتصاب مي‌کند. در اينجا نيز امکان تباني و دخالت جدي در فرآيند انتخابات و تلاش براي به قدرت رسيدن شخصي که مطلوب مدنظر جريان حاکم بر دولت وجود دارد. اما در اين زمينه اعتراضي مطرح نمي‌شود! چون به خوبي معلوم است که گريزي از اين فرآيند وجود ندارد. چرا که هيچ کس جز دولت توانايي اجراي انتخابات را در کشور ندارد و پروسه سنگيني است که حتي اجراي آن توسط دولت نيز با مشکلات فراواني همراه است. ضمن آنکه اگر متولي ديگري براي اين امر انتخاب شود، باز هم اين امر که ممکن است در انتخابات اراده ناظران اعمال گردد وجود دارد. در انتخابات پارلمان نيز همين وضعيت جاري است و برگزاري انتخابات با هر که باشد (معمولا بر عهده وزارت کشور و دولت است) اين امکان براي آن مجموعه وجود دارد که اعمال نفوذ کرده و جريان و افراد خاص خود را وارد مجلس نمايد! ⁉️ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
✳️ انتخابات در ایران الگوی صداقت و سلامت با وجود گذشت چند روز از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان، همچنان در بین مردم و رسانه‌ها بحث و گفت‌و‌گو و پرداختن به موضوع انتخابات ادامه دارد. انتخاباتی که یک‌بار دیگر پیش‌بینی‌های متوهمانه و تلاش‌های دلسرد‌کننده شاید یک‌ساله رسانه‌های معاند و دشمنان این ملت برای زمینه‌سازی مشارکت زیر 20 درصد را به باد داد. تلاش‌هایی که در یک سال اخیر تشدید شده بود وگرنه این خط القایی و جنگ روانی و تبلیغی شبهه رسانه‌های آلت دست دشمنان این ملت و سرزمین سال‌هاست که هر روز ساعت‌ها در بیش از 200 شبکه فارسی‌زبان و با به‌کارگیری پرحجم شبکه‌های اجتماعی و هرگونه امکان و فرصت دیگر ادامه داشته است و دارد. علاوه‌بر فعالیت‌های روزمره و پرحجم این شبکه رسانه‌ای، هر بار که قرار است در کشورمان انتخاباتی برگزار شود و مردم برای تعیین تکلیف اداره کشور از طریق انتخاب نمایندگان مجلس یا رئیس‌جمهور و... پای صندوق‌های رای بیایند، این فعالیت رسانه‌ای و جنگ تبلیغی علیه این ملت به‌طور چشمگیری افزایش می‌یابد و تبدیل به کار ویژه گردانندگان این شبکه‌های وابسته می‌شود. در این راه بیان تکراری برخی اتهامات بی‌پایه برای زیر سؤال بردن اصل و سلامت و تاثیر انتخابات در ایران یک خط مشترک برای به تردید انداختن مردم و بازداشتن آنها از مشارکت در انتخابات بوده است. اما هر بار مشارکت قابل توجه مردم و نشان دادن اعتماد به سلامت و تاثیر انتخابات در کشورمان برگ دیگری بر دفتر ناکامی دشمنان افزوده است. شاید بتوان پروژه بودن این اتهامات بی‌پایه به نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران را با مرور شبهه‌آفرینی و تردیدپراکنی در خصوص نتایج مشارکت با شکوه مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 بهتر متوجه شد. آنجا که بدون سند و به دروغ و در شرایطی که فاصله رای رئیس‌جمهور منتخب با نفر دوم بیش از 11 میلیون رای بود، دشمنان و معاندین از طریق رسانه‌های متنوع خود و کمک پادوهای داخلی پروژه فتنه‌انگیزی، در اقدامی برنامه‌ریزی شده از قبل به دروغ تقلب و دستکاری در نتایج دامن زدند.  دروغی که آن‌قدر پرحجم بود که چند روزی برخی از مردم فریب‌خورده را نیز همراه خود کرد، مردمی که خیلی زود متوجه اصل ماجرا و دروغ بودن ادعای تقلب شدند و از سران فتنه و زمین طراحی‌شده دشمن فاصله گرفتند. آن روز کسانی برای خدشه به رای ملت تلاش می‌کردند و در مقابل نظام و در راس همه رهبر انقلاب با همه وجود پای صیانت از رای مردم ایستادند چون به‌واقع میزان را رای مردم می‌دانستند. دیری نگذشت که برخی عناصر دخیل در فتنه اعتراف کردند که هیچ‌گونه تقلبی در انتخابات سال 88 رخ نداده و اساساً امکان تقلب و تغییر آرا در انتخاباتی با سازوکار انتخابات در ایران ممکن نیست، از اعتراف «تاجزاده» که خود زمانی مسئولیت برگزاری انتخابات در دولت اصلاحات را داشت تا «ابطحی» که در جلسه دادگاه اعتراف کرد تقلب اسم رمز فتنه بود و از همه مهم‌تر اعتراف رئیس دولت اصلاحات در دیدار با جمعی از دانشجویان به اینکه «معتقد نیست در انتخابات تقلب صورت گرفته است»؛ اعترافی که صوت آن نیز موجود است اما هیچ‌گاه این اعتراف از سوی او علنی نشد. اینجا نیز یک‌بار دیگر سلامت انتخابات و صداقت مسئولان جمهوری اسلامی ثابت شد و روسیاهی ماند برای سران فتنه و معاندان و دشمنان طراح این سناریو. این ایستادگی پای رای مردم را چند سال پیش از این هم رهبر معظم انقلاب به صراحت نشان داده بودند. آنجا که در آستانه برگزاری انتخابات مجلس هفتم، تلاش‌ها و زمزمه‌هایی برای تاخیر در برگزاری آن انتخابات از سوی برخی سیاسیون و محافل سیاسی مطرح می‌شد، همان زمان ایشان در دیدار با جمعی از مردم در 15 بهمن سال 1382 انتخابات را مظهر حضور و قدرت مردم در اداره کشور برشمردند و قاطعانه فرمودند: «انتخابات مجلس حتی بدون یک روز تاخیر، در اول اسفند برگزار خواهد شد.» سال‌ها بعد در جریان حضور پرشور مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 1392 وقتی آقای روحانی رئیس‌جمهور منتخب در عرصه رقابت انتخاباتی با کمتر از یک درصد رای بیشتر از حد نصاب توانست بر کرسی ریاست قوه مجریه بنشیند، یک‌بار دیگر سلامت انتخابات و تلاش صادقانه و میلیمتری نظام و برگزارکنندگان انتخابات برای امانت‌داری و صیانت از رای مردم به‌طور ویژه به اثبات رسید تا باز هم روسیاهی سران فتنه تشدید شود و مردم از آنها بپرسند چطور نظامی را که از کمتر از یک درصد رای هم نمی‌گذرد به تقلب 11 میلیونی در انتخابات سال 88 متهم کردید؟ 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇