#روزنامه_نگاری
#خبرنگاری
#جاسوسی
روز سهشنبه دهم آبان ماه در گزارشی به مواضع عجیب و مضحک برخی رسانههای مدعی اصلاحطلبی در واکنش به بخشیهایی از بیانیه تبیینی مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در آن از همکاری دو تن از خبرنگاران این رسانهها با سرویسهای جاسوسی غربی پرده برداشته بود، پرداختیم.
در این گزارش که با عنوان «روزنامهنگاری جرم نیست وطنفروشی و جاسوسی جرم است»، که در واقع پاسخی به فرار به جلوی این رسانهها برای تطهیر و تبرئه خبرنگاران بازداشت شدهشان بود نوشتیم:« فعالین رسانهای و روزنامههای مدعی اصلاحات در حالی تلاش دارند، بهزعم خود از این بیانیه اعتبارزدایی و خبرنگاران خود را از اتهامات وارده تبرئه کنند که رسانههای اصلاحطلب در سالهای اخیر یکی از کانونهای اصلی پرورش و تربیت پادوهای رسانهای برای شبکهها و رسانههای ضدایرانی بودهاند که با وطنفروشی به استخدام بیبیسی فارسی، صدای آمریکا، من وتو، رادیو فردا، ایران اینترنشنال، ایندیپندنت فارسی و... درآمدند و در حال حاضر برای این شبکههای معاند فعالیت میکنند. این افراد در دوران اصلاحات در روزنامهها و مجلات همشهری دوره اصلاحات، ایران، چلچراغ، شهروند امروز، تهران تایمز، شرق، اعتماد، هممیهن، بهار، وقایع اتفاقیه و بسیاری دیگر از نشریات مشغول به کار بودهاند و پس از چندی به شکل کامل جذب این رسانهها شدند. همچنین خبرنگاران و روزنامهنگاران رسانههای طیف مدعی اصلاحطلبی در مقاطع مختلف بهویژه در جریان فتنهها و آشوبها با تهیه گزارشهای میدانی و مصاحبهها و مقالههای خود به تأمین خوراک خبری برای رسانههای ضدانقلاب پرداختهاند. موضوعی که روزنامه کیهان در گزارشهای متعددی به آن پرداخته است. »
افشای همکاری خبرنگاران اصلاحطلب با سرویسهای جاسوسی
در اغتشاشات اخیر
گفتنی است وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران در بیانیه مشترک تبیینی خود پیرامون حوادث اخیر تصریح کرده بودند که برخی خبرنگاران شاغل در رسانههای اصلاحطلب از جمله این دو خبرنگار بازداشت شده در دورههایی که با عنوان «جنگ ترکیبی و براندازی نرم» توسط سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) برگزار شده بود، شرکت کرده بودند.
در واقع این بیانیه از چرایی نگرانی رسانههای معاند برای این خبرنگاران پرده برداشت، چرا که در بخشی از آن تصریح شده بود، الهه محمدی و نیلوفر حامدی خبرنگاران اصلاحطلب دستگیر شده در دورههای آموزشی سازمان جاسوسی آمریکا شرکت داشته و هر دو نفر آنها نقش منابع اولیه خبرسازی برای رسانههای بیگانه را ایفا کردهاند. خبرنگارانی که با اخبار جعلی و جهتدار پیرامون خبر درگذشت مهسا امینی، به ایجاد پروژه آشوب در ایران کمک کردند.
گزارش مستند کیهان از شبکه نیابتی دشمن در رسانههای داخلی
در گزارش کیهان به اسامی اشخاصی همچون مسعود بهنود، مجتبی واحدی، علیاصغر رمضانپور، مصی علینژاد، حسین باستانی، مرجان شیخالاسلامی آل آقا، فریبا داوودی مهاجر، رکسانا صابری، نفیسه کوهنورد، فرناز قاضیزاده، اکبر گنجی، ابراهیم نبوی، فرشته قاضی، رضا حقیقتنژاد، نیک آهنگ کوثر، مانا نیستانی، امید معماریان، هوشنگ اسدی، نوشابه امیری، محمد مساعد، جمشید برزگر، اردشیر امیر ارجمند، نیما راشدان و... منتسب به رسانههای جریان اصلاحات با ذکر سوابق فعالیتی اشاره شده بود که با وطنفروشی در قامت عروس هزار داماد به سرویسهای مختلف جاسوسی و بنیادهای گوناگون استعماری خدمات میدهند. گزارش مستند کیهان درباره شبکه نیابتی دشمن در رسانههای داخلی برخی مدعیان اصلاحات را برآشفته و به واکنش دستپاچگی و واکنشهای عصبی واداشت.
👇👇👇👇👇
#فرهنگ
#روزنامه_نگاری
#چریک_بازی
✳️ مطبوعات دوم خردادی از چریک بازی لطمه خوردند
سردبیر یک روزنامه زنجیرهای توقیف شده در دوران دولت خاتمی معتقد است مطبوعات دوم خردادی از چریک بازی برخی روزنامه نگاران لطمه خورد.
علی حکمت سردبیر روزنامه خرداد (متعلق به عبدالله نوری) است که در دوره موسوم به اصلاحات منتشر میشد. او در گفتوگو با روزنامه شرق اظهار داشت: من یک شعار داشتم که خیلی شاخص بود. همیشه به بچههای تحریریه میگفتم که حرف تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست و من در بازجوییهایم کلی درباره آنها حرف میزدم، این بود که مالِ من نبود واقعا؛ یعنی زمانی که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی این اتفاق افتاده بود.
ما باید میتوانستیم حرفهای اساسی بزنیم، حرفهای تند بزنیم، حرفهای کلیدی مطرح کنیم و راجع به آن بحث کنیم اما روزنامهنگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعهاش کند.
من در سرمقاله دوم روزنامه خرداد، اتفاقا این مسئله را مطرح کردم که ما سه جور روزنامهنگار داریم؛ یکسری روزنامهنگار داریم که چریک هستند. بهجای کلاشنیکف و ژ3، قلم بیک در دستشان گرفتهاند ولی کارکرد همان ژ3 و کلاشنیکف را از آن میخواهند.
متأسفانه میدانید که اگر کسی خیلی تند مینوشت، محبوب میشد. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و لطمه هم خوردیم و به نظر من مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد.
من بهعنوان سردبیر خرداد نمیخواهم بگویم بیگناه هستم. خیلی راحت به شما میگویم؛ من دربهدر دنبال فضایی نسبتا آرام و منطقی هستم که همه ما، کسانی که دستاندرکار مطبوعات دوم خرداد یا به قول آقای شریعتمداری مطبوعات زنجیرهای بودند، بنشینیم و خودمان را نقد کنیم؛ از سلام گرفته تا روزنامه خرداد و روزنامههای دیگر.
معتقدم ما اشتباهات زیادی داشتیم؛ چیزی که مربوط به خود من میشود این است که واقعا من چریک فرهنگی نبودم و چریک فرهنگی نیستم و معتقدم که فرهنگ با چریکبازی هیچوقت نمیتواند کنار بیاید".
اظهارات علی حکمت، اشاره به تندرویهای بیسابقهای است که برخی مدعیان اصلاحطلب مرتکب شدند و کاملا رنگ و بوی آشوبطلبی و براندازی داشت. سال 1382 مسعود بهنود (از گردانندگان نشریات زنجیرهای و همکار بعدی بیبیسی) گفته بود: «تازگیها ابراهیم نبوی یک نامه تندی نوشته به شادی صدر که، در آن روز همه تسمه پاره کرده بودیم. بهنود میگفت همه با هم از چراغ قرمز رد نشویم».
@IMANI_mohammad
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
#محمدرضاقربانی
#کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا( eitaa# ) 👇
🆔 eitaa.com/mrgh110
#کانال_مطالب_تحلیلی 1⃣ در #واتساپ 👇
https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb
#کانال_مطالب_تحلیلی 2⃣ در #واتساپ 👇
https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9
#کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇
🆔 https://t.me/mrgh110
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️