eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
413 دنبال‌کننده
212 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
اعتماد: قهر بیهوده است در انتخابات شرکت می‌ کنیم. روزنامه اعتماد در حالی که از فهرست موسوم به صدای ملت حمایت می‌کند، خواستار حضور مردم در انتخابات برخلاف جریان‌های تحریمی شد. در حالی که برخی گردانندگان این روزنامه مانند عبدی و دیگران با نقش‌آفرینی مثبت (مشارکت) در انتخابات مخالفت کرده‌اند، اعتماد در تحلیلی نوشت: مخاطب اين متن كساني هستند كه به هر دليلي، از كلمه «راي» نفرت دارند و هرگونه گفت‌وگو درباره انتخابات را برنمي‌تابند. من آنها را مي‌فهمم؛ من مي‌دانم اين گريز غم‌انگيز چگونه و چرا بر ذهن و جان آنها نشسته است. من به‌ آنها مي‌گويم من هم در كنار شما هستم و همانند شما روح و جانم زير انواع ناكامي‌ها له شده است، ناكامي‌هايي كه بزرگ‌تر از تلاش ما هستند و ربطي به ما ندارند. ناكامي‌‌هاي ما نتيجه ناكارآمدي كساني است كه فكر مي‌كرديم يار ما خواهند شد، آنها يا نخواستند يا نتوانستند. يا ما اشتباه فكر مي‌كرديم، آنها اساسا يار ما نبودند. حتي برخي از آنها پا روي شانه‌هاي نحيف ما گذاشتند و بالا رفتند و ما را در رنج بي‌حساب رها كردند. اگر اين‌گونه هستيد، لطفا در ميان خودتان براي يك نفر هم جا باز كنيد. من هم مثل شما هستم. در ميانه اين ‌همه غم و ترس و نااميدي و ناكامي، من «نگران» هم هستم، نگران تجربه بلاهايي هستم كه در «تاريخ» خوانده‌ام. هيچ زماني، در هيچ دوره انتخاباتي لشكر افراط اين‌گونه محكم و اين‌قدر مطمئن صف‌آرايي نكرده بود. آنها از دل عصبانيت و نااميدي ما برآمده‌اند، آمده‌اند تا در نبود ما و در قهر ما، مجلسِ قانونگذار را فتح كنند.  در قهر خود، كي و تا كجا پيش خواهيد رفت؟ چگونه و چقدر مي‌توانيد تصويب و‌ اجراي قوانين افراط‌گرايانه را تحمل كنيد؟ يك چهار سال ديگر را تصور كنيد، محدوديت‌هايي را تصور كنيد كه مي‌تواند شما را از قهر خود به‌ شدت پشيمان كند اما آن زمان احتمالا بسيار دير خواهد بود. اكنون مي‌گوييد راي هم بدهيم، چندان فرقي نمي‌كند. من يقين دارم در ذهن تاريخمند خود چنين فكر نمي‌كنيد. افراط‌گرايان يك واقعيت در جامعه هستند اما عقلانيت موجود در جامعه و حاكميت، فراتر از تمناي آنان است. ما چاره‌اي جز مقابله با سيل ويرانگر افراط‌گرايي نداريم. راهش خيابان نيست چون گذشته نشان داده خيابان آنها را قدرتمندتر مي‌كند. راهش انفعال و خانه‌نشيني هم نيست. خانه‌نشيني ما آنها را صدرنشين مي‌كند. راهش تمركز صرف در روشنفكري و فعاليت جامعه‌محورانه هم نيست‌. يادمان باشد انتقادهاي شما اثري در مسير قانونگذاري و اعمال قانون توسط آنها نخواهد گذاشت ولي قوانين آنها فعاليت‌هاي اثربخش جامعه‌محورانه شما را به ‌شدت محدود خواهد كرد.  انتخاب «عقلانيت حداقلي» در برابر «افراط‌گرايي حداكثري» تنها مسير پيش روي جامعه‌اي است كه اگر نجنبد، ممكن است آينده‌اي هولناك را تجربه كند. بله مي‌پذيرم كه كانديداهاي پيشنهادي نخبگان دلسوز كم‌شمار اعتدال‌گرا، حتي ممكن است روزنه‌گشا هم نباشند يا قدرت و فرصت روزنه‌گشايي نداشته باشند، اما مطمئن باشيد روزنه‌بند هم نخواهند بود. وجود كانديداهاي متعدد خردگرا و غيرراديكال در سراسر كشور، يك ظرفيت و امكان است كه همين انتخاباتِ پرانتقاد، پيش پاي ما گذاشته است. مطمئن باشيد اگر اعتداليون خردگرا به مجلس بروند، هيمنه افراط‌گرايي در هم ‌مي‌شكند، اتفاقي كه مي‌تواند گشايش‌هاي بزرگي را در آينده براي جبهه اعتدال ايجاد كند. اين متن نه از منظر يك فعال سياسي اصلاح‌جو، بلكه از نگاه يك شهروند نگران نوشته شده. مشفقانه به نخبگان سياسي توصيه مي‌كنم در « شط رنج »، شطرنج بازي نكنيد. گاهي لازم است از ايده‌ها و تشكل‌هاي سياسي خود دور بشويد و براي نجات كشور و منطقه، يك تصميم جسورانه بگيريد. بياييد مجلس ملي تشكيل بدهيم و عقلانيت و اعتدال را بازگردانيم. مردم بارها اين تصميم جسورانه را در «همين ساز و كار انتخاباتي» گرفته‌اند. مردم در دوره‌هاي مختلف از‌جمله در سال‌هاي ۷۶، ۷۸، ۸۰، ۹۲، ۹۴، ۹۶ سليقه و نگاه خود را با صندوق راي بر سپهر سياسي كشور اعمال كرده‌اند و حاكميت هم بر نظر مردم تمكين كرده است. 💢ادامه مطلب👇👇👇👇👇
نخبگان سياسي نبايد مردم را رها كنند و مردم نبايد صندوق را رها كنند و حاكميت نبايد، مردم، نخبگان و صندوق را رها كند. صندوق مهم‌ترين سرمايه و اندوخته قرن رنج براي ما است كه متاسفانه اهميت و جايگاه آن در يك اتحاد نانوشته، توسط بخشي از مردم، بخشي از نخبگان سياسي و بخشي از حاكميت ناديده گرفته شده است.‌ مردم، نخبگان سياسي و حاكميت بايد براي حفظ زندگي، صندوق را با دل و جان حفظ كنند و مجلس را به جريان ضد مجلس نسپارند. اقتدا به عقلانيت، تنها راه مفاهمه ميان همه گروه‌هاي سياسي براي توسعه كشور و حفظ منافع عمومي است. در وضعيت پرآشوب ملي و منطقه‌اي، بدون اتخاذ سياست مبتني بر عقلانيت و اعتدال و مفاهمه، همه مردم و گروه‌ها حتي افراط‌گرايي مستقر هم آسيب شديدي مي‌بينند. ✅ آنچه در تحلیل روزنامه اعتماد مفقود است، تندروی‌ها و سوء مدیریت‌هایی است که به نام اعتدال و اصلاحات در ادوار مختلف دولت و مجلس رقم خورده اما این طیف هرگز حاضر نشده‌اند مسئولیت‌پذیر باشند، بلکه همواره با وجود حضور طولانی مدت بر مسند قدرت، ادا و اطوار اپوزیسیونی را ترجیح داده‌اند 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ اتاق آناتومي قدرت ايران 1⃣ آناتومي قدرت ايران، عنوان اتاق فكر انديشكده‌های متعددی در آمريكاست. صدها كارشناس سياسي، نظامي، فرهنگي، اقتصادي و حقوقي در اين انديشكده‌ها، مدام روي تشريح و كالبدشكافي قدرت در ايران بحث و تبادل نظر مي‌كنند. مشتري فراورده هاي فكري و نظري اين انديشكده‌ها ميز ايران در پنتاگون و سيا و وزارت خارجه آمريكاست. سرويس‌هاي سياسي و نظامي امنيتي سه كشور شرور اروپايي يعني آلمان، انگليس و فرانسه از اين فرآورده‌ها بي‌بهره نيستند. آمريكا از اين طريق گردش اطلاعات در محافل دوستان خود در اروپا و غرب آسيا را كنترل مي‌كند. تا با اين داده‌ها هم‌خواني، هم‌سازي و هم‌گرايي هم‌پيمانان به هم نخورد. 2⃣ چينش پايگاه‌هاي نظامي آمريكا در غرب آسيا و تنظيم آرايش سياسي اين كشورها وفق اين آناتومي و كالبدشكافي صورت مي‌گيرد. ترامپ اخيرا در يكي از نطق‌هاي خود گفت: «كلينتون، بوش و اوباما 24 سال به آمريكا حكومت كردند هر كدام 8 سال زمام امور را در دست داشتند. آنها به 9 كشور حمله كردند 11 ميليون نفر را قتل‌عام كردند.» اين گزاره ترامپ، دست‌پخت و كاركرد فكري، نظري و تئوريك آن انديشكده‌ها را نشان مي‌دهد. 3⃣ يكي از پرسش‌هاي مطرح در اتاق آناتومي قدرت ايران در انديشكده‌هاي ياد شده اين است كه چرا بايد روي انقلاب اسلامي و آثار و نتايج آن بر سرنوشت بشر متمركز بود؟ آنها در پاسخ به اين حقيقت رهنمون شدند كه وقتي يك فيلسوف، فقيه، سياستمدار و حكيم مي‌ايستد و لباس انقلابي به تن مي‌كند و سازه‌اي از حكومت را متفاوت از نظام‌هاي سياسي مرسوم خود مهندسي و نظام سياسي خود را وراي جغرافياي خاك خود تعريف و عملياتي مي‌كند مي‌خواهد معادلات قدرت را تغيير دهد، آنها در ترسيم معادلات قدرت در منطقه به اين نتيجه رسيدند كه جغرافياي سياسي، نظامي و فرهنگي ايران فراتر از جغرافياي طبيعي آن است. اين جغرافيا نه‌تنها غرب آسيا بلكه چتر خود را در 5 قاره پهن كرده است. آنها مي‌گويند نبرد حماسي طوفان‌الاقصي، رونمايي از بخشي از قدرت ايرانيان در منطقه و جهان است. آن‌ها علنا در جهان مي‌گويند ما از كجا آمديم، براي چه آمديم و كجا مي‌خواهيم برويم. سه پرسشي كه فيلسوفان سياسي غرب يا به آن پاسخ ندادند يا نمي‌خواهند بدهند. 4⃣ ايرانيان با انقلاب اسلامي تعريف جديدي از قدرت را ارائه داده‌اند و كم‌هزينه‌ترين و كم‌تلفات‌ترين انقلاب را با پرثمرترين و پربارترين نتایج پديد آورده‌اند. ايرانيان چندين نبرد سخت و نرم را با ابرقدرت‌هاي جهان و منطقه با پيروزي پشت سر گذاشتند و در حال بسط و نفوذ خود در جهان هستند. آنها فرياد شعار مرگ بر اسرائيل را حتی به پايتخت‌هاي اروپا و ايالات آمريكا رساندند. 5⃣ حكومت در ايران بر پايه اسلام و بر بنيان رأي مردم است. سازه‌هاي آن را يك فقيه، مدير، مدبر و آگاه به زمان مهندسي مي‌كند. ملات اصلي اين سازه «صدق» است. خدا رحمت كند مرحوم استاد پرورش را يك وقتي آن ايام ارتحال امام (ره) كسي از او سؤال كرد بعد از امام (ره) چگونه رهبري جديد مي‌خواهد كشتي ايران را در طوفان حوادث سياسي جهان مديريت كند. او گفت: «آیت اله العظمي خامنه‌اي فرد صادقي است در صدق، قدرتي نهفته است كه يك ذره از آن را به كوه‌ها بزنيد متلاشي می شود.» قدرت‌هاي جهان به‌ويژه آمريكا بساط قدرت‌طلبي خود را روي فريب، نيرنگ، دروغ‌پردازي و وارونه‌گويي بنا نهاده‌اند. آن‌ها در مواجهه با انقلاب اسلامي ايران كه رهبري صادق و پيرواني صديق و مردماني پاي كار دارد، شكست خورده‌اند و سنگر به سنگر مشغول عقب‌نشيني هستند. 6⃣ اشرار عالم مي‌گفتند ايراني‌ها 40 سالگي انقلاب را نمي‌بينند. بوق‌هاي داخلي آنها هم همين ساز را كوك مي‌كردند. ملت ايران 11 اسفند در 45 سالگي انقلاب با حضور حماسي خود به پاي صندوق‌هاي رأي آمد. ملت آمدند مجلس شوراي اسلامي آينده را براي تدبير امور خود شكل دهند. ملت آمدند تا مجلس خبرگان را براي تحكيم و تداوم رهبري صادقانه و تضمين استقلال و آزادي در اين كشور سامان دهند. اين رويداد تلخ‌ترين خبر براي صاحبان ميز ايران در انديشكده‌هاي غرب است. آنها در آناتومي قدرت ايران به بيراهه مي‌روند انقلابي كه به نام خدا آغاز شد و براي پياده‌شدن احكام خدا تلاش مي‌كند را نمي‌شود روي ميز تشريح و كالبدشكافي جماعتي نشاند كه با خدا اعلام جنگ كرده‌اند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
»اجباری 🔰لیست کامل کشورهای دارای رای گیری اجباری اتریش آرژانتین استرالیا بلژیک بولیوی برزیل شیلی کاستاریکا قبرس جمهوری دومینیکن اکوادور مصر فیجی فرانسه (فقط سنا) گابن یونان گواتمالا هندوراس ایتالیا لیختن اشتاین لوکزامبورگ مکزیک نائورو پاراگوئه پرو فیلیپین سنگاپور سوئیس (شافهاوزن) تایلند ترکیه اروگوئه https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/politics/2005/jul/04/voterapathy.uk?espv=1 https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-with-mandatory-voting 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
⁉️ آيا شبهه دور در مورد انتخابات خبرگان وارد است؟ ⁉️ آيا اين شبهه اعتبار خبرگان را زير سوال نمي‌برد؟ 🔹يکي از شبهات مطرح در مورد نظام اسلامي و ولايت فقيه به "شبهه دور" شهرت يافته است. اين شبهه به طرق مختلفي از جانب منتقدين و مخالفين شوراي نگهبان در طول سال‌هاي اخير مطرح گرديده است. شبهه با اين مقدمه قابل طرح است که در نظام اسلامي وظيفه خطير انتخاب، نظارت و عزل رهبري بر عهده مجلس خبرگان رهبري است که اين امر را مطابق با قوانين بايد انجام دهد. در اين ميان اعضاي مجلس خبرگان در فرآيندي انتخابي توسط مردم برگزيده مي‌شوند که نظارت بر اين انتخابات را شوراي نگهبان برعهده دارد. 🔹محل شبهه اينجا است که شش فقيه شوراي نگهبان که وظيفه احراز صلاحيت نامزدهاي انتخابات مجلس خبرگان را بر عهده دارند، خودشان توسط رهبري انتخاب مي‌شوند. و اين در حالي است که در نهايت اعضاي مجلس خبرگان قرار است که بر رهبري نظارت داشته باشند. اين در همين تنيدگي مي‌تواند موجب نوعي تباني به نفع رهبري گردد و معناي نظارت بر رهبري را بي‌اعتبار نمايد! چرا که رهبري مي‌تواند افرادي را به عضويت شوراي نگهبان درآورد که همسو و همراه و همدل با رهبري باشند. آنان نيز تنها صلاحيت فقهايي را در انتخابات مجلس خبرگان رهبر احراز کنند که با رهبري همسو و همدل و همراه باشند! لذا مجلس خبرگاني شکل گيرد که اعضاي آن همگي همسو با رهبري بوده و در نتيجه از انجام وظايف قانوني خود بازخواهند ماند. 🔹به واقع اين افراد بيش از آنکه وکيل و نماينده مردم باشند، وکيل مدافع رهبري و منصوب ايشان خواهند بود و بر خطاها و خروج از قانون‌هاي او چشم پوشي خواهند نمود. در اين شرايط امکان عزل و کناره‌گذاشتن چنين رهبري در صورت از دست دادن صلاحيت‌ها هيچگاه ممکن نخواهد شد! و حکومت اسلامي را نامشروع و بي‌اعتبار خواهد کرد! 🔹براي آنکه بتوان تا حدودي رفع شبهه نمود و اتهام تباني در جايگاه نظارت بر رهبري را منتفي نمود، بايد به توضيحات زير توجه نمود: 1⃣ در ارائه پاسخ به اين شبهه ابتدا بايد اشاره شود که چگونه نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبري به شوراي نگهبان واگذار گرديد؟ همانوطر که در سوال قبل اشاره گرديد، بدون شک مناسب‌ترين نهاد حقوقي که اعضاي آن خود از مجتهدين هستند، شوراي نگهبان بود که هم طبق قانون اساسي، اساسا نهادي نظارتي است و نظارت بر اجراي دو انتخابات رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي را نيز بر عهده داشت و براي اين کار از سازوکار و تشکيلات کارآزموده برخوردار است، همچنين بر يک فرد تکيه نداشته و شورايي عمل مي‌کند. و اينگونه بود که اعضاي اولين مجلس خبرگان رهبري پس از بحث و گفتگو و بررسي‌هاي مختلف، شوراي نگهبان را به عنوان متولي اين امر برگزيدند و با تغيير قانون اساسي آن را قانوني کردند. 2⃣ شبهه دور با تفسيري که ارائه شد، شبهه‌اي نيست که تنها در مورد انتخاب اعضاي مجلس خبرگان قابل طرح باشد، بلکه در جاهاي ديگري هم نمونه‌هاي شديدتر ديگري نيز قابل طرح است که اين نگاه در مورد آن سکوت کرده است. به عنوان نمونه در همه نظام‌هاي دموکرتيک دنيا برگزاري انتخابات رياست جمهوري، برعهده دولت و وزارت کشور است که هم شخص وزير و هم رئيس ستاد انتخابات را رئيس‌جمهور مستقيم يا غيرمستقيم انتصاب مي‌کند. در اينجا نيز امکان تباني و دخالت جدي در فرآيند انتخابات و تلاش براي به قدرت رسيدن شخصي که مطلوب مدنظر جريان حاکم بر دولت وجود دارد. اما در اين زمينه اعتراضي مطرح نمي‌شود! چون به خوبي معلوم است که گريزي از اين فرآيند وجود ندارد. چرا که هيچ کس جز دولت توانايي اجراي انتخابات را در کشور ندارد و پروسه سنگيني است که حتي اجراي آن توسط دولت نيز با مشکلات فراواني همراه است. ضمن آنکه اگر متولي ديگري براي اين امر انتخاب شود، باز هم اين امر که ممکن است در انتخابات اراده ناظران اعمال گردد وجود دارد. در انتخابات پارلمان نيز همين وضعيت جاري است و برگزاري انتخابات با هر که باشد (معمولا بر عهده وزارت کشور و دولت است) اين امکان براي آن مجموعه وجود دارد که اعمال نفوذ کرده و جريان و افراد خاص خود را وارد مجلس نمايد! ⁉️ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
3⃣ فراموش نبايدکرد که درروند انتخابات، امکان تقلب ياتخلف هيچ وقت به صفر نمي‌رسد،چون اين اراده انساني است که متولي اجراونظارت است. اما درانتخابات مجلس خبرگان درنظام جمهوري اسلامي اين تخلف به حداقل رسيده است،چراکه مجتهدان عادل جامع الشرايط اين نظارت را برحداقل رسانده است.به واقع اين ضعف موجودبانظارت دروني توسط افرادي که شهره به علم وعدالت درجامعه هستندتا حدممکن جبران شده است. 4⃣ قانون موجود قانوني لابتغيروتابويي تغييرناپذير نيست وهميشه قابل جابجايي باايده‌اي بهتروکارآمدتراست!همانطورکه اشاره گرديدوظيفه نظارت برانتخابات مجلس خبرگان رهبري،توسط خودمجلس به فقهاي شوراي نگهبان واگذار شده است. لذامجلس هروقت صلاح بداندواحساس کندکه اين امربه معضلي غيرقابل جبران بدل گرديده است وشبهات مطروحه موجب بي‌اعتباري اين مجلس است،مي‌توانداين اختيارراازشوراي نگهبان پس گرفته وبه مجموعه ديگري تفويض نمايد.امافراموش نبايدکردکه اگربامعضلي مواجه شديم، وقتي مي‌توانيم ازتغييرسخن بگوييم که حالت بهتري پيش روي ما باشدومکانيزمي مناسب براي جايگزيني طرحريزي و مشخص شده باشد.وگرنه منطقي نيست که ازچاله درآمده ودرچاه بيفتيم! 5⃣ يکي از مهمترين پيشنهادات مطرح شده براي حذف شوراي نگهبان وپايان دادن به شبهه دور،توسط مجمع روحانيون مبارز درانتخابات دوردوم مجلس خبرگان رهبري درسال 1369داده شد.اين مجمع مدعي بود بررسي صلاحيت نامزدهاي مجلس خبرگان بهتراست که توسط مراجع عظام تقليد صورت گيرد وهريک ازنامزدهاکه قصدورود به رقابت رادارند،امضاء دوتن ازمراجع عظام تقليدراداشته باشندکفايت مي‌کند! اين ايده درحالي مطرح شده است که بررسي كامل تمام شرايط نامزدهاي مجلس،توسط مراجع تقليدممكن نيست؛ زيرامراجع تقليدوعلما حداکثرفقط صلاحيت علمي افرادرامي‌توانندتشخيص دهند؛ولي شرط داوطلبان خبرگان رهبري فقط فقهي نيست،بلكه شرايط ديگري نيزلازم است كه بررسي وتشخيص آنهاتوسط مراجع تقليد ممكن نخواهدبود.بدون شک بررسي صلاحيت‌هانيازمند يك نهادرسمي وقانوني همچون است كه علاوه برشرايط فقهي سايرشرايط رانيزبايدبتواندبررسي كند.علاوه براين،مراجع تقليدکه خودنمي‌توانند صلاحيت اين همه افرادراتاييدنمايند. طبيعي است که اين امربه بيوت مراجع عظام سپرده خواهدشد.آنگاه کافي است تصوري ازوضعيت پيش آمده داشته باشيم تامعلوم گرددکه باچه نابساماني در انتخابات مواجه خواهيم بود.به تعبيير يکي از حقوق‌دانان شوراي نگهبان: «در انتخابات مجلس شوراي اسلامي خيلي از كانديداها به سراغ مراجع و علماي بزرگ بلاد مي‌روند و برگة تأييديه‌اي را از سوي آنان براي شوراي نگهبان مي‌آورند، مبني بر اينكه ايشان مورد تأييد است. اما از سوي ديگر، سوابقي كه در مورد برخي افراد به دست ما مي‌رسد، نشان مي‌دهد كه كانديداي مذكور سوابق بدي هم دارد. حالا با اين شرايط آن مرجع تقليد يا علماي بزرگوار بلادي كه ايشان را از دور مي‌شناسند، از كجا مي‌توانند از دادگستري بخواهند كه شما سوابق ايشان را به ما بدهيد؟ اصلاً از كجا مطلع هستند... ايشان مي‌فرمايند كه من تأييد كلي نكردم، من حسب ظاهر و آنچه كه در اينجا ديده‌ام تأييد كرده‌ام و يا اينكه براساس شهادت يكي از آشنايانش كه گفته آدم خوبي است شهادت بر شهادت آن فرد داده‌ام كه اين هم طبعاً پذيرفته نيست.» 6⃣ نکته مهم قابل ملاحظه ديگر توجه به اين حقيقت است که شوراي نگهبان تنها وظيفه نظارت بر انتخابات و احراز صلاحيت نامزدها را بر عهده دارد و در نهايت آنچه اتفاق مي‌افتد مساله انتخابات است که بازيگر اصلي آن مردم‌اند و اين مردم هستند که از ميان صاحبان صلاحيت قرار است که افرادي را به عنوان نماينده‌شان برگزينند. لذا همچنان حق انتخاب با مردم است و منتخبين ايشان عضو مجلس خبرگان خواهند بود. 7⃣ نکته قابل ملاحظه ديگر آنکه رهبر معظم انقلاب اسلامي توسط مجلس خبرگاني به عنوان رهبر جمهوري اسلامي برگزيده شد که نظارت بر آن انتخابات و احراز صلاحيت نامزدهاي را شوراي نگهبان بر عهده نداشت و بطور کل زمامداري بر عهده حضرت امام خميني(ره) بود. لذا هيچ شک و شبهه‌اي از اين دست در مورد انتخاب ايشان وارد نيست. رهبر معظم انقلاب خود در اين زمينه فرموده‌اند:«اين شبهه‌ي دُوري هم که گفته‌اند، حرف غلطي است؛ به‌خاطر اينکه اين شوراي نگهبان را رهبرىِ فعلي که معين نکرده؛ رهبرىِ قبل معين کرده‌اند. اين خبرگاني هم که مي‌آيند، نمي‌خواهند که رهبرىِ فعلي را انتخاب کنند؛ رهبري بعد را انتخاب خواهند کرد. اين چه دُوري است؟ اگر اين رهبري فوت کند، يا به هر دليل ديگري کنار برود، آن‌وقت رهبرىِ بعد را آن‌ها انتخاب خواهند کرد، وَالّا رهبر فعلي را که نمي‌خواهند انتخاب کنند. بنابراين هيچ دُوري نيست.» (22/6/1377) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_10085228872.mp3
11.07M
🔗 کارشناس فرانسوی: ایران برای مشارکت انتخابات میکوشد در حالی که حکام عرب درکی از انتخابات ندارند 🎙 کارشناس فرانسوی: ایران برای مشارکت در انتخاباتش و کشاندن مردم پای صندوق رای تلاش میکند درحالی که مردم در کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس رنگ انتخابات را هم ندیده اند و سعودی در حالی برای کاهش مشارکت در ایران تلاش میکند که نمیداند انتخابات چیست. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔰 آيا تحت هر شرايطي در انتخابات بايد شركت کرد! 🔹 مهم‌ترين مؤلفه اقتدار ملي جمهوري اسلامي که تا به امروز توانسته اين نظام مقدس را در برابر تهديدات و نيرنگ‌هاي اردوگاه سلطه و استکبار جهاني مقاوم و استوار نگه دارد، دو مؤلفه «نصرت الهي» و «مقبوليت مردمي» آن بوده است (ايدک بنصره و بالمؤمنين). مقبوليت و مستظهر بودن به حمايت ملت که سنت الهي تجلي حمايت الهي نيز هست، همان سلاح برنده‌اي است که تا به امروز دشمنان بيگانه را نااميد و خشمگين کرده است. 🔹 دشمن نيز با شناخت اين پشتوانه عظيم انقلاب اسلامي از همان روز اول تلاش کرد تا صفوف متحد ملت را از پشتيباني جمهوري اسلامي خارج کرده و آنگاه درصدد نابودي نظام برآيد، فرايندي که با نصرت الهي و بصيرت ملت تا به امروز در همان گام اول ناکام مانده است. تلاش براي کم‌رنگ نشان دادن حضور ملت در راه‌پيمايي‌هاي بزرگ روز قدس و 22 بهمن، تلاش براي بزرگنمايي برخي نارضايتي‌هاي طبيعي مردم ناشي از وجود برخي کمبودها و سوءمديريت‌ها، تلاش براي بي‌ثمر بودن شرکت در انتخابات، تلاش براي پرهزينه نشان دادن حمايت ملت از جمهوري اسلامي و ايستادگي در برابر دشمن، بخشي از تاکتيک‌هاي رسانه‌اي و تبليغات استکبار جهاني است که در طول چهار دهه اخير به کار گرفته شده و ناکام مانده است. 🔹 تلاش براي کمرنگ کردن حضور مردم در پاي صندوق‌هاي رأي را مي‌توان مهم‌ترين اقدام دشمن براي بي‌پشتوانه کردن نظام اسلامي در طول اين دوران دانست که در تمامي انتخابات برگزار شده به طور مستمر پيگيري شده است. رهبر کبير انقلاب اسلامي‌ـ حضرت امام خميني(ره)‌ـ در طول عمر پربرکت خود همواره به اهميت حضور ملت در پاي صندوق‌هاي رأي براي ناکام گذاشتن سناريوي دشمن در اين زمينه تأکيد ورزيده‌اند. 🔹 ايشان در آستانه مجلس دوم خطاب به ملت مي‌فرمايند: «از خارج چشم دوخته‏اند به اينكه اين انتخابات درست نشود. اعلاميه‏ها، و... كه مردم شركت نكنيد، و شركت كردند الحمدللّه... فرضاً كه ما بد باشيم اما اسلام كه خوب است، اسلام را كه قبول دارند همه، اين يك وظيفه اسلامي است كه ما حفظ كنيم جمهوري اسلامي را. اگر مجلس لطمه‏اي بر آن وارد بشود به جمهوري اسلامي لطمه وارد مي‏شود.»(25/2/1363) 🔹 بنيانگذار انقلاب در ادامه نتيجه حضور حداکثري را «شکل‌گيري مجلس مقتدري» دانسته که «مي‏تواند با دنيا كه در مقابل ايران واقع شده است كارهايش را به شايستگي عمل بكند.» حضرت روح‌الله(ره) در انتخابات دور سوم نيز با تأکيد بر تأثير مشارکت حداکثري بر شکست برنامه‌هاي دشمن مي‌فرمايند: «از هم اكنون هم بايد مطمئن باشيم رسانه‏هاي استكباري از عدم حضور مردم در صحنه انتخابات سخن‌ها خواهند گفت و با تحليل‌هاي موذيانه و القائات توأم با تهديد و ارعاب تلاش خواهند نمود ذهن‌ها را به مسائل ديگر معطوف نمايند. غافل از آنكه امت اسلامي ايران سال‌هاست نشان داده‏اند كه از اين هياهوها نمي‏ترسند و مقاوم و استوار در مقابل تمام ابرقدرت‌ها و قدرت‌ها مي‏ايستند و به ياري خداوند متعال، ملت شريف ايران با حضور گسترده خود انتخابات را در موعد مقرر و با قدرت و قاطعيت برگزار مي‏كنند و مطمئناً در زير موشك و بمب هم اگر قرار بگيرند، به پاي صندوق‌ها مي‏روند و به تكليف شرعي و الهي خود عمل خواهند نمود و اينجانب تحت هر شرايطي در انتخابات شركت مي‏كنم.»(11/1/1367) 🔹 اين تذکرات به خوبي اين حقيقت را آشکار مي‌کند که شرکت در انتخابات فريضه عيني است که به هيچ وجه نبايد نسبت به آن کوتاهي کرد و بستر را براي بهره‌برداري دشمن فراهم آورد و به بهانه‌هاي کم اهميت از حضور در انتخابات طفره رفت و سرنوشت کشور و ملت را در ابهام گذاشت. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
23.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰صحبت های پناهیان شب انتخابات: اگر نمی‌توانید خانوادتون رو کنترل کنید، اگر نمی‌توانید جلوی یللی تللی کردن پسرتان در خارج از کشور را بگیرید، همین امشب انصراف دهید. 💢 پس از این اظهارات حکیمانه آقای پناهیان: ❗️حضرت آدم ع به خاطر تربیت قابیل از پیامبری انصراف داد... ❗️حضرت نوح ع به خاطر سوار نشدن همسر و فرزندش بر کشتی، از پیامبری کناره گیری کرد ❗️حضرت یعقوب ع به خاطر تربیت فرزندان ناخلف و برادرکش، از پیامبری انصراف داد... ❗️حضرت امام خمینی به خاطر ناتوانی از تربیت سیدحسین خمینی انصراف داد... ❗️آیت‌الله خامنه‌ای به خاطر ناتوانی از ازدواج خواهرش با شیخ علی تهرانی انصراف داد ... و ... عاشق استدلالتم آقای پناهیان. چه اصراری دارید در مورد سیاست و انتخابات آن هم در شب پایانی، نظر بدهید!؟😎☺️ ✳️ سخن پایانی : یک نفر یا گروه یا سازمان ، نمی خواهد ایشان را نصیحت کند که برای حفظ آبرو و مصالح و اقتضائات میدانی ،از اظهار نظر در مسایل سیاسی پرهیز کند ؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔰داستان چنارها و پاجوش‌ها ❗️این روزها تقابل ها و ها ، به ادبیات محاوره ای انتخابات دوازدهم بدل شده است. پاجوش‌ها سرمست از قد کشیدن در برابر چنارها، جشن شادی به راه انداخته‌اند و این را پیروزی بزرگی برای خود قلمداد می‌کنند و به تحقیر چنارها مشغولند! ❗️این مدعیان انقلابی، آن روی سکه رادیکال‌های اصلاح‌طلبی هستند که بر طبل و می‌کوبند و حیات سیاسی خود را در التهاب و هیجان جستجو می‌کنند. همانهایی که در دوران دوم خرداد بدنبال شکستن کاخ شیشه‌ای سیاستمداران و انداختن نور چراغ بر بودند و هر روز در شان به فراخور مذاق و عطش خوانندگان افشاگری می‌کردند و مطبوعاتی را تا آنجا به اوج بردند که دستور بر شورش علیه خدا دادند و را به موزه‌ها سپردند! ❗️این دو فرقه، دو تیغه قیچی هستند که به تدریج نور و را در این سرزمین کم فروغ کرده و کشور را به وادی انحطاط خواهند کشاند! ❗️ های ، هستند که با ادعای و با سلاح دل جمعیتی را می‌ربایند! همچون دوزاری، که با سلاح دل جمعیت دیگری را برده اند! و در این میان این است که روز به روز به نزدیک‌تر می‌شود و منفعل و حاشیه نشین!😔 ❗️ ها هر چند زود قد کشیده و درازی قامتشان را به رخ خواهند کشید، اما دوران‌شان زود پایان خواهد یافت. چرا که بقای درخت به قد نیست به است و اینها ریشه در خاک ندارند و بر احساسگرایی و و لانه کرده اند! و با اولین زمستان خواهند خشکید! ❗️ ها می‌آیند و می‌روند، و های اصیل می‌مانند. همانطور که ها در طول یک دهه؛ متولد شدند، قد کشیدند، آفت زده شدند، از درون پوکیدند و در نهایت به مرداب‌ها پیوستند! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @election1402 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔴 ۳۰ کاندیدای پیشتاز در تهران عضو کدام فهرست انتخاباتی بودند؟ ✅کانال اخبار 20:20👇 http://eitaa.com/joinchat/1684144128C592f3e217d 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️