ابو مصباح, [۱۷.۰۱.۱۹ ۲۳:۵۶] - 💠💠💠پاسخ #حقوقی به یک شبهه : میثم معافی(حقوقدان-مدرس حوزه ودانشگاه) 💠کانال #جهادکبیر: بر اساس اخبار ارسال شده به تحریریه‌ برخی کانال هاو گروه های اجتماعی ،از طرف نزدیکان بهار، دختربچّه‌ ی 10 ساله‌ای که قربانی حمله‌ی سگها در لواسان شده بود و اکنون نیز حال وخیمی دارد، علاوه اینکه در پیگیری‌های قضایی به آنها گفتند "فقط می‌توانید دیه بگیرید بدون هیچ مطالبه‌ی دیگری"، برخی از منتفعین، با کمال پشت‌گرمی به والدین بهار گفتند: "هیچ کاری نمی‌توانید بکنید!" 👈مسئول رفع این نقص قانونی و برخورد با این صاحبان قدرت، کدام نهاد است؟ و این حادثه چند بار دیگر باید رخ دهد؟🤔 #پاسخ_حقوقی: 💠صرف نظر از اینکه منبع این خبرکجاست !!پاسخ #قانونی این شبهه را درذیل معروض میدارم: "در ماده 619 قانون مجازات اسلامی که درآن صراحتا گفته شده است که هرکس در اماکن عمومی یا #معابر، متعرض یا مزاحم #اطفال یا #زنان بشود یا با الفاظ و #حرکات مخالف شئون و حیثیت به آنان توهین نمایند به حبس از 2 تا 6 ماه و تا 74 ضربه شلاق محکوم خواهد شد. بنابراین انجام این اعمال می تواند شاکی خصوصی داشته باشد و هم پلیس به عنوان برخورد با یک عمل خلاف قانون، در ملا عام با اخلال کنندگان در نظم و#امنیت_روانی مقابله کند و نیز #مدعی_العموم می تواند به عنوان دفاع از حقوق مردم در جامعه و امنیت روانی آنان خود نیز اقدامات قانونی برای تعقیب جرم ومجازات مجرم یا مجرمان انجام دهد." - ارتکاب این جرم وحشیانه دقیقا مصداق این ماده از قانون مجازات اسلامی می باشد چون جرم در یک مکان عمومی و #خیابان اتفاق افتاده است، مسلما اگر پلیسی هم در آن جا حضور داشت که به نظر من باید حضور می داشت، باید با ارعاب کنندگان مردم و برهم زنندگان نظم عمومی جامعه برخورد قانونی می کرد - -💠💠💠چراکه جرم هم جنبه #خصوصی دارد وهم جنبه #عمومی https://eitaa.com/maysammoafi