eitaa logo
اخبار مهم روز
329 دنبال‌کننده
12.1هزار عکس
7.8هزار ویدیو
86 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ نکته‌ای در بابِ صیانت از طرحِ 👈 خبر اول: در کشور ..... برای مقابله با آسیب‌ها و تهدیدات فضای مجازی، قوانینی مثل قانون COOPA ،CIPA و قانون نزاکت ارتباطات(Communications Decencey Act) وجود دارد که این قوانین میزان دسترسی به اینترنت را مشخص و محدود می‌کنند و فیلتر و مسدود ساختن محتویات "غیر اخلاقی" را مجاز می دانند و این فیلترینگ به دو شیوه؛ هم از مبدا با نصب نرم‌افزارهای خاص در ispها و هم کنترل در مقصد با نصب نرم‌فزار روی گوشی انجام می‌شود. 👈 خبر دوم: در کشور..... قانونی با نام منشور اسنوپر تصویب شد که براساس آن شرکت‌های ارائه کننده خدمات اینترنتی و تلفن همراه می‌بایست داده‌های مربوط به تمامی تماس‌های ایمیلی و پیامکی ارسالی کاربران را به مدت یک سال و برای مراجعه احتمالی پلیس و سازمان‌های اطلاعاتی در آینده ضبط کنند. ای. دبلیو.اف نیز یکی دیگر از چندین بنیاد نظارت بر شبکه‌های اجتماعی این کشور در مورد پورنوگرافی، کودکان، نژادپرستی و مسائل تروریستی است. 👈 خبر سوم : در کشور ..... قوانین «هادویی» و «لوپسی» به عنوان اعمال‌کننده‌ی شدیدترین نظارت حکومتی بر فضای سایبری وجود دارد که براساس آن، کاربرانِ ناقض قوانین، از دسترسی به شبکه محروم می‌شوند و علاوه بر مسدود کردن فهرست بلندی از تارنما‌های غیراخلاقی یا ایدئولوژیک، شهروندان حق جست‌وجوی برخی عبارات را در موتور‌های جست‌وجو ندارند. ⁉️ به نظر شما به جای این نقطه‌چین‌ها نام چه کشورهایی را باید گذاشت؟ 🔻 به ترتیب آمریکا، انگلیس و فرانسه هستند که این قوانین را از دهه 90 میلادی تا به حال اعمال کرده‌اند و جالب اینجاست که چنین هیاهوی رسانه‌ای در کشورشان ایجاد نشده! آن‌هم در کشورهایی که خود خالقِ این شبکه‌ها و اتاقِ فرمان‌ِ تولیدِ محتوای نامطلوب در سراسر جهان هستند و وقتی تولیدکننده‌ی کالایی در مصرف آن ملاحظاتی را رعایت می‌کند؛ چرا در کشورِ ما در خصوص طرحِ صیانت از حقوق کاربران و حفاظت از سرمایه‌های انسانی این کشور که نوجوانان و جوانان این مرز و بوم باشد، این‌همه جوسازی می شود.... 📝 جواد خسروی
12.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
توضیح طرح صیانت از کاربران فضای مجازی در ۵ دقیقه
اخبار مهم روز
🔷پاسخ رسایی به طعنه عباس عبدی که تلاش می‌کند شکست در مذاکرات را متوجه رهبر انقلاب کند. #نفوذ #فساد #
آقایان مدعی، باسواد و دولتمردان عنقلابی اما بی... همه در توییتر و تلگرام و اینستاگرام و واتس‌اپ آمریکایی و صهیونیستی رها بوده و هستند و ول می‌گردند و می‌خواهند از فضای مجازی کشور صیانت کنند؟!!! 😂🤔😐 بر همه احمق ها و ولایت معاشان
ضرورت اینترنت ملی و پیامرسان داخلی قوی 🔸 توییتر صدهااکانت بامنشا روسی روتعلیق کرده! گوگل مپ سرویس نقشه انلاینش رودر اوکراین قطع میکنه! اوکراین خواستار قطع اینترنت جهانی برای روسیه شده! 🔹اگر بین ایران وآمریکا جنگی بشه چه اتفاقی میوفته؟ حالاضرورتِ داشتن اینترنت ملی،داشتن پیامرسان و شبکه اجتماعیِ داخلیِ قوی رو درک میکنید؟! | فاطمه فردوس
😁 هنرِ بی‌هنران، بی‌هنری‌ست‼️ ⬅️ افتخار برخی نمایندگانِ بی‌هنر مجلس و به رخ کشیدن امضاءهای خودشان در مقابله با امام خامنه‌ای: 💠 رها کردن فضای مجازی افتخار ندارد. 🔺فکر می‌کنید با این امضاءها چه اتفاقی افتاد❓ 🔺طرح صیانت به مرکز پڑوهش‌ها رفت و در پنجاه روز مخالفین طرح که ۳۷ بند بود رو به ۲۱ بند کاهش داده بودند. 🔺طرح کلاً تغییر کرده بود و به نام از حقوق کاربران در فضای مجازی نامگذاری شد؛ چون طرح صیانت به طور کل حذف شده بود. 🔺مخالفین هیچ اطلاعی از طرح نداشتند، چون آن‌قدر بی‌تفاوت نسبت به دستورات رهبری بودند که اصلاً طرح رو نخوندند. 🔺الآن دوباره همون طرح صیانت با ۳۷ بند به صحن میاد و دوباره یک مخالف و یک موافق که هر دو با قطع اینترنت مخالف هستند، صحبت می‌کنند. 🔺اگه رأی بیاره که کلاً طرح صیانت با ۳۷ بند تصویب میشه؛ 🔻اگه رأی نیاره دوباره میره به کمیسیون مربوطه و حذف بندها... 🔺فقط این وسط «دستورات رهبری در اولین روز کاری مجلس» بر زمین خواهد ماند و هزینه‌های میلیاردی از بیت‌المال برای این طرح در مجلس 🔺حال سؤال این است که اگر این‌ها صادق‌ند، این امضاءها چرا برای برداشتن یا اصلاح قانون فیلترینگ که در حال حاضر وجود داره، انجام نشد⁉️ ✍️ حبیب‌الله
👆⬅️ این پیام‌تون خیلی تلخه. غرض اصلی از اینه که از تحت سیطره و حاکمیت استکبار در فضای مجازی در بیایم. گاهی احساس می‌کنم چون منافع جدی در 🇺🇸اینستاگرام دارید حاضر به شنیدن این حرف‌ها نیستید. ان‌شاءالله که این‌طور نباشد. توصیه می‌کنم به شما که از نیروهای انقلاب هستید، مدتی به‌لحاظ فکری فارغ از منافع‌تون شوید و به سنت انسان‌های الهی مثل علامه حلی که وقتی می‌خواست در مسئله طهارت آب چاه (نزح بئر) نظر بدهد، چاه منزل خود را پر کرد، شما هم دل چاه منافع‌تون رو پر کنید و فارغ از جنجال‌های رسانه‌ای، طرح را ببینید. آیا فضای مجازی نیاز به ساماندهی ندارد؟ آیا نباید انقلاب اسلامی در عرصه فضای مجازی به استقلال برسد؟ تا کی باید تحت سیطره حاکمیت غربی باشیم و آن‌ها افکار ما را مدیریت کنند؟ مدیریتی که حتی نیروهای انقلابی مثل شما مجبور می‌شوند از ارزش‌های اصیل‌شان دست بکشند و بصورت حداقلی و در راستای پروتکل‌های آن‌ها حرکت کنند! آیا این مخالف عزت و غیرت ما نیست که اسطوره‌های‌مان را حذف کنند، به آن‌ها توهین کنند، مسئولین ما را حذف کنند، صفحات رهبر عزیزمان را حذف کنند و سکوت کنیم و نتوانیم مثل خیلی کشورهای دیگر به آن‌ها اعتراض کنیم!؟ امیرالمومنین به ما یاد دادند که کونوا للظالم خصما و للمظلوم عونا خواهش می‌کنم یک‌بار به این موضوع فارغ از هو و جنجال‌های رسانه‌ای فکر کنید. به‌نظرم همین فکرها بود که یک زمانی انسان‌های آزاده‌ای مثل امام خمینی را برآن داشت که اسیر هیمنه استکبار نشوند و قیام لله کنند. قل انما اعظکم بواحده أن تقوموا لله مثنی و فردی قم ثم تتفکرا ✍ محمد
🚨 و متهمین اصلی 🌀عاقبت هر جنبشی که علیه اسلام ایجاد شود از ابتدا مشخص است، پس بهتر است درباره‌ی قبل و بعد ماجرا حرف بزنیم. 🔹معمولا در میانه‌ی بحران‌ها گفته می‌شود فعلا اعتراض نکنید، ناآرامی‌ها که تمام شد مشکل را به صورت اساسی حل می‌کنیم و...! هرچند حل نمی‌کنید ولی وظیفه‌ی ما و پیگیری‌کردن است ⚫️معترضین، منتقدین و بی‌تفاوتها در حوادث اخیر دو دسته‌اند: ١) معاندینی که تنها هدفشان آزادشدن روابط جنسی در جامعه است ٢) آنان که انتقاد یا سکوتشان هیچ ارتباطی با مقوله حجاب یا گشت ارشاد ندارد بلکه از حامیان جدی این مسائل هستند ▪️گذشته از جمعیتی که با اسلام و ضروریات دین دشمنی دارند(که معمولا قشر مرفه جامعه یا مهره‌های آموزش‌دیده هستند)، لازم است انگیزه‌ی بخش غیرمعاندِ معترض، یا کسانی که در این روزها در دفاع از ارزش‌ها و یا افرادی که صرفا به‌خاطر ترس‌شان جرأت همصدایی با معترضین ندارند بررسی شود ¦¦ ✓ بخشی از اینها آسیب‌دیدگان فضای مجازی‌ای هستند که اگر رها نمی‌مانْد شاهد این روزها نمی‌بودیم. فضایی که اصلاحش وظیفه‌ی بود و مقدمه‌ی اصلاحش، وجود قوی میان مردم و حاکمیت است. [چرا فضای مجازی اصلاح نشد؟! از جمله دلایل اصلی، عجز حاکمیت از جلب اعتماد افکار عمومی بود. از آنجا که ظاهرا فضای مجازی سریعترین و راحتترین و تنها راه کسب اخبار و اطلاعات و ارتباط و میان آحاد مردم است، بسیاری از افراد(حتی دلبستگان انقلاب) را اقدامی برای بستن دهان منتقدان و صیانت از مسؤولین دیدند. 🔴متأسفانه اصلاح فضای مجازی با شکست مواجه شد چون قبل از آن، اعتماد میان آحاد مردم و قوای تصمیم‌گیر از بین رفته بود] ✓ بخشی از اینها می‌بایست طی ١٢سال حضور در کشور به انقلاب اسلامی علاقه‌مند شده و به ارزش‌هایی چون پایبند می‌شدند ولی... ✓بخش دیگر باید از طریق تولیدات فاخر هنری و علمی و صداقت در انتشار اخبار توسط به انقلاب و نهادهای کشور اعتماد می‌کردند و آموزش‌های لازم را می‌دیدند اما از صداوسیما سانسور و ماستمالی واقعیات و تولیدات کم‌ارزش دینی دیدند و ترویج دختربازی و تحقیر مذهب آموختند.. (هرچند گاهی به‌ندرت شاهد تولیدات ارزشمند دینی بوده‌ایم) ✓ بخش زیادی از متدینین این سؤال را دارند که چرا نهادهایی مثل امامان جمعه، تبلیغات اسلامی، کمیسیون فرهنگی مجلس، ستاد احیای امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر، حوزه علمیه و روحانیت و... به وظایف فرهنگی خود عمل نکرده‌اند؟! و حالا که عمل نکرده‌اند چه تضمینی وجود دارد که بابت ترک‌فعل‌هایشان شوند و بودجه‌های کلانی را که حرام کرده‌اند جبران کنند؟! ✓✓بسیاری از کسانی که امروز می‌بایست در جبهه‌ی دفاع از ارزش‌ها می‌ایستادند جدی دارند، فروخورده دارند، شاید هم سر لج افتاده‌اند. چرا؟! 🔴می‌پرسند چرا نماینده مجلسی که مردم را به مقاومت دعوت می‌کند ماهیانه باید هجده و نیم میلیون تومان حقوق دریافت کند (حداقل دریافتی)؟! مگر بنا نبود سطح‌ زندگی مسؤولین مانند مردم معمولی باشد؟! چرا سختی‌های کشور فقط باید بر روی دوش بخشی از مردم باشد؟! چرا در آبان ١٣٩٨ بابت یک نفر، کشورمان متحمل آن‌همه هزینه‌ی جانی و آبرویی و مالی شد اما مجرم اصلی آن بحران(حسن روحانی) نه توبیخ شد نه استیضاح نه محاکمه؟! (اتفاقات مشابه زیادی وجود دارد که راضی‌نگه‌داشتنِ احزاب سیاسی و یک ، بر ترجیح داده شده)؟! ▪️چرا بخشی از مردم برای تهیه‌ی ابتدائیات زندگی‌شان باید دچار مشکل باشند ولی خانواده‌ی برخی سران قوا، خرید خانه‌شان را از کشورهای خارجی انجام می‌دهند؟! چرا کشور ما علیرغم برخورداری از منابع بی‌نظیر خدادادی باید شاهد این حجم از مشکلات اقتصادی و معیشتی باشد؟! 🔵 اینها و ده‌ها سؤال درباره‌ی میان مردم و مسؤولین، بخشی از جامعه و در مديريت کشور، شکاف‌های عمیقی میان بخشی از مردم با حاکمیت و میان خود مردم ایجاد کرده است؛ که اگر به زودی و به درستی و با احترام پاسخ داده شوند، دیگر شاهد این حجم از عقده‌های اجتماعی و بی‌اعتمادی و لجبازی میان جریان‌های سیاسی با حاکمیت نخواهیم بود.
خلاصه که امیدوارم حداقل اینبار اشتباه کرده باشم ... ✍️ نمیدانم که طراحان شروع اعتراضات و تا قبل از اغتشاشات را چه کسانی بدانم اما سوالهای بی جواب و تاریخ برخی مصوبات و یا حرفها و اقدامات برخی مسئولین و تصمیم گیرندگان در کشور مرا میترساند! نوشته‌ها و یادداشتهای به اشتراک گذاشته در داستانهای صفحه شخصی اینستاگرام این حقیر اشاره‌ی کوچکی به علت آن وحشتهاست. ‎ لینک موقت: سند راه فضای مجازی کشور _مصوب ۱۵شهریور ۱۴۰۱ https://s.amsu.ng/YpcWfpxqF6AN سامان اسماعیلی _مهرماه ۱۴۰۱
در مجلس آمریکا تصویب شد 🔺مجلس آمریکا همون کشوری که این بلای سیاه امثال اینستا، توییتر و واتساپ رو البته با کمک خائنین بالفطره داخلی، انداخت به جان ما، حالا خودش برای صیانت از مردم‌ش طرح تصویب می‌کنه! 🔺اون‌وقت پسر شجاع!! مجلس ما (امثال رشیدی‌کوچی) برای گدایی چارتا رأی سیاه، میشن مخالف سرسخت تصویب طرح صیانت در ایران!!😬 🔺همین جماعت تا دهان باز می‌کنن دم از اطاعت از ولی امر مسلمین می‌زنند ولی در عمل پاهاشون دقیقاً روی اوامر حضرت آقا است! 🔺یاد جملۀ مختار افتادم که: چه خون دل‌ها خورد علی از این جماعت سر به سجود آیه خوان؛ چه درد بزرگی‌ست جهالت…
پ.ن : علی پورطباطبایی معروف به خیزران و سردبیر سایت محلی قم‌نیوز که خبرپراکنی او از موارد متعدد دروغ و مطالب غیرواقع بارها خوراک رسانه‌های تروریستی مانند سعودی اینترنشنال شده است، سرانجام توسط دستگاه قضایی بازداشت شد. 🔹وی از شروع ماجرای مسمومیت‌های مشکوک مدارس قم، حضور پررنگ‌تری در رسانه‌ها پیدا کرد و اولین کسی بود که سرخط حمله به جریان‌های دینی و اتهام زنی به مذهب را به رسانه‌های ضدانقلاب داد و استناد به مطالب‌ش، وی را به محور «دین‌هراسی» تبدیل کرد. 🔹پورطباطبایی سال‌ها مسئولیت سازمان فضای مجازی سراج را در قم به عهده داشته است و به‌نظر می‌رسد خط نفوذ این عنصر را باید از سال‌ها قبل دنبال کرد. 🔹وی در نخستین روزهای انتشار پاندومی کرونا نیز بارها تبدیل به منبع ارسال علنی اخبار جهت‌دار به رسانه‌های بیگانه شده و به قم‌هراسی دامن می‌زد. 🔹به‌طور کل عملکرد مشکوک او در قم به عنوان خبرنگار جای بررسی ویژه دارد. 🔹وی از اصلی‌ترین مخالفان نیز بود و دائماً با دروغ‌پردازی و تماس با برخی نمایندگان با تمام وجود تلاش کرد تا این طرح ملی در مجلس تصویب نشده و به شورای نگهبان ارسال نشود. 🔺جالب این‌که بی‌بی‌سی و فرارو و سعودی اینترنشنال و خبرآنلاین و رادیو فردا و شرق و بقیۀ رسانه‌های ضدایرانی خارجی و دنباله‌های داخلی آن‌ها، به شدت به این بازداشت واکنش نشان داده‌اند و پی‌گیر این پرونده هستند!!
ماکرون: شبکه‌های اجتماعی در حوادث فرانسه نقش داشتند 🔹رئیس جمهور فرانسه با بیان این‌که شبکه‌های اجتماعی در اعتراضات چند شب گذشته در این کشور نقش داشتند تاکید کرد که اقدامات محدود کننده‌ای را در ارتباط با شبکه‌های اجتماعی به اجرا خواهد گذاشت.