بسم الله "تحلیل و نقدی به عملکرد شورای نگهبان" 🖊سیدعلی صدری نیا علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#اول 1⃣ بگذارید حالا که انتخابات تمام شده کمی جدی‌تر و بدون تعارف نگاهی به عملکرد شورای نگهبان بیاندازیم. قبل از شروع مطلب این را بگویم که همه ما تاکیدات امام درباره شورای نگهبان را می‌دانیم؛ و اخطارهای ایشان درباره جلوگیری از تضعیف این شورا را بارها شنیده‌ایم. در طول این سالها بعضی چهره‌ها و گروهها تلاش کرده‌اند تا اصل وجود این نهاد را زیر سوال ببرند و کلیت آن را بی‌اعتبار کنند. اقدامی که همیشه با واکنش چهره‌ها و رسانه‌های انقلابی مواجه شده. اما به اعتقاد من در این انتخابات اتفاقی بزرگتر و نگران کننده تر رخ داد که حتما باید نسبت به آن نگران بود و هشدار داد. آن هم تضعیف شورای نگهبان به دست خود شورای نگهبان! آن هم ضربه زدن به اعتبار این شورا توسط اعضای خود شورا! لذا این چند خط نقدی است از سر دلسوزی از کسی که حفظ اعتبار شورای نگهبان و تضعیف نشدنش را مهم و حیاتی می‌داند. اما این را هم از سابقه شورای نگهبان دریافته‌ام که اگر امروز درباره این عملکرد تذکر ندهیم، دوباره اعضای این شورا تا چهار سال بعد هیچ تحرکی برای تغییر از خود نشان نمی‌دهند و چهار سال بعد دوباره روز از نو، روزی از نو... پیشاپیش از اینکه برای جا افتادن ابعاد بحث مجبورم کمی طولانی بنویسم عذرخواهی می‌کنم. و اما بعد... ⬅️ مجموعه تصمیمات و عملکرد شورای نگهبان در انتخابات اخیر را می‌توان نقطه عطفی در بین انتخاباتهای دهه های گذشته دانست؛ نقطه عطف از این لحاظ که اولا بسیاری از تصمیمات شورا در بین عموم جامعه قانع کننده و قابل درک نبود؛ ثانیا سوالات و ابهامات جدی و بی پاسخی را در ذهن بدنه حزب‌اللهی کشور ایجاد کرد؛ و این تنها به این معنا نیست که بدنه حزب‌اللهی کشور از پاسخهای رسانه‌ای شورا قانع نشده؛ نه، یعنی در این انتخابات این بدنه هم ساز و کارها و خروجی عملکرد شورای نگهبان را دارای ایرادات جدی تحلیل کرد؛ و این یعنی یک زنگ خطر جدی برای شورا؛ و ثالثا خروجی تصمیمات شورا در بین کارگزاران و مسئولان نظام هم با واکنشها و تردیدهای جدی‌ای مواجه شد. حتی بین کسانی که کاندیدای مطلوبشان تایید صلاحیت شده بود! و این تردیدها تبعاتی را با خود به همراه خواهد داشت که در ادامه متن به آن خواهم پرداخت. ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_اول @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش #دوم2⃣ ⬅️ماجرا از تصویب دیر هنگام برخی قوانین مرتبط با رجل سیاسی در روزهای نزدیک انتخابات شروع شد و با نتیجه بررسی صلاحیت ها به اوج خود رسید و با ابهامات زیادی همراه شد. هم ابهامات جدی درباره ی دلیل عدم احراز صلاحیت لاریجانی و پزشکیان و ضرغامی و ... چه بود؟! درمقابل، سوابق همتی و مهرعلیزاده و قاضی زاده هاشمی چه برتری ای نسبت به این افراد داشت که صلاحیتشان احراز شد؟ آیا واقعا اعضای شورای نگهبان نظرشان این بود که صلاحیت همتی برای ریاست جمهوری بیشتر از ضرغامی است؟ آیا قاضی زاده هاشمی با سابقه نائب رئیسی مجلس، بر دهقان که هم وزیر بوده و هم مشاور رهبرانقلاب، ارجح است؟! مهرعلیزاده ای که در سال 84 هم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شد و در انتخابات مجلس 98 رد صلاحیت شده بود، چگونه در سال 1400 احراز صلاحیت شد؟! و آیا او واقعا از پزشکیان صلاحیت بیشتری برای ریاست جمهوری داشت؟! نهایتا دلیل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی چه بود؟ اگر گزارش نادرست یک نهاد امنیتی مبنای تصمیم نبوده چرا سایر دلایل با وجود درخواست خود او اعلام نشد؟ و سوالات بسیار زیاد دیگری که در این انتخابات هیچ پاسخ درخوری به آن داده نشد. و اما دلیل این خروجی پر ابهام چیست؟ اولین و مهم ترین مسئله، ضعف شدید قوانین، ضوابط و سازوکارهای شورای نگهبان است. قوانین و ساز و کارهایی که در سال 1400 به اعتقاد خود اعضا دارای ضعف ها و کاستی های فراوان است. مثلا هنوز جزئیات و چهارچوب قوانین شورا برای تایید و رد صلاحیت نامزدها، کامل و روشن نیست؛ هنوز نمی شود با در دست داشتن مجموعه ای از معیارها، متوجه شد که چه کسانی شرایط لازم برای ریاست جمهوری را دارند و چه کسانی نه؛ زمان بررسی صلاحیت ها آنقدر کم و چسبیده به انتخابات است که اصلا فرصتی را بررسی جدی یا اعتراض و تجدید نظر باقی نمی گذارد؛ یا وقتی گزارش های متناقض و نامشخصی درباره یک کاندیدا وجود دارد، اصلا فرصتی برای بررسی دقیق و همه جانبه باقی نمی ماند. و مشکلات قانونی دیگر در زمینه اعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت کاندیداها و ... ؛ وجود این ضعف های قانونی، ضوابط و سازو کارهای دارای خطا، به ما می گوید که مسئله فراتر از اعضای شوراست، اگر این مشکلات حل نشود، هر کس دیگری هم بر صندلی این شورا بنشیند، بازهم با چنین مشکلاتی مواجه خواهد بود. ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_دوم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش #سوم3⃣ ⬅️البته کم کاری اعضای شورا را هم نباید نادیده گرفت؛ یعنی اگر ضوابط و ساز و کارهای درونی شورا مشکل دارد، باید خود اعضای شورا برای رفع آن تدبیر می کردند. اگر مسئله نیازمند قانون گذاری جدید بود، بازهم خود شورا باید پرچمدار پیگیری و ارائه پیشنهاد درباره این مسئله می شد؛ و فارغ از اینها اصلا رهبر انقلاب در سال 95 یعنی 5 سال پیش سیاست های کلی انتخابات را ابلاغ کردند و در چند بخش ماموریت های مهمی را به شورای نگهبان دادند که اگر شورا همان ماموریت ها راهم پیاده می کرد، با بخش قابل توجهی از این مشکلات مواجه نبودیم؛ از جمله تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص #رجل_سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان. یا بررسی دقیق و احراز شرایط لازم برای صلاحیت نامزدها با پیش بینی زمان کافی در چارچوب قانون هر انتخابات از طریق استعلام از مراجع ذی صلاح و پاسخگویی مسئولانه و به موقع آنها و یا پاسخگویی مکتوب درخصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان درصورت درخواست آنان! حتما اعضای شورا بخاطر5 سال تعلل و فرصت سوزی در این مورد باید مورد نقد قرار گیرند. چرا بعد از 5 سال هنوز این اتفاق نیفتاده؟ چرا چند روز مانده به انتخابات 1400 تازه مجموعه شرایطی را تصویب و به صورت افکار عمومی پرتاب می شود؟! وقتی قرار است چنین موضوع مهم و اثرگذاری تصویب شود، حتما نیازمند رفت و برگشت های بسیار و دریافت بازخوردها و نظرات کارشناسی و از نخبگان کشور و آماده سازی افکار عمومی از طریق طراحی پیوست رسانه ای بوده است؛ اما آنچه در عمل اتفاق افتاد، تصویب و اعلام تعدادی از شرایط قانونی بود که به دلیل زمان بد اعلام و نداشتن پیوست رسانه ای، تنها باعث ایجاد حاشیه های بیشتر و تفسیر به جانبداری شورا برای حذف تعدادی از کاندیداهای موجود در صحنه شد. هرچند که همه این موارد اعلام شده هم تازه بخشی از شرایط است و هنوز اینکه دقیقا اعضای شورا با چه معیارهایی صلاحیت یک فرد را احراز می کنند، مبهم است. درباره بندهای دیگر هم هنوز اتفاق روشنی رخ نداده است. ➿ ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_سوم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#چهارم4⃣ ⬅️ ... و نهایتا ضعف شدید شورا در پاسخگویی به سوالات افکار عمومی و ناتوانی در اقناع جامعه، مجموعه ی ضعف های شورا را تکمیل کرد. حالا که قریب به یک هفته از انتخابات می گذرد، نه تنها هنوز سوالات بی پاسخ بسیاری در ذهن جامعه انباشته شده، بلکه حتی اظهارنظرهای متعارض و متناقض خود اعضا درباره حساس ترین مسائل این انتخابات، پیچیدگی و ابهام ماجرا را دو چندان کرده است. مثلا یک عضو شورا می گوید :« دلایل احرازنشدن صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به روشنی به نامزدها اعلام می شود.» عضو دیگر شورا می گوید :« اصلا طبق کدام ماده قانونی باید دلیل رد صلاحیت افراد را بیان کنیم؟» و نهایتا که به اعضا تذکر داده می شود که طبق سیاست های کلی انتخابات که رهبری ابلاغ کرده اند باید دلایل اعلام شود، عضو دیگر می گوید :« دلایل عدم احراز صلاحیت را به برخی اعلام کرده ایم و به برخی دیگر اعلام می کنیم!» همین اظهارنظرهای متفاوت را در مقطع تصویب شرایط لازم برای ثبت نام کاندیداهاهم دیدیم؛ و همین موضوع در مقطعی که رهبرانقلاب درباره لزوم جبران ظلم واردشده به یک کاندیدا سخن گفتند، بین توییت اولیه سخنگوی شورا و بیانیه نهایی شورا هم دیده شد. یعنی عملکرد رسانه ای شورا هم پازل ضعف های بزرگ شورای نگهبان در این انتخابات را تکمیل کرد. اما این انتخابات یک شاهکار هم با خود به همراه داشت؛ شاهکاری که باعث شد رهبرانقلاب از باب وظیفه شرعی و اخلاقی لازم ببینند که در همان روزهای حساس انتخابات درباره آن تذکر بدهند. ماجرای گزارش غلط یک نهاد امنیتی به شورا درباره یکی از کاندیداها، و ارائه اخبار این گزارش به رسانه ها که باعث شد رهبرانقلاب از ضرورت جبران ظلمی که در حق آن کاندیدا شده سخن بگویند. این موضوع هم از چند جهت اهمیت بسیار ویژه ای دارد. اولا این ماجرا مشخص می کند که شورای نگهبان درباره مسئله جمع آوری اطلاعات و گزارش های لازم از کاندیداها هم نیازمند یک بررسی جدی و طراحی جدید است. یعنی وقتی شورا با این مسئله مواجه می شود که اطلاعاتی را از نهادهای مختلفی دریافت می کند وبعضا این اطلاعات و گزارش ها باهم تناقض دارد، اعضای شورا از کجا می توانند متوجه شوند که کدام گزارش صحیح و کدام غلط است؟ چه ساز و کاری برای بررسی این موضوع دارند؟ و اصلا چقدر زمان برای بررسی صحت گزارش ها دارند؟ و چه تضمینی وجود دارد که در انتخابات های بعدی دوباره این ماجرا تکرار نشود؟ ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_چهارم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#پنجم_و_آخر 5⃣ ⬅️... ثانیا فارغ از نقش شورا، نتیجه این موضوع مهم و دستور رهبرانقلاب درباره لزوم جبران ظلم به یکی از کاندیداها هم در جریان انتخابات اخیر به هیچ وجه به نتیجه شفافی نرسید. شورای نگهبان اعلام کرد که این گزارش غلط بر روی کار آنها تاثیری نداشته. امام هیچ نهاد دیگری هم برای جبران این مسئله اقدامی نکرد. فارغ از توقع افکار عمومی برای دیدن نتیجه این ماجرا، این موضوع دربین کارگزاران نظام هم حتما تبعاتی جدی خواهد داشت. یعنی وقتی به راحتی و بدون ارائه هیچ دلیل روشنی تعدادی از افرادی که مسئولیت های کلانی در کشور داشته اند، سابقه طولانی در حد وزارت داشته اند، و یا حتی از رهبرانقلاب حکم مسئولیت خود را دریافت کرده اند و از چهره های با سابقه و قابل اعتماد نظام محسوب می شود، صلاحیتشان احراز نمی شود و حتی وقتی رهبرانقلاب می گویند درباره یکی از آنها ظلمی صورت گرفته، بازهم اتفاق خاصی نمی افتد، این موضوع حتما برای خود آن فرد تبعات و دلخوری هایی ایجاد خواهد کرد و هم برای طرفداران آنها سرخوردگی هایی را در پی دارد و هم در بین بقیه مسئولان و کارگزاران نظام ذهنیت ها و تحلیل هایی را شکل خواهد داد؛ که حتما این موضوع هم از مسائل بسیار مهم انتخابات اخیر بوده که نباید به راحتی از کنار آن عبور کرد. مجموعه همه این موارد نشان دهنده یک آشفتگی در عملکرد شورا در انتخابات اخیر است. که این آشفتگی و عملکرد پرخطا هم منجر به تضعیف شورای نگهبان می شود و هم برای نظام و رهبرانقلاب ایجاد هزینه می کند. اعضای محترم شورا نباید به راحتی از کنار این ماجرا بگذرند و ماجرا را تا انتخابات بعدی رها کنند. من فکر می کنم اگر از همین امروز هم اقدام به اصلاح قوانین و فرایندها و سازو کارها کنند بازهم دیر است؛ چه برسد به اینکه فکر کنند همه چیز تمام شده و تا انتخابات بعدی دوباره دست روی دست بگذارند. 🖊سیدعلی صدری نیا 📱https://instagram.com/alisadrinia?utm_medium=copy_link #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_آخر @mekafil

حاکمیت دینی از منظر قرآن کریم جلسه شانزدهم، آخرین جلسه

الحمد لله رب العالمین

هفته حقوق بشر ، به شرِ آمریکایی 1⃣ ۶تیر = ترور آیت الله خامنه ای 2⃣ ۷تیر = ترور شهید بهشتی و۷۲ یار انقلاب 3⃣ ۷تیر = بمباران شیمایی سر دشت 4⃣ ۱۱ تیر : ترور آیت الله صدوقی 5⃣ ۱۲ تیر = حمله ناو آمریکا به هواپیمای مسافر بری ایران .

با سه روز تأخیر بارگذاری شد

💯 برای اولین بار، از رسانه ملی پرداختن به موضوع حجاب، از زاویه #درد_مردم،😔 نه قصه متحول شده ها و نه قصه مبلغین حجاب، بلکه قصه زنان و دختران تحقیر شده، مردان نامردشده، و کودکان بی پدر و مادر شده، ...........بخاطر فرهنگ بی حیایی قصه فریب بزرگی که در زَروَرَق آزادی به ما ارائه دادند تا #مرگ_تدریجی_عشق در زندگی مان را احساس نکنیم.😏 مهمانان این فصل، بانوان وکیل، قاضی، مشاور، مددکار اجتماعی، پژوهشگر و استاد دانشگاه، بانوان مسلمان خارجی، ایرانیان مقیم خارج و... هستند. در فصل سوم برنامه تلویزیونی چراغ، هر هفته ۲ برنامه(همراه با گزارش مردمی) با طرح یک چالش در مورد تأثرات فرهنگ بی حیایی در زندگی شما، مهمان خانه هایتان هستیم.👌 👈 برنامه #چراغ یک شنبه ها و سه شنبه ها 🕘 ساعت ۲۱:۳۰ ♦️ از شبکه ۵ سیما

به نام او ۴۰ روز تا محرم 🖤 یا ۳۰ روز تا غدیر💚 ؟! هرسال به این روزهای ماه ذی القعده که میرسیم، شمارش روزها آغاز می شود. اگر بخواهم صادق باشم، بیشتر برای محرم! عشق و شور حسینیِ دل ها دوباره کم کم رخ می نمایاند تا در روز اول محرم فوران کند و به دنباله اش دوماه عاشقی... و دوباره بیت معروف محتشم در ذهن تکرار می شود که "این حسین کیست که عالم همه دیوانه اوست ..."💔 کم نشنیده ایم از اهل بیت معصوممان و از زبان بزرگانمان درمورد عظمت عشق به امام حسین علیه السلام و ارزش عزاداری محرم و صفر که از معروف ترین آنها جمله ی امام خمینی رحمه الله علیه است که فرمودند :" محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است". کم خدارا شاکر نبوده ایم بابت حب الحسینی❤ که در قلب هایمان است و بخاطرش همیشه مدیون پدر و مادرمان هستیم . کم نسوخته ایم از مصائب اهل بیت علیهم السلام در آن روزها 💔😢😭 اما ... من میگویم بیایید یادمان نرود غدیر را ! بهتر بگویم مسئله امامت و ولایت را ! و عیدالله اکبر را !❇💝 آیا نه این است که محرم از دل غدیر بیرون آمده است ؟! آیا نه این است که رکن اصلی حب الحسین ولایت و امامت ۱۲ معصومی است که در روز غدیر توسط پیامبراکرم صلی الله علیه و آله وسلم به همگان اعلام شد؟! آیا نه این است که غدیر روشن کردن مسیر آینده بشریت بود با نصب بهترین زمامداران برای تامین سعادت دنیا و آخرت ؟! که اگر نبود تخلفی که همگان میدانیم و درباره اش خوانده ایم و شنیده ایم، قطعا تاریخ جور دیگری رقم می خورد! این را بگویم که من نه در جایگاهی هستم که با طرح این مسئله بخواهم ثابت کنم اسلام دین شادی است و دین غم نیست و نه مدعی این هستم که غدیر و محرم اجتماع نقیضین اند و باید یکی را بگیریم و دیگری را رها کنیم ! من فقط میگویم بیایید یادمان نرود این سخن حضرت آقا را که فرمودند:" مسئله امامت و ولایت و زنده نگه داشتن غدیر، به یک معنا زنده نگه داشتن اسلام است"! بیایید ما که همیشه از اتفاق عجیب و تلخ تاریخ آن هم توسط صحابه ی نزدیک پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم، متعجب و ناراحت و حتی عصبانی هستیم، به نوبه ی خود از مهجوریت غدیر بکاهیم؛ حتی در حد یک روز شمار ! ۳۰ روز تا غدیرِ ۱۴۴۲ 💚 الحمدلله الذی جَعَلَنا من المتمسکین بولایة امیرالمومنین علیه السلام🌹💚 الحمدلله الذی خَلَقَ الحسین❤ 🖊مهمان #غدیر_خم #ولایت #امامت #محرم #اسلام

بسم الله الرحمن الرحیم متن زیر توسط برادر فاضل و دوست عزیزم جناب حجة الاسلام و المسلمین استاد فربهی نوشته شده است. مختصر و مفید چند نکته درباره‌ی حسین قدیانی (1) سخنان آقای قدیانی نشان داد، ایشان با اسلام آقای مصباح مشکل دارد؛ آقای مصباح، اسلامش را در یک دوره‌ی معارف قرآن، و سخنرانی‌‌های پیرامونیِ آن، همراه با مستندات آن، بیان کرده، اما اساتید محترمی که کتاب‌های ایشان را در مراکز علمی تدریس می‌کنند، در تبیین اندیشه‌های آقای مصباح، برای متن جامعه، کوتاهی کرده‌اند، برای مقبولیت یک شخص و اندیشه‌هایش در سطح جامعه، اصالت و صحت آن کافی نیست، باید آن‌اندیشه‌ها به‌خوبی تبیین شود، تا مردم، آن محتواها را دقیقا بفهمند و نسبت به آن قانع شوند؛ متأسفانه چنین اتفاقی نسبت به اندیشه‌های آقای مصباح نیافتاده، طیف وسیعی از افراد جامعه، آقای مصباح و اندیشه‌هایش را از کانال دشمنان رسانه‌ای ایشان می‌شناسند و دشمن رسانه‌ای، غیرمعتبرترین کانال، برای شناخت اندیشه‌های یک شخص است. (2) رفتار برخی از دوست‌داران آقای مصباح، دیگران را به لج‌بازی و احیانا رهاکردن زبان و قلم می‌کشاند، باید این رفتارها اصلاح شود و الا در گناه ریزش‌ها شریک خواهند بود، نمی‌خواهم بگویم کسی که به لج‌بازی می‌افتد و یا کفرش در می‌آید، آدم با ظرفیتی است؛ نه! ولی تامه‌ کردن علت کفر، موجب شریک‌شدن در وقوع کفر و لج‌بازی می‌شود. (3) نکته‌ی دیگر این‌که در خطبه‌ی فدک، حضرت زهرا سلام الله برای خودشان سه صفت قائل شده‌اند که آن‌سه، شرایط یک فعال سیاسی‌اجتماعی مورد اعتماد را مشخص می‌کند، سومین آن‌ها «تعادل در حرکت‌های اجتماعی» است؛‌ ما اگر آن صفات را برای مردم تبیین کنیم، مردم، دیگر نویسنده‌هایی که عنان قلم از دستشان در می‌رود را به عنوان یک فعال سیاسی‌اجتماعیِ قابل اعتماد به‌شمار نمی‌آورند، در این‌صورت لغزش‌های او به این اندازه، به جامعه آسیب نمی‌زند. (4) درباره‌ی برخورد با ایشان، در فرصت مقتضی سخنی خواهم گفت. https://eitaa.com/farbehi

السلام علیک یا اباجعفر محمد بن علی البر التقی الامام الوفی السلام علیک ایها الرضی الزکی السلام علیک ایها الطیب من الطیبین السلام علیک ایها الطاهر من المطهرین

🌸 از امشب نماز دهه اول ماه ذی الحجه ما بین نماز مغرب و عشاء

با سلام و عرض ادب به دوستان جزوه مقدمات و مراحل آشنایی و انس با قرآن بدون ضمائم مجددا بارگذاری شد.

لبیک یا حسین

شب جمعه و سلام بر حسین علیه السلام. السلام علی الحسین و علی علی بن الحسین و علی اولاد الحسین و علی اصحاب الحسین

بسم‌الله «الْحَمْدُ لِله الَّذِی جَعَلَنَا مِنَ الْمُتَمَسِّکِینَ بِوِلاَیَهِ أَمِیرِالْمُؤْمِنِینَ وَ الْأَئِمَّهِ المَعصومین عَلَیْهِمُ السَّلاَمُ» جایگاه غدیر در بین مفاهیم اسلام عید غدیر مبارک #غدیر #ولایت #عیدالله_الاکبر @mekafil

. 🌹 امروز ١١ مرداد است در سال ١٢٨٨ شهادت شیخ فضل الله نوری اتفاق افتاد . ‼️روایتی غریب و سوزناک از وقایع بعد از شهادت شیخ فضل الله نوری ( ۱۲۸۸)، کیفیت غسل و کفن و دفن ...😭😥‼️ در اثر تلاطم و طوفان یک مرتبه طناب از گردن آقا پاره شد و نعش به زمین افتاد جنازه را آوردند توی حیاط نظمیه مقابل در حیاط روی یک نیمکت گذاشتند جمعیت کثیری ریخت توی حیاط محشری برپا شد . مثل مور و ملخ از سر و کول هم بالا می رفتند همه می خواستند خود را به جنازه برسانند . دور نعش را گرفتند و آنقدر با قنداق تفنگ و لگد به نعش زدند که خونابه از سر و صورت و دماغ و دهانش روی گونه ها و محاسنش سرازیر شد .😨 هر که هر چه در دست داشت میزد آنهایی هم که دستشون به نعش نمیرسید تف می انداختند😲 به همه مقدسات قسم که در این ساعت گودال قتلگاه را به چشم خودم دیدم . یک مرتبه دیدم یک نفر از سران مجاهدین مرد تنومند و چهارشانه بود وارد حیاط نظمیه شد . غریبه بود. جلو آمد . بالای جنازه ایستاد. جلوی همه دکمه های شلوارش را باز کرد و روبروی اینهمه چشم شُر شُر به سر و صورت آقا شاشید!🤦🏻‍♂️ ▪️تحویل جنازه عده ای از صاحب نفوذها یپرم ارمنی را از عواقب سوزاندن نعش شیخ و تحویل ندادن می ترسانند . یپرم راضی میشود و می گوید : بسیار خوب ... به نظمیه تلفون کنید که لاشه را به صاحبانش رد کنند. سه نفر از بستگان شیخ شهید و سه نفر از نوکر هایش توی آن تاریکی توپخانه در گوشه‌ای با یک تابوت منتظر تحویل جنازه بودند. آقا لخت و عور آن گوشه همینطور افتاده بود😨 لا اله الا الله جنازه را در تابوت گذاشتیم و با دو مجاهد ما را راهی کردند. ▪️جنازه را وارد حیاط خلوت خانه شیخ کردند. شیخ ابراهیم نوری از شاگردان شیخ جنازه را غسل داد. بعد کفن کردیم و بردیم در اطاق پنج دری میان دو حیاط کوچک پنهان کردیم. سر مجاهد ها را گرم کردیم. بعد تابوت را با سنگ و کلوخ و پوشال و پوشاک پر و سنگین کردیم. یک لحاف هم تا کرده روی آن کشیدیم تابوت قلابی را با آن دو نگهبان سر قبر آقا فرستادیم. متولی قبرستان که در جریان بود مثلاً نعش را دفن کردو آن دو نگهبان با تابوت به نظمیه برگشتند. صبح اوستا اکبر معمار آمد و درهای اطاق پنج دری را تیغه کردیم و رویش را گچ‌کاری کردیم. ♦️دو ماه بعد از شهادت شیخ در اتاق پنج دری را شکافتیم جنازه در آن هوای گرم همانطور تر و تازه مانده بود. جنازه را از آنجا برداشتیم و به اتاقی دیگر آن سوی حیاط منتقل کردیم و دوباره تیغه کردیم. ♠️ کم کم مردم فهمیدند که نعش شیخ نوری در خانه است می آمدند پشت‌دیوار فاتحه می خواندند و می رفتند. از گوشه و کنار پیغام می‌دادند امامزاده درست کردید؟! ۱۸ ماه از شهادت شیخ گذشته بود. بازاری ها بخیال می‌افتند دیوار را بشکافند و جنازه را برداشته دورشهر بیفتند و وااسلاما و واحسینا راه بیندازند. پیراهن عثمان برای مقصد خودشان. 🕌حاج میرزا عبدالله سبوحی واعظ میگوید یک روز زمستانی خانم شیخ مرا خواست. دیدم زار زار گریه میکند گفت دیشب مرحوم آقا رو خواب دیدم که خیلی خوش و خندان بود ولی من گریه میکردم آقا به من گفت گریه نکن همان بلاهایی را که سر سیدالشهدا آوردند ، سر من هم آوردند. اینها می خواهند نعش مرا در بیاورند زود آن را به قم بفرست. همان شب تیغه را شکافتیم و نعش را در آوردیم. با اینکه دو تابستان از آن گذشته بود و جایش هم نمناک بود اما جسد پس از ۱۸ ماه همانطور تر و تازه مانده بود فقط کفن کمی زرد شده بود به دستور خانم دوباره کفن کردیم و نمد پیچ نمودیم به مسجد یونس خان بردیم و صبح به اسم یک طلبه که مرده آنرا با درشکه به امامزاده عبدالله بردیم و صبح جنازه را با دلیجان به طرف حضرت معصومه حرکت دادیم. شیخ شهید در زمان حیات خود در صحن مطهر برای خودش مقبره‌ای تهیه کرده بود و به سید موسی متولی آن گفته بود این زمین نکره یک روز معرفه خواهد شد نزدیک قم کاغذ به متولی نوشتیم که زنی از خاندان شیخ فوت کرده می خواهیم در مقبره شیخ دفنش کنیم و به هادی پسر شیخ سپردیم در هنگام دفن جلو نیاید تا فکر کنند واقعا میت زن است و قضیه لو نرود. شب جنازه در مقبره ماند صبح خیلی سریع قبری به حد نصاب شرعی کندیم و با مهر تربتی که خانم داده بود جنازه را درون قبر گذاشتیم نعش پس از ۱۸ ماه کمترین بوی عفونتی نداشت. و لا تحسبن الذین قتلوا فی سبیل الله امواتا بل احیاء عند ربهم یرزقون. این آیه ای است که روی قبر شهید حاج شیخ فضل الله نوری نوشته شده است . 📗کتاب سرّ دار به قلم تندرکیا نوه شیخ شهید& نشر صبح ۱۳۸۹/ چاپ سوم - ص ۵۲ - ۷۲

عبدالله گنجی آقای نصیری! زیباکلام هنوز در قید حیات است جناب مهدی نصیری که همانند سروش، کدیور و امثالهم هم می‌خواهد کنشگر سیاسی باشد و هم پوستین کار تئوریک و اندیشه بپوشد، آنقدر در فشار و ناراحتی درونی است که انسجام کلام و منطق خود را بعضاً از دست می‌دهد. هر روز مطلبی می‌نویسد که باید توسط سوپرمن‌های اصلاح‌طلب ویرایش شود. به بهانه انتشار مستند «عبرت آیندگان» مطلبی با عنوان «دستاورد‌های غرب‌ستیزی جمهوری اسلامی چه بوده است؟» نوشته است. قبلاً پرچمدار این خط و ظلم فاحش زیباکلام بود و گویی کهولت سن او، ایشان را جایگزین کرده است. در این نوشته هیچ حجتی برای غرب‌ستیزی ایران نیاورده است، بلکه برعکس به مذاکرات ما با غرب در زمان احمدی‌نژاد، سعید جلیلی، نقش رهبری و مجلس در برجام و... اشاره شده است که همه این کد‌ها حاکی از تلاش ایران برای تعامل با غرب - حتی در مسئله‌ای که ربطی به غرب ندارد- است. جناب آقای نصیری ما چه کرده‌ایم که شما غرب‌ستیزی می‌بینید. ایران کدام اقدام را علیه غرب انجام داده است؟ می‌توانید ردیف کنید؟ در نقطه مقابل شجاعت دارید ردیف کنید؟ متن جنابعالی صرفاً الزام جمهوری اسلامی برای پذیرش سیادت غرب را گوشزد می‌کند، ولاغیر. بفرمایید ما در این ۴۲ سال چه ظلمی به فرانسه، انگلیس، آلمان و امریکا کرده‌ایم؟ سلاح شیمیایی به صدام داده‌ایم؟ در ساحل آنان بوده‌ایم؟ شخصیت‌های‌شان را ترور کرده‌ایم؟ تحریم کرده‌ایم؟ قطعنامه علیه آنان صادر کرده‌ایم؟ به قوانین داخلی آنان اعتراض کرده‌ایم یا با آنان جنگیده‌ایم؟ چرا ناراحتی‌های خود از چند برخورد – حتی ناحق- با خود را در تبرئه غرب جست‌وجو می‌کنید؟ ما که هیچ چیز از غرب نمی‌خواهیم، آنان از ما مطالباتی دارند. به نظر شما مطالبات آنان -که باز هم هیچ ربطی به غرب ندارد- را اگر لبیک نگوییم، غرب‌ستیز هستیم؟ کدام دفعه غرب با ما محترمانه برخورد کرده است که ما بد عمل کرده‌ایم؟ مواجهه غرب با برجام رگ گردن شما را برجسته نمی‌کند؟ اگر منظور شما از غرب‌ستیزی نپذیرفتن سیادت غرب توسط جمهوری اسلامی است با شما موافقم و اگر اقدامات مخرب ما علیه کشور‌های غربی را ردیف کنید از شما عذرخواهی می‌کنم. شما خود را فریب ندهید، مشکل غرب با ما بر سر ماهیت و وجود انقلاب اسلامی است نه چند مسئله یا شعار. آیا راهپیمایی مردم را که غرب در قالب آزادی بیان مدعی آن است، غرب‌ستیزی می‌دانید؟ غرب‌ستیزی شما در ادبیات امام «خروج ایران از سلطه جباران و جهانخواران است»، وگرنه ما به فرانسه چه ظلمی کرده ایم؟ جز تسخیر سفارت امریکا که بعداً از اسناد معلوم شد مهم‌تر از انقلاب اول است، چه کرده‌ایم؟ شما اقدامات غرب‌ستیزانه ایران علیه غرب را ردیف کنید و بنده هم اقدامات ایران‌ستیزانه غرب را ردیف می‌کنم. یک هیئت داوری بی‌طرف انتخاب می‌کنیم تا آن‌ها را از جهت کمی و کیفی بررسی کنند. جناب آقای نصیری، جهانی‌سازی غرب یعنی پذیرش استاندارد‌های حیات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی غرب به عنوان استاندارد‌های جهانشمول. مگر چالش غرب با ما این نیست که باید به استاندارد‌های آنان در عرصه سیاست، حقوق بشر، اجتماع و منطقه عمل کنیم؟ عوامانه به شرق اشاره می‌کنید، شرقی که از جهت ماهیت و ایدئولوژی وجود خارجی ندارد، اما شرق جغرافیایی را در مقابل غرب سلطه‌طلب، زیاده‌خواه، فضول و به تعبیر امام جهانخواران معادله‌سازی می‌کنید تا پذیرش سلطه غرب را تئوریزه کنید؟ شما کشوری را در جهان می‌شناسید که یا تحت سلطه و تسلیم امریکا نباشد یا با آن سرشاخ نباشد؟ کدام کشور را می‌شناسید که رفتار محترمانه دوطرفه و متعادل و مبنی بر حقوق برابر با امریکا داشته باشد؟ اسامی را ذکر کنید. کره، ژاپن، فرانسه و آلمان؟ ندیدید ترس از امریکا بعد از برجام با آنان چه کرد؟ ما شما را که مدعی تمسک به مهدویت هستید، عدالت‌خواه می‌پسندیم، ایران در بی‌عدالتی جهانی چه نقشی دارد؟ اینکه امریکا نباید در حاشیه مرز‌های ما پایگاه نظامی داشته باشد، غرب‌ستیزی است؟ اگر امروز تجدیدنظر‌طلب شده‌اید محترم، اما غرب و انقلاب اسلامی تغییر نکرده‌اند. امام نقطه مقابل مدعای شماست. امام رابطه ما با غرب را اینگونه عنوان می‌کند: «ما چه بخواهیم و چه نخواهیم استکبار و صهیونیست‌ها در تعقیب‌مان خواهند بود تا حیثیت مکتبی ما را لکه‌دار کنند»، یعنی دست ما نیست، در هر صورت ما مسئله آنان هستیم، چون منازعه، منازعه معرفتی است و آنان هژمون هستند و ما نمی‌توانیم از تجاوز به خود لذت ببریم. ما که زمان امام موشک و هسته‌ای نداشتیم، آیا غرب ما را به رسمیت می‌شناخت؟ این عبارت امام را غرب‌ستیزانه یا دروغ می‌پندارید:«این ملت مظلوم ایران است که همواره مورد حمله جهانخواران بوده است و استکبار از همه کمینگاه‌های سیاسی، نظامی، فرهنگی و اقتصادی به آن حمله کرده است.» لابد برای فریاد برائت در مکه نیز باید پاسخگوی غرب باشیم. امام ۳۳ سال پیش که چنین اتهامی به مخیله شما ن