eitaa logo
محمد ابراهیم کفیل
2هزار دنبال‌کننده
638 عکس
612 ویدیو
356 فایل
لَهُمْ دارُ السَّلامِ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَ هُوَ وَلِيُّهُمْ بِما كانُوا يَعْمَلُون انعام/127 ارتباط با ادمین @mekafil1348 @mojtabakafil
مشاهده در ایتا
دانلود
45.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹بسم رب النور🔹 🔘قطره‌ای از دریا 🔊حجت‌الاسلام و المسلمین کفیل 🔸مدرسه علمیه امام زین‌العابدین(علیه السلام) 🔘@izaa_ir
علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش ⃣ ⬅️ماجرا از تصویب دیر هنگام برخی قوانین مرتبط با رجل سیاسی در روزهای نزدیک انتخابات شروع شد و با نتیجه بررسی صلاحیت ها به اوج خود رسید و با ابهامات زیادی همراه شد. هم ابهامات جدی درباره ی دلیل عدم احراز صلاحیت لاریجانی و پزشکیان و ضرغامی و ... چه بود؟! درمقابل، سوابق همتی و مهرعلیزاده و قاضی زاده هاشمی چه برتری ای نسبت به این افراد داشت که صلاحیتشان احراز شد؟ آیا واقعا اعضای شورای نگهبان نظرشان این بود که صلاحیت همتی برای ریاست جمهوری بیشتر از ضرغامی است؟ آیا قاضی زاده هاشمی با سابقه نائب رئیسی مجلس، بر دهقان که هم وزیر بوده و هم مشاور رهبرانقلاب، ارجح است؟! مهرعلیزاده ای که در سال 84 هم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شد و در انتخابات مجلس 98 رد صلاحیت شده بود، چگونه در سال 1400 احراز صلاحیت شد؟! و آیا او واقعا از پزشکیان صلاحیت بیشتری برای ریاست جمهوری داشت؟! نهایتا دلیل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی چه بود؟ اگر گزارش نادرست یک نهاد امنیتی مبنای تصمیم نبوده چرا سایر دلایل با وجود درخواست خود او اعلام نشد؟ و سوالات بسیار زیاد دیگری که در این انتخابات هیچ پاسخ درخوری به آن داده نشد. و اما دلیل این خروجی پر ابهام چیست؟ اولین و مهم ترین مسئله، ضعف شدید قوانین، ضوابط و سازوکارهای شورای نگهبان است. قوانین و ساز و کارهایی که در سال 1400 به اعتقاد خود اعضا دارای ضعف ها و کاستی های فراوان است. مثلا هنوز جزئیات و چهارچوب قوانین شورا برای تایید و رد صلاحیت نامزدها، کامل و روشن نیست؛ هنوز نمی شود با در دست داشتن مجموعه ای از معیارها، متوجه شد که چه کسانی شرایط لازم برای ریاست جمهوری را دارند و چه کسانی نه؛ زمان بررسی صلاحیت ها آنقدر کم و چسبیده به انتخابات است که اصلا فرصتی را بررسی جدی یا اعتراض و تجدید نظر باقی نمی گذارد؛ یا وقتی گزارش های متناقض و نامشخصی درباره یک کاندیدا وجود دارد، اصلا فرصتی برای بررسی دقیق و همه جانبه باقی نمی ماند. و مشکلات قانونی دیگر در زمینه اعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت کاندیداها و ... ؛ وجود این ضعف های قانونی، ضوابط و سازو کارهای دارای خطا، به ما می گوید که مسئله فراتر از اعضای شوراست، اگر این مشکلات حل نشود، هر کس دیگری هم بر صندلی این شورا بنشیند، بازهم با چنین مشکلاتی مواجه خواهد بود. ➿ادامه دارد ... @mekafil