eitaa logo
منهاج
582 دنبال‌کننده
182 عکس
202 ویدیو
34 فایل
منهاج، کانال تحلیل سیاسی اجتماعی وابسته به هیأت زوارالزهرا «س» شما هم تحلیل کنید... 👈 https://daigo.ir/secret/6565248896
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‼️چرا اصل نظام به رفراندوم گذاشته نمی‌شود؟ ➕ آیا کشورهای دنیا دائماً برگزار می‌کنند؟ 🇮🇷 ۱۲ فروردین روز جمهوری اسلامی 🌕@menhaaj_ir
📝 «طوفان الاقصی»؛ به چه قیمتی!؟ 🔎 پاسخ بعضی از سوالات امروز از زبان یک سازشکار -- آیا حماس تبعات حمله خود به اسرائیل را نمی‌دانست؟ پس چرا حمله کرد؟ -- چرا جمهوری اسلامی، با جلو انداختن حماس، مردم غزه را قربانی اهداف منطقه‌ای خود کرده؟ -- اصلا چه دلیلی دارد از عملیات حماس دفاع کنیم؟ به نظرم اینها سوالات مهم این روزهاست. 🔸اگر بخواهیم برای این سوالات پاسخی بیابیم، به نظرم این گفتگوی چالشی کریستن امانپور در CNN با «حسام زملط»، سفیر دولت خودگردان فلسطین یکی از بهترین‌هاست. 🔹«حسام زملط» از چهره‌های بسیار نزدیک به محمود عباس، جنبش فتح و دولت خودگردان فلسطین است. شیوه فتح با شیوه گروه‌هایی مثل حماس حزب‌الله لبنان و جهاد اسلامی، برای مقابله و یا تعامل با اسرائیل خیلی متفاوت است. 🔸فتح سال ۱۹۹۳ و بعد از قرارداد اسلو، سلاح را زمین گذاشت و به این راضی شد که نه ۴۷ درصد زمین‌های سرزمین خودش بر اساس بیانیه ۱۹۴۷ بلکه ۲۲ درصد زمین‌های فلسطین بر اساس توافق ۱۹۶۷ را هم که شده با مذاکره در اختیار بگیرد و به همزیستی مسالمت آمیز با اسرائیل تن بدهد. 🔹در اسلو پای این برگه را هم امضا کرد و قرار شد کرانه باختری، باریکه غزه ‌و قدس شرقی را در اختیار بگیرد و از دعوا کنار بکشید. 🔸اینها خیلی فرق داشتند با حماس و جهاد و حزب اللهی که اساسا موجودیت اسرائیل را نامشروع می‌دانستند و می‌گفتند کل سرزمین فلسطین برای ماست و باید با این اشغالگر جنگید و زمین را آزاد کرد. 🔹طبیعتا این ایده، یعنی گفتگو و کنار آمدن، پشتیبانانی در منطقه هم داشت. از مصر انورسادات به بعد گرفته تا عربستان سعودی و اردن و بلوک کشورهای همراه با سعودی. 🔸نتیجه‌اش هم این بود که هر بار گروه‌های مقاومت وارد درگیری نظامی با اسرائیل می‌شدند، این گروه و همراهانش در منطقه یا کنار می‌کشیدند و در مقابل جنایات سکوت می‌کردند، یا حتی چراغ خاموش، با اسرائیل هم جهت می‌شدند تا این برهم زنندگان صلح را هر طور که شده گوشمالی بدهد. 🔹نمونه‌اش رفتار این بلوک‌سیاسی در جنگ ۳۳ روزه با حزب الله و در جنگ ۲۲ روزه با حماس ‌‌و جهاد که عملا پشت آنها را خالی کردند. 🔸«حسام زملط» یکی از چهره‌های اصلی این جریان صلح و سازش است، نماینده دولت خودگردان در امریکا بوده، مشاور محمود عباس و حالا نماینده آنها در لندن. 🔹اما حالا همین چهره، خیلی محکم از اقدام حماس دفاع می‌کند. هم در CNN و هم در کفتگو با BBC استدلالش چیست؟ 🔸می‌گوید ما با اسرائیل صلح کردیم. با هم قرارداد بستیم و توافق کردیم، ما که حماس نبودیم، بودیم؟ آنها را قبول هم نداشتیم. آمدیم پای توافق. 🔹اما همان زمین‌های توافق شده، همان ۲۲ درصد را هم اسرائیل کامل به ما نداد، این به کنار، هر روز در همان زمین‌ها شهرک جدید ساخت. 🔸غزه را هم‌محصور کرد تا حیاتش را بگیرد. روزانه از فلسطینی‌ها بازداشت کرد و آنها را کشت. 🔹امریکا حتی یکبار اجازه نداد علیه این خلف وعده در شورای امنیت اجماعی صورت بگیرد. او هر روز پیش آمد و غرب از او حمایت کرد. 🔸مگر غزه دیگر چیزی برای از دست دادن دارد؟ دومیلیون مردمش ته خط هستند و به نقطه جوش رسیده‌اند، چرا علیه اسرائیل اقدام نظامی نکنند. 🔹در حالیکه در منطقه، کشورها یکی یکی پشت‌شان را خالی کردند و به سمت عادی سازی روابط با همین اسرائیل پیمان شکن و ظالم و همین نتانیاهو پیش می‌رفتند. 🔸او‌ می‌گوید حتی دادگاه بین المللی لاهه هم شکایت ما را رسیدگی نکرد. این مردم ته خط هستند، آنها را از چیزی نترسانید. 🔹اسرائیل در ظلم آنقدر زیاده‌روی کرد که دیگر جایی برای سکوت سازش‌کارترین‌ها و اهل صلح‌ترین‌ها هم باقی نگذاشت، اینرا حتی عربستان سعودی هم در بیانیه‌اش مطرح کرد. 🔸این‌ها را برای کسانی می‌نویسم که می‌گویند مگر حماس نمی‌دانست اسرائیل چگونه پاسخ می‌دهد، یا آنهایی که می‌گویند حماس را جمهوری اسلامی پیش انداخت تا موازنه قدرت در منطقه را به نفع خود تثبیت کند. نخیر! ماجرای طوفان الاقصی ماجرای هیچکدام از این ها نیست. تصمیم ملتی است که همه راه‌ها را رفته، صلح کرد، ظلم‌کشیده، نادیده گرفته شده و حالا قیام کرده است. 🔸ممکن است تبعات این قیام به لحاظ راهبردی به سود جمهوری اسلامی هم باشد، اما تصمیمش با خود آنها بوده است. آنها از ظلم زیاد به ستوه آمدند و قیام کردند، مکر می‌شود این مظلومیت بزرگ را دید و هیچ نگفت؟ یا گوشه‌ای نشست و به قیام این ملت علیه ظلم بی‌پایان ایراد گرفت؟ اللهم صل علی محمد وآل محمدوعجل فرجهم والعن اعدائهم اجمعین ➖علی نادری 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔘چرا مقاومت اصرار به جنگ با اسرائیل دارد؟ 🔘آیا با دیپلماسی و مذاکره نمی‌توان فلسطین را به فلسطینیان بازگرداند؟! 🔺حاج قاسم سلیمانی پاسخ می‌دهد... ✔️تجربه بر زمین گذاشتن اسلحه توسط یاسر عرفات ✔️قرارداد ننگین کمپ دیوید 🌕@menhaaj_ir
Dr. YASERI. qods & moghavematosazesh.mp3
20.52M
🖇| مسئله قدس و دو رهنامه مقاومت و سازش ✔️ به همراه: پرسش و پاسخ درباره عملیات طوفان الاقصی 👤 دکتر ابوذر یاسری ↩️ مدیر مرکز علم و فناوری جنگ روایت ها و ارتباطات بین الملل | دانشکده هنر و رسانه | دانشگاه جامع امام حسین(ع) 📗 نویسنده کتاب: رژیم اسرائیل و ج.ا.ایران؛ تعارض هویت و منافع ملی 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 مقاومت تا کی؟ 🎤مصاحبه با زیاد النخاله دبیرکل جنبش جهاد اسلامی فلسطین ❔به ایران تهمت میزنند که میخواهد تا آخرین خون عرب‌ها با اسرائیل بجنگد ↩️پاسخ زیاد النخاله را بشنوید... 🌕@menhaaj_ir
⚠️در کنسولگری ایران چرا نظامی حضور داشته؟! 🔎 حضور سپاه پاسداران ایران در سوریه و لبنان به سال 1982 پس از حمله اسرائیل به لبنان بازمی‌گردد. بعضی ها سوال می کنند چگونه کنسولگری ایران هدف قرار گرفته است اما نظامی ها شهید شده اند؟ این یک رویه معمول در جهان است و در همه سفارت ها افراد نظامی حضور دارند ، در لبنان نیز در همه سفارت ها نظامی وجود دارد. پس در نتیجه حضور مستشاران نظامی ایرانی در دمشق بر اساس عرف بین المللی است. 👤بخشی از سخنان در مراسم بزرگداشت شهید زاهدی 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سخنگوی رژیم گفته ۹۹ درصد موشک ها رصد و منهدم شدند! ⁉️ چقدر این ادعا صحت دارد؟ 🌕@menhaaj_ir
34.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
۱۰ نکته مهم در رابطه با عملیات وعده صادق!هر آنچه که لازم است در رابطه با عملیات موشکی سپاه بدانید👆 🔴 دیدن این ۱۰ دقیقه دست شما را در پر و شما را مجهز به پاسخ تمام شبهات می‌کند 🔔 حتی اگر حوصله نگاه کردن تمام فیلم را ندارید، حداقل ۲دقیقه اول را -حتی با سرعت ۲x - نگاه کنید؛ مطمئن باشید ... 🎤حجت الاسلام راجی 🌕@menhaaj_ir
❓| قدیمی ها غاصب بودند، گناه نسل جدید اسرائیل چیست؟ 🔹یکی از مخاطبین پرسیده اند: «قدیمی های اسرائیل اینجا را غصب کرده اند. گناه جدیدی ها که اینجا به دنیا آمده اند چیست؟» جواب مختصر: 🔻اشغالگری با طولانی شدن قانونی نمی شود. اگر کسی خانه شما را به زور بگیرد و شما را بیرون بیندازد بعد در همان خانه بچه دار شود، بچه اش حق دارد بگوید همچنان شما در خیابان بمانید و من در این خانه غصبی می مانم چون پدر و مادرم آن را به زور گرفته بودند و به من ربطی ندارد؟ 🔻آیا جوان های اسرائیلی از تاریخ اشغال فلسطین بی خبرند؟ خیر! آن را می خوانند و به آن افتخار می کنند. آیا همین جوان ها (تک تکشان، حتی دخترها) در نیروی نظامی این رژیم خدمت نمی کنند؟ چرا! 🔻معدود کسانی هستند که چون این قضیه را می دانند (اگر درسن خدمت باشند) از خدمت استنکاف می کنند و به دنبال به رسمیت شناخته شدن حقوق فلسطینی ها و عملا دنبال نابودی اسرائیل هستند. عموما هم کارشان به مهاجرت از این سرزمین منتهی می شود (نمونه اش ایلان پاپه یا میکو پلد). 🔸هر کس در آنجا مانده، گناهکار، و شریک مستقیم در اشغال، و استمراربخش این اشغال و دزدی و آدمکشی و تجاوز است ➖وحید خضاب 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
با این تحلیل‌ها هنوز کسی هست که باورتان کند؟ 🔥 : فرض بگیریم ۱۰ ، ۱۵ درصد از موشک های ما به اسرائیل اصابت کند، به عربستان هم حمله کنیم، چند هزار اسرائیلی و چند صد آمریکایی هم بکشیم؛ بیشتر از این که نمی‌توانیم! حالا نوبت آمریکا و اسرائیل خواهد بود... من معتقدم یک تیر چراغ برق در ایران سالم نخواهد ماند!
50.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 چرا ما اسرائیل را غافلگیر نکردیم؟ 🔹سردار مسجدی رییس ستاد نیروی قدس سپاه دلیل غافلگیر نشدن رژیم صهیونیستی در حمله ایران را تشریح می‌کند. 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️پول‌های ایران چند درصد اقتصاد فلسطین را تشکیل می‌دهد؟ 🌕@menhaaj_ir
📈 فقر مطلق در ایران کمتر از انگلیس، بلژیک و اسپانیا 🔹جدیدترین آمارهای بانک جهانی حاکی از آن است که فقر مطلق در ایران طبق شاخصی که برای ۴٠ درصد جمعیت فقیر هر کشور تعریف می شود، کمتر از کشورهایی همچون انگلیس، بلژیک و اسپانیاست. 📌همچنین نیمی از فقیران مطلق دنیا، تنها در پنج کشور زندگی می کنند. 🔹به گزارش بانک جهانی در گزارش اخیر خود موسوم به «چینش پازل فقر»، به بررسی وضعیت فقر در کشورهای جهان پرداخته است. 🔹در این گزارش، به روند نزولی تعداد افراد دارای فقر شدید (مطلق) در دنیا اشاره شده و آمده است: تعداد فقیر مطلق در دنیا در بازه زمانی ١٩٩٠ تا ٢٠١۵ کاهش محسوسی داشته و از حدود ١/٩ میلیارد نفر به ٧٣۶ میلیون نفر رسیده است. 🔹سهم این افراد از کل جمعیت دنیا نیز همین روند نزولی را شاهد بوده و از ٣۵/٩ به ١٠ درصد کاهش داشته است. 📌بر اساس این گزارش که بر پایه آمار سال 2015 تهیه شده است فقیر مطلق به افرادی گفته می شود که روزانه درآمدی کمتر از ١/٩ دلار دارند. 🔹گزارش بانک جهانی، با بررسی وضعیت فقر مطلق در ٣۶ کشور، نتایج جالبی را درباره کشورمان نشان می دهد. 🔹این بانک بر اساس آمارهای حدود سال ٢٠١۵، شاخص تعداد افرادی را که درآمد کمتر از ١/٩ دلار در روز داشته اند نسبت به تعداد ۴٠ درصد فقیرترین افراد جمعیت محاسبه کرده است. 📌بر این اساس، ایران از برخی کشورهای توسعه یافته تر مانند ، و نیز وضعیت بهتری داشته است. 🔹دیگر کشورهایی که وضعیت این شاخص در ایران نسبت به آن ها بهتر بوده، کشورهای کرواسی، یونان، رومانی، برزیل، لیتوانی، مجارستان، اسلواکی، صربستان، بولیوی و بنگلادش هستند. 🔹از سوی دیگر این رده بندی نشان می دهد که تنها کشورهای ترکیه، فرانسه، اروگوئه و اوکراین نسبت به کشورمان وضعیت بهتری داشته اند. 🔹گزارش «چینش پازل فقر» بانک جهانی همچنین حاکی از این است که در سال ٢٠١۴، تعداد افراد دارای فقر شدید در ایران ٣٠٠ هزار نفر بوده که این رقم معادل ٠/35 درصد جمعیت کل کشور ما در این سال بوده است. (یعنی کمتر از ) با این حال، تمرکز فقر شدید (مطلق) در دنیا جالب توجه است. 🔹طبق این آمارها، نیمی از ٧٣۶ هزار نفر فقیر مطلق، تنها در پنج کشور دنیا زندگی می کنند. بر اساس این گزارش، پنج کشور دارای بیشترین تعداد فقیر به ترتیب عبارت اند از: ، نیجریه، جمهوری دموکرات کنگو، اتیوپی و بنگلادش. این کشورها اتفاقاً پرجمعیت ترین کشورهای جنوب آسیا و جنوب صحرای آفریقا هم هستند؛ دو منطقه ای که روی هم ٨۵ درصد (۶٢٩ میلیون) جمعیت فقیر دنیا را در خود جای داده اند. 📌در این میان، قرار گرفتن کشور به عنوان یکی از پنج قدرت اقتصادی نوظهور (بریکس) جالب توجه است.   🔺ترجمه عنوان نمودار: فقر مطلق در بین ۴۰ درصد فقیر جامعه، مقایسه ۳۶ کشور منتخب، آمار سال ۲۰۱۵ 🔻ترجمه نوشته پایین نمودار: نسبت افرادی که با کمتر از ۹/۱ دلار در روز زندگی می‌کنند. 🌕@menhaaj_ir
🖇| 🔖 پشت صحنه تبلیغات دشمن را بشناسید / در تبلیغ به مبانی فکری جبهه مقابل حمله کنید ⬅️ صرفاً پاسخگویی به نیست، موضع دفاعی نیست. این کار، لازم است. اما فقط این نیست. ⬅️ طرف مقابل مبانی فکری دارد باید به او حمله کرد ⬅️در تبلیغ موضع لازم است. این لازمه‌اش شناخت است یعنی شما باید بدانید که وقتی با انبوه شبهه در ذهن جوانها مواجه میشوید با کی طرفید، ما با کی طرفیم حالا فرض کنید که یک شبهه‌ای را فلان سرمقاله نویس یا فلان ستون نویس فلان روزنامه یا فلان مثلاً توئیت‌زن توی فلان شبکه‌ی فلان یک چیزی را مطرح کرده ما با کی طرفیم؟ این کیست؟ ⬅️ آیا این خودش است که این کار را دارد میکند؟ احتمال قوی هست که این‌جور نباشد، احتمال قوی هست که این یک پشت صحنه‌ای داشته باشد. ۱۴۰۲/۴/۲۱ 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کلیپ رو ذخیره کنید، ایام انتخابات مهم‌ترین شبهه همین است ⁉️ آیا فقط در ایران داریم؟! ⁉️ می‌گیم مردم سالاری، پس شورای نگهبان چرا؟ 🌕@menhaaj_ir
ادعای غلط مسعود پزشکیان درباره جاده‌های ایران 🔍 ایران، عربستان و ترکیه در غرب آسیا هم‌سطح بالاترین‌ها در جهان هستند. حتی وضع ایران از چین، هند، روسیه، اروپای شرقی بهتر است. ➖حسین دارابی 🌕@menhaaj_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
| مقصود از ولایت مطلقه فقیه چیه؟ ➖برخی ولایت مطلقه فقیه را به معنای استبداد و دیکتاتوری فقیه در امر حکومت معنا می کنند ➖در کلیپ فوق ضمن رد معنای فوق , سعی شده است با استناد به آیات و روایات و اقوال برخی بزرگان , معنای صحیحی از ولایت مطلقه فقیه ارائه شود 🌕@menhaaj_ir
⁉️⚠️ ۷ اکتبر تصمیمی درست یا یک تله بزرگ؟ 🔸 می‌گویند: تصمیم خودسرانه و بدون مشورت حماس، یک تله‌ای بود که در آن افتادیم و حماس بخاطر این تصمیم بدون مشورت مقصر است. با اتفاقاتی که افتاده، ۷ اکتبر تصمیم درستی بود؟ 🔹اصلی‌ترین مسئله و سوال در خصوص ۷ اکتبر، با نتیجه سازی و تصویرسازی از شرایط کنونی رقم می‌خورد. یعنی با بررسی نقطه‌ای که ایستاده‌ایم این سوال مطرح می‌شود که آیا ۷ اکتبر و عملیات طوفان الاقصی می ارزید یا خیر؟ درست و منطقی آن است که ۷ اکتبر را با وضعیت ۶اکتبر و ۶ دهه قبل آن بسنجیم. ۷ اکتبر در وهله اول نتیجه حداقل ۶ دهه اشغالگری و ظلم و نژادپرستی علیه ملت فلسطین است. ملتی که راه های مختلفی را برای دست یابی به حق خود از صلح و سازش گرفته تا مذاکرات امتحان کرده و ناموفق بوده است. ⬅️مروری بر بسیاری از سخنان و تحلیل ادبیات تصمیم گیران و رهبران مقاومت فلسطینی نشان می‌دهد که برداشت و تصور آنان از وضعیت در ۶ اکتبر آن بوده است که هرگونه تاخیر در مواجهه با دشمن به معنای پایان مسئله فلسطین و هویت فلسطینی است. شهید هنیه در سخنانی تاکید می‌کند: "برای ما واضح بود که این کابینه ( نتانیاهو) با ریشه‌های خود در داخل توده صهیونیست‌ها اقدام به تخریب مسجدالاقصی یا دستکم سیطره بر آن خواهد کرد." تصور و دلیل دیگر آغاز عملیات طوفان الاقصی، تغییر وضعیت منطقه‌ای و تطبیع یا همان عادی سازی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی است. هرچه زمان گذشت این تصور و تحلیل به واقعیت نزدیک.تر شد که اگر طوفان الاقصی رقم نمی‌خورد، صهیونیست‌ها در یک پروژه بزرگ تطبیع منطقه‌ای به دنبال پایان دادن به مسئله فلسطین بودند. 🔸همچنین برخی معتقدند اقدام یحیی سنوار و محمد ضیف در حقیقت یک تصمیم پیشگیرانه پیش از آغاز نبرد بوده و بعد از اسناد و گزارش‌هایی در برخی رسانه‌های عبری منتشر شد که نشان می‌داد صهیونیست ها در تکمیل پروژه بزرگ منطقه‌ای و تطبیع، به دنبال عملیاتی بزرگ در ابتدای سال ۲۰۲۴ برای حذف مقاومت نوار غزه  و حمله تمام عیار بوده‌اند. مگر می‌شود تل آویو از ۷ اکتبر خبر نداشته باشد؟ 🔻اما استدلال دوم طیفی که می‌گویند ۷ اکتبر یک تله بود، یک مولفه جدی دارد و آن این است که غافل‌گیری سیستم اطلاعاتی رژیم صهیونیستی شامل موساد ( امنیت خارجی)، شاباک(امنیت داخلی) و امان (اطلاعات ارتش) غیر ممکن است. این غافل‌گیری از سوی یک سیستم مسلط بر اطلاعات، فناوری روز دنیا و جغرافیای غزه غیر ممکن است. 🔻با تحولات دو ماه اخیر مثل ترور شهید هنیه در تهران، ترور فرماندهان بزرگ حزب الله چون ، فواد شکر، حاج عقیل و .... این گزاره که ۷ اکتبر یک تله بوده برجسته تر شد. 🔻در پاسخ به این استدلال باید گفت که توانایی و سیطره یک سیستم در موضوعی و زمانی، به معنای تسلط کامل آن سیستم در موضوع و زمان دیگر نیست. یعنی سازمان اطلاعاتی رژیم صهیونیستی ممکن است در دو سال اخیر به مرور در مقاومت لبنان رخنه کرده باشد، اما در مقاومت غزه به بن بست کامل تحلیلی و اطلاعاتی رسیده باشد. 🔻ضمن آنکه غافل گیری در ۷ اکتبر نه از نوع عملیات بلکه از نوع زمان و تحلیل اراده عملیات بوده است 🔻گزارش رسانه‌های اسرائیلی به خوبی فاش کرده است که گزارشاتی به مسئولین و دفتر نخست وزیری مبنی بر برخی تمرینات و اقدامات مشکوک از سوی مقاومت حماس وجود دارد اما بواسطه اینکه از نظر تحلیلی حماس را در وضعیت سکون و خواستار عدم تنش می‌دیدند به گزارش‌ها توجهی نمی‌شده است. 🔹 اتفاقا می‌توان اینگونه برداشت کرد که تصمیم یحیی سنوار برای عدم اطلاع و هماهنگی زمان عملیات با هر طرفی خارج از نوارغزه از جمله دیگر بازیگران محور مقاومت و حتی رهبری جنبش یعنی شهید هنیه در قطر، تصمیمی کاملا دقیق برای تقق غافلگیری ساعت صفر عملیات ۷امتبر بوده است. ▫️جمع بندی برای سنجش ۷ اکتبر نباید به شرایط کنونی نگاه کرد. شرایط کنونی( با هر برداشتی) و حتی نوع مدیریت محور مقاومت پس از ۷ اکتبر مسئله‌‌ای متفاوت از قضاوت عملیات ۷ اکتبر است. البته روایت صحیح از وضعیت محور مقاومت در نقطه ای که اکنون ایستاده‌ایم محل بحث این یادداشت نبود، اما حتی با فرض آنکه یک سال گذشته، وضعیت مقاومت را با خطر جدی روبرو کرده است نمی‌توان نتیجه گرفت ۷ اکتبر تصمیم غلطی بوده است و مولفه‌های فراوان یک سال اخیر در سنجش آن موثر است. 🌕@menhaaj_ir
‼️⚠️ می گویند به ، سوریه و... کمک می کنید در حالی که ایران پر از فقیر است؟! ⬅️ از چند منظر می توان مسئله فوق را بررسی کرد: ✅اول آنکه این اقدام جمهوری اسلامی، بر پایه ی نوع دوستی و کمک به مظلومین است چرا که هم دین مبین اسلام، ما را به این مهم رهنمون می سازد و هم پاره ای مکاتب بشری، داعیان چنین تفکری اند. قرآن و منابع روایی ما، مشحون و آکنده است از دعوت به “دیگر دوستی” و ترک خودخواهی. امیر مؤمنان(ع) در وصیت نامه خویش می فرمایند:”کونوا للظالم خصما و للمظلوم عونا” دشمن ظالمان و یاور مظلومان بودن که حضرت علی(ع) بدان، تاکید دارند جلوه ای از”دیگر دوستی” است چرا که برای تحقق این امر، ناگزیر از تحمل هزینه خواهیم بود و مشقت هایی بر ما، بار می شود. رسول اکرم(ص) نیز بدین نکته تاکید دارند تا جایی که می فرمایند:”هر کس بشنود صدای مسلمانی را که فریاد می کند:مسلمانان به فریادم برسید. و به او کمک نکند مسلمان نیست” در نقطه ی مقابل آلتوریسم، مکتب اگوئیسم قرار دارد که اصالت را به سود شخصی می دهد و می توان از آن با تعبیر “خویشتن پرستی” یاد کرد. چنانچه به مبانی فلسفی این مکتب نیز معتقد باشیم و نظام فکری خود را با مفاهیم آن، سامان دهیم باز هم ضرورت مقابله ایران با تروریسم در خارج از مرزها، نمایان می گردد. ✅به اذعان سیاستمداران غربی، در این نبرد، داعش به نمایندگی از آمریکا و اذنابش می جنگد و جبهه ی مقاومت نیز ایران را در این میانه، نمایندگی می کند و این درگیری یک جنگ نیابتی(proxi war) به منظور فتح سنگر به سنگر انقلاب اسلامی است و چنانچه صف اول مقاومت که همانا سوریه، عراق و لبنان می باشد، در هم شکند هدف بعدی داعش، هجمه به ایران خواهد بود. ✅فلذا عقل و منطق اقتضا می کند که واقعه را قبل از وقوع، علاج کنیم و با دشمن، کیلومترها فراتر از مرزهایمان، روبرو شویم تا خسارات و لطمات ناشی از آن متوجه کشورمان نگردد. هر کشور ابتدا برای امنیت هزینه می کند و بعد برای رفاه، هرچند این مسئله نوعی مغلطه است و ما به فقرای این کشورها کمک نمیکنیم و همینطور نمیتوان کمبود ها ایرادات را در برخی حوزه ها به حوزه های دیگر نسبت داد. 🌕@menhaaj_ir
⁉️⚠️با وجود این های چند هزار میلیاردی، چرا هنوز از جمهوری اسلامی دفاع می کنید؟ 1⃣ ما از فساد دفاع نمی کنیم، ما از اصل حاکمیت دفاع می کنیم. اصل حاکمیت که قانون اساسی بخشی از آن است. شما نشان دهید که کدام اصل از اصول قانون اساسی سبب فساد شده، تا همان اصل را تغییر دهیم. چه لزومی دارد که با همه چیز مخالفت کنیم؟ 2⃣ اگر قوه قضائیه از این اختلاس ها خبر نمی داد و مجرمین را محاکمه نمی کرد ما هیچ وقت از وقوع چنین مفاسدی مطلع نمی شدیم. آن چند اختلاسگری هم که فرار کرده اند خوب می دانند اگر برگردند محاکمه می شوند. پس همه حاکمیت فاسد نیست و بخش های زیادی در حکومت هستند که سالم بوده و با فساد مبارزه می کنند. 3⃣ درختی که برخی شاخه هایش آفت زده را از ریشه نمی کَنَند بلکه شاخه آفت زده را قطع می کنند. اما مخالفین حکومت می گویند حالا که این درخت چند شاخه اش آفت زده، باید درخت را از ریشه درآوریم و درخت دیگری بکاریم. فرضا که این کار را با تمام هزینه هایش انجام دادیم، چه تضمینی هست که درخت بعدی آفت نزند؟ 4⃣ ما به جای عوض کردن حکومت باید به فکر راه و روشی باشیم که آفت ها را از بین ببریم. 5⃣ در حکومتی مثل حکومت پادشاهی، از آنجا که قدرت دست یک نفر است و هیچ نظارتی بر او نیست و از راه قانونی نمی توان پادشاه را کنترل کرد، اگر فساد در آن فراگیر شود و پادشاه هم فاسد شود تنها راه تغییر حکومت است. 6⃣ اما در حکومتی مثل جمهوری ها که تمام مناصب و تمام مراتب حاکمیت تحت نظارت هستند و می توان رفتار آنها را در چارچوب قانون کنترل کرد، در هنگام بروز مفاسد، تغییر حکومت راهکار درستی نیست بلکه باید با تقویت سیستم و تربیت نیروی انسانی سالم ریشه مفاسد را خشکاند. 🌕@menhaaj_ir
⛔️ زمان قبل از انقلاب اعتقادات مردم به دين و اسلام از الان خيلی بيشتر بوده و الان ضعيف‌تر شده است؟ 📌 جهت پاسخ به این پرسش باید به این نکته دقت کرد که بحث اعتقادات امری قلبی است و امری ظاهری نیست که بتوان به این راحتی تشخیص داد که در کدام زمان اعتقادات مردم و چه کسانی بیشتر است. ♦️ البته ما می‌توانیم به عواملی که باعث می‌شود در اعتقادات مردم تاثیر گذار باشد و آن را قوی یا ضعیف کند و همچنین آثار پدید آمده در جامعه را در قبل از انقلاب و بعد آن بررسی کنیم تا مشخص شود که عوامل و آثار قوت اعتقادات دینی در قبل از انقلاب بیشتر بوده یا بعد از انقلاب بوده است. 🔺قبل از انقلاب () ♦️ یکی از علل اصلی که مردم از وضع موجود آن زمان ناراضی بودند و انقلاب صورت گرفت قوانین و اعمال ضد دینی بود که باعث سست شدن اعتقادات دینی مردم می‌شد از جمله آن : ✖️مساله کشف حجاب ✖️ممنوع کردن پوشیدن لباس بومی ✖️ ممانعت از برگزاری مراسم مذهبی ✖️ گسترش قمار خانه ها و مراکز فحشا و مشروب فروشی‌ها ✖️ نمایش فیلم های مبتذل در سینما و تلویزیون و... ♦️لذا علماء و مردم جهت حفظ مکتب اسلام و اعتقادات در مقابل این جریان ضد دینی ایستادند و بعد از انقلاب همه این قوانین ضد دینی حذف شد. 🔺بعد از انقلاب () ♦️ اما در مقابل به آثار ظاهری که بیان کننده اعتقادات مردم در بعد از انقلاب است می‌پردازیم که نشان دهنده بیشتر شدن اعتقادت دینی می‌باشد. 1️⃣ حمایت های جدی مالی و جانی مردم در طول هشت سال دفاع مقدس، حضور در راهپیمایی‌ها و انتخابات عمومی، گسترش و نشر انقلاب اسلامی به سایر ممالک و...است که همگی نشانه باور و اعتقاد محکم دینی مردم می‌باشد که به منصه ظهور در عملکرد دینی آنان رسیده است. 2️⃣ برخی از مصادیق عینی که هر کس با دقت و تأمل می‌تواند به آنها پی‌ببرد و شواهد مسلمی بر رشد اعتقاد و عمل دینی است، عبارتند از: حضور مستمر و رو به ازدیاد در نمازهای جمعه، مراسم احیاء، شب زنده داری هیئات مذهبی، عضویت در بسیج و مراکز اسلامی، احساس همبستگی با مردم مظلوم مسلمان در سرتاسر جهان، مثل فلسطین، افغانستان، عراق و...، ولایت مداری و حضور زنان مسلمان در موقعیت‌ها و مسئولیت‌ها کارساز جامعه، توسلات و شرکت در مراسمات دعا و زیارت ائمه معصومین ـ علیهم السلام ـ چه در ایران و چه در کشورهای اسلامی، داشتن روحیه جهاد و شهادت و رشد آن به ویژه میان نسل جوان. 🔰 با ذکر این ویژگی‌ها و نشانه های رشد یافتگی، این را نباید فراموش کنیم که جامعه ما در راه اسلامی شدن گام بر می‌دارد و تا رسیدن به نقطه آرمانی و تحقق جامعه‌ای کاملاً اسلامی فاصله زیادی دارد 👈 مقام معظم دراین زمینه فرموده‌اند: ما در اول راهیم، آن تصویری که از جامعه اسلامی در ذهن ماست با وضع کنونی، فاصله زیادی دارد. ما توانستیم حصاری را بشکنیم و مانع را از سر راه حرکت به سمت دولت اسلامی و جامعه اسلامی و دنیای اسلامی برداریم. 🌕@menhaaj_ir
📛⁉️ اعلام ۵ روز عزای عمومی در ایران برای حسن نصرالله اما برای کشته شدن ۵۲ کارگر معدن طبس، دریغ از یک دقیقه عزای عمومی یا یک بیلبورد در تهران !! 1⃣ در رابطه با عدم بیلبورد در مورد حادثه طبس، برای کارگران شریف معدن طبس هم در میدان ولیعصر دیوارنگاره و در سطح شهرتهران نیز بنر زده شده بود. 2⃣در مورد دروغ اول، برای حادثه 3 روز عزای عمومی در همان خراسان جنوبی اعلام شد، چرا که این عزیزان متعلق به خراسان جنوبی و مسائل داخلی کشور ایران بودن اما سید حسن نصرالله متعلق به تمام جهان اسلام است، و نه تنها مسلمان ها بلکه از تظاهرات جهانی در محکومیت ترور ایشان متوجه میشوید که هر «انسان آزاده ای» از این ترور خشمگین است و همه انسان ها متوجه تحولات دنیا که حاصل وجود رژیم غاصب و شرور اسرائیل است شده اند. ضمن اینکه ذات و اقتضای این دو اتفاق متفاوت است. کارگران شریف معدن در حادثه ی تلخی از دنیا رفتند که مقصرین آن باید توسط مرجبع مربوطه رسیدگی و شناسایی شوند اما سید حسن نصرالله به عنوان یک مجاهد و مدافع مظلوم در مبارزه با دشمن و علیه جبهه کفر جنگیده و توسط همین جبهه به شهادت رسید که این مسئله در سطح جهانی و علیه صهیونیست است. البته که اقدامات دیگری هم در پی حادثه طبس صورت گرفت، مانند دیدار نماینده رهبر انقلاب، اهدای منازل مسکونی و... 3⃣ واقعا دغدغه‌شان اعلام عزای عمومی برای معدنکاران طبسی یا تعداد روز عزای عمومی فلان شهید و سردار است؟ چرا پیش از شهادت دغدغه برگزاری عزای عمومی برای معدنکاران مرحوم طبس را اعلام نکردند؟ بعضیا وقتی فهمیدن هواپیما اوکراینی رو سپاه زده عزادار شدن؛ وقتی فهمیدن سید حسن به شهادت رسیده عزادار معدن طبس شدند!! 🌕@menhaaj_ir
⚠️❓چرا در جمهوری اسلامی فساد سیستماتیک است؟ انواع و اقسام تعریف ها برای یا سیستماتیک آمده. با تمام این تعاریفی که بوده ما در کتاب فساد سیستماتیک به این نتیجه رسیدیم که فساد سیستماتیک در مقابل فساد رشوه پذیر است. فساد سیستمی یا سیستماتیک که بعضیها این دو را از هم مجزا می دانند. در کشور ما نیست اما فساد رشوه پذیر در کشور ما وجود دارد. تفاوت این دو فساد این است که فساد سیستمی از سیاست به اقتصاد می رسد اما فساد رشوه پذیر از اقتصاد به سیاست میرسد در فساد سیستمی قوانین شما را به سمت فساد می برند و تولید کننده را فاسد می کنند. در واقع ساختار و برای فساد نوشته شده است. و فساد را قانونی میکند مانند تعریف شغلی به نام لابی گری در ساختار آمریکا که افرادی از شرکتها پول میگیرند تا خوانند نمایندگانی را با خود همراه کرده و به کنگره بفرستند تا طرح های مدنظر انها را تصویب کنند. در حالی که در فساد رشوه پذیر قانون به هیچ وجه فساد را به رسمیت نمی شناسد و با آن مبارزه می کند. اما افرادی با پرداخت رشوه برخی مجریان قانون را به سرپیچی از قانون وامی دارند.
‼️⚠️ چرا نظام خود را برای رفراندوم نمی گذارد؟ 1⃣قسمت اول این شبهه را میتوان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد: 👈 اسلام اجازه نمی دهد که حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم؛ ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام داد این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل شده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود. امیر المؤمنین علیه السلام نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند در ابتدا پذیرفتند تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند. در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند. از سوی دیگر فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود. انگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت را سرکوب کنند و حکومت .اسلامی شکل بگیرد 👈 از منظر سکولار نیز شخص میگوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمی گذارید؟ پاسخ این است که این سؤالات را فقط برای مردم ایران درست میکنند و گرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمی گذارد . اولاً هیچ کشوری در دنیا حتی یک بار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک ۲۵۰ سال از زمان حکومت آمریکا میگذرد چرا آمریکا یک بار خودش را به رفراندوم نمیگذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا انسان کره ژاپن و یک بار خودشان را به رفراندوم نمی گذارند ؟ ثانیاً اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانیش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً می گویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند؟ اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟ ثالثاً کسانی که این درخواست را دارند چند سال یک بار می خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی میگوید ۲ سال یک بار نظر دیگری این است که ۸ سال یک بار ۱۰ سال یک بار یا ۵۰ سال یک بار سؤال این است که کدام حکومتی برنامه ی خودش را ۲ ساله ۵ ساله یا ۴۰ ساله می بندد؟ حکومتها برنامه ی خود را ۲۰۰ ساله، ۵۰۰ ساله می بندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسه ای ساخته اید و مدیران عوض می شود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشه ی دیگری دارم و شروع به ساختن کند تا به اواسط کار می رسد نفر بعدی میآید و میگوید من نقشه ی دیگری دارم! نتیجه این میشود که آن ساختمان هیچ وقت نساخته نمی شود. چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد آن کشور هیچ وقت اجازه نمی دهد.پرنده برگزار شود و مردم کشور را به رای بگذارند و حکومت عوض شود. رابعاً فرض کنید جمهوری اسلامی نباشید، حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را بارد یعنی نیما (روح الله) زم سؤال کرد آیا شما تا به حال ناامید شده اید؟ گفت بله جایی نامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خود رضا پهلوی آمد چه کسی نخست وزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الآن در کشور سرکار هستند نخست وزیر شوند با کسانی که رضا پهلوی مد نظرش است بالاخره کسی از کردی ماه و مریخ نمی آید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید. مردم ولایت فقیه را نمی خواهند مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی می دهند؟ به یکی از همین افراد رأی می دهند. پس فرقی نکرد. ادامه دارد...
2⃣قسمت دوم مقایسه ایران و آمریکا در برگزاری رفراندوم یکی از شبهات این روزها مقایسه دموکراسی در ایران و آمریکا است و این گونه وانمود می شود که نظام آمریکا الگو و نمونه دموکراسی و خواست مردم است. بررسی تاریخ آمریکا به وضوح چنین خیالی را باطل می کند: آمریکا بیش از ۲۳۰ سال پیش نوع حکومت و قانون اساسی اش را مشخص کرد؛ بدون اینکه مردم دخالت مستقیم با غیر مستقیم در آن داشته باشند. این کار نیز فقط در ۱۱ ایالت آمریکا آن هم توسط افرادی که هیچ یک نماینده مردم آمریکا نبودند صورت گرفت. ۳۷ نفر کنار هم نشستند و متنی را که یک نفر از آنها نوشته بود به عنوان قانون اساسی انتخاب کردند. مردم فعلی آمریکا نیز هیچ یک نه تنها خودشان بلکه پدر و پدربزرگ های آن ها نیز در زمان تصویب قانون اساسی آمریکا نبودند. اما آیا تا به حال از مردمش شیده اید که بگویند چرا رفراندوم برگزار نمیشود و نظر ما را نمی پرسید؟ جالب است که اولین انتخابات های تاریخ آمریکا با مشارکت ۱۱ درصدی و ۶ درصدی برگزار شده است که طبیعتاً نامزد انتخاب شده درصد پایین تری از مشارکت مردم را داشته است. حتی رئیس جمهور آمریکا که اکنون انتخاب میشود هم با رای مستقیم مردم نیست و تنها ۵۳۸ نفر از افرادی که آن هم توسط هیئت حاکمه و احزاب آمریکا تایید می شوند رئیس جمهور را انتخاب میکنند. جالب است که از زمان استقلال آمریکا از پادشاهی بریتانیا تا کنون غالب رؤسای جمهور آمریکا از خاندان سلطنتی بریتانیا با فرانسه بوده اند. یعنی این هم از وضعیت استقلال آنها است. شما نمی شنوید که در آمریکا کسی قانون اساسی و نظام آمریکا را زیر سوال ببرد و از سوی دیگر با معارضین ساختار آمریکا نیز به بدترین شکل ممکن برخورد می شود. که نمونه بارز آن نیز رئیس جمهور آمریکا ترامپ است. در واقع و در پایان باید از کسانی که از جمهوری اسلامی میخواهند که خود را به رفراندوم بگذارد تا ببینند چقدر مردم خواستار آن هستند باید پرسید چرا در آمریکا رفراندوم برگزار نشده و نمی شود؟