eitaa logo
مرصاد
71 دنبال‌کننده
14.2هزار عکس
12هزار ویدیو
416 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 📝 | چرا روس‌ها به سراغ پهپادهای ایرانی آمدند؟ 🍃🌹🍃 1️⃣ ضعف در شناسایی خطوط نبرد: از آنجا که روس‌ها در ساخت ریزپرنده ها سرمایه گذاری کمی کرده و در زمینه کسب اطلاع از صحنه درگیری، به شیوه های سابق متکی بودند، هزینه های زیادی متوجه ارتش آنان شد. 2️⃣ از جمله ضعف های جدی روس‌ها که در جنگ اوکراین نمایان شد، ضربه خوردن از آتشبارهای راکتی و توپخانه طرف مقابل بود در حالی که هواگردهای سرنشین دار آنان به دلایل متعدد نتوانستند آتش دشمن را خاموش کنند. 3️⃣ اوکراین در جنگ از پهپادهای بیرقدار ترکیه استفاده گسترده ای کرد و توانست ادوات روسی و زره پوش های آنان را به طور گسترده از آسمان هدف قرار دهد. در حالی که ارتش روسیه از هواپیما و هلیکوپتر برای این امر بهره می‌برد و به همین علت تلفات زیادی متحمل شده است. 4️⃣ خرید پهپاد از ایران مزیت های زیادی برای روس‌ها دارد زیرا که اولا ارزان قیمت اند و هزاران فروند از آنان ساخته شده و در حال ساخت است و مشکلی در جایگزین کردن آنها وجود ندارد. ثانیا بسیار دقیق هستند و امتحان خود را در نبردهای سوریه و عراق پس داده اند. ثالثا در جنگ الکترونیک و مقابله با رادارهای غربی امتحان خود را پس داده اند. رابعا هیچ کشوری در اردوگاه ضد ناتو به اندازه ایران روی پهپاد سرمایه گذاری نکرده و در نتیجه روسیه به دلایل بالا به سمت ایران آمد. 5️⃣ جالب اینجاست که تاکنون حتی یک مورد سرنگونی پهپادهای ایرانی در گزارش نشده است. ✍ علیرضا تقوی نیا | | 🆔 eitaa.com/meyarpb
6.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷 🎥 | وحشت غربی ها از ورود «ابرقدرت پهپادی جهان» در جنگ روسیه و 🍃🌹🍃 ❌ مجری شبکه آلمانی WELT از توان متخصصان ایرانی: فکر نمی‌کردیم صنعت پهپادی ایران در این حد پیشرفته است که بتوانند به روسیه پهپاد صادر کنند... | | 🆔 eitaa.com/meyarpb
🇮🇷 📝 | گنده‌گویی در مورد ایران 🍃🌹🍃 🔻وزیر خارجه اوکراین با دمیدن بر ادعای تکذیب شده ارسال پهپاد و موشک‌ ایران به روسیه گفته: اگر ایران همکاری نظامی با مسکو را متوقف نکند، اوکراین پاسخ «واقعا بی‌رحمانه» خواهد داد. | | 🆔 http://eitaa.com/meyarpb
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 کمک به اوکراین از بودجهٔ آمریکا حذف شد 🍃🌹🍃 🔻پایگاه خبری هیل گزارش داد که سران کنگرهٔ آمریکا بر سر بودجهٔ سال جدید دولت به توافق رسیدند اما منبع مالی‌ای برای کمک به اوکراین در نظر نگرفتند. 🔹رئیس مجلس نمایندگان آمریکا گفته: کل بودجهٔ توافق‌شده برای دولت این کشور هزار و ۵۹۰ میلیارد دلار است که ۸۸۶ میلیارد دلار آن برای مصرف‌های نظامی در نظر گرفته شده است. 🔺 از سناتورهای دو حزب آمریکا در حال انجام مذاکراتی هستند تا به توافقی برای اضافه‌کردن بودجه‌هایی برای تقویت مرزها، سیاست‌های مهاجرتی و کمک به برسند. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای: 🍃🌹🍃 ۱. دور دوم مذاکرات و اروپا در ژنو برگزار شد و در این مذاکرات اروپا تاکید کرد سند را به شکل سابق قبول ندارد. ۲. اروپا خواهان درج شدن موضوع در دستور مذاکرات آتی با ایران است. ۳. مذاکره با ممنوع بوده و نشانه‌ای از قصد امریکا برای بازگشت به ۵+۱ هم وجود ندارد. ۴. در مهر ۱۴۰۵، باید درباره رفع محدودیت‌ها از برنامه و خاتمه قطعنامه‌ها درباره ایران تصمیم‌گیری شود. eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰همان همیشگی 🍃🌹🍃 🔹 اعلام کرد:‌ «اوکراین کشوری با غنی‌ترین و بی‌نظیرترین منابع معدنی است. برای اینکه به کمک‌های خود به ادامه دهد و منابع مالی را برای این کشور تامین کند،کی‌یف هم باید یکسری تضمین‌هایی ارائه کند. ما به دنبال توافقی با اوکراین هستیم که بر اساس آن، آن‌ها هم بتوانند به ما چیزی در ازای کمک‌هایمان بدهند.» 🔹رئیس جمهور آمریکا چشم طمع به تصرف دیگر کشورها هم دارد و گویا به فکر کشورگشایی به شکلی نوین افتاده است. ترامپ گفته است که بسیاری از کانادایی‌ها می‌خواهند کانادا به ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا تبدیل شود. به این شکل در مالیات و حفاظت نظامی مقدار زیادی صرفه‌جویی خواهند کرد. باید توجه داشت کانادا بزرگترین تولید کننده نفت وارداتی آمریکا است. ترامپ می‌گوید: «دانمارک باید برای محافظت از جهان آزاد، در برابر کشتی‌های روسیه و چین، گرینلند را به آمریکا ملحق کند.» گرینلند علاوه بر موقعیت استراتژیک دارای ذخایر معدنی غنی از جمله فلزات کمیاب و عناصر خاکی کمیاب برای تولیدات حیاتی دفاعی و الکترونیکی می‌باشد. 🔹ترامپ مدعی شد پاناما را دوباره تحت کنترل آمریکا قرار خواهم داد، چون این آبراهه اهمیت فوق‌العاده‌ای برای امنیت ملی آمریکا دارد. کانال پاناما یک آبراه است که دریای کارائیب را به اقیانوس آرام متصل می‌کند و باعث صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌های حمل و نقل کالا می شود. ترامپ در آخرین طمع ورزی خود اعلام کرده است که مردم غزه باید این منطقه را ترک کنند. او می‌گوید که را نمی‌خریم بلکه آن را تصاحب و به درستی اداره خواهیم کرد. 🔸این قلدرمآبی ترامپ نشان می‌دهد سیاست استکباری و استعماری آمریکا همچنان با شدت و قدرت ادامه دارد و نگاه خوش‌بینانه به آمریکا در قالب و برقراری روابط متوازن و عادلانه سرابی بیش نیست. ✍🏼 مصطفی‌ علیجان‌زاده 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 ترامپ: اوکراین در مذاکرات حضور خواهد داشت/ به پوتین اعتماد دارم 🍃🌹🍃 🔹رئیس‌جمهور آمریکا: در هرگونه مذاکرات صلحی، در کنار ، در این مذاکرات حضور خواهد داشت. 🔸جنگ اوکراین باید پایان یابد. 🔹سخنان هگست (وزیر دفاع ) درباره نپیوستن اوکراین به ناتو دقیق است. 🔸من به پوتین اعتماد دارم. او خواستار صلح است. 🔹امیدوارم روسیه به گروه هفت بازگردد. اخراج روسیه از این گروه یک اشتباه بود. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰هزینه سنگین اروپا در اعتماد به آمریکا 🍃🌹🍃 🔹تحولات اخیر در عرصه روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که اتکا به قدرت‌های خارجی برای تأمین امنیت، نه‌تنها تضمینی برای ثبات یک کشور نیست، بلکه می‌تواند وابستگی بلندمدتی ایجاد کند که در بزنگاه‌های حساس، آن کشور را با بحران‌های جبران‌ناپذیری مواجه سازد. تجربه اروپا در تکیه بر آمریکا و ناتو برای حفظ امنیت خود، نمونه‌ای بارز از این واقعیت است. در نظام بین‌الملل، کشوری که تلاش کند امنیت خود را از طریق مذاکره و توافق با دیگران تأمین کند، در دو سناریوی محتمل قرار خواهد گرفت: 🔸در صورت موفقیت در مذاکره، امنیتش به‌طور کامل به قدرت خارجی وابسته می‌شود و در شرایط حساس، تصمیم‌گیری مستقل برای آن دشوار خواهد بود و در صورت شکست در مذاکره، با خلأ امنیتی مواجه شده و آسیب‌پذیری آن افزایش می‌یابد. 🔹اروپا، با پذیرش ناتو به‌عنوان ضامن امنیتی خود، در عمل به قدرت‌های فرامنطقه‌ای وابسته شد. اهمیت این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که اروپا، باوجود اشتراکات عمیق ایدئولوژیک، اقتصادی و سیاسی با آمریکا، به‌تدریج سرخورده از این اعتماد شده است. این نارضایتی زمانی به اوج خود رسید که دونالد ترامپ، برخلاف انتظار اروپایی‌ها، اعلام کرد که قصد دارد با روسیه درباره جنگ اوکراین مذاکره کند. بر اساس برخی تحلیل‌ها، نه‌تنها کشورهای اروپایی، بلکه حتی اوکراین نیز ممکن است در این مذاکرات نقشی نداشته باشند و آمریکا، با توجه به منافع خود، آینده را رقم بزند. این وضعیت نشان‌دهنده افول جایگاه اروپا در معادلات ژئوپلیتیکی است. زمانی اروپا به‌عنوان یک بازیگر قدرتمند و مستقل در عرصه سیاست بین‌الملل شناخته می‌شد، اما اکنون این قاره بیش از هر زمان دیگری وابسته و منفعل به نظر می‌رسد. اتفاقات اخیر در اروپا باید هشداری برای کشورهایی باشد که تصور می‌کنند از طریق با غرب، به توسعه و ثبات خواهند رسید. این استراتژی، در بسیاری از موارد، به‌جای پیشرفت، به وابستگی و تضعیف استقلال منجر شده است. پیش از هرگونه مذاکره و تعامل در سطح بین‌المللی، کشورها باید ساختارهای امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کرده و به سمت خودکفایی در این حوزه‌ها حرکت کنند. وابستگی به یک قدرت خارجی، به‌ویژه ، در بلندمدت نه‌تنها امنیت و توسعه را تضمین نمی‌کند، بلکه می‌تواند به معضلی پیچیده و بحران‌زا تبدیل شود. نمونه‌های عراق، لیبی و دیگر کشورهایی که به آمریکا اعتماد کردند، اما در نهایت به بی‌ثباتی و بحران امنیتی دچار شدند را دیده‌ایم. اکنون بهای اعتماد خود به آمریکا را می‌پردازد؛ وابستگی امنیتی، کاهش استقلال استراتژیک، و نادیده گرفته شدن در معادلات جهانی، همگی از پیامدهای این وابستگی هستند. این شرایط، هشداری جدی برای سایر کشورهاست که پیش از اعتماد به یک قدرت خارجی، ابتدا باید بنیان‌های امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کنند. در غیر این صورت، سرنوشتی مشابه اروپا، عراق و لیبی در انتظار آن‌ها خواهد بود. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰هزینه سنگین اروپا در اعتماد به آمریکا 🍃🌹🍃 🔹تحولات اخیر در عرصه روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که اتکا به قدرت‌های خارجی برای تأمین امنیت، نه‌تنها تضمینی برای ثبات یک کشور نیست، بلکه می‌تواند وابستگی بلندمدتی ایجاد کند که در بزنگاه‌های حساس، آن کشور را با بحران‌های جبران‌ناپذیری مواجه سازد. تجربه اروپا در تکیه بر آمریکا و ناتو برای حفظ امنیت خود، نمونه‌ای بارز از این واقعیت است. در نظام بین‌الملل، کشوری که تلاش کند امنیت خود را از طریق مذاکره و توافق با دیگران تأمین کند، در دو سناریوی محتمل قرار خواهد گرفت: 🔸در صورت موفقیت در مذاکره، امنیتش به‌طور کامل به قدرت خارجی وابسته می‌شود و در شرایط حساس، تصمیم‌گیری مستقل برای آن دشوار خواهد بود و در صورت شکست در مذاکره، با خلأ امنیتی مواجه شده و آسیب‌پذیری آن افزایش می‌یابد. 🔹اروپا، با پذیرش ناتو به‌عنوان ضامن امنیتی خود، در عمل به قدرت‌های فرامنطقه‌ای وابسته شد. اهمیت این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که اروپا، باوجود اشتراکات عمیق ایدئولوژیک، اقتصادی و سیاسی با آمریکا، به‌تدریج سرخورده از این اعتماد شده است. این نارضایتی زمانی به اوج خود رسید که دونالد ترامپ، برخلاف انتظار اروپایی‌ها، اعلام کرد که قصد دارد با روسیه درباره جنگ اوکراین مذاکره کند. بر اساس برخی تحلیل‌ها، نه‌تنها کشورهای اروپایی، بلکه حتی اوکراین نیز ممکن است در این مذاکرات نقشی نداشته باشند و آمریکا، با توجه به منافع خود، آینده را رقم بزند. این وضعیت نشان‌دهنده افول جایگاه اروپا در معادلات ژئوپلیتیکی است. زمانی اروپا به‌عنوان یک بازیگر قدرتمند و مستقل در عرصه سیاست بین‌الملل شناخته می‌شد، اما اکنون این قاره بیش از هر زمان دیگری وابسته و منفعل به نظر می‌رسد. اتفاقات اخیر در اروپا باید هشداری برای کشورهایی باشد که تصور می‌کنند از طریق با غرب، به توسعه و ثبات خواهند رسید. این استراتژی، در بسیاری از موارد، به‌جای پیشرفت، به وابستگی و تضعیف استقلال منجر شده است. پیش از هرگونه مذاکره و تعامل در سطح بین‌المللی، کشورها باید ساختارهای امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کرده و به سمت خودکفایی در این حوزه‌ها حرکت کنند. وابستگی به یک قدرت خارجی، به‌ویژه ، در بلندمدت نه‌تنها امنیت و توسعه را تضمین نمی‌کند، بلکه می‌تواند به معضلی پیچیده و بحران‌زا تبدیل شود. نمونه‌های عراق، لیبی و دیگر کشورهایی که به آمریکا اعتماد کردند، اما در نهایت به بی‌ثباتی و بحران امنیتی دچار شدند را دیده‌ایم. اکنون بهای اعتماد خود به آمریکا را می‌پردازد؛ وابستگی امنیتی، کاهش استقلال استراتژیک، و نادیده گرفته شدن در معادلات جهانی، همگی از پیامدهای این وابستگی هستند. این شرایط، هشداری جدی برای سایر کشورهاست که پیش از اعتماد به یک قدرت خارجی، ابتدا باید بنیان‌های امنیتی و اقتصادی خود را تقویت کنند. در غیر این صورت، سرنوشتی مشابه اروپا، عراق و لیبی در انتظار آن‌ها خواهد بود. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 ⁉️ سؤال ۲۵؛ چرا آمریکا اتحادیه اروپا را از مذاکرات اوکراین حذف کرد؟ 🍃🌹🍃 🔰کسینجر سال ۲۰۱۴ در کتابی با عنوان "نظم جهانی" ، ضمن اذعان بر افول دوران کنونی را در نظام بین‌الملل، دوران گذار معرفی می‌کند که مرحله‌ی رقابت قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای برای کسب جایگاه بهتر در نظم جدید پیش‌رو محسوب می‌شود. 🔹از نظر کسینجر ۵ ظرفیت در حال حاضر در گود رقابت ظرفیت‌های بیشتری دارند؛ آمریکا، روسیه، چین، اتحادیه اروپا و تمدن اسلامی (شما بخوانید محور مقاومت) 🔹 در حال حاضر با روش‌های متفاوت، رسالت خود را تضعیف سایر بازیگران دانسته و لذا در مقابل اروپا هم با وجود اینکه متحد آمریکا به حساب می‌آیند، سعی دارد تا ظرفیت‌های قدرتش را افزایش ندهد 🔹تاکتیک جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها برای تضعیف اتحادیه اروپا متفاوت است. اساساً جنگ سیاست آمریکا بود و دموکرات‌ها معتقدند که روند فرسایشی شدن جنگ هم باعث تضعیف است و هم اتحادیه اروپا، اما معتقد است که اکنون زمان آن رسیده که جنگ خاتمه یابد بنا به دلایل زیر: - کسب امتیازات لازم از اوکراین و روسیه - کاهش هزینه‌های آمریکا با توجه به شعار ترامپ - تضعیف ساختاری اتحادیه اروپا 🔹سیاست ترامپ برای تضعیف اروپا زدن مستقیم ساختار اتحادیه اروپا است با چند راهبرد: - تضعیف اتحادیه اروپا و تلاش برای کنار زدن ساختار اتحادیه از مناسبات - فشار اقتصادی با افزایش تعرفه‌ها - تهدید ناتو (احتمال خروج آمریکا از ناتو) و... لذا اینکه آمریکا می‌گوید اروپا در مذاکرات اوکراین حذف شده به همین دلیل است . ✍ مصطفی برزکار 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb