من مدیر جلسه ام چاپ خاطرات شفاهی فتنه ی هشتاد و هشت رحیم مخدومی در کتاب «من مدیر جلسه‌ام» به نقل از «جعفر فرجی» به گفت‌وگوی اعضای چهار کاندیدا با مقام معظم رهبری پرداخته است. نویسنده در این اثر درباره برخی از مشکلات ایجاد شده در دوران فتنه اعم از «پیچیدگی‌های فتنه» ، «حواشی مناظره» و «تهدید کاریکاتوری» به بیان خاطراتی از «وحید جلیلی» ، «وحید یامین‌پور» ، «مهدی کوچک‌زاده» ، «میثم نیلی» ، «حسن منصوری» ، «میثم محمد حسنی» ، «مازیار بیژنی» ، «غلامحسین متو» و «سعید قاسمی» پرداخته که در ذیل برشی از این کتاب را می‌خوانید: منطق خیابانی در طراحی‌های جریان فتنه به ستادها اعلام شده بود ؛ شنبه بعد از انتخابات چه برده باشیم ، چه باخته باشیم ، تو خیابانیم. شنبه صبح یه جلسه برگزار می‌شه تو جماران. آقایان ؛ هاشمی ، خاتمی ، سیدحسن خمینی و میرحسین موسوی اون جا صحبت می‌کنن ، که ؛ آقا چه باید کرد؟! تعبیر یکی از آقایون این بوده که ، «اگه بتونیم یک ماه مردم رو کف خیابون نگه داریم ، آقای خامنه‌ای کسی است که اهل آرامشه و نمی‌خواد کشور به اغتشاش بیفته ، حتماً عقب‌نشینی می‌کنه». برنامه شونو می‌ذارن به این که مردم یک ماه تو خیابون باشن ، آقای موسوی بعد از ظهر همون روز بیانیه می‌ده ، می‌گه نیاز مردم تو صحنه باشن ، بنده هم تسلیم این قضیه نمی‌شم و از این شرایط خطرناکی که تو نظام داره به وجود میاد عقب‌نشینی نمی‌کنم» ، یعنی اعلان جنگ! کلاه مخملی می‌رسیم می‌رسیم به مدل‌هایی که تو انقلاب‌های رنگی و مخملی هست ، حدوداً شصت تا نشونه داره ؛ قبل از انتخابات و بعد از انتخابات. این‌ها اومدن اعتراض‌های خودشونو به صورت جشن پارتی‌های خیابونی و اختلاط کاملاً مشهود دختر و پسر ، که قبلش سازماندهی دختران فیروزه‌ای بود ، با سازماندهی اراذل و اوباش برنامه‌ریزی کردن. آقایی که مسئول شورش‌های خیابونی دوره اصلاحات بود و تک‌تک اراذل و اوباش رو خیابون به خیابون می‌شناخت و هفت هشت سال باهاشون کار کرده بود ، آورد تو خیابون و لینک کرد با توده‌های مردم ، اینها روز بیست و پنج خرداد راهپیمایی سکوت برگزار کردن ، که معروف شد به راهپیمایی آزادی ؛ از خیابون انقلاب تا آزادی قرار بود مردم رو به صورت انقلاب‌های رنگی ، تا یک ماه وسط خیابون‌ها نگه دارن ، انقلاب‌های رنگی فلسفه‌ای داره که مردم رو چطوری وسط میدون نگه دارن ، بهترین مکانیزمی که حکومت‌ها رو مستأصل می‌کنه ، راهپیمایی غیر خشونت‌آمیز (مسالمت‌آمیز) و خاموشه که حکومت‌ نمی‌دونه باید با اون‌ها چکار کنه. این راهپیمایی برگزار شد ، منتها به دلیل این که اراذل و اوباش و سازمان‌های خارج از کشور و منافقین هم در میانشان بودن به خشونت کشیده شد و چند نفر کشته شدن. اعتراضات وقتی راهپیمایی برگزار شد ، تهران به هم ریخت و شبکه‌های خارجی دائم فیلم‌هایی از اعتراضات مردم رو نشون می‌دادن. جمعیت وسیعی از طرفداران آقای میرحسین هم بین جمعیت بودن و فریاد می‌زدن ، ما کوتاه نمی‌آیم ، داغون می‌کنیم و ... از طرف دیگه طرفدار آقای احمدی نژاد تو میدون ولیعصر جشن پیروزی راه انداخته بودن ، این بکش ، اون بکش ، وضعیت خیابونای پایتخت خیلی آشفته بود. قصه خس و خاشاک زمانی اتفاق افتاد که آقای احمدی نژاد تو میدون ولیعصر صحبت کرد. دو سه روز اولی که مردم به خیابون‌ها اومدن ، نیروی انتظامی خیلی بد عمل کرد ، مردم رو می‌زدن ، ماهواره هم تصاویر رو پخش می‌‌کردن ادعا می‌کردن اوضاع وخیم و درهمه. زنگی به صدا در آمد قرار بود طرفداران میرحسین تو میدون انقلاب و طرفداران احمدی‌نژاد تو میدون ولیعصر جمع بشن. احتمال زد و خورد و درگیری خیلی زیاد بود. همون روز ؛ چهارشنبه بود. زنگ زدن و گفتن دفتر آقا جلسه است. من قائم مقام ستاد آقای احمدی‌نژاد بودم ، فکر کردم که فقط ستاد ما دعوته. آقای وحید تماس گرفت و گفت: «این اشخاص ، آقایان زریبافان ، کلهر ، ثمره هاشمی ، زارعی و بنده دفتر آقا حضور پیدا کنیم». رفتیم دفتر آقا ، متوجه شدیم که قراره از هر ستادی پنج نفر حضور داشته باشن. ستادهای دیگه یه مقدار دیرتر اومدن و اغلب تک‌تک ، ما سر قرار اون جا بودیم ، با هم و منظم رفتیم نشستیم. ما که رسیدیم ، فقط آقای محمدعلی نجفی بود. بعد یواش یواش همه اومدن و نشستن. من شلوغ می‌کردم ، شوخی می‌کردم ، می‌گفتم و می‌خندیدم ، به قول معروف حرص شونو در می‌اوردم ، ولی از اون طرف ، سکوت محض بود ، هیچ کس حرف نمی‌زد. تصورها این بود که آقا اومده امتیازی بده ، فضا خیلی سنگین بود. هیجانات و بغض‌های قبل از انتخابات و اتفاقات بعد از انتخابات ، فضای عصبانی و پرتنشی ایجاد کرده بود ، آقا که ورود پیدا کرد ، برخورد هر کدوم از ستادها متفاوت بود. یکی دو نفر وقتی نوبتشون رسید ، به احترام آقا بلند شدن و سلام کردن ، ولی اکثراً نشسته بودن. @mersad598

🎥مداحی حماسی حاج صادق آهنگران در مراسم ۹ دی در جمع پر شور مردم 🔹اف بر سیاستی که به دین حمله‌ور شود... #نه_دی @jaarchi

رهبر انقلاب در حکمی آیت الله آملی لاریجانی را به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو فقهای شورای نگهبان منصوب کردند: با توجه به نقش بی بدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام در اداره و قوام و استحکام نظام و با عنایت به ارتحال عالم مجاهد آیت الله هاشمی شاهرودی و ضرورت سامان یابی هر چه سریعتر ارکان مجمع، جنابعالی را به ریاست آن مجمع مهم و تأثیرگذار و نیز به عضویت فقهای شورای محترم نگهبان منصوب میکنم.

با حکم رهبر معظم انقلاب اسلامی؛ آیت‌الله آملی رئیس مجمع تشخیص مصلحت و عضو فقهای شورای نگهبان شد رهبر معظم انقلاب اسلامی در حکمی آیت‌الله آملی لاریجانی را به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو فقهای شورای نگهبان منصوب کردند. متن حکم رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم آیت الله جناب آقای حاج شیخ صادق آملی لاریجانی دامت توفیقاته با توجه به نقش بی‌بدیل مجمع تشخیص مصلحت نظام در اداره و قوام و استحکام نظام مقدس جمهوری اسلامی و با عنایت به ارتحال عالم مجاهد آیت الله هاشمی شاهرودی رحمة‌الله‌علیه و ضرورت سامان‌یابی هر چه سریعتر ارکان مجمع، جنابعالی را به ریاست آن مجمع مهم و تأثیرگذار و نیز به عضویت فقهای شورای محترم نگهبان منصوب می‌کنم. همان‌طور که پیش از این در حکم دوره‌ی جدید آمده است، مجمع در این دوره عهده‌دار مسئولیت مهم و اساسی تغییرات در ساختار و محتوای آن نهاد مؤثر و مهم نیز می‌باشد که با توجه به سابقه‌ی برجسته و ارزشمند جنابعالی در شورای نگهبان و مدیریت پر تلاش و عالمانه و مخلصانه بر قوه قضائیه، امید می‌رود با حضور فعال و عالمانه اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام و ایفای نقش مؤثر دبیرخانه و دبیر محترم در انجام وظایف خود تحت نظارت و اشراف ریاست مجمع، مسئولیت‌های محوله در این دوره در کمال اتقان و به بهترین وجه به انجام برسد. با عنایت به اهمیت مسئولیتها در مجمع و شورای نگهبان انتظار می‌رود در فرصت زمانی مناسب، با تنسیق امور در قوه قضائیه، در مسئولیت‌های خطیر یادشده مُتَمحّض گردید. از خداوند متعال توفیق وافر و کمک همه‌جانبه‌اش را برای آن جناب و همکاران مسألت مینمایم. والسلام علیکم و رحمة الله سیّد علی خامنه‌ای ۹ دی ۹۷

واکنش حسین شریعتمداری به ادعای محسن رضایی چند روزی است که اظهار نظر آقای محسن رضایی درباره عملیات کربلای ۴ با واکنش‌های گسترده و پی‌درپی یک جریان خاص روبرو شده و ایشان را به باد انتقاد گرفته‌اند که چرا گفته‌ای عملیات کربلای ۴ یک «عملیات فریب» بوده است؟! و اگر عملیات فریب بود چرا به خاطر انجام آن، شماری از رزمندگان اسلام جان باخته و به شهادت رسیده‌اند؟ ضمن آنکه فرقی نمی‌کند عملیات کربلای ۴ را آنگونه که محسن رضایی گفته است عملیات فریب بدانیم و یا لو رفتن آن برای دشمن را علت ناکامی تلقی کنیم و نیز با این توضیح که معتقدیم طرح این موضوع از جانب سرلشکر رضایی هم چندان ضروری نبوده است. درباره این واکنش‌های معترضانه اشاره به دو نکته ضروری است: اول؛ اینکه، اعتراض‌کنندگان به دلیل ناآشنایی با جنگ و بی‌اطلاعی از قواعد و فرمول‌های آن اساساً نمی‌دانند عملیات فریب چیست! و با برداشت عوامانه‌ای که از ظاهر این واژه دارند، عملیات فریب را با مانور و رزمایش اشتباه گرفته‌اند. عملیات فریب یک عملیات واقعی است و نه یک رزمایش، این عملیات، با هدف گمراه کردن دشمن و کشاندن و دور کردن نیروهای نظامی حریف از منطقه اصلی عملیات صورت می‌پذیرد. بدیهی است که این عملیات را هم رزمندگان بر عهده دارند و مانند هر عملیات دیگری با دو احتمال پیروزی یا عدم فتح همراه است. کجای این عملیات که در تمامی ارتش‌های جهان به عنوان یک تاکتیک مؤثر و کارآمد به کار گرفته می‌شود قابل اعتراض است؟ و در کجای دنیا عملیات فریب بدون تلفات صورت می‌پذیرد که جریان یاد شده با نگاهی عوامانه به فرمانده وقت سپاه اعتراض می‌کند که اگر عملیات فریب بود چرا در آن شمار قابل توجهی از رزمندگان شهید شده‌اند؟! و باید پرسید وقتی از موضوعی اطلاع ندارند چرا درباره آن اظهارنظر می‌کنند؟! دوم؛ آنکه، معترضان به سرلشکر محسن رضایی را می‌توان در سه گروه به ارزیابی نشست. سوابق برخی از آنان نظیر مسعود بهنود، به وضوح نشان می‌دهد که نه فقط دستی از دور هم بر آتش جنگ نداشته‌اند، بلکه آشکارا با دشمن نیز همراه بوده‌اند و گروهی دیگر عقده‌های سیاسی خود را بیرون می‌ریزند و مخصوصاً درپی انتقام از برادر محسن رضایی به علت مخالفت جانانه‌اش با کنوانسیون ذلت‌بار CFT در مجمع تشخیص مصلحت هستند. شماری از آنان هم ضمن آنکه از جنگ تحمیلی و خدمات برجسته فرمانده سپاهی آن اطلاعی ندارند، اظهارات آقای محسن رضایی را نسنجیده تلقی می‌کنند و بی‌آنکه از اهداف اصلی دو گروه یاد شده با خبر باشند، با آنان همراه شده‌اند. @mersad0598

روحانی امروز: برجام یکی از خیرات دولت یازدهم است. این حسنه مداوم است و برای همیشه می‌ماند. مثل یک کار خیر که پایانی ندارد . قشنگ معلومه روحانی داره تمام تلاششو میکنه که جای سنگ پای قزوین رو بگیره و گرنه این حجم از وقاحت عادی نیست @mersad598

آیا فتنه جدیدی رخ می دهد؟! اهداف سران فتنه و فرماندهان میدانی آنها در فتنه پیچیده سال 88 چه بود؟ آیا فتنه جدیدی رخ خواهد داد؟ رهبر معظم انقلاب فرمودند: «نقشه دشمن لو رفته است ، اما همه باید هوشیاری خود را حفظ کنند زیرا آمریکا ، دشمنی خبیث و حیله گر است و ممکن است قصد فریب داشته باشد تا برای سال 97 ، جنجال کند اما مثلاً برای سال 98 نقشه‌ای بکشد.» فتنه‌گران در سال 88 دو هدف اصلی داشتند: 1- استقرار حاکمیت لیبرالیسم غرب 2- حذف ولایت فقیه این اهداف در لابلای شعارهای میدانی آنان (استقلال ، آزادی ، جمهوری ایرانی و نه غزه ، نه لبنان ، جانم فدای ایران) خودنمایی می‌کرد! باید گفت: "جریان فتنه پس از 8 ماه اغتشاش و درگیری میدانی با نظام اسلامی در سال 88 به اهداف خود نرسید ، اما باید اعتراف نمائیم که اولین هدف فتنه‌گران در انتخابات مجلس شورای اسلامی سال 94 و ریاست جمهوری سال 96 از طریق صندوقهای رأی محقق شد و تفکر لیبرالیسم غربی ، بخش قابل توجهی از قوه مقننه و قوه مجریه را به تصرف خود درآورد!" حال این سئوال مطرح است ، وقتی لیبرالهای غرب زده با غفلت نیروهای عظیم انقلابی ، به درون مجلس و دولت نفوذ کرده و مراکز تصیم‌گیر و تصمیم‌ساز نظام اسلامی را اشغال کرده‌اند ، آیا هشدار رهبر معظم انقلاب ، مبنی بر ایجاد فتنه از سوی دشمنان در سالهای 97 و 98 محتمل به نظر می رسد یا خیر؟ پاسخ این سئوال را باید در پذیرش 32 تعهد خارجی در دولت یازدهم و دوازدهم حسن روحانی و فتنه دی ماه سال 96 با لحاظ کردن سخنان منافقانه و هتاکانه حسن روحانی بر علیه مقام معظم رهبری جستجو کرد! جماعت لیبرال و فتنه گران نفوذی درون و بیرون حاکمیت ، با هم افزایی دشمنان خارجی ، بدنبال حذف و یا تضعیف ولایت فقیه بوده و هستند! زیرا ولایت فقیه با حضور قدرتمندانه ملت در نهم دی ماه 88 چشم فتنه را کور و طرح حکمیت ضدانقلابی هاشمی رفسنجانی و سران فتنه ، مبنی بر ابطال انتخابات را در اوج فشار فتنه‌گران نپذیرفت و از اهداف نظام اسلامی عقب نشینی نکرد. @mersad598

🔺رحیم‌پور ازغدی: کسانی که در عصر جهاد مشغول زندگی‌ خود بودند باید پاسخگو باشند رحیم‌پور ازغدی در پاسخ به سوال دانشجویان درباره توئیت اخیر محسن رضایی و بعد از آن جوسازی رسانه‌های بیگانه و برخی از دولتی‌ها درباره عملیات کربلای4 گفت: 🔹آقای رضایی که منظور خود را توضیح داد ولی توقف کربلای ۴، نتیجه خیانت منافقین و ماهواره‌های آمریکا و... بود. در کربلای ۴ من از نزدیک شاهد ماجرا بودم. در کنار غواص‌ها از جاده شهید صبوری در جبهه جزیره بوارین مجروح شدم. 🔹برادرم و بیش از ده نفر از دوستان صمیمی بنده که همه غواص بودند و همان شب شهید ومفقود شدند، تقریبا هیچ یک در فکر بازگشت و در انتظار پیروزی حتمی نبودند. 🔹اخوی من، حمید که تنها ۱۸ سالش بود، هنگام وداع کنار آب با لباس غواصی با آرامش و یقین به من گفت که این محور، فوق‌العاده سخت است و ما حتما شهید می‌شویم ولی خط را انشاالله می‌شکنیم. 🔹ثانیا این گفت‌وگو ساعت‌ها قبل از شروع عملیات و کشف لو رفتن آن بود. هنوز صبح نشده این دسته غواص شهید شدند و پیکرشان سال‌ها بعد برگشت. من در بیمارستان بودم و به یاد می‌آورم زیرپیراهن را که درآوردم، پوست بدن من از شانه تا کمر، جدا شد. 🔹البته دوباره از بیمارستان به خط برگشتم. چند روز بعد که حال بنده خراب و در بیمارستان بستری شده‌بودم از آقای قالیباف که فرمانده لشکر بود_ و برادر خود ایشان هم غواص کربلای ۴، شهید و مفقود شده بود_ پرسیدم خبر شهادت اخوی‌ام را به پدر و مادر بدهم یا خیر؟ ایشان گفتند نه، صبر می‌کنیم. احتمالا در بوارین عملیات داریم و معلوم می‌شود که چه کسانی شهید و چه کسانی مفقود شده‌اند. ضمنا تعداد شهدا چند صد نفر بود نه چند هزار نفر. 🔹به جای طلبکار شدن بدهکارها، باید امروز روح پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری را در کسانی که در عصر جهاد، مشغول زندگی‌شان بودند و امروز بر گردن مردم سوارند، به وجود آورد. بنده توفیق شرکت در هفت هشت عملیات به‌ عنوان طلبه‌ی رزمنده داشته‌ام و در هیچ عملیاتی قبل از درگیری، اطمینان به پیروزی نداشتیم و برادرها بیشتر احتمال شهادت خود را می‌دادند./فارس روایتی از مخالفت رهبر انقلاب با انتصاب مشایی به برخی مسئولیت‌ها در دولت نهم حجت‌الاسلام حمید پارسانیا که در دیدار خصوصی فضلای حوزه علمیه با رهبری در سال ۸۸ حضور داشته است، در کتاب «فتنه تغلب» روایت می‌کند: «آقا در پاسخ به این مسئله ابتدا گفتند این گونه نیست که آقای احمدی نژاد و همه سیاست های ایشان مورد قبولشان باشد، از طرف دیگر بخشی از مواضع یا اقداماتی را هم که آقا قبول نداشتند، علنی نشده؛ البته بخشی دیگر علنی شده است؛ مثل مخالفت با انتصاب آقای مشایی به معاون اولی رئیس جمهور. در این مورد، مصادیق مشخص دیگری را هم برشمردند که معلوم شد حداقل در دو نوبت دیگر که آقای احمدی نژاد می خواست در طول دولت نهم از آقای مشایی استفاده کند، با مخالفت ایشان روبه رو شد و تلاش های رئیس جمهور برای تغییر نظر رهبری به جایی نرسید.» @mersad598